我国体育强省建设与内需水平耦合协调的测度及动力机制研究

体育强省建设是体育强国战略的重要基础,内需水平是国内大循环的战略基点,我国体育强省建设与内需水平的良性互动有助于实现两大战略的共同发展和深入实施。该研究对31个省(区、市)体育强省建设与内需水平的耦合协调度进行了测度分析,并以此作为结果变量,以体育强省建设与内需水平的具体指标作为条件变量,进行了模糊集定性比较分析(fs-QCA),并探究了耦合协调的内部动力机制。研究发现:(1)体育强省建设与内需水平之间存在明显的相互影响和相互作用的关系,耦合协调发展特征显著;(2)体育强省建设与内需水平的耦合协调在地域间发展不平衡不充分,呈现出“东部高、中部次之、西部低”的阶梯状发展格局;(3)体育强省建设与内需水平的耦合协调发展是多种因素共同作用的结果,且存在5种不同因素的组态能够形成高度耦合协调发展状态。因此,该研究认为各省可以根据自身资源禀赋和条件因素的不同选择差异化的发展路径,以推动自身体育强省建设与内需水平的良性互动与协调发展。

借助人口城市化促进国内消费需求的思路与对策

国内消费需求不足是我国当前经济与社会发展中的三大突出矛盾之一。造成国内消费需求不足的一个主要根源是人口城市化滞后,由此导致广大农村和城市消费需求不足并存,进而造成国内整个消费需求不足。本文深入揭示和分析了国内消费需求与人口城市化的依存关系,提出了借助人口城市化促进国内消费需求的思路与对策建议。

城镇化与扩大内需的作用机理——兼谈我国农村城镇化的基本路径

城镇化有利于扩大社会的生产性需求和居民的生活性消费需求,可以创造多元需求,产生多重效应,并为三次产业的协调发展提供历史机遇,是当前扩大内需的新动力和必然选择。发展中国特色的城镇化,应坚持政府宏观调控和市场机制相协调的原则,消除限制城镇化发展的制度因素,积极培育内需导向型经济,把城市群作为推进城镇化的主体形态,努力创造区域经济一体化新格局。

我国内需率下降的成因及建立扩大内需长效机制的思路

本文从理论上阐明了内需和扩大内需的含义,认为扩大内需只有在基于GDP支出法的总需求分析框架下才能被提出来,目标是在内需规模不断扩大的基础上提高内需率。实证研究表明,贸易顺差增长过快,投资和消费关系不协调,存在制约居民消费的体制机制,共同导致进入21世纪以来我国内需率持续大幅下降。建立扩大内需的长效机制,应把握扩大内需与降低净出口并重、扩大内需规模与提高内需增长质量并重两个要点,以提高内需率为目标,加快建立内外需求协调发展、投资消费良性互动、消费持续稳定增长和投资长期稳定可持续增长四大机制。

扩大内需是否促进了中国工业创新

本文实证检验了扩大内需对中国工业创新的影响,发现有效需求增加对工业技术创新和产品创新均产生了显著的促进作用,扩大投资倾向于进入基础设施建设等要素密集型领域,容易对技术密集型产业产生"挤出效应",抑制中国工业技术创新。企业研发投入对新产品和新技术创新的促进效应非常显著,而工业长期依赖的技术引进抑制了技术创新。最后,从培育新产品"领先市场"、优化投资结构和优化工业创新体系方面提出了建议。

城市化扩大内需的作用机制及政策探索

"城市化"是一个涵盖人口、空间、经济和社会四个层面发展过程的综合概念。加快城市化步伐,通过增加城镇人口比重、扩大城镇规模、优化经济结构和提升居民生活品质,来扩大社会消费总需求,有效拉动内需,并提出政策建议。

消费长效机制的构建及其法律保障

消费长效机制,是国家依法规制调控消费需求的一种协调持续平衡运行的动态法律机制。它具有强烈的居民、突出的消费者、鲜明的消费政策、多元因素融合的系统等属性。它有基本核心制度和相关配套制度两大类型内容,急需从居民基本收入及其社会保障、消费者核心地位及其权益保障、消费政策调控等方面,构建我国消费长效机制的主要法律制度。应从制定居民收入分配持续增长保障法、居民个人资料保护法,修订消费者权益保护法、民事诉讼法相关条款,打造消费者核心地位,专设消费纠纷诉讼制度等方面着手。

工会推动国民经济可持续发展的新视角

如何实现我国国民经济的可持续发展是“十一五”规划的重要议题。在中央确定了“要进一步扩大国内需求,调整投资和消费的关系,增强消费对经济增长的拉动作用”的指导思想之后,通过何种途径扩大消费需求成为社会关注的焦点。我国工会作为劳动力市场化条件下企业劳动者工资增长机制的实现主体,将为推动国民经济可持续发展,落实“十一五”规划战略目标发挥重要的作用。

居民收入倍增目标探析

胡锦涛同志在党的十八大报告中提出,到2020年,城乡居民人均收入比2010年翻一番。也就是说,全国居民收入,2020年比2010年增加一倍,即实现居民收入倍增目标。这个目标体现了科学发展观的根本要求,是转变发展方式的需要,是经济发展的根本动力。实现居民收入倍增目标,存在许多困难,必须采取相应对策。

进攻性网络外交的作用机制:基于相关要素的思考

网络外交是一种依靠技术设备进行表达和互动的平台式外交形态,其跨国性网络政治能量不会在网络内部空转,基于线上线下外溢或在线离线互动机制,会慢性或急性地注入现实外交与内政体系,从而演化出进攻性网络外交这一形态。网络外交作用于国内政治、国际政治的直接和间接机制非常复杂,构成一个环环相扣的链条。其中,心灵政治、政治市场需求供给、国内政治扮演的角色是需要格外关注的三大要素。

对近年来我国内需不足的特异性的反思

近年来 ,我国经济中出现了前所未有的内需不足现象。这种现象与成熟的市场经济国家中出现的需求不足有所不同 ,它的出现具有明显的特异性。本文分析了这种需求问题的特异性的表征、形成机理以及治理的对策。

通过深化体制改革建立扩大内需的长效机制

我国内需不足的根本原因是深层次的体制问题,具体表现在不合理的收入分配体制,政府公共服务支出占政府总支出的比重较低,国有企业借助行政垄断地位挤压中小企业的生存空间,也增加了居民的生活成本,城乡一体化改革进展缓慢。必须通过深化经济体制改革,加快推进收入分配体制改革,加快公共财政体制建设,逐步完善基本公共服务体系,鼓励扩大民间投资,深化国有企业体制改革,加快推进城乡一体化改革。

中国内需结构失调的市场机理及质量约束

1998年财政扩张以来,我国“高投资,低消费”的宏观经济特征更加明显,高投资的效率约束导致投资的自我膨胀,而消费能力、动力和环境方面的问题造成消费需求增长乏力,内需结构不协调严重影响了我国经济增长质量。

政府控制收入差距的理论逻辑与政策安排

收入差距拉大的事实既使共同富裕的社会主义原则受到质疑,又使当下扩大内需政策实施受阻。在逻辑上,政府控制收入差距差距的正当性源于市场分配机制和社会再分配机制的的缺失以及政府再分配机制的优势与政府责任。而且在影响内需扩大的诸因子中,收入差距与扩大内需有密切相关性。因此,政府作为控制收入差距的主体,应从理顺国家与个人、劳动与资本、城市与乡村、地区与地区等关系的视角作出相应的政策安排。

以扩大内需促进就业问题研究

随着我国经济进入新的发展阶段后,投资对劳动力逐渐显现出排挤作用,出口也由其发展前景受限而对劳动力的吸纳作用减弱。而内需由于其对劳动密集型产业产品的需求,对就业有很强的带动作用。本文将论述以内需扩大就业的必要性,找出其中存在的问题,并提出相应建议。

发展中西部铁路多式联运

指出全球金融危机导致中国经济衰退,迫切需要扩内需保增长,很大程度在于中西部欠发达地区的消费启动,保障中西部和沿海发达区域之间物流的高效率低成本运作是关键之一,而通过改善铁路机制和服务,实施以铁路为主运的多式联运,可以大大增加物流乃至区域经济优势。

新生代农民工市民化对扩大内需的作用机理:一个理论模型

以新型城镇化构建扩大内需长效机制,重点在于推进农民工市民化,重中之重在于实现新生代农民工市民化,其对内需的影响不仅表现为对私人消费的急剧扩张作用,更在于对政府公共消费和投资的强大诉求,也在于对社会资本投入的巨大拉动,形成了“新市民私人消费需求+城市政府公共消费需求+城市政府公共投资需求+城市社会投资需求”“四位一体”的整体性内需驱动体系,且每一动力源的起点和变化趋势不尽相同,呈现各自独特的阶段性特征,四者交织互补为经济发展提供持续内生动力。

中国企业的工资变化趋势与决定机制研究

从中国企业来考察企业员工工资变化趋势和决定机制,是判断劳动报酬占GDP份额过低的成因且为之提供政策解决思路的微观基础。通过对中国工业企业的实证研究发现,企业利润率、企业税收负担、外部需求和企业是否获得贷款因素与企业人均工资收入呈现出显著的负向关系,这些结果似乎为"利润挤占工资"、"税收挤占工资"、"资本积累挤占工资",以及"利息挤占工资"假说,提供了来自企业层面的微观经验证据。我们还发现,企业规模与企业人均工资收入呈现显著负相关,这可能表明规模越大的企业在与员工工资谈判的博弈地位中处于强势地位;企业管理水平与企业人均工资收入呈现显著负相关,可能说明其工资支出是偏向于少数中高层管理人员而不是一般员工。我们的研究为解决中国劳动报酬占GDP份额过低以及内需不足问题,提供了如何进行政策操作的微观证据。

日美贸易摩擦下日本产业升级的实现及启示

日美贸易摩擦是日本经济发展史上最重要的事件之一,在一定程度上改变了日本的经济结构与发展方式。由于错误的货币政策及其他,日美贸易摩擦最终以日本失败告终,进而带来"失去的二十年"。但不可否认的是,日本产业升级的基本实现主要是在日美贸易摩擦下完成的。"拖"字战略的使用、境外投资、产业政策与贸易政策的结合以及企业创新机制的建立是日美贸易摩擦下日本实现产业升级的重要经验。贸易摩擦下的中国与日本既相似又不同,中国应在借鉴日本经验及不足的基础上,通过灵活使用"拖"字战略、完善创新机制、注重内需、正确引导企业"走出去"以及调整贸易政策等途径,积极应对中美贸易摩擦。

投入产出关联对资源错配损失效应的放大机理及实证——基于中国投入产出表的分析

供给侧结构性改革的一个核心问题是纠正资源错配。国民经济中投入产出关联存在放大资源错配损失的可能,因此对这一机制进行研究十分必要。建立了模型分析框架,探讨投入产出关联对资源错配损失效应的放大机理,分析三种经济类型中放大机制的异同,并使用中国1995-2011年17份非竞争型投入产出表进行实证分析。研究发现:投入产出关联会放大资源错配导致的产出损失,平均而言,能够使产出损失放大2~3倍;从经济类型看,出口导向型经济的放大效应最强,而内需主导型经济的放大效应最弱;不同行业部门对总体经济损失的影响大小存在差异且处于动态变化中。总体而言,我国投入产出关联的损失放大系数合计值在不断上升,表明我国投入产出关联对资源错配造成损失的放大机制在不断增强。政府在进行供给侧结构性改革时,若改善重点行业的资源错配状况,可以取得较大的经济绩效。研究结论还表明我国经济发展类型应逐渐向内需主导型经济过渡,以弱化投入产出关联对错配损失的放大效应。