发电权交易增量网损计算及分摊方法

在当前输配电价机制下,发电权交易引起的系统损耗变化将对电网企业的经济利益产生影响,需明确交易主体的网损责任并对电网公司进行合理的补偿。为解决该问题,通过对现行发电权交易网损补偿方法的阐述,分析了其存在的主要问题。针对中国以年度交易为主的发电权交易方式,基于计划电量调度模式,提出一种发电权交易年增量网损电量的计算及分摊方法。该方法根据有、无发电权交易运行方式下系统网损功率的变化计算增量网损功率,依据发电权交易替代方所在节点微增功率、被替代方所在节点微减功率所引起全网损耗的变化进行增量网损功率的分摊,最后,选取全年若干典型方式实现年增量网损电量的计算和分摊,并结合2009年国内某电网的发电权交易进行了实例分析。通过与现行网损补偿方法的对比分析,表明文中方法确定的各交易主体网损责任与其实际对电力系统网损的影响程度相吻合。

美国拟征收碳关税对我国出口贸易的影响分析

碳关税是发达国家提出的针对高能耗的进口产品征税的一种新型绿色贸易壁垒。碳关税一旦征收，我国出口贸易将受到强烈冲击。文章首先对美国征收碳关税对我国出口贸易的影响进行定性分析，然后利用中美贸易与关税数据得出关税一出口效应，并以隐含碳排放较高的工业部门为例，定量分析了美国征收碳关税所导致的我国出口贸易的损失率。研究结果表明：碳关税的征收，不仅会降低我国产品的出口价格，同时会降低出口贸易量；出口损失率最大的前五个部门分别是电力、热力的生产和供应业，金属冶炼及压延加工业，非金属矿物制品业，水的生产和供应业与金属制品业，其中，电力、热力的生产和供应业的出口损失率最大，损失率高达33．27487％；通信设备、计算机及其他设备制造业，纺织业，纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业等出口比重较多的部门的出口损失率维持在3％～4％；而出口比重最高的电器机械及器材制造业的出口损失率也较高，为6．012184％。

计及偏差电量分解的跨省区电能交易结算新方法

跨省区电能交易结算结果中如果出现负线损率,则意味着相关交易的结算落地电量大于结算上网电量,这与输电过程一定存在线损的常识相悖,说明结算方法有问题。南方电网现行的跨省区电能交易结算方法就存在这一问题,必须适当解决。在此背景下,首先论述了南方电网现行的跨省区电能交易模式和结算方法,分析了在有些月份出现结算负线损率的主要原因,指出了现行结算方法应用于多购电主体电能交易模式的局限性。针对这些问题,以现行电能交易模式为背景,首先提出了一种计及偏差电量分解的跨省区电能交易结算方法。之后,构建了能够容纳多个购电主体的电能交易模型,对所提出的交易结算方法进行了扩展,使之具有更广泛的适应性。最后,采用实际电能交易数据,对现行的和提出的结算方法进行了比较分析,并设计了复杂的多购电主体交易情景且进行了计算分析。算例结果验证了所提方法的可行性。

适应于跨区电网输电交易的综合线损率修正方法

线损率是输电交易结算过程中决定电价或结算电量的重要因素,其计划值的准确与否直接关系到交易各方的经济利益。针对我国当前跨区输电交易中综合线损率方案的不足,提出一种理论计算与实际统计数据相结合的、考虑线损率随线路输送功率变化的综合线损率计划值的修正方法,该方法能大大减小线损率计划值与真实值间的误差,具有准确度高、可靠性好、适应性强的优点,并能较好地应用于我国某特高压跨区输电交易中,促进了输电交易的公平性。

基于多阶段动态博弈模型的中国外贸高坏账率形成机理及对策研究

尽管改革开放以后中国的出口贸易在量上已取得了前所未有的突破,但在质的发展上却仍令人担忧。居高不下的外贸坏账率,必将严重影响中国整个外贸业的长期发展。本文构建了一个多阶段动态博弈模型,分析出口贸易过程中形成高坏账率的主要机理,同时,也给出了防范外贸高坏账率的相应政策建议。

利用贝叶斯学习法修正报价的发电权交易研究

在不完全知道发电权交易对方报价的前提下,通过贝叶斯自学习方法估计对方报价来预知对方交易报价底线,并根据Zeuthen策略调整己方的报价,然后考虑双方网损率来对报价进行修正,使之更加符合实际交易情况,最后通过算例仿真对报价结果进行分析,验证了考虑网损率下报价双方交易的有效性。

电力市场中网损分摊问题浅析

在电力市场的双边交易中,网损一般占交易电量的4%左右,如何将每笔交易中的网损合理地分摊到供电方子系统或发电厂,直接影响到供电方各经济实体的经济利益。介绍了通过计算节点网损微增率和交易网损微增率来合理计算网损分摊的思路。

跨省区电能交易结算方法

跨省区电能交易可以在一定程度上解决一次能源分布和电力负荷不匹配问题,具有良好的经济效益和社会效益。交易结算方法事关各交易主体的核心利益,是实施跨省区电能交易时必须适当解决的重要问题。需要针对具体电力系统和电力市场的特点适当设计交易结算方法,以确保对参与交易的各方公平合理。已经提出了一些跨省区电能交易结算方法,按照对交易偏差电量的处理方式不同,可以将现有方法分为偏差电量分摊结算方法和偏差电量单独结算方法两大类。首先概述了三种现有的偏差电量分摊结算方法,提出了一种基于上网端偏差电量考核系数的结算方法,并采用南方电网西电东送实例对这四种方法进行了比较分析。之后,针对南方电网电力市场建设还处于初级阶段的现状,基于现有方法综合形成了一种偏差电量加权平均定价的跨省区电能交易结算方法,并通过实例与南方电网现行结算方法进行了比较分析。

以节能降耗为目标的发电权交易模型

发电权交易对于电力工业节能降耗具有重要意义。为此需要采用合适的发电权交易模型,引导发电权交易市场向着节能降耗的方向发展。综合考虑发电权交易的经纪人模式、发电权交易对于发电侧能耗的影响和引起输电损耗的改变,提出了发电权交易的经济效益、能耗效益及输电损耗效益的概念,并以此为基础提出一种新的发电权交易模型。经算例验证,该模型可向节能、减损方向引导发电权交易,效果显著。

中国真实贸易利益的再评估--基于出口隐含环境成本的研究

中美贸易摩擦的直接原因在于美方认为中方长期存在的贸易顺差,使得中方获取了所谓的"不平等利益";但是,中国却承担了大量贸易产品生产所导致的环境污染损失。如果忽视该部分,将高估中国的真实贸易利益。文章使用真实贸易隐含污染排放模型核算贸易中隐含的工业污染排放,运用结构性分解模型从排放强度、技术结构、进出口规模、进口品中间投入、进出口结构五个层面分析进出口隐含污染物排放变动的原因,结合ExternE模型和Logistic模型核算贸易中隐含各类污染所带来的经济损失,并将环境成本纳入贸易利益体系,以评估中国真实贸易利益。研究发现:(1)2007-2015年,除了烟(粉)尘的隐含排放量呈V型变化外,更加紧密的行业间生产联系、技术联系以及不断降低的污染排放强度使得其他隐含污染排放均逐年下降,说明减排策略不能依靠牺牲出口规模来实现,而应在污染排放强度、贸易结构升级和污染物末端治理方面做出重点部署。(2)用于出口品生产的进口中间投入需从进口抵减排放中剔除,否则会高估大约23.08%-32.70%的进口隐含废气排放和23.49%-33.59%的进口隐含废水排放,继而导致中国真实贸易利益被高估。(3)工业三废所导致的工业部门出口贸易真实福利的损失每年在9%左右,废气带来的人体健康损失在全部出口隐含排放环境成本中的占比最高,其次是废气带来的农业损失和废水损失。(4)行业贸易贡献率与贸易隐含工业污染物排放、行业经济损失率之间并无直接的必然关系。文章从出口隐含环境成本的角度重新评估了中国的真实贸易利益,回应了所谓的"不公平贸易说"。