微创种植牙在牙列游离端缺失患者中的应用效果评价

目的:探讨微创种植牙在牙列游离端缺失患者中的应用效果。方法:选择2021年1月—2022年4月在嘉善县中医医院治疗的牙列游离端缺失患者80例,其中接受微创种植牙治疗42例(试验组),接受常规种植牙治疗38例(对照组)。比较2组患者的手术时间、术后疼痛、创口愈合时间、咀嚼功能、种植体稳定度、牙槽嵴顶骨吸收量等的差异。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:试验组手术时间、创口愈合时间、术后红肿时间和术后疼痛VAS评分分别为(24.12±3.06) min、(3.50±0.61) d、(1.22±0.32) d和(2.50±0.46)分,均显著低于对照组(P<0.05)。试验组治疗后咬合力、咀嚼效率分别为(129.87±20.05) Ibs和(89.96±9.11)%,显著高于对照组(P<0.05)。试验组种植体稳定系数(ISQ)为70.05±4.15,显著高于对照组的63.35±5.21(P<0.05);试验组牙槽嵴顶骨吸收量为(0.56±0.14) mm,显著低于对照组的(0.63±0.12) mm(P<0.05)。结论:微创种植牙在牙列游离端缺失治疗中有较好的效果,能明显改善患者咬合效率,种植体稳定性好。

Bio-Oss骨粉与CGF在自体牙移植游离端骨缺损中的修复重建

目的评估Bio-Oss骨粉和浓缩生长因子(concentrated growth factor,CGF)联合应用于自体牙移植游离端骨缺损修复的临床疗效。方法选取2018年7月至2022年6月就诊于合肥市口腔医院口腔外科患者共44例,观察组23例,术中应用Bio-Oss骨粉及CGF;对照组21例,不应用任何材料,术后定期随访,对比移植牙术后即刻初期稳定性、术后1周牙龈状况、术后3个月和6个月骨愈合情况以及术后1年成功率。结果观察组移植牙术后即刻初期稳定性较对照组有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1周牙龈肿胀度与对照组无明显改善,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月受牙区牙槽骨愈合情况较对照组好,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访1年,观察组牙移植成功率100%;对照组牙移植成功率90.5%,留存率95.2%,失败率4.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Bio-Oss骨粉与CGF在自体牙移植游离端骨缺损中有较好的临床疗效,促进新骨形成,有利于移植牙早期稳定,提高自体牙移植成功率。

种植牙技术修复牙列游离端缺失患者的效果观察

目的探究分析种植牙技术修复牙列游离端缺失患者的效果观察。方法选取我院2020年1月至2022年5月收治的牙列游离端缺失患者79例作为研究对象,随机分为两组,对照组39例为活动义齿修复,研究组40例为种植牙技术,分析两组患者修复效果,即咀嚼评分、牙槽骨骨吸收量评分、美观评分。结果研究组咀嚼评分、牙槽骨骨吸收量评分均较对照组更优,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组美观评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论通过对游离端缺失患者实施种植牙技术修复后效果可观,临床上值得应用。

种植牙技术修复在牙列游离端缺失患者中的应用分析

目的 调查对牙列游离端存在缺失现象的患者实施种植牙技术修复干预的价值。方法 选取2019年1月-2021年12月本院收治的160例牙列游离端缺失患者作为研究对象,采取双盲法予以归入实验组(n=80)与参照组(n=80)当中,实验组应用种植牙技术修复治疗,参照组应用传统义齿修复治疗,比较两组患者治疗前后牙槽骨骨吸收量、QOL评分、评分指标(语言功能、咀嚼功能、美观度)、不良反应发生率(牙龈炎、感染、牙齿不稳)。结果 治疗前,比较两组患者的牙槽骨吸收量与QOL评分、评分指标,差距不大(P>0.05);治疗后,实验组患者的牙槽骨吸收量、不良反应发生率比参照组较低(P<0.05)。实验组患者的评分指标、QOL评分均比参照组较高(P<0.05)。结论 对牙列游离端存在缺失情况的患者实施种植牙修复干预的效果良好,不良反应少,安全性高,值得推广。

临床路径在可摘局部义齿修复游离端牙列缺失患者中的应用价值

目的研究临床路径在可摘局部义齿修复游离端牙列缺失患者中的应用价值。方法选择130例肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损患者,按口腔内余留牙和牙槽嵴黏膜条件相近、肯氏分类及亚类相同的2例为一对,分为65对,均分为临床路径组和传统修复组。比较2组的适应期调改次数,适应期结束后咀嚼是否有力,咀嚼时游离端基托是否存在肉眼可见活动度、基牙龋坏、基齿松动和食物嵌塞情况。结果临床路径组在适应期调改次数低于传统方法组[1.0(1.0,2.0)次vs.3.0(2.0,4.0)次];适应期结束后调改后咀嚼有力的比例(93.85%vs.76.96%)高于传统方法组,出现肉眼可见动度(0 vs.15.38%)、基牙龋坏(1.54%vs.13.85%)、基牙松动(0 vs.12.31%)及食物嵌塞(1.54%vs.15.38%)比例均低于传统方法组(均P<0.05)。结论临床路径可以提高可摘局部义齿的固位和稳定,遵循临床路径方法制作可摘局部义齿能够减小功能状态下义齿的不稳定性,具有良好的推广前景。

前牙重度磨耗伴游离端牙列缺损固定-活动联合修复的临床应用

目的评价采用固定-活动联合修复前牙重度磨耗伴游离端牙列缺损重建咬合关系的临床效果。方法对28例前牙重度磨耗伴游离端牙列缺损的患者,前牙进行完善根管治疗,后牙先以活动可摘局部义齿重建后牙咬合关系和牙合间距离,经过不断调整、观察2～3个月后,采用前牙桩核烤瓷连冠修复,后牙根据最后确定的垂直高度采用附着体义齿修复。结果 28例前牙重度磨耗伴游离端牙列缺损经过咬合重建序列治疗,采用固定-活动联合修复后,患者面下1/3高度均得到恢复,面部丰满美观,关节无疼痛和弹响,前牙烤瓷冠牢固、美观,游离端附着体义齿固位良好,咀嚼效能高,无卡环,义齿美观舒适,恢复了垂直距离,确定了咬合关系。结论固定-活动联合修复是治疗前牙重度磨耗伴游离牙列缺损患者的一种有效可行的修复方法。

键槽缓压式附着体在牙列双侧游离端缺失应用效果评价

目的:探讨键槽缓压式精密附着体修复牙列双侧游离端缺失时对基牙及缺牙区牙槽骨的损伤,义齿的固位、咀嚼、美观及舒适度满意程度。方法:选择设计键槽缓压式精密附着体修复病例20例,龈距离不低于7 mm,缺牙区邻近的牙齿和牙周支持组织健康。结果:患者每半年复诊1次,连续观查2年,最近一次复诊,金属烤瓷冠颈缘密合性良好,牙体无折断,无龋齿,牙龈健康无炎症,牙槽骨无明显吸收。所有患者对美观、舒适度,义齿摘戴,咀嚼功能均满意。结论:键槽缓压式精密附着体修复是对基牙保护效果较好的附件之一,当基牙受到力时,弹簧的缓冲减轻咬合压力,达到保护基牙的功能。

老年人牙列游离端缺失种植牙修复的临床应用及体会

目的探讨老年人牙列游离端缺失后，种植牙技术在牙列游离端缺失修复中的疗效。方法采用种植牙技术治疗牙列游离端缺失的老年患者120例，均在拔牙术后3个月后行种植修复，术后随访1—3年，观察修复成功率、患者满意度、软组织形态、种植体松动度、种植体的骨丧失水平等。结果115例患者种植牙修复成功，患者自感修复体功能正常、美观舒适，种植体区黏膜、牙龈色泽形态正常，种植体及烤瓷牙无松动，口腔CT检查种植体的骨丧失水平符合成功标准。5例种植失败，成功率95．83％。结论种植牙技术在老年患者游离端缺失修复中具有确切的疗效。

太极扣精密附着体在牙列游离端缺失的临床观察

目的：分析太极扣精密附着体修复牙列游离端缺失的临床效果。方法：85例牙列缺损患者，均采用太极扣精密附着体义齿修复。随访0.5~3年，观察患者的美学效果、咀嚼功能、舒适度、基牙健康状况和牙龈状况等情况并记录，术后有无并发症的发生。结果：经0.5~3年的观察，85例中4例失败，成功率95.3％，失败病例义齿经重新修复至今仍使用良好。85例患者均认为较以前活动义齿修复美学效果好，感觉舒适，发音标准，咀嚼效率高；检查基牙牙龈形态颜色正常，牙周状况健康，无严重并发症。结论：太极扣精密附着体在牙列游离端缺失修复中的疗效确切，值得推广。

软衬材料在下颌双侧游离缺失修复中的应用研究

目的:观察软衬材料在下颌双侧游离缺失可摘局部义齿中的应用效果。方法:选择38例牙槽嵴重度吸收的下颌双侧游离缺失患者,随机分为两组。实验组在可摘局部义齿中引入软衬材料对义齿进行衬垫处理,对照组接受常规可摘局部义齿修复。检测两组义齿戴用1个月、1年及2年时的咀嚼效率,同时采用满意度问卷调查获取患者的主观评价。结果:与对照组比较,实验组义齿各个时期的咀嚼效率均获得明显改善(P<0.05),舒适程度及咀嚼功能的满意度亦高于对照组(P<0.05)。结论:软衬材料的应用可提高下颌双侧游离缺失可摘局部义齿的满意度,改善患者的咀嚼效率,取得良好的修复效果。

磁性附着体义齿修复技术治疗双侧游离端牙列缺损的临床效果

目的:探讨磁性附着体义齿修复技术应用于双侧游离端牙列缺损患者中的治疗效果。方法:以简单随机抽样法选取2019年7月-2020年10月赣南医学院第一附属医院收治的90例双侧游离端牙列缺损患者,以随机数字表法将其分为参照组和治疗组,各45例。参照组采取卡环式可摘义齿修复技术,治疗组采取磁性附着体义齿修复技术。比较两组咀嚼效率、牙周微生态情况、不良反应发生情况及满意度。结果:治疗后6、12个月,但治疗组咀嚼效率高于参照组(P<0.05)。治疗前,两组牙周袋探诊深度、菌斑指数、牙龈指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组牙周袋探诊深度、菌斑指数、牙龈指数均优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。治疗组语言功能、舒适程度及外观满意度评分均高于参照组(P<0.05)。结论:磁性附着体义齿修复技术应用于双侧游离端牙列缺损患者中的治疗效果显著,不良反应较少,可优先选择。

对机械波半波损失现象的物理解释

机械波的半波损失现象长期困扰着科学工作者,对于机械波的半波损失现象虽然有数学证明,但证明过程多偏重于数学推导,大都缺乏明确的物理图像。文中根据介质分界面处的边界条件,试图用物理的方法来解释机械波的半波损失现象,以期对半波损失现象给出一个清晰的物理图像。文中还讨论了机械波在固定端和自由端处的反射和透射。

游离端义齿修复中太极扣附着体对基牙牙周的影响

目的研究单侧后牙游离缺失修复中太极扣附着体对基牙牙周健康的影响。方法选择肯氏Ⅱ类缺损患者20例,采用太极扣附着体修复。纵向观察修复前、修复后2周、修复后6个月第一、二、三基牙的牙周指数及牙槽骨吸收情况,并进行统计学分析。结果太极扣附着体修复后牙游离缺失后2周和修复后6个月内,义齿稳定,固位良好。第一、二、三基牙牙龈指数、菌斑指数、探诊深度在治疗前、修复后2周之间的差异,以及治疗前、修复后6个月之间的差异均无统计学意义;基牙X线根尖片未见根尖病变,未见明显牙周膜增宽、牙槽骨吸收或高度降低;修复前基牙的松动度在进行联冠修复后有所降低。结论太极扣附着体应用于游离端义齿修复对基牙牙周健康未见不利影响。

上颌后牙游离端应用倾斜种植的研究进展

上颌后牙区垂直骨量不足是临床上常见的一种情况,目前针对上颌后牙区骨量不足,临床上主要通过上颌窦底提升进行植骨的方法解决。近年来出现的倾斜种植,相对于传统轴向种植,可以避免植骨,减少并发症,缩短治疗周期,降低患者的治疗成本,在临床逐渐得到推广。本文就上颌后牙游离端倾斜种植的概念、生物力学和临床评价及数字化趋势等作一综述。

Dalbo附着体义齿修复老年人牙列远中游离缺失的临床观察

目的:研究Dalbo附着体义齿修复老年牙列远中游离端缺失的临床效果。方法:选择24例牙列远中游离端缺失的老年患者制作28件Dalbo附着体义齿,进行6个月-2.5年的随访,从患者主观感受,临床检查基牙情况、附着体固位稳定等方面评价修复效果。结果:Dalbo附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力,基牙健康。2例患者附着体连接臂下方粘膜充血,水肿;1例基牙烤瓷冠崩瓷,1例患者缺牙区牙槽骨吸收,经找出原因对症处理后,义齿重新正常使用。结论:Dalbo附着体义齿修复老年人牙列远中游离端缺失,效果优良。

种植牙和传统修复技术修复130例老年牙列游离端缺失的疗效及安全性比较

[背景]比较种植牙与传统修复技术在老年人群牙列游离端缺失修复中的疗效及安全性.[病例报告]选择2019年1月—2019年12月间收治的130例单牙牙列游离端缺失的老年患者,分为对照组和研究组,每组各为65例,分别采用传统义齿(对照组)和种植牙(研究组)进行修复.评估两组牙齿修复效果,比较牙齿修复后的咀嚼率、固位稳定性、自我感觉评分及修复满意度.结果见,研究组牙列游离端缺失修复成功率、咀嚼率及固位稳定率均显著高于对照组(P<0.05),修复后美观效果、咀嚼功能、固位功能、语音功能及舒适度等自我感觉评分均显著高于对照组(P<0.05),修复后总满意度亦显著高于对照组(P<0.05).[讨论]与传统义齿修复技术比较,种植牙技术修复老年牙列游离端缺失的疗效及安全性均较高.

种植体位置对游离端单颗磨牙缺失修复效果影响的X线片测量分析

目的:分析种植体位置、轴向对游离端单颗磨牙种植修复效果的影响。方法:20例23颗游离端单颗磨牙种植修复体,利用口腔曲面体层片对种植体与前牙的距离(L)、长轴与近中牙长轴夹角(α)、修复体近远中宽度及其比值(R)、修复体高度(H)等进行测量,统计计算H的±s,分析R值与L值、α值的关联性。结果:R值与L值具有关联性(P<0.05),R值与α无关联性(P>0.05)。结论:种植体植入位置和方向是游离端单颗磨牙缺失获得理想修复体形态的关键,其中种植体与近中牙的距离,尤其需要准确把握。

种植牙技术在牙列游离端缺失患者修复治疗中的应用

目的探究牙列游离端缺失患者采取种植牙修复法治疗的临床效果。方法72例牙列游离端缺失患者,以其就诊时间先后顺序为依据分为对照组与观察组,每组36例。对照组患者行活动义齿修复法治疗,观察组患者行种植牙修复法治疗。比较两组患者修复效果;治疗前后牙槽骨骨吸收量及语言功能评分、咀嚼功能评分、美观度评分;治疗前后生活质量调查表(QOL)评分;术后不良反应发生情况。结果观察组患者的修复总有效率94.44%显著高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组牙槽骨骨吸收量为(0.47±0.15)mm,对照组牙槽骨骨吸收量为(0.46±0.17)mm,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后牙槽骨骨吸收量为(0.51±0.15)mm低于对照组的(0.65±0.12)mm,语言功能、咀嚼功能及美观度评分分别为(9.71±0.21)、(8.86±0.35)、(9.26±0.37)分,均高于对照组的(8.02±0.63)、(6.11±0.42)、(7.35±0.46)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后QOL评分为(64.40±10.21)、(85.64±7.69)分,对照组治疗前后QOL评分为(63.54±10.15)、(70.25±8.36)分。治疗前,两组患者的QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的QOL评分高于治疗前,且观察组患者的QOL评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后不良反应发生率5.56%低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论种植牙修复法对牙列游离端缺失疗效理想,可有效改善患者咀嚼和语言功能,减少牙槽骨骨吸收量以保证种植牙稳定性,且美观度更显著,因此该种修复方法值得在临床中推广应用。

太极扣附着体修复的长期效果观察及并发症防治

目的:研究太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺失的长期疗效,总结其并发症防治方法。方法:采用太极扣冠外附着体46副,修复牙列游离端缺损病例30例,修复后定期复查,并进行满意度调查,完成5年临床随访,及时处理并发症。结果:目前30例患者均能正常使用义齿,义齿美观舒适性、稳定性和咀嚼功能良好,患者满意率93.3%。并发症主要为固位力减弱需更换阳性垫圈,部分基牙出现龈缘炎,无基牙松动及牙折等失败病例发生。结论:应用太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺损的长期疗效观察满意,但需注意适应证的选择并应按时复诊。

微创种植修复老年人后牙游离端缺失的临床效果

目的探讨微创种植修复老年人后牙游离端缺失的临床效果。方法选取2012年1月~2017年12月我院收治的60例老年人后牙游离端缺失患者作为研究对象,随机将其分为常规种植修复组(30例)与微创种植修复组(30例)。常规种植修复组患者采用常规种植修复方法,微创种植修复组患者采用微创种植修复方法。比较两组患者的修复疼痛[视觉模拟评分量表(VAS)]评分、手术时间、治疗前后健康状况调查量表(SF-36)评分、咀嚼功能评分及并发症总发生率。结果治疗前,两组患者的SF-36、咀嚼功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的SF-36、咀嚼功能评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);微创种植修复组患者治疗后的SF-36、咀嚼功能评分高于常规种植修复组,差异有统计学意义(P<0.05)。微创种植修复组患者VAS评分低于常规种植修复组,手术的时间短于常规种植修复组,差异有统计学意义(P<0.05)。微创种植修复组并发症总发生率低于常规种植修复组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年人后牙游离端缺失患者实施微创种植修复可获得较好效果,并且能够有效减轻患者修复痛苦,缩短治疗时间,改善患者的健康水平和咀嚼功能,减少并发症总发生率。