中国制造业高生产率企业低加成率出口之谜——基于制造业上市公司数据的证据

成本加成率是度量企业市场竞争能力和获利能力的重要指标。基于中国制造业上市公司数据的实证研究发现:与国外理论与经验研究的结论不同,中国高生产率的出口企业反而比低生产率的非出口企业具有更低的成本加成率,企业出口陷入“低加成率、低利润、低创新能力”的恶性循环。为此,可采取发展质量阶梯较长的产业、提高中间投入品的自主生产能力、推动创新发展等措施促进企业出口成本加成率溢价。

数字化转型、出口增长与低加成率陷阱

本文将数字化转型引入企业异质性贸易模型,基于一般均衡的理论推导表明,数字化转型对出口增长具有促进作用,但在具体实现机制上,会因数字化转型方向不同,致使价格和非价格竞争机制发挥作用的程度不同。本文进一步采用文本挖掘方法获取企业微观层面相关数据并结合宏观指标,在科学测度企业数字化转型水平基础上,利用中国海关数据库与中国A股上市公司数据库匹配数据进行实证检验,发现企业数字化转型对出口具有显著的正向促进作用,并且这一结论在多种稳健性检验下依然成立。从整体层面看,数字化转型并没有推动企业出口动能从价格竞争成功转向非价格竞争,反而会导致出口企业进一步陷入“低加成率陷阱”,换言之,数字化转型推动的出口增长主要依托强化价格竞争机制得以实现。出口企业数字化转型侧重于跨境电商等互联网销售和消费层面,基于生产制造和生产性服务为主的数字化转型尚未占据主导地位。这种“结构性失衡”是导致出口企业进一步陷入“低加成率陷阱”的关键,因此,依托数字化转型促进出口高质量发展,不仅要注重跨境电商等互联网销售层面的数字化转型,而且需注重生产制造和生产性服务层面的数字化转型。本文不仅有助于客观认识数字化转型对企业出口的实际影响,而且对于如何把握数字化转型的战略机遇,在推动出口增长的同时避免落入可能的“低加成率陷阱”,具有重要的政策启示。

中国出口跨越了“低加成率陷阱”吗

本文以出口企业"低加成率陷阱"为切入点,运用间接可加性效用函数探究了出口企业加成率决定方程。在此基础上,本文使用最新的中国工业企业数据和中国海关数据对理论命题进行了实证检验,结果表明:全样本出口企业加成率显著低于非出口企业,但是在2011-2013年总体上出口企业加成率已经超过非出口企业;企业生产率、出口目的地人均GDP、双边实际直接汇率和出口产品质量均显著正向影响出口企业加成率,而出口平均关税率存在明显负向作用;子样本检验结果表明,劳动密集型行业和加工贸易的出口目的地收入效应较小。本文首次证实中国出口企业已经跨越了"低加成率陷阱",并提供了提升贸易竞争力的政策建议。

低加成率陷阱下出口追随者的加成率优势——基于B-O分解方法的准自然实验

基于Helpman的理论框架,引入异质性进入成本来替代同质固定进入成本假定,将扩展的M-O模型嵌入其中,构建出口追随者加成率模型。通过Blinder-Oaxaca样本选择法对"先驱者-跟随者"样本进行准自然实验,得出全要素生产率对企业加成率的影响呈"U型"关系;而全球价值链嵌入度对企业加成率的影响呈倒"U型"关系。在"低加成率陷阱"区间,跟随出口企业没有加成率优势;超出"低加成率陷阱"区间,跟随出口企业拥有加成率优势。异质性检验表明:"低加成率陷阱"区间,单一产品的出口跟随者更有加成率优势;超出"低加成率陷阱"阈值,多产品的出口跟随者更具有加成率优势;相较于IM内延边际扩张型出口跟随者,EM外延边际扩张型的出口跟随者更具有加成率优势。