中国典型城市经济增长方式的特征与选择

碳排放控制与经济增长的双重挑战使中国经济增长方式选择成为令人关注的热点问题。本文利用1997—2011年中国53个地级以上城市数据,通过聚类分析将其分为四类城市,并分析不同类型城市经济增长方式演变的特征与路径选择。研究结果表明:从经济规模与碳排放量的关系来看,经济增长方式呈现出绿色增长、棕色增长和黑色增长三种类型,且不同类型城市经济增长方式演变轨迹上存在较大差异;经济增长方式的转换在总体上是一个由黑色增长、棕色增长向绿色增长螺旋式演进的过程;不同城市应综合考虑当前的经济条件和功能定位选择适合自身的经济增长方式。

基于非估计参数的资源型城市绿色经济效率分析研究

推动资源型城市绿色经济发展对经济增长转型、实现经济社会可持续发展具有重要意义。文章通过构建计量模型,基于非估计参数对资源型城市的绿色经济效率进行研究分析发现:从绿色经济发展状况来看,大部分的资源型城市绿色经济效率处于中上游阶段;从绿色经济的发展可以知道各地区绿色经济水平不均衡,中部地区绿色经济效率水平较低,而东、西部地区的绿色经济效率水平相对较高。因此,需要通过加强城市基础设施建设,促进要素自由流动,加快我国资源型城市的发展转型。

全要素生产率视角下的中心城市经济增长方式转变——基于中国17个城市面板数据的实证研究

我国经济进入新常态以后，各中心城市都将面临经济增长方式转变问题。该文运用DEA的Malmquist生产率指数方法，测算了中国17个中心城市2000～2013年的全要素生产率，并采用松弛变量分析了全要素生产率的城际差异。研究发现：中心城市全要素生产率在13年间提升了2．3％，其主要原因是技术进步；中西部中心城市仅依靠城市固定投资不能实现GDP产出最优，同时对投资松弛变量的测算结果表明：国有经济投资已不能促进上海等东部城市全要素生产率的提升，要实现经济增长方式的转变必须进行技术创新和产业结构调整。

基于低碳经济目标的中国经济增长方式研究

碳排放控制与经济增长的双重目标倒逼中国经济增长方式转型升级。从经济增长与碳排放量的关系来看,经济增长方式呈现出绿色增长、棕色增长和黑色增长三种类型。本文利用1971-2010年中国碳排放与经济增长时间序列数据,分析了中国近40年经济增长方式的演变。笔者发现,1971-1977年为黑色增长阶段,1978-2001年为棕色增长阶段,2002-2004年倒退到黑色增长阶段,2005-2010年重新步入棕色增长阶段,中国优化经济增长方式的道路曲折艰辛。Granger因果检验结果表明,短期内,中国经济增长与碳排放互为因果,经济粗放型增长特征显著;但从长期看来,经济增长并不是碳排放量增加的主要原因。为了同时实现经济增长速度与碳排放强度下降的既定目标,中国应积极参与国际碳减排联合行动,贯彻落实"创新驱动,转型发展"的战略部署,通过加快技术创新、要素创新、管理创新和市场创新,为早日建成"美丽中国"、实现"中国梦"而奋斗。

黑色还是绿色?低碳经济目标下的中国经济增长方式（英文）

碳排放控制与经济增长的双重挑战使中国经济增长方式选择成为令人关注的热点问题。从经济规模与碳排放量的关系来看,经济增长呈现出绿色增长、棕色增长和黑色增长等三种方式。本文利用1971-2010年中国碳排放与经济增长时间序列数据和数理分析方法,分析了中国近40年经济增长方式的演变。其中,1971-1977年总体为黑色增长,1978-2001年总体为棕色增长,2002-2004年间为黑色增长,2005-2010年又进入棕色增长阶段,中国经济增长方式转变和绿色增长目标仍有待努力。依据碳排放量与经济增长的Granger因果检验结果,短期内,中国经济增长与碳排放互为因果,经济粗放型增长特征显著;但从长期看来,经济增长并不是碳排放的原因。经济增长速度与碳排放强度下降之间的关系要求中国应权衡好经济增长与碳减排目标的实现。对此,本文认为中国应积极参与国际碳减排,并加快技术创新、要素创新、管理创新和市场创新,通过创新驱动实现经济增长方式的转变。