期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Attainment of multifactorial treatment targets among the elderly in a lipid clinic 被引量:5
1
作者 Fotios Barkas Evangelos Liberopoulos Eleftherios Klouras Angelos Liontos Moses Elisaf 《Journal of Geriatric Cardiology》 SCIE CAS CSCD 2015年第3期239-245,共7页
Objective To examine target attainment of lipid-lowering, antihypenensive and antidiabetic treatment in the elderly in a specialist set- ting of a University Hospital in Greece. Methods This was a retrospective study ... Objective To examine target attainment of lipid-lowering, antihypenensive and antidiabetic treatment in the elderly in a specialist set- ting of a University Hospital in Greece. Methods This was a retrospective study including consecutive subjects 〉 65 years old (n = 465) with a follow-up 〉 3 years. Low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), blood pressure (BP) and glycated hemoglobin (HbAlc) goal achievement were recorded according to European Society of Cardiology/European Atherosclerosis Society (ESC/EAS), European Society of Hypertension (ESH)/ESC and European Association for the Study of Diabetes (EASD) guidelines. Results The LDL-C targets were attained by 27~,4, 48% and 62% of very high, high and moderate risk patients, respectively. Those receiving statin + ezetimibe achieved higher rates of LDL-C goal achievement compared with those receiving statin monotherapy (48% vs. 33%, P 〈 0.05). Of the diabetic sub- jects, 71% had BP 〈 140/85 mmHg, while 78% of those without diabetes had BP 〈 140/90 mmHg. A higher proportion of the non-diabetic individuals (86%) had BP 〈 150/90 mmHg. Also, a higher proportion of those with diabetes had HbAlc 〈 8% rather than 〈 7% (88% and 47%, respectively). Of note, almost one out of three non-diabetic individuals and one out of ten diabetic individuals had achieved all three treatment targets. Conclusions Even in a specialist setting of a University Hospital, a high proportion of the elderly remain at suboptimal LDL-C, BP and HbAlc levels. The use of drug combinations could improve multifactorial treatment target attainment, while less strict tar- gets could be more easily achieved in this population. 展开更多
关键词 Blood pressure goal achievement Glycated hemoglobin low-density lipoprotein cholesterol
下载PDF
冠状动脉支架置入术患者血脂达标影响因素分析 被引量:2
2
作者 刘玉衡 金立军 《解放军医学院学报》 CAS 2019年第2期132-135,139,共5页
目的评估冠状动脉支架置入术后患者的血脂达标率及影响因素。方法分析2016年12月-2017年11月于荆州市第一人民医院行冠状动脉支架置入术的133例患者血脂低密度脂蛋白胆固醇达标情况,对血脂达标的影响因素行Logistic回归分析。结果血脂... 目的评估冠状动脉支架置入术后患者的血脂达标率及影响因素。方法分析2016年12月-2017年11月于荆州市第一人民医院行冠状动脉支架置入术的133例患者血脂低密度脂蛋白胆固醇达标情况,对血脂达标的影响因素行Logistic回归分析。结果血脂达标组46例,其中男36例,女10例,平均年龄(61.74±7.09)岁;未达标组87例,男62例,女25例,平均年龄(62.11±9.22)岁。Logistic回归结果显示,长期他汀药物服用史(OR=0.43,P=0.005)、良好的药物依从性(OR=0.42,P=0.045)是血脂达标的保护因素,超重(OR=1.31,P=0.040)、日服药种类多(OR=3.70,P=0.001)为血脂达标的危险因素。术后西雅图心绞痛量表评分,血脂达标患者优于未达标组(P均<0.001)。结论坚持长期服用他汀类药物、良好的药物依从性有利于调脂治疗达标;超重、日服药量多不利于有效调脂治疗。 展开更多
关键词 血脂达标率 他汀类药物 影响因素
下载PDF
比较3种不同指南/共识评价极高风险或超高危动脉粥样硬化性心血管疾病危险分层和血脂达标率差异 被引量:12
3
作者 南楠 左惠娟 +9 位作者 周渊 张闽 张明多 张东凤 田晋帆 高秉钰 聂晓璐 梁立荣 蔺洁 宋现涛 《中华内科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第4期377-383,共7页
目的探索3种不同标准对同一动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)队列极高风险或超高危的危险分层及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)达标率的差异,并分析差异的主要来源。方法连续入选2019年1—12月在首都医科大学附属北京安贞医院心内科行冠状... 目的探索3种不同标准对同一动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)队列极高风险或超高危的危险分层及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)达标率的差异,并分析差异的主要来源。方法连续入选2019年1—12月在首都医科大学附属北京安贞医院心内科行冠状动脉造影的ASCVD患者,分别应用2018美国胆固醇管理指南(简称2018指南)、2019中国胆固醇教育计划调脂治疗专家建议(简称2019建议)和2020超高危ASCVD患者血脂管理中国专家共识(简称2020共识)评估极高风险或超高危ASCVD患者比例,LDL-C绝对值达标率的差异,以及导致差异的来源。结果研究共纳入患者1864例,根据2018指南、2019建议、2020共识,极高风险或超高危ASCVD比例分别为59.4%、90.7%和65.6%;LDL-C绝对值达标率分别为37.2%、15.7%和13.7%,两两之间差异均有统计学意义(P值均<0.001)。2020共识与2018指南达标率的差异61.5%缘于LDL-C目标值不同,38.5%缘于危险分层差异;2020共识与2019建议达标率的差异仅13.2%缘于LDL-C目标值不同,86.8%缘于危险分层差异。结论3种极高风险或超高危ASCVD标准在同一队列中占比及LDL-C达标率差异显著。2020共识超高危人群比例适中,LDL-C达标率最低。2020共识与2018指南的差异主要缘于LDL-C目标值不同,与2019建议的差异主要缘于危险分层差异。 展开更多
关键词 动脉粥样硬化 心血管疾病 危险评估 低密度脂蛋白胆固醇 达标率
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部