期刊文献+
共找到25篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
PG-SGA量表与NRS 2002量表对肺癌病人营养风险预测效果的对比研究 被引量:5
1
作者 路露 李媛 +1 位作者 雷新宁 郭永合 《全科护理》 2023年第14期1895-1897,共3页
目的:对比PG-SGA量表与NRS 2002量表在肺癌病人营养风险中的筛查效果,探讨适用于肺癌病人的营养风险筛查最佳工具。方法:采用便利抽样法,运用一般资料调查表、自评主观全面评定量表(PG-SGA)与营养风险筛查量表(NRS 2002)对符合纳入排除... 目的:对比PG-SGA量表与NRS 2002量表在肺癌病人营养风险中的筛查效果,探讨适用于肺癌病人的营养风险筛查最佳工具。方法:采用便利抽样法,运用一般资料调查表、自评主观全面评定量表(PG-SGA)与营养风险筛查量表(NRS 2002)对符合纳入排除标准的120例肺癌住院病人营养状况进行筛查。结果:PG-SGA量表筛查出49例病人有营养风险,NRS 2002量表筛查出13例病人有营养风险,筛查结果差异无统计学意义(P>0.05);分别以BMI值、血清白蛋白值将病人分为营养正常和营养不良两组,两组病人NRS 2002量表筛查结果、筛查评分差异均有统计学意义(P<0.05),PG-SGA量表筛查结果、筛查评分差异均无统计学意义(P>0.05);NRS 2002量表筛查结果与BMI、血清白蛋白评定结果一致性检验具有统计学差异(P<0.05),一致性指数Kappa值分别为0.510,0.309,PG-SGA量表筛查结果与两项指标评定结果一致性检验差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:NRS 2002量表与PG-SGA量表相比,准确度高,操作简单、快捷,推荐作为肺癌病人营养风险筛查的首选工具。此外,研究者可结合营养筛查目的,将PG-SGA量表作为补充筛查工具使用。 展开更多
关键词 自评主观全面评定量表 营养风险筛查量表2002 肺癌 营养筛查
下载PDF
结肠癌患者术前NRS-2002营养评分与术后3年生存期的相关性分析 被引量:9
2
作者 李卡 杨小玲 +2 位作者 陈蓓芬 黄明君 汪晓东 《护士进修杂志》 北大核心 2011年第3期197-200,共4页
目的探讨结肠癌患者术前营养状况对其术后3年生存期的影响。方法收集并分析我院2004年11月~2007年12月196例行结肠癌手术治疗患者的临床资料,对未进行营养支持的患者使用欧洲营养风险筛查2002量表评估其术前营养风险。并按NRS-2002营... 目的探讨结肠癌患者术前营养状况对其术后3年生存期的影响。方法收集并分析我院2004年11月~2007年12月196例行结肠癌手术治疗患者的临床资料,对未进行营养支持的患者使用欧洲营养风险筛查2002量表评估其术前营养风险。并按NRS-2002营养评分结果分为A组(潜在营养风险,即总评分<3分),B组(有营养风险组,即总评分≥3分)。术后定期随访患者,得到其3年生存期指标:生存率、局部复发率、肿瘤转移率和死亡率。结果术后3年生存期指标中:生存率A组高于B组,差异有统计学意义(86.9%vs.71.8%,P=0.011);两组局部复发率(4.03%vs.8.33%,P=0.173)、远处转移率(18.55%vs.30.56%,P=0.054)差异无统计学意义,死亡率A组低于B组,差异有统计学意义(12.90%vs.27.78%,P=0.010)。结论术前营养状态是结肠癌患者术后生存期的影响因素,术前存在营养不良的患者其预后较差,提示结肠癌治疗过程中应注意纠正术前营养不良状况。 展开更多
关键词 nrs-2002 结肠癌 术前 营养评估 生存期
下载PDF
NRS2002营养风险筛查在胃肠道恶性肿瘤住院患者中的应用 被引量:16
3
作者 吴乔 王姗 张国强 《西南国防医药》 CAS 2014年第9期953-955,共3页
目的应用NRS 2002筛查胃肠道恶性肿瘤住院患者的营养风险及营养支持应用状况。方法以110例胃肠道恶性肿瘤患者为研究对象,应用NRS 2002进行营养风险筛查,并测定营养支持前后血清白蛋白水平。结果所有患者均完成营养风险筛查,营养风险的... 目的应用NRS 2002筛查胃肠道恶性肿瘤住院患者的营养风险及营养支持应用状况。方法以110例胃肠道恶性肿瘤患者为研究对象,应用NRS 2002进行营养风险筛查,并测定营养支持前后血清白蛋白水平。结果所有患者均完成营养风险筛查,营养风险的发生率为35.5%。在39例有营养风险的患者中,有31例(79.5%)接受了营养支持;在无营养风险的71例患者中,有24例(33.8%)接受了营养支持。有营养风险的患者接受营养支持后,血清白蛋白水平明显提高。结论 NRS 2002使用方便、适用性强,可有效用于胃肠道恶性肿瘤患者的营养风险筛查,指导患者的营养支持治疗。 展开更多
关键词 营养风险 nrs 2002 胃肠道 肿瘤
下载PDF
NRS 2002在结直肠癌患者化疗期间营养风险筛查中的应用效果观察 被引量:15
4
作者 李艳 刘元元 冯莉霞 《护士进修杂志》 2016年第16期1488-1490,共3页
目的探讨营养风险筛查(NRS 2002)在结直肠癌化疗期间营养风险筛查中的应用效果。方法应用NRS 2002对100例结直肠癌化疗患者进行营养筛查,测定存在营养不良风险者化疗3、6、9期后的体质量指数(BMI)、血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)等营... 目的探讨营养风险筛查(NRS 2002)在结直肠癌化疗期间营养风险筛查中的应用效果。方法应用NRS 2002对100例结直肠癌化疗患者进行营养筛查,测定存在营养不良风险者化疗3、6、9期后的体质量指数(BMI)、血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)等营养指标的变化,与无营养不良风险者比较。并以前白蛋白和白蛋白作为标准,评价其敏感性和特异性。结果 100例患者分为存在营养风险组(≥3分)16例,无营养风险组(<3分)84例,营养风险发生率为16%。NRS 2002评分≥3分患者经过3、6、9周期化疗之后,BMI、PA、ALB等营养指标是逐渐下降的(P<0.05);而评分<3分患者经过3、6、9周期化疗之后,BMI、PA、ALB等营养指标的变化不具有统计学意义(P>0.05)。以前白蛋白为标准,NRS 2002的敏感性为96.6%,特异性为83.3%,准确性为95%;以白蛋白为标准,NRS 2002的敏感性为95.2%,特异性为56.2%,准确性为89%。结论 NRS 2002在结直肠癌化疗患者营养风险筛查中,具有较高的特异性和准确性以及敏感性,在化疗期间患者存在着较高的营养风险,应及时进行营养风险筛查,发现存在营养不良或潜在营养不良患者,积极给予正确的护理和营养支持。 展开更多
关键词 结直肠癌 营养筛查 nrs 2002 化疗
下载PDF
NRS 2002与PG-SGA在肿瘤患者中的应用和比较 被引量:30
5
作者 龚丽青 刘妮 +7 位作者 王艳莉 辛晓伟 宗祥龙 孙艳 姜蕾蕾 张小田 岳海振 方玉 《肿瘤代谢与营养电子杂志》 2018年第2期151-154,共4页
目的明确NRS 2002和PG-SGA对住院肿瘤患者进行营养风险筛查与评估的适用性。方法对2015年2月至4月在我院采用不同治疗方式进行治疗的肿瘤患者进行横断面调查研究,每名患者同时采用NRS 2002量表及PG-SGA量表进行营养筛查及评估,比较两种... 目的明确NRS 2002和PG-SGA对住院肿瘤患者进行营养风险筛查与评估的适用性。方法对2015年2月至4月在我院采用不同治疗方式进行治疗的肿瘤患者进行横断面调查研究,每名患者同时采用NRS 2002量表及PG-SGA量表进行营养筛查及评估,比较两种方法间的相关性及灵敏度、特异度、阳性及阴性预测值等指标。结果共423例患者完成调查,其中胃肠外科124例、放疗科169例、消化内科130例;胃肠肿瘤265例(62.6%),头颈肿瘤93例(21.9%),其他部位肿瘤65例(15.4%)。根据BMI评价,消瘦患者占9.5%;根据NRS 2002评分,有营养风险患者占32.6%;根据PG-SGA评价,中重度营养不良患者占50.6%。采用二分类交叉列表方式评价两种工具的一致性,具有一致性(kappa=0.491,P<0.001)。如果以NRS 2002≥3分作为有营养风险的评估标准,PG-SGA≥4分作为阳性对照,则NRS 2002的灵敏度为57.0%,特异度为92.3%。结论 NRS 2002用于筛查肿瘤患者的营养状况与PG-SGA的评估结果存在一致性。如果以PG-SGA≥4分作为阳性对照,NRS 2002的特异度及阳性预测值比较好,灵敏度及阴性预测值较差。 展开更多
关键词 nrs2002 PG-SGA 消化道肿瘤 营养状况
下载PDF
NRS 2002和PG-SGA在晚期胃癌化疗患者中的应用 被引量:31
6
作者 杨眉 陈誉 +2 位作者 王晓杰 陈境鸿 郭增清 《肿瘤代谢与营养电子杂志》 2016年第1期45-48,共4页
目的探讨联合应用NRS 2002和PG-SGA量表调查初治的晚期胃癌患者营养风险和营养不良发生率,并评估其对化疗后相关的毒副反应发生率的影响。方法采用连续入组的方法,筛选初治的晚期胃癌患者,应用NRS 2002和PGSGA、实验室检测指标等方法评... 目的探讨联合应用NRS 2002和PG-SGA量表调查初治的晚期胃癌患者营养风险和营养不良发生率,并评估其对化疗后相关的毒副反应发生率的影响。方法采用连续入组的方法,筛选初治的晚期胃癌患者,应用NRS 2002和PGSGA、实验室检测指标等方法评估患者的营养风险和营养不良,比较2种工具在调查结果上的差异,分析营养风险与传统客观指标的相关性。结果共71例患者完成营养调查。NRS 2002调查显示营养风险发生率为67.61%;PG-SGA调查营养不良发生率为80.28%,两者存在统计学意义(P<0.05)。根据NRS 2002评定结果分组,BMI在无营养风险组及有营养风险组间有统计学差异;根据PG-SGA评分结果分组,前白蛋白、白蛋白、CRP在无营养风险组及有营养风险组间存在统计学差异,存在营养风险组的患者化疗后相关毒副反应(中性粒细胞减少I/II和疲乏I/II)发生率高于无营养风险组的患者。结论 NRS 2002和PG-SGA均适用于晚期胃癌患者的营养状况调查,但PG-SGA营养不良检出率更高,能更有效地评估患者的营养状况。对于初诊的晚期胃癌患者在化疗前推荐使用PG-SGA量表进行全面评估,以更好地指导临床营养治疗。 展开更多
关键词 晚期胃癌 营养风险 营养不良 nrs 2002 PG-SGA
下载PDF
NRS-2002用于食管癌住院患者营养风险筛查的效果研究 被引量:7
7
作者 陈冰清 黄少容 +2 位作者 许晓丹 陈创珍 郑香 《国际医药卫生导报》 2021年第16期2460-2463,共4页
目的用营养风险筛查2002(NRS-2002)评价食管癌患者的营养状态,探讨NRS-2002在食管癌患者营养筛查中的应用价值。方法分析2019年1月至6月汕头大学医学院附属肿瘤医院放疗一区食管癌住院患者94例,男75例,女19例,年龄(62.62±7.63)岁... 目的用营养风险筛查2002(NRS-2002)评价食管癌患者的营养状态,探讨NRS-2002在食管癌患者营养筛查中的应用价值。方法分析2019年1月至6月汕头大学医学院附属肿瘤医院放疗一区食管癌住院患者94例,男75例,女19例,年龄(62.62±7.63)岁。采用NRS-2002、传统单项营养评价指标进行营养风险评估,分析NRS-2002与其他营养评价指标的相关性。结果NRS-2002筛查食管癌住院患者的营养风险发生率为48.94%(64/94),且≥60岁患者发生率明显高于<60岁患者(χ^(2)=5.15,P<0.05),不同性别、文化程度患者之间的营养风险发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。体质量指数(BMI)筛查营养风险发生率最低[23.40%(22/94)],NRS-2002筛查营养风险发生率最高[48.94%(46/94)]。NRS-2002评分与BMI、白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA)均呈负相关关系(r=-0.48、-0.47、-0.33,均P<0.01)。结论食管癌患者存在较高的营养风险,NRS-2002评分用于食管癌患者的营养筛查有较好的应用价值。 展开更多
关键词 营养风险筛查 食管癌 nrs-2002
下载PDF
NRS2002及PG-SGA术前评定与筛查胃癌患者营养风险的比较 被引量:10
8
作者 石迎迎 卞晓洁 《实用医药杂志》 2019年第6期501-503,共3页
目的比较NRS 2002和PG-SGA在胃癌患者术前营养筛查评定的临床应用意义。方法分别使用NRS 2002和PG-SGA对168例胃癌患者进行术前营养筛查评定,比较其结果的一致性,以及与传统营养风险筛查指标的相关性。结果NRS2002筛查有营养风险占48.8%... 目的比较NRS 2002和PG-SGA在胃癌患者术前营养筛查评定的临床应用意义。方法分别使用NRS 2002和PG-SGA对168例胃癌患者进行术前营养筛查评定,比较其结果的一致性,以及与传统营养风险筛查指标的相关性。结果NRS2002筛查有营养风险占48.8%,PG-SGA评定有营养风险占75%,后者明显高于前者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论较NRS 2002,PG-SGA能更全面地反映胃癌患者术前的营养状态,对拟接受手术治疗的胃癌住院患者营养风险筛查时,建议使用NRS 2002联合PG-SGA。 展开更多
关键词 nrs 2002 PG-SGA 营养风险 胃癌患者 术前
下载PDF
预后营养指数和NRS 2002评分对肺癌患者预后的临床研究 被引量:6
9
作者 程兰 许庆珍 +3 位作者 李从玲 李李 解明然 李毅 《肿瘤代谢与营养电子杂志》 2021年第5期534-538,共5页
目的运用预后营养指数(PNI)和营养风险筛查2002(NRS 2002)评估筛查肺癌患者术前的营养状况,比较其对预后的影响。方法收集中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)胸外科2017年1月至10月确诊肺癌患者172例,采用PNI和NRS 2002评估肺... 目的运用预后营养指数(PNI)和营养风险筛查2002(NRS 2002)评估筛查肺癌患者术前的营养状况,比较其对预后的影响。方法收集中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)胸外科2017年1月至10月确诊肺癌患者172例,采用PNI和NRS 2002评估肺癌患者术前的营养状况。以PNI 48为截点分为高PNI组与低PNI组;NRS 2002评分≥3分者存在营养风险,<3分者为无营养风险。结果低PNI组淋巴结转移例数、TNM分期较晚比例及术后并发症发生率高于高PNI组,且术后住院时间和拔胸引管时间长于高PNI者(P<0.05);营养风险发生率为16.86%,有营养风险组的TNM分期较晚、术后辅助治疗比例及术后并发症发生率高于无营养风险者,且拔胸引管时间长于无营养风险组(P<0.05)。在预测肺癌术后并发症方面,PNI的特异度高于NRS 2002评分(85.5%比67.5%,P>0.05)。结论术前营养状况在一定程度上影响肺癌患者预后;两种评价方法在预测肺癌患者的术后并发症方面无明显差异,但PNI的特异性更高。鉴于两个评价方法获得简单方便,具有一定的临床应用价值。 展开更多
关键词 预后营养指数 营养风险筛查2002 肺癌 预后
下载PDF
Development and validation of a nomogram for predicting the probability of serious complication in esophageal cancer patients after esophagectomy
10
作者 Fei-Fei Chong Zhen-Yu Huo +3 位作者 Meng-Yuan Zhang Xiu-Mei He Si-Yu Luo Jie Liu 《Journal of Nutritional Oncology》 2024年第1期17-24,共8页
Background:Esophagectomy remains a procedure with one of the highest complication rates.This study aimed to develop and validate a model of nomogram for predicting the probability serious postoperative complications f... Background:Esophagectomy remains a procedure with one of the highest complication rates.This study aimed to develop and validate a model of nomogram for predicting the probability serious postoperative complications for the postoperative esophageal cancer(EC)patients.Methods:An observational study was conducted at Daping Hospital,China,encompassing 529 postoperative EC patients from December 2014 to November 2023.Weintegrated independent prognostic factors to craft a predictivemodel,specifically a nomogram,designed to forecast the risk of severe postoperative complications.Results:The incidence of serious complications for postoperative EC patients was 58.1%.A total of seven variables,including age,gender,bleeding volume during the operation(P=0.035),operating time(P=0.031),the Nutritional Risk Screening 2002(NRS 2002)score(P=0.027),the perioperative nutrition screen(PONS)score(P=0.018),and cystatin C levels(P<0.001),were applied to draw the nomogram of predicting serious complications after esophagectomy.The accuracy of predictive value for the model was quantified by Harrell’s C index at 0.690(95%confidence interval=0.596-0.785,P<0.001).Conclusion:We developed a nomogram system to demonstrate exceptional predictive capabilities for postoperative EC patients in forecasting the risk of serious complications.These results also emphasize the predictive value of the preoperative nutritional risk screening with NRS 2002 and PONS in EC patients undergoing esophagectomy. 展开更多
关键词 Esophageal cancer ESOPHAGECTOMY Postoperative complication nrs 2002 Perioperative nutrition screen
下载PDF
High Risk of Malnutrition in Uyghur Patients with Cancer in China
11
作者 Xiao Ru Jiang Chun Hua Song +12 位作者 Hong Xia Xu Jiu Wei Cui Yuan Lin Jun Qiang Chen Qing Chuan Zhao Zeng Qing Guo Kun Hua Wang Ying He Su Yi Li Hu Ma Han Ping Shi Jing Wu 《Journal of Nutritional Oncology》 2021年第4期176-185,共10页
Background Patients with advanced cancer often present with malnutrition.Globally,minority populations frequently suffer from higher rates of malnutrition than the majority group.It was unknown whether the nutritional... Background Patients with advanced cancer often present with malnutrition.Globally,minority populations frequently suffer from higher rates of malnutrition than the majority group.It was unknown whether the nutritional status of cancer patients is different between ethicality groups(i.e.Uyghur and Han)in China.Methods A total of 251 Uyghur cancer patients were enrolled from the Xinjiang Kashgar First People's Hospital in the INSCOC Program.The Han patients were 1∶1 matched to Uyghur patients by age,gender and type of cancer from 72 hospitals around China in INSCOC Program.The nutritional risk and nutritional status were assessed using the Nutrition Risk Screening 2002(NRS 2002)and Patient-Generated Subjective Global Assessment(PG-SGA),respectively.Then,the functional status of cancer patients was determined based on the Karnofsky Performance Status(KPS).Results The incidence of an abnormal NRS-2002(≥3),PG-SGA(≥4),and KPS(≤70)was significantly different(86.1%vs 59.0%,70.5%vs 27.5%,and 18.7%vs 4.0%,respectively P<0.05).The abnormal rate of laboratory indicators in Uyghur cancer patients was significantly higher than that in Han cancer patients,including total protein,albumin,serum total bilirubin,direct bilirubin,HDL-C,white blood cell,lymphocyte,red blood cell,and platelet(all P<0.05).The abnormal rates of TSF,HGS and CC were significantly higher than that of Han nationality patients(17.5%vs 9.7%,39.6%vs 19.6%,29.1%vs 15.2%,P<0.001).The nutritional support rate of Uyghur patients was lower than that of Han patients(0%vs 16.3%).After adjusting for potential risk factors,malnutrition was associated with gender(female,OR=0.35,95%CI=0.13-0.92,P=0.034),age(>60 years,OR=5.32,95%CI=1.46-19.41,P=0.011),cancer type(gastroesophageal tumor,OR=33.62,95%CI=3.42-330.67,P=0.003),and treatment methods(received radical tumor resection,OR=5.78,95%CI=1.45-23.08,P=0.008;received radiotherapy or chemotherapy:OR=7.69,95%CI=2.27-26.04,P<0.001).Conclusions The nutritional status of Uyghur cancer patients is worse than that of Han patients and the Uyghur patients with poor nutritional status lack the necessary nutritional support. 展开更多
关键词 MALnutrition nrs-2002 nutritional assessment nutritional status PG-SGA Uyghur cancer patients
下载PDF
预后营养指数与尿素/肌酐比值在食管癌放化疗患者营养状态评估中的应用
12
作者 王晶晶 王巍东 +2 位作者 王梦雨 张清琴 康小红 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2024年第14期1957-1962,共6页
目的探讨预后营养指数与尿素/肌酐比值在食管癌放化疗患者营养状态评估中的应用价值研究。方法筛选接受放化疗的食管癌患者138例,采用NRS 2002营养筛查为标准,应用患者客观指标的预后营养指数(PNI)及尿素/肌酐比值(UCR)对食管癌放化疗... 目的探讨预后营养指数与尿素/肌酐比值在食管癌放化疗患者营养状态评估中的应用价值研究。方法筛选接受放化疗的食管癌患者138例,采用NRS 2002营养筛查为标准,应用患者客观指标的预后营养指数(PNI)及尿素/肌酐比值(UCR)对食管癌放化疗患者营养不良进行评价,分析两种客观性营养筛查工具与各营养指标的相关性,采用ROC曲线评估比较不同营养筛查工具的诊断效能。结果食管癌放化疗患者的生化指标和血液学指标呈现一定特征,其中尿素、肌酐、UCR、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PALB)、总蛋白(TP)、TC、TG、HDL和LDL水平均在正常范围内波动。在营养风险筛查方面,NRS 2002评分识别出57.97%的患者存在营养风险,而PNI和UCR预测存在营养风险的患者比例分别为31.16%和40.58%。一致性检验显示,PNI与NRS 2002评分的Kappa值为0.460(P<0.05),UCR与NRS 2002评分的Kappa值为0.522(P<0.05),表明两者与NRS 2002评分在营养风险筛查上具有一定的相关性。相关性分析表明,NRS 2002评分与UCR、ALB、PALB、PBL、Cr、HDL、TP存在显著相关性(P<0.05),PNI与ALB、PALB、PBL、肌酐(Cr)、HDL、TP、尿素(UREA)存在显著相关性(P<0.05),UCR与PALB、UREA、Cr存在显著相关性(P<0.05)。Logistic单因素回归分析进一步证实了这些相关性,并揭示了营养不良与ALB、PALB、TP、淋巴细胞、Cr、BMI指标成负相关,与UREA呈正相关。然而,多因素回归分析未发现这些相关因素与两种客观评价指标之间存在统计学差异。诊断效能评价结果显示,PNI和UCR评估预测放化疗食管癌营养不良的ROC曲线下面积分别为0.779和0.736,差异有统计学意义(P<0.001)。其中,UCR显示出较高的灵敏度,而PNI表现出较高的特异度,但两者在诊断价值上无显著差异。结论PNI和UCR作为营养评估工具在食管癌放化疗患者的营养风险筛查中具有一定的应用价值,但两者与NRS 2002评分在一致性方面有待提高。在评估患者营养状况时,应结合多种指标和方法,以获得更准确的诊断结果。 展开更多
关键词 营养不良 nrs 2002 预后营养指数 尿素/肌酐比值 食管癌放化疗患者
下载PDF
早期肠内营养在食管癌术后的临床应用研究 被引量:9
13
作者 洪伟 吴斌 +1 位作者 汪路超 胡文锋 《肠外与肠内营养》 CAS CSCD 北大核心 2023年第3期154-159,共6页
目的:探讨早期肠内营养对食管癌根治术后病人营养状况及恢复情况的影响。方法:选取2017年1月至2022年4月施行食管癌根治术,术后24h内出现肠内营养不耐受的病人95例,依据是否继续接受肠内营养分为观察组(继续肠内营养组)41例和对照组(转... 目的:探讨早期肠内营养对食管癌根治术后病人营养状况及恢复情况的影响。方法:选取2017年1月至2022年4月施行食管癌根治术,术后24h内出现肠内营养不耐受的病人95例,依据是否继续接受肠内营养分为观察组(继续肠内营养组)41例和对照组(转为全肠外营养组)54例。以年龄、性别、肠内营养不耐受症状和级别为自变量,使用1:1最近邻法的倾向性得分,匹配出观察组和对照组病人各39例。比较匹配后两组病人各项指标的差异。结果:匹配后的两组病人在基线资料、术前营养状况及炎性因子等方面比较无统计学差异(P>0.05)。营养状况:术后1 d白蛋白水平较术前无显著统计学差异,两组间比较无统计学差异(P>0.05)。术后5 d、9 d两组病人白蛋白均呈上升趋势,其中观察组上升幅度较对照组快,有统计学差异(P<0.05)。炎性因子:2组病人术后1d的CRP均明显升高,与术前相比有统计学差异(P<0.05)。术后5 d时,2组病人CRP均呈下降趋势(P<0.05),观察组较对照组下降明显,有统计学差异(P<0.05)。术后9 d时2组病人CRP继续呈下降趋势(P<0.05),其中观察组下降幅度较快,与对照组比较有统计学差异(P<0.05)。并发症方面:2组病人在吻合口瘘、肺部感染、切口感染等感染性并发症的发生有统计学差异(P<0.05)。此外,观察组的术后首次排气/排便时间早于对照组,2组比较有显著性差异(P<0.05),但观察组的住院总费用、住院总时间与对照组相比无明显差异(P>0.05)。结论:食管癌术后Ⅰ-Ⅱ级肠内营养不耐受病人经积极干预后仍可继续行早期肠内营养治疗,早期肠内营养有助于改善病人的营养状况、降低炎症反应,减少术后并发症。 展开更多
关键词 食管癌 营养支持 早期肠内营养 nrs2002 并发症
下载PDF
进展期胃癌病人营养状况及生活质量评估的临床研究 被引量:47
14
作者 赵群 李勇 +5 位作者 乔喜 来士朝 范立侨 檀碧波 杨沛刚 田园 《肠外与肠内营养》 CAS 北大核心 2015年第4期217-221,共5页
目的:采用不同方法评估进展期胃癌病人的营养状况,并探讨其生活质量的改变。方法:选取初次确诊为进展期胃癌的病人467例,分别采用三种(传统营养评估方法、PG-SGA评估和NRS 2002评分)不同的标准评估其营养状况,同时用胃癌病人生活质量问... 目的:采用不同方法评估进展期胃癌病人的营养状况,并探讨其生活质量的改变。方法:选取初次确诊为进展期胃癌的病人467例,分别采用三种(传统营养评估方法、PG-SGA评估和NRS 2002评分)不同的标准评估其营养状况,同时用胃癌病人生活质量问卷(QLQ-STO22)对病人进行生活质量评估。结果:传统营养评估方法显示:进展期胃癌病人营养不良的发生率为24.41%,营养不良组QLQ-STO22总分为(19.56±6.71)分,明显高于营养正常组的(11.26±4.98)分(P<0.05)。PG-SGA评估显示:轻度营养不良或可疑营养不良(B级)发生率为45.82%,严重营养不良(C级)发生率为30.41%,营养状态良好(A级)的QLQ-STO22得分显著低于B+C级得分(P<0.05)。NRS 2002评分显示:病人营养风险的发生率为51.61%,无营养风险组的QLQ-STO22得分显著低于有营养风险组(P<0.05)。结论:进展期胃癌病人在初诊时已存在不同程度的营养不良。三种方法均能评估进展期胃癌病人的营养状态,但采用PG-SGA B+C级筛查营养不良的检出率高于传统营养评估方法和NRS2002评分法。 展开更多
关键词 进展期胃癌 营养状态 生活质量 整体营养状况主观评估 营养风险筛查2002 胃癌病人生活质量问卷
下载PDF
多学科联合营养测评在肝癌病人营养评估中的价值和护理体会 被引量:16
15
作者 陈颖君 卞晓洁 +4 位作者 陈大宇 凡银银 徐悦 毛谅 仇毓东 《肠外与肠内营养》 CSCD 北大核心 2020年第2期94-99,共6页
目的:本研究探讨了NRS 2002和PG-SGA两种营养测评工具在肝癌肝切除病人围术期营养评估中的价值,以及多学科团队(MDT)门诊护理团队的作用。方法:在南京大学医学院附属鼓楼医院接受肝切除的95例肝癌病人中,采用MDT门诊护士使用NRS 2002,... 目的:本研究探讨了NRS 2002和PG-SGA两种营养测评工具在肝癌肝切除病人围术期营养评估中的价值,以及多学科团队(MDT)门诊护理团队的作用。方法:在南京大学医学院附属鼓楼医院接受肝切除的95例肝癌病人中,采用MDT门诊护士使用NRS 2002,外科病房临床营养药师使用PG-SGA的工作流程。比较了上述两种方法,单独以及联合测评与病人术前的营养不良指标、围术期营养治疗后的改善,以及术后住院时间和术后并发症的相关性。结果:①与单独使用NRS 2002或PG-SGA比较,联合测评与病人术前营养不良指标更具相关性(P<0.05);②对比BMI和血清前白蛋白术前术后的变化值,联合测评筛查出的存在营养风险的病人从营养治疗中的获益更大(P<0.05);③与单独使用NRS 2002或PG-SGA比较,联合测评与病人术后住院时间及术后并发症更具有相关性(P<0.05)。结论:联合应用NRS 2002与PG-SGA营养测评可有效识别出存在营养风险的肝癌病人,对制定合理有效的围术期营养支持策略具有很大的帮助,MDT门诊护士对肝癌病人营养风险的初筛和对后续精准的营养评估具有重要意义。 展开更多
关键词 nrs 2002 PG-SGA 肝癌 肝切除 临床结局 营养风险筛查
下载PDF
术前营养风险与食管癌术后颈部吻合口瘘的相关性研究 被引量:12
16
作者 程明锦 霍前伦 +1 位作者 宁成栋 叶岩 《安徽医药》 CAS 2017年第9期1644-1646,共3页
目的应用营养风险筛查表-2002(NRS-2002)评估食管癌患者术前的营养风险,并分析其与食管癌术后颈部吻合口瘘的关系。方法对确诊为食管癌并行颈胸腹三切口切除术的134例患者术前进行NRS-2002评分,总评分≥3分为营养风险组,总评分<3分... 目的应用营养风险筛查表-2002(NRS-2002)评估食管癌患者术前的营养风险,并分析其与食管癌术后颈部吻合口瘘的关系。方法对确诊为食管癌并行颈胸腹三切口切除术的134例患者术前进行NRS-2002评分,总评分≥3分为营养风险组,总评分<3分为无营养风险组,并统计术后颈部吻合口瘘的发生率。结果 134例中营养风险组91例,无营养风险组43例。≥60岁营养风险检出率为75.6%,<60岁营养风险检出率为54.2%,差异有统计学意义(P=0.011);Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期营养风险检出率分别为33.3%、70.3%和76.3%,差异有统计学意义(P=0.001)。营养风险组术后颈部吻合口瘘的发生比例明显高于无营养风险组(18.68%vs 4.65%),差异有统计学意义(P=0.030),多因素Logistic回归分析结果提示术前存在营养风险是术后出现颈部吻合口瘘的独立危险因素(P=0.014)。结论食管癌患者存在较高营养风险,与年龄和病理分期相关。对于存在营养风险的食管癌患者,提示发生颈部吻合口瘘的概率增加,应积极进行围手术期间的营养支持治疗。 展开更多
关键词 食管癌 营养风险筛查 营养风险筛查表-2002 颈部吻合口瘘
下载PDF
老年肿瘤患者营养风险、营养不良及营养治疗情况调查 被引量:20
17
作者 许静涌 唐普贤 +6 位作者 陈伟 王新颖 孙建琴 董碧蓉 楼慧玲 朱明炜 韦军民 《肿瘤代谢与营养电子杂志》 2018年第2期159-164,共6页
目的通过对6家三甲医院老年肿瘤患者临床资料进行分析,了解营养风险、营养不良及营养治疗应用情况。方法对2012年3月~2012年5月,6家三甲医院住院的老年肿瘤患者资料进行分析。在患者入院后24小时内应用营养风险筛查工具NRS 2002进行营... 目的通过对6家三甲医院老年肿瘤患者临床资料进行分析,了解营养风险、营养不良及营养治疗应用情况。方法对2012年3月~2012年5月,6家三甲医院住院的老年肿瘤患者资料进行分析。在患者入院后24小时内应用营养风险筛查工具NRS 2002进行营养风险筛查,调查营养风险和营养不良发生率以及住院期间营养治疗应用状况。结果共纳入老年肿瘤患者1,472例,营养风险发生率62.8%,营养不良发生率25.3%。将肿瘤患者分为非手术患者及手术患者两个群体分别研究。其中非手术患者906例,营养风险发生率61.9%;手术患者566例,营养风险发生率64.1%。两组患者营养不良的发生率有显著差异(27.7%vs18.9%,P=0.004)。营养风险发生率、营养风险≥5分及营养不良的发生率均随年龄增长而升高。按病种分层,消化道肿瘤的手术患者营养风险发生率最高,其中胃癌手术组最高(77.7%);营养不良的发生率均在25%以上,其中胰腺癌非手术组最高(37.5%)。有营养风险给予营养治疗的患者458例(52.4%),其中肠外营养325例(71.0%),肠内营养23例(5.0%),肠外与肠内营养联合应用110例(24.0%)。无营养风险给予营养治疗患者186例(36.1%),其中肠外营养131例(70.5%),肠内营养9例(4.84%),肠外肠内营养联合应用46例(24.7%),139例为手术患者(74.7%)。结论老年肿瘤患者营养风险及营养不良发生率较高。应用肠外营养比例高,营养治疗指征尚不规范。 展开更多
关键词 nrs2002 老年患者 肿瘤 营养风险 营养不良
下载PDF
肿瘤患者营养状况及对临床结局的影响 被引量:15
18
作者 何芳 王蕾蕾 +3 位作者 孟雪杉 吴悦 叶丽佳 张片红 《肿瘤代谢与营养电子杂志》 2016年第3期166-169,共4页
目的了解肿瘤患者的营养状况,评估营养不良对患者临床结局的影响,为患者的营养治疗提供科学依据。方法收集2014年6月至2014年8月,浙江省12家医院的肿瘤患者,采用NRS2002和2015年ESPEN提出的营养不良诊断标准评估肿瘤患者营养风险和... 目的了解肿瘤患者的营养状况,评估营养不良对患者临床结局的影响,为患者的营养治疗提供科学依据。方法收集2014年6月至2014年8月,浙江省12家医院的肿瘤患者,采用NRS2002和2015年ESPEN提出的营养不良诊断标准评估肿瘤患者营养风险和营养不良的发生率,并记录患者实验室检查及营养治疗状况。结果收集肿瘤患者802例,肿瘤患者营养风险发生率为31.80%,营养不良发生率为17.70%,其中消化系统肿瘤患者营养风险和营养不良的发生率均高于非消化系统肿瘤患者;消化系统肿瘤患者体重、BMI及小腿围显著低于非消化系统肿瘤患者(P<0.05);肿瘤患者中NRS2002≥3分的患者营养治疗率为28.24%,NRS2002<3分的患者营养治疗率为6.40%,差异有统计学意义(χ2=71.809,P<0.01);营养不良患者营养治疗率为26.06%,营养状况良好患者营养治疗率为10.61%,差异有显著性(χ2=28.235,P<0.01);有营养风险的肿瘤患者ICU住院时间、住院时间与住院费用均高于无营养风险的患者(P<0.01);营养不良的患者总住院时间高于营养良好的患者(t=2.984,P<0.01),ICU住院时间和住院费用两组之间无统计学差异。结论肿瘤患者营养风险和营养不良发生率高,尤其是消化系统肿瘤的患者,但是患者的营养治疗率并不高,造成患者住院时间延长和住院费用增加,因此建议对肿瘤患者进行定期营养评估及监测,及时调整营养治疗方案,提高患者生活质量。 展开更多
关键词 肿瘤 营养风险筛查2002 营养治疗
下载PDF
营养风险对开腹胃癌根治术联合标准D_2式淋巴结清扫后患者短期临床结局的影响 被引量:8
19
作者 叶序卷 刘昌林 +1 位作者 张贵祥 郑丽华 《癌症进展》 2018年第13期1620-1623,1671,共5页
目的探讨营养风险对开腹胃癌根治术+标准D_2式淋巴结清扫后患者短期临床结局的影响。方法回顾性分析接受开腹胃癌根治术+标准D_2式淋巴结清扫的165例胃癌患者的临床资料,根据NRS-2002营养风险筛查表评分,将≥3分的患者纳入营养风险组(n=... 目的探讨营养风险对开腹胃癌根治术+标准D_2式淋巴结清扫后患者短期临床结局的影响。方法回顾性分析接受开腹胃癌根治术+标准D_2式淋巴结清扫的165例胃癌患者的临床资料,根据NRS-2002营养风险筛查表评分,将≥3分的患者纳入营养风险组(n=47),<3分的患者纳入无营养风险组(n=118)。分析胃癌患者术后并发症发生的影响因素,比较营养风险组和无营养风险组患者的短期临床结局。结果单因素分析结果显示,不同年龄、术前低白蛋白血症情况及NRS-2002评分的胃癌患者的术后并发症发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素分析结果显示,NRS-2002评分是胃癌患者术后并发症发生的独立危险因素(P<0.05)。营养风险组患者的术后并发症总发生率为25.5%,高于无营养风险组的12.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者严重并发症、外科并发症、内科并发症、感染性并发症、非感染性并发症、术后住院时间、住院费用、出院30天内非计划性再入院情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论开腹胃癌根治术前使用NRS-2002营养风险筛查表对胃癌患者进行营养风险评估具有重要意义,存在营养风险的胃癌患者接受传统开腹手术时,围手术期需要加强营养支持。 展开更多
关键词 nrs-2002评分 营养风险 胃癌 术后并发症
下载PDF
术前大肠癌患者营养评分横断面调查及护理对策 被引量:2
20
作者 梁涛 钟静 +1 位作者 覃清梅 印义琼 《西部医学》 2012年第7期1386-1387,1390,共3页
目的对住院大肠癌术前患者进行营养评估以探讨不同情况病人的营养状况,并提出相应的护理对策。方法采用欧洲营养风险筛查(NRS-2002)对2008年4月到2009年3月期间,四川大学华西医院胃肠外科中心252例确诊大肠癌的术前患者进行营养风险评... 目的对住院大肠癌术前患者进行营养评估以探讨不同情况病人的营养状况,并提出相应的护理对策。方法采用欧洲营养风险筛查(NRS-2002)对2008年4月到2009年3月期间,四川大学华西医院胃肠外科中心252例确诊大肠癌的术前患者进行营养风险评分。结果营养风险评分0~1分111人,2分68人,3分及以上73人,且不同肿瘤部位的评分结果差异有统计学意义(P<0.05),不同年龄段的评分结果差异有统计学意义(P<0.05),不同Dukes分期的评分结果差异无统计学意义(P>0.05),比较不同性别分组的评分结果,其差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同的肿瘤位置和年龄对大肠癌患者术前营养的影响具有差异,因此应针对年龄大小和不同部位肿瘤给予不同水平的营养支持。 展开更多
关键词 nrs-2002 大肠癌 术前 营养评估 护理
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部