艾迪注射液联合mFOLFOX6方案对晚期结直肠癌化疗患者T淋巴细胞水平及化疗安全性的影响

目的:研究艾迪注射液+mFOLFOX6方案运用于晚期结直肠癌化疗中的价值。方法:选择2022年7月—2023年3月九江市第一人民医院纳入的90例晚期结直肠癌化疗患者,按随机数字表法分为两组,各45例。研究组接受艾迪注射液+mFOLFOX6方案,对照组采取mFOLFOX6方案。比较两组毒副反应、症候积分、T淋巴细胞、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、辅助型T细胞(Th)1、Th2、Th1/Th2、生活质量(QOL)。结果:研究组恶心呕吐、便秘、腹泻、骨髓抑制、外周神经毒性的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的症候积分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的各项积分均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的T淋巴细胞水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较对照组高,但CD8^(+)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的肿瘤标志物比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的CA242、CA19-9、CEA均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的QOL各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的QOL各项评分均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的免疫指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的Th1、Th1/Th2均较对照组更低,但Th2高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:艾迪注射液+mFOLFOX6方案应用于晚期结直肠癌患者的效果更为理想,可促进患者T淋巴细胞及肿瘤标志物水平改善,减轻患者症状,并调节免疫,提高生活质量,毒副反应较少,安全性更高。

mFOLFOX方案联合贝伐珠单抗在转移性结直肠癌一线治疗中的应用

探讨mFOLFOX方案联合贝伐珠单抗在转移性结直肠癌(mCRC)一线治疗中的应用价值。纳入本院2018年5月~2021年5月收治的转移性结直肠癌患者120例,随机分成贝伐珠单抗组与对照组各60例。对照组采用mFOLFOX6方案,贝伐珠单抗组采用mFOLFOX6方案联合贝伐珠单抗治疗。在治疗3个月后,比较两组近期疗效,分别于治疗前及治疗3个月,比较两组肿瘤细胞凋亡指数以及血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原72-4(CA72-4)、血管内皮生长因子(VEGF)、环氧化酶-2(COX-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、脱嘌呤脱嘧啶核酸内切酶1(APE1)蛋白、S100钙离子结合蛋白A9(S100A9)水平,并记录两组毒副作用发生率。以患者治疗d 1开始随访,随访至2022年5月,比较两组中位生存时间。贝伐珠单抗组(86.67%)疾病控制率高于对照组(71.67%)(P<0.05)。两组治疗后血清CEA、CA199、CA72-4水平低于治疗前,贝伐珠单抗组较常规组降低(P<0.05)。两组治疗后肿瘤细胞凋亡指数较治疗前增高,贝伐珠单抗组高于常规组(P<0.05)。两组治疗后血清VEGF、COX-2、MMP-9、APE1蛋白、S100A9水平低于治疗前,其中贝伐珠单抗组低于对照组(P<0.05)。两组肝损害、血小板减少、周围神经毒性、恶心呕吐、白细胞减少、蛋白尿、高血压发生率比较无差异(P>0.05)。贝伐珠单抗组(20个月)中位生存期长于对照组(14个月)(P<0.05)。mFOLFOX6方案与贝伐珠单抗联合应用,能更有效提高mCRC患者的疾病控制率,改善肿瘤标记物水平,并下调血清VEGF、COX-2、MMP-9、APE1蛋白、S100A9水平,未增加毒副作用发生风险,且可延长中位生存期。

益生菌联合mFOLFOX6方案治疗结直肠癌术后患者的效果观察

目的:探讨益生菌联合mFOLFOX6方案治疗结直肠癌术后患者的效果。方法:选择我院2019年2月—2022年10月收治的90例结直肠癌患者作为研究对象,所有患者均接受手术治疗,将2019年2月—2021年2月术后采用mFOLFOX6方案治疗的42例患者作为对照组,将2021年3月—2022年10月术后采用双歧杆菌四联活菌片联合mFOLFOX6方案治疗的48例患者作为观察组,两组均接受6个月的治疗,进行疗效评价,包括两组治疗前后血清CEA、CA199、CA724水平、肠道菌群水平以及感染并发症发生情况。结果:治疗后两组CEA、CA199、CA724水平均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗后两组双歧杆菌、乳酸杆菌、粪肠球菌水平均较治疗前显著升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05),两组大肠杆菌水平均较治疗前显著降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组感染并发症总发生率为4.17%,明显低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论:益生菌联合mFOLFOX6方案治疗结直肠癌术后患者较单独应用mFOLFOX6方案效果更佳,可显著降低肿瘤标志物水平,改善肠道菌群,适合临床推广应用。

西妥昔联合mFOLFOX6方案治疗结直肠癌的疗效

探讨在进行结直肠癌患者的治疗时,将西妥昔联合mFOLFOX6方案应用于其中的效果,分析其临床可应用价值。方法 将2022年1月至2023年1月作为研究时段录入该时段,我院数据库内资料登记有效的62名结直肠癌患者作为研究对象,对所有患者的基本资料进行分析后分为两组,单组样本量设置为31,记名为对照组与实验组。对照组患者在接受治疗时选择顺铂联合紫杉醇进行治疗,实验组患者则选择西妥昔联合mFOLFOX6方案进行治疗。对两组患者的治疗效果进行对比,同时记录所有患者治疗过程中的不良反应发生状况。结果 研究结果中显示,实验组患者的疗效明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。研究结果中显示,实验组患者的不良反应发生率相较于对照组更低,差异显著(P<0.05)。结论 本研究的结论表明,在治疗结直肠癌患者时,将西妥昔与mFOLFOX6方案联合应用具有显著的临床效果和可应用价值。与顺铂联合紫杉醇治疗相比,西妥昔联合mFOLFOX6方案能够显著提高治疗总有效率,为结直肠癌患者带来更好的治疗结果。总的来说,西妥昔联合mFOLFOX6方案在结直肠癌患者治疗中表现出良好的疗效和安全性,可以考虑作为治疗该病的一种有效选择。

华蟾素结合靶向及mFOLFOX6方案治疗晚期结直肠癌患者的效果及安全性研究

目的探讨华蟾素结合靶向及mFOLFOX6方案在晚期结直肠癌患者中的诊疗效果和安全性。方法回顾性选取2013年1月—2022年12月期间前来苏州市吴中人民医院就诊的68例晚期结直肠癌患者的临床资料,按照随机数表法分组方式分为对照组33例和观察组35例。对照组患者接受靶向及mFOLFOX6方案进行治疗,观察组患者则采取华蟾素结合靶向及mFOLFOX6进行治疗。对比两组患者治疗结果以及治疗前后肿瘤标志物水平变化和用药后不良反应情况。结果观察组近期有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前CEA指标、CA125指标、CA199指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者肿瘤标志物指标均下降,观察组患者CEA指标为(8.65±2.52)μg/L、CA199指标指标为(48.75±2.36)U/mL、CA125指标指标为(12.20±2.12)U/mL,较对照组的指标(10.86±2.17)μg/L、(54.50±2.72)U/mL、(18.34±1.38)U/mL更低,差异有统计学意义(t=3.392、9.446、14.360,P<0.05)。观察组患者治疗后总并发生发生率与对照组患者发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将华蟾素与mFOLFOX6治疗方案进行联合,可以有效降低晚期结直肠癌患者肿瘤标志物水平,治疗效果显著,不会增加用药后不良反应,治疗手段值得推广。

脾多肽注射液联合西妥昔、mFOLFOX6方案对直肠癌肝转移患者生存质量及TRF1、TRF2表达的影响

目的探讨脾多肽注射液联合西妥昔、mFOLFOX6方案对直肠癌肝转移患者生存质量及端粒重复序列结合因子1(TRF1)、端粒重复序列结合因子2(TRF2)表达的影响。方法选取2019年1月至2021年12月收治的80例直肠癌肝转移患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用西妥昔、m FOLFOX6方案治疗,观察组在对照组基础上加用脾多肽注射液治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的生理职能、生理机能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、精神健康、情感职能评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的可溶性白细胞介素-6受体(sIL-6R)、白细胞介素-6(IL-6)水平低于对照组,自然杀伤(NK)细胞高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的TRF1表达水平高于对照组,TRF2表达水平低于对照组(P<0.05)。结论脾多肽注射液联合西妥昔、mFOLFOX6方案治疗直肠癌肝转移能够提高患者的生存质量,改善免疫力,并调节TRF1、TRF2表达水平,值得推广。

瑞戈非尼联合mFOLFOX6方案化疗在老年低位直肠癌患者中治疗效果

目的:探讨瑞戈非尼联合mFOLFOX6方案化疗在老年低位直肠癌患者治疗效果。方法:选取2019年8月-2021年8月本院收治的76例老年低位直肠癌患者为观察对象,随机分为观察组、对照组,每组38例。对照组以mFOLFOX6方案治疗,观察组增加瑞戈非尼治疗。评估比较临床疗效、肿瘤血管生成指标、免疫功能指标、炎症损伤因子、治疗安全性。结果:观察组患者客观缓解率及疾病控制率高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的肿瘤血管生成指标VEGFR1、PDGFR、FGFR1均低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)细胞低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的miR-126、STAT3、PAR2水平均低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞戈非尼联合mFOLFOX6方案化疗在老年低位直肠癌患者治疗效果显著,能够抑制肿瘤新生血管的生成,提高患者的免疫功能,改善炎症损伤指标水平,治疗安全性良好。

卡瑞利珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗晚期结直肠癌的效果及对免疫相关指标的影响

目的:分析晚期结直肠癌患者接受卡瑞利珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗效果及对免疫相关指标的影响。方法:将赣州市肿瘤医院2020年3月-2022年3月收治的50例晚期直肠癌患者用随机数字表法分为对照组(n=25,给mFOLFOX6方案治疗)、分析组(n=25,给予mFOLFOX6方案联合卡瑞利珠单抗治疗),比较两组总有效率、免疫相关指标[辅助型T细胞1(Th1)、辅助型T细胞2(Th2)]、血清肿瘤标记物[糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)、癌胚抗原(CEA)]水平及不良反应。结果:分析组疾病控制率(84.00%)高于对照组(52.00%),差异有统计学意义(P<0.05);分析组治疗后3 d Th1、Th1/Th2均低于对照组,Th2高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);分析组治疗后3 d的CA19-9、CEA、CA242水平均低于对照组(P<0.05);治疗期间分析组手足皮肤反应、周围神经炎腹泻、肝功能异常、腹泻的发生率与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:较单纯mFOLFOX6方案,联合卡瑞利珠单抗治疗晚期结直肠癌能有效提高疾病控制率,减轻免疫抑制,降低肿瘤标记物水平,安全可靠,值得推广应用。

mFOLFOX6与XELOX方案治疗转移性结肠癌的疗效及对患者肿瘤标志物水平的影响

目的探讨5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂(mFOLFOX6)方案与奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)方案治疗转移性结肠癌的疗效及对患者肿瘤标志物[血清铁蛋白(SF)、结肠癌转移相关基因1(MACC1)、核苷酸切除修复交叉互补基因1(ERCC1)]水平的影响。方法依据治疗方式的不同将124例转移性结肠癌患者分为对照组(n=59)和观察组(n=65),对照组患者给予mFOLFOX6方案化疗,观察组患者给予XELOX方案化疗。比较两组患者的临床疗效、血清肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为66.15%,与对照组患者的54.24%比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。治疗后,两组患者SF、MACC1、ERCC1水平均低于本组治疗前,观察组患者SF、MACC1、ERCC1水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者骨髓抑制发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);观察组患者胃肠道反应、肝肾功能损伤、口腔黏膜炎发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论mFOLFOX6与XELOX方案治疗转移性结肠癌的疗效相当,但XELOX方案在降低患者肿瘤标志物水平方面更具优势,且安全性较高。

西妥昔单抗联合mFOLFOX6化疗方案治疗转移性结直肠癌的临床效果

目的探讨西妥昔单抗联合mFOLFOX6化疗方案治疗转移性结直肠癌(mCRC)的临床效果。方法选择2019年1月至2020年12月我院收治的78例mCRC患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各39例。对照组采用mFOLFOX6化疗方案治疗,观察组采用西妥昔单抗联合mFOLFOX6化疗方案治疗。比较两组的临床病情控制情况、T淋巴细胞亚群分布情况、生命质量及毒副反应发生情况。结果治疗4个周期后,观察组的临床病情控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的白细胞分化抗原3阳性(CD3+)、白细胞分化抗原4阳性(CD4+)、白细胞分化抗原8阳性(CD8+)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4个周期后,观察组的CD3+、CD4+高于对照组,CD8+低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4个周期后,观察组的生命质量各领域评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的胃肠道反应、肝功能异常、骨髓抑制、口腔黏膜炎总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论西妥昔单抗联合mFOLFOX6化疗方案可提高mCRC患者的临床病情控制率,改善其免疫功能和生命质量,并且不增加毒副反应,值得临床推广应用。

贝伐珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗老年晚期结直肠癌患者的安全性和疗效评价

目的:探讨贝伐珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗老年晚期结直肠癌患者的安全性和疗效。方法:选取2019年1月—2021年12月北京市密云区医院收治的老年晚期结直肠癌患者86例,依据患者治疗方案不同分为两组,其中采用mFOLFOX6方案治疗的43例患者为对照组,采用贝伐珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗的43例患者为观察组。比较两组近期疗效、免疫功能及不良反应发生情况,并记录两组无进展生存期。结果:观察组客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者无进展生存期为8.45个月,高于对照组5.80个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝伐珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗老年晚期结直肠癌具有较好的疗效,能有效改善患者免疫功能,且具有较高安全性,可进一步推广应用。

多西他赛联合mFOLFOX方案治疗进展期胃癌的疗效评价

目的研究多西他赛联合mFOLFOX方案化疗治疗进展期胃癌的疗效及其毒副作用。方法31例患者应用该方案起止时间为2005年6月至2007年3月。化疗方案:多西他赛60mg/m2,d1,滴注;OXA130mg/m2,d2,滴注;5-Fu2.8g/m2,civ,46h;CF300mg,d2,5-Fu前2h滴注,每3周为1周期,至少应用2周期。观察应用该方案肿瘤缓解情况及化疗的毒副反应。结果CR3例(9.7%),PR12例(38.7%),SD8例(25.8%),PD8例(25.8%),有效率48.4%。主要不良反应为骨髓抑制、外周神经毒性、脱发。无治疗相关性死亡。结论多西他赛联合mFOLFOX方案治疗进展期胃癌近期疗效较好,药物毒副作用可耐受。

XELOX方案和mFOLFOX6方案治疗结直肠癌的临床疗效与安全性分析

目的探究XELOX(卡培他滨+奥沙利铂)和m FOLFOX6(奥沙利铂+5-Fu+亚叶酸钙)治疗结直肠癌的临床疗效及安全性。方法选择108例结直肠癌患者作为研究对象,随机将患者分为XELOX组和mFOLFOX6组各54例。XELOX组给予卡培他滨+奥沙利铂方案治疗;mFOLFOX6组给予奥沙利铂+5-Fu+亚叶酸钙方案治疗,对比分析2组治疗效果及安全性。结果 2组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后生活质量指标评分比较均无统计学意义(P均>0.05);治疗期间XELOX组口腔黏膜炎、肝功损伤、白细胞减少、呕吐腹泻的发生率均明显低于m FOLFOX6组(P均<0.05)。结论 XELOX和mFOLFOX6治疗结直肠癌的临床疗效均较好,而XELOX方案的安全性较高。根据患者病情合理选择治疗方案对治疗结直肠癌具有积极效果。

Mfolfox6方案联合西妥昔单抗和辛伐他汀治疗K-Ras突变结直肠癌疗效及对预后的影响

目的:探究对K-Ras突变结直肠癌患者采用Mfolfox6方案联合西妥昔单抗和辛伐他汀进行治疗的临床疗效,并分析患者治疗后生存时长的相关危险因素。方法:将128例K-Ras突变的结直肠癌患者按照随机数表法分为观察组和对照组(各64例)。对照组患者治疗方式为Mfolfox6方案联合西妥昔单抗,观察组在对照组基础上给予辛伐他汀治疗。(1)对两组患者临床疗效进行比较;(2)记录并比较两组患者不良反应的发生情况;(3)比较两组患者治疗后2年内的总体生存率;(4)分析患者治疗后生存时长的相关危险因素。结果:(1)与对照组患者相比,观察组患者完全缓解(CR)、病情稳定(SD)例数较多,病情进展(PR)、部分缓解(PD)例数较少,总体临床疗效显著提高,组间比较差异有统计学意义(均P<0.05);(2)观察组患者不良反应发生率(25.00%)明显低于对照组(42.19%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);(3)与对照组相比,观察组治疗后1年、治疗后2年生存患者均有明显升高,且组间比较差异有统计学意义(P<0.05);(4)患者的平均生存时间与病理分级、腹膜转移以及治疗方案有显著相关性(均P<0.05),病理分级与腹膜转移是患者治疗后生存时间较短的危险因素。结论:采用Mfolfox6方案+西妥昔单抗+辛伐他汀治疗方案能够显著提高K-Ras突变的结直肠癌患者临床疗效,明显降低患者治疗过程中的不良反应发生率,治疗后患者生存率高,延长患者的生存时间。患者病理状况以及是否存在腹膜转移是影响患者预后的主要因素。

重组人血管内皮抑素联合mFOLFOX4方案治疗晚期原发性肝癌临床疗效及安全性观察

目的评价重组人血管内皮抑制素注射液联合mFOLFOX4方案治疗晚期原发性肝癌的近期疗效和毒副反应,以评估其临床应用价值及安全性。方法回顾性分析应用恩度联合m FOLFOX4治疗15例晚期HCC患者的有效性和安全性。按照RECIST 1.1版标准每化疗2个周期评价客观疗效,观察疾病无进展生存时间（PFS）和总生存期（OS）。毒副反应按照NCI-CTC3.0标准观察和判定;神经系统毒性参照OXA专用神经病变分级标准评判。结果 15例患者,14例完成2周期以上化疗。接受治疗的15例患者中,有7例的主要临床症状得以改善。治疗2周期后所有治疗病例中无CR、PR,SD 9例,PD 5例;共有6例患者进行4周期治疗后疗效评价,其中无CR、PR,SD 3例,3例PD;共有3例患者完成6周期治疗后进行疗效评价,无CR、PR,SD 2例,PD 1例。15例患者均可评价毒性,常见的毒副反应为胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能损害,多为Ⅰ~Ⅲ度。结论重组人血管内皮抑制素联合FOLFOX4方案静脉治疗晚期原发性肝癌提高近期疗效,不增加化疗不良反应,安全性较高,值得进一步临床试用观察。

志苓胶囊联合mFOLFOX6方案用于初治老年晚期直肠癌疗效及其安全性观察

目的:探讨志苓胶囊联合mFOLFOX6方案用于初治老年晚期直肠癌的临床疗效。方法:选取延安大学附属医院消化科收治的老年晚期直肠癌患者86例,随机分为观察组与对照组。对照组患者采用FOLFOX6方案进行治疗;观察组则在对照组治疗基础上同时给予志苓胶囊进行治疗。治疗后,评价2组近期疗效。对所有患者随访2年,观察其1年生存率、2年生存率、总生存时间(OS)及疾病进展时间(TTP);观察患者治疗期间各类型不良反应。结果:近期疗效评价中,观察组总有效率为76.7%,明显高于对照组的60.5%,差异有统计学意义(P<0.05);远期疗效评价中,观察组1年生存率与对照组基本一致,差异有统计学意义(P>0.05);观察组2年生存率、OS及TTP分别为:62.8%、17.3个月及10.7个月,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组各项不良反应的发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:志苓胶囊联合mFOLFOX6方案治疗初治老年晚期直肠癌疗效及安全性均较好,值得进行进一步研究。

重组人血管内皮抑素联合mFOLFOX4方案治疗晚期原发性肝癌的临床观察

目的探讨重组人血管内皮抑素联合mFOLFOX4化疗方案治疗晚期原发性肝癌的临床疗效及安全性。方法选择晚期原发性肝癌患者84例作为研究对象,将其按照就诊顺序编号随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组采用以mFOLFOX4为主的化疗综合治疗方案,观察组在对照组治疗基础上,再予以重组人血管内皮抑素治疗。2组患者均行4个周期治疗。比较2组患者治疗前、完成治疗后一周内、6个月、3年目标肿瘤的直径,评价2组患者治疗后的近、远期疗效。收集患者治疗过程中的不良反应并比较。比较2组患者1年期、2年期、3年期生存率。结果完成治疗后6个月、3年对照组患者临床总有效率分别为35.71%、4.76%、,观察组分别为47.62%、9.52%;观察组近远期临床疗效均明显高于对照组(P<0.05);对照组3年随访期内死亡率83.33%,观察组为69.05%,观察组3年死亡率明显低于对照组(P<0.05)。治疗期间2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论重组人血管内皮抑素联合mFOLFOX4化疗方案治疗晚期原发性肝癌可明显提高临床疗效,提高患者的3年生存率,且不增加患者的不良反应,对晚期原发性肝癌患者具有较高的临床价值。

mFOLFOX6方案和XELOX方案辅助化疗对结肠癌根治术后患者生活质量的影响

目的分析mFOLFOX6方案和XELOX方案辅助化疗对结肠癌根治术后患者生活质量的影响。方法本研究所选80例接受辅助化疗的结肠癌根治术后患者均为我院2015年2月—2016年7月所收治,按照数字随机方式将全部患者分成两组,对照组和实验组均为40例,两组患者分别选择mFOLFOX6方案和XELOX方案辅助化疗,对患者的生活质量进行观察分析。结果在生活质量评分方面,对照组患者和实验组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);而实验组患者的口腔黏膜炎、肝功能损伤、白细胞减少以及呕吐腹泻发生率则显著低于对照组患者(P<0.05)。结论选择XELOX方案和mFOLFOX6方案辅助化疗,均能对结肠癌根治术后患者的生活质量进行显著改善,然而和mFOLFOX6方案相比较,XELOX方案具有更高的安全性。

mFolfox6方案治疗晚期结直肠癌的疗效观察

目的观察mFolfox6方案治疗晚期结直肠癌的疗效。方法选取晚期结直肠癌患者36例为研究对象,均以mFolfox6方案对其进行治疗,观察疗效及不良反应。结果 36例患者行mFolfox6治疗后,有效率为52.78%(19/36),mFolfox6方案疗效确切;15例(41.67%)出现恶心呕吐症状,8例(22.22%)出现脱发,20例(55.56%)出现末梢神经炎,5例(13.89%)出现贫血,17例(47.22%)出现白细胞减少,14例(38.89%)出现血小板减少,不良反应主要是Ⅰ、Ⅱ度,Ⅲ、Ⅳ度不良反应发生率较低,大部分患者可耐受,mFolfox6方案较为安全可靠。结论晚期结直肠癌患者选择mFolfox6方案进行治疗疗效突出,且安全性较好,值得临床推广应用。

mFOLFOX6方案化疗+西妥昔联合脾多肽治疗直肠癌肝转移患者的临床观察

目的观察直肠癌肝转移患者在行化疗^+西妥昔靶向转化治疗的过程中应用脾多肽注射液对其临床疗效、免疫功能及不良反应的影响。方法将2014年1月1日至2016年12月30日我科收治的60例初诊直肠癌肝转移需行转化治疗且基因型为野生型患者随机分为观察组(mFOLFOX6方案化疗^+西妥昔靶向治疗联合脾多肽治疗)和对照组(mFOLFOX6方案化疗^+西妥昔靶向治疗),每组30例。监测患者治疗期间的不良反应、治疗4个周期前、后T细胞亚群、KPS评分的变化及近期临床疗效。结果两组年龄、性别及PS评分及肝转移灶数差异无统计学意义(P> 0.05);观察组治疗有效率为36.7%,对照组治疗有效率为26.7%,两组差异无统计学意义(P> 0.05);观察组骨髓抑制反应发生率低于对照组,两者差异具有统计学意义(P <0.05),两组间的肝肾损伤、腹泻及神经毒性差异无统计学意义(P> 0.05);治疗4个周期后观察组的CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+明显高于对照组(P <0.05),CD8^+低于低于对照组(P <0.05),NK细胞百分比变化不明显(P> 0.05);观察组生存质量改善率为80%,对照组为60%,两组差异具有统计学意义(P <0.05)。结论直肠癌肝转移患者术前化疗^+西妥昔靶向治疗过程中同步使用脾多肽注射液能降低相关化疗不良反应,改善患者免疫功能,以及改善患者的生存质量。