艾迪注射液联合mFOLFOX6方案对晚期结直肠癌化疗患者T淋巴细胞水平及化疗安全性的影响

目的:研究艾迪注射液+mFOLFOX6方案运用于晚期结直肠癌化疗中的价值。方法:选择2022年7月—2023年3月九江市第一人民医院纳入的90例晚期结直肠癌化疗患者,按随机数字表法分为两组,各45例。研究组接受艾迪注射液+mFOLFOX6方案,对照组采取mFOLFOX6方案。比较两组毒副反应、症候积分、T淋巴细胞、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、辅助型T细胞(Th)1、Th2、Th1/Th2、生活质量(QOL)。结果:研究组恶心呕吐、便秘、腹泻、骨髓抑制、外周神经毒性的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的症候积分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的各项积分均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的T淋巴细胞水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较对照组高,但CD8^(+)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的肿瘤标志物比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的CA242、CA19-9、CEA均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的QOL各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的QOL各项评分均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前的免疫指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组用药后的Th1、Th1/Th2均较对照组更低,但Th2高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:艾迪注射液+mFOLFOX6方案应用于晚期结直肠癌患者的效果更为理想,可促进患者T淋巴细胞及肿瘤标志物水平改善,减轻患者症状,并调节免疫,提高生活质量,毒副反应较少,安全性更高。

FOLFOX、SOX、mFOLFOX6方案用于治疗晚期胃癌的临床观察

目的分析FOLFOX、SOX及mFOLFOX6三种化疗方案用于治疗晚期胃癌的效果。方法选取65例胃癌晚期患者作为研究对象,根据自主意愿选择化疗方案将其分为FOLFOX组(n=21,予以FOLFOX方案进行化疗)、SOX组(n=25,予以SOX方案进行化疗)及mFOLFOX6组(n=19,予以mFOLFOX6方案进行化疗)。3组均化疗3个周期,对比其临床疗效及不良反应。根据随访资料绘制Kaplan-Meier生存曲线分析其疾病进展时间(PFS)及总生存率(OS)。结果FOLFOX组疾病客观缓解率(ORR)为23.81%,SOX组ORR为32.00%,mFOLFOX6组ORR为26.32%,3组ORR对比无显著差异(P>0.05)。SOX组恶心呕吐发生率为16.00%,显著低于FOLFOX组的42.86%及mFOLFOX6组的52.63%(P<0.05),且SOX组恶心呕吐分级显著优于FOLFOX组及mFOLFOX6组(P<0.05)。FOLFOX6组平均无疾病进展生存时间及平均生存时间分别为6、9个月,PFS及OS分别为44.0%、46.90%;SOX组平均无疾病进展生存时间及平均生存时间分别为8、11个月,PFS及OS分别为92.20%、87.6%;mFOLFOX6组平均无疾病进展生存时间及平均生存时间分别为6、9个月,PFS及OS分别为57.90%、63.2%,3组PFS、OS差异有统计学意义(P<0.05)。结论FOLFOX、SOX及mFOLFOX6三种化疗方案临床疗效相似,然SOX方案可减少患者于化疗过程中恶心呕吐的不良反应,提升患者PFS及OS,安全性较好。

益生菌联合mFOLFOX6方案治疗结直肠癌术后患者的效果观察

目的:探讨益生菌联合mFOLFOX6方案治疗结直肠癌术后患者的效果。方法:选择我院2019年2月—2022年10月收治的90例结直肠癌患者作为研究对象,所有患者均接受手术治疗,将2019年2月—2021年2月术后采用mFOLFOX6方案治疗的42例患者作为对照组,将2021年3月—2022年10月术后采用双歧杆菌四联活菌片联合mFOLFOX6方案治疗的48例患者作为观察组,两组均接受6个月的治疗,进行疗效评价,包括两组治疗前后血清CEA、CA199、CA724水平、肠道菌群水平以及感染并发症发生情况。结果:治疗后两组CEA、CA199、CA724水平均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗后两组双歧杆菌、乳酸杆菌、粪肠球菌水平均较治疗前显著升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05),两组大肠杆菌水平均较治疗前显著降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组感染并发症总发生率为4.17%,明显低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论:益生菌联合mFOLFOX6方案治疗结直肠癌术后患者较单独应用mFOLFOX6方案效果更佳,可显著降低肿瘤标志物水平,改善肠道菌群,适合临床推广应用。

西妥昔联合mFOLFOX6方案治疗结直肠癌的疗效

探讨在进行结直肠癌患者的治疗时,将西妥昔联合mFOLFOX6方案应用于其中的效果,分析其临床可应用价值。方法 将2022年1月至2023年1月作为研究时段录入该时段,我院数据库内资料登记有效的62名结直肠癌患者作为研究对象,对所有患者的基本资料进行分析后分为两组,单组样本量设置为31,记名为对照组与实验组。对照组患者在接受治疗时选择顺铂联合紫杉醇进行治疗,实验组患者则选择西妥昔联合mFOLFOX6方案进行治疗。对两组患者的治疗效果进行对比,同时记录所有患者治疗过程中的不良反应发生状况。结果 研究结果中显示,实验组患者的疗效明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。研究结果中显示,实验组患者的不良反应发生率相较于对照组更低,差异显著(P<0.05)。结论 本研究的结论表明,在治疗结直肠癌患者时,将西妥昔与mFOLFOX6方案联合应用具有显著的临床效果和可应用价值。与顺铂联合紫杉醇治疗相比,西妥昔联合mFOLFOX6方案能够显著提高治疗总有效率,为结直肠癌患者带来更好的治疗结果。总的来说,西妥昔联合mFOLFOX6方案在结直肠癌患者治疗中表现出良好的疗效和安全性,可以考虑作为治疗该病的一种有效选择。

mFOLFOX6术后辅助化疗小肠腺癌的临床研究

目的 探讨mFOLFOX6(奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)术后辅助化疗小肠腺癌的临床效果。方法 通过查阅文献资料,结合患者病史,临床药师参与1例小肠腺癌患者的诊疗过程,协助医师制定个性化药物治疗方案。结果 该例患者治疗效果明显,乏力及贫血症状逐步改善,体重稳步提升,达到临床治愈。结论 本例小肠腺癌术后采取m FOLFOX6辅助化疗,在化疗后4个月、7个月复查CT及肠镜,未见复发转移,取得较满意的效果。

华蟾素结合靶向及mFOLFOX6方案治疗晚期结直肠癌患者的效果及安全性研究

目的探讨华蟾素结合靶向及mFOLFOX6方案在晚期结直肠癌患者中的诊疗效果和安全性。方法回顾性选取2013年1月—2022年12月期间前来苏州市吴中人民医院就诊的68例晚期结直肠癌患者的临床资料,按照随机数表法分组方式分为对照组33例和观察组35例。对照组患者接受靶向及mFOLFOX6方案进行治疗,观察组患者则采取华蟾素结合靶向及mFOLFOX6进行治疗。对比两组患者治疗结果以及治疗前后肿瘤标志物水平变化和用药后不良反应情况。结果观察组近期有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前CEA指标、CA125指标、CA199指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者肿瘤标志物指标均下降,观察组患者CEA指标为(8.65±2.52)μg/L、CA199指标指标为(48.75±2.36)U/mL、CA125指标指标为(12.20±2.12)U/mL,较对照组的指标(10.86±2.17)μg/L、(54.50±2.72)U/mL、(18.34±1.38)U/mL更低,差异有统计学意义(t=3.392、9.446、14.360,P<0.05)。观察组患者治疗后总并发生发生率与对照组患者发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将华蟾素与mFOLFOX6治疗方案进行联合,可以有效降低晚期结直肠癌患者肿瘤标志物水平,治疗效果显著,不会增加用药后不良反应,治疗手段值得推广。

脾多肽注射液联合西妥昔、mFOLFOX6方案对直肠癌肝转移患者生存质量及TRF1、TRF2表达的影响

目的探讨脾多肽注射液联合西妥昔、mFOLFOX6方案对直肠癌肝转移患者生存质量及端粒重复序列结合因子1(TRF1)、端粒重复序列结合因子2(TRF2)表达的影响。方法选取2019年1月至2021年12月收治的80例直肠癌肝转移患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用西妥昔、m FOLFOX6方案治疗,观察组在对照组基础上加用脾多肽注射液治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的生理职能、生理机能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、精神健康、情感职能评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的可溶性白细胞介素-6受体(sIL-6R)、白细胞介素-6(IL-6)水平低于对照组,自然杀伤(NK)细胞高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的TRF1表达水平高于对照组,TRF2表达水平低于对照组(P<0.05)。结论脾多肽注射液联合西妥昔、mFOLFOX6方案治疗直肠癌肝转移能够提高患者的生存质量,改善免疫力,并调节TRF1、TRF2表达水平,值得推广。

瑞戈非尼联合mFOLFOX6方案化疗在老年低位直肠癌患者中治疗效果

目的:探讨瑞戈非尼联合mFOLFOX6方案化疗在老年低位直肠癌患者治疗效果。方法:选取2019年8月-2021年8月本院收治的76例老年低位直肠癌患者为观察对象,随机分为观察组、对照组,每组38例。对照组以mFOLFOX6方案治疗,观察组增加瑞戈非尼治疗。评估比较临床疗效、肿瘤血管生成指标、免疫功能指标、炎症损伤因子、治疗安全性。结果:观察组患者客观缓解率及疾病控制率高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的肿瘤血管生成指标VEGFR1、PDGFR、FGFR1均低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)细胞低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的miR-126、STAT3、PAR2水平均低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞戈非尼联合mFOLFOX6方案化疗在老年低位直肠癌患者治疗效果显著,能够抑制肿瘤新生血管的生成,提高患者的免疫功能,改善炎症损伤指标水平,治疗安全性良好。

卡瑞利珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗晚期结直肠癌的效果及对免疫相关指标的影响

目的:分析晚期结直肠癌患者接受卡瑞利珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗效果及对免疫相关指标的影响。方法:将赣州市肿瘤医院2020年3月-2022年3月收治的50例晚期直肠癌患者用随机数字表法分为对照组(n=25,给mFOLFOX6方案治疗)、分析组(n=25,给予mFOLFOX6方案联合卡瑞利珠单抗治疗),比较两组总有效率、免疫相关指标[辅助型T细胞1(Th1)、辅助型T细胞2(Th2)]、血清肿瘤标记物[糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)、癌胚抗原(CEA)]水平及不良反应。结果:分析组疾病控制率(84.00%)高于对照组(52.00%),差异有统计学意义(P<0.05);分析组治疗后3 d Th1、Th1/Th2均低于对照组,Th2高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);分析组治疗后3 d的CA19-9、CEA、CA242水平均低于对照组(P<0.05);治疗期间分析组手足皮肤反应、周围神经炎腹泻、肝功能异常、腹泻的发生率与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:较单纯mFOLFOX6方案,联合卡瑞利珠单抗治疗晚期结直肠癌能有效提高疾病控制率,减轻免疫抑制,降低肿瘤标记物水平,安全可靠,值得推广应用。

mFOLFOX6和CAPEOX在Ⅲ期结直肠癌根治术后辅助化疗中的临床疗效及安全性

目的探讨mFOLFOX6方案和CAPEOX方案在Ⅲ期结直肠癌患者根治术后辅助化疗中的临床疗效及安全性。方法选取2017年1月至2018年4月本院收治的80例Ⅲ期结肠癌根治术后患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用mFOLFOX6方案行辅助化疗治疗,观察组采用CAPEOX方案行辅助化疗治疗,比较两组生命质量、远期无病生存率、复发率及不良反应发生率。结果治疗后,两组情绪、功能、身体、社会/家庭及总体生命质量评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组3年无病生存率为72.50%,对照组为70.00%,组间比较差异无统计意义。两组治疗后1、2年复发率比较差异无统计意义;观察组治疗后3年复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为22.50%,低于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论mFOLFOX6方案和CAPEOX方案用于Ⅲ期结直肠癌根治术后辅助化疗中效果均较好,但CAPEOX方案的安全性更高,利于提升患者生命质量,降低远期复发率,值得临床推广应用。

原发性肝癌卡瑞利珠单抗和mFOLFOX6化疗治疗的效果分析

目的探讨mFOLFOX6化疗方案联合卡瑞利珠单抗在原发性肝癌患者中的临床效果及对T淋巴细胞水平的影响研究。方法选取2022年7月—2023年7月于潜江市中心医院治疗的原发性肝癌患者64例,随机分为研究组与对照组,各32例。对照组应用mFOLFOX6化疗方案,研究组在此基础上应用卡瑞利珠单抗治疗。观察两组治疗前后血清甲胎蛋白(serum alpha-fetoprotein,AFP)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、糖类抗原199(carbohydrate antigen 199,CA199)以及碱性成纤维细胞生长因子水平(basic fibroblast growth factor level,bFGF)变化情况及T淋巴细胞水平(CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))与治疗效果。结果研究组治疗后AFP、VEGF、CA199、bFGF水平均低于对照组(P<0.05)。治疗前两组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论原发性肝癌患者联合应用卡瑞利珠单抗^(+)mFOLFOX6化疗方案治疗效果较好,可能改善患者的T淋巴细胞水平,降低机体中的AFP、VEGF、CA199、bFGF水平,提高治疗效果,有利于患者的康复。

西妥昔单抗联合mFOLFOX6化疗方案治疗转移性结直肠癌的临床效果

目的探讨西妥昔单抗联合mFOLFOX6化疗方案治疗转移性结直肠癌(mCRC)的临床效果。方法选择2019年1月至2020年12月我院收治的78例mCRC患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各39例。对照组采用mFOLFOX6化疗方案治疗,观察组采用西妥昔单抗联合mFOLFOX6化疗方案治疗。比较两组的临床病情控制情况、T淋巴细胞亚群分布情况、生命质量及毒副反应发生情况。结果治疗4个周期后,观察组的临床病情控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的白细胞分化抗原3阳性(CD3+)、白细胞分化抗原4阳性(CD4+)、白细胞分化抗原8阳性(CD8+)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4个周期后,观察组的CD3+、CD4+高于对照组,CD8+低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4个周期后,观察组的生命质量各领域评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的胃肠道反应、肝功能异常、骨髓抑制、口腔黏膜炎总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论西妥昔单抗联合mFOLFOX6化疗方案可提高mCRC患者的临床病情控制率,改善其免疫功能和生命质量,并且不增加毒副反应,值得临床推广应用。

mFOLFOX6与XELOX方案治疗转移性结肠癌的疗效及对患者肿瘤标志物水平的影响

目的探讨5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂(mFOLFOX6)方案与奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)方案治疗转移性结肠癌的疗效及对患者肿瘤标志物[血清铁蛋白(SF)、结肠癌转移相关基因1(MACC1)、核苷酸切除修复交叉互补基因1(ERCC1)]水平的影响。方法依据治疗方式的不同将124例转移性结肠癌患者分为对照组(n=59)和观察组(n=65),对照组患者给予mFOLFOX6方案化疗,观察组患者给予XELOX方案化疗。比较两组患者的临床疗效、血清肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为66.15%,与对照组患者的54.24%比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。治疗后,两组患者SF、MACC1、ERCC1水平均低于本组治疗前,观察组患者SF、MACC1、ERCC1水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者骨髓抑制发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);观察组患者胃肠道反应、肝肾功能损伤、口腔黏膜炎发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论mFOLFOX6与XELOX方案治疗转移性结肠癌的疗效相当,但XELOX方案在降低患者肿瘤标志物水平方面更具优势,且安全性较高。

FOLFOX、SOX、mFOLFOX6化疗方案治疗晚期胃癌的对照研究

目的:比较FOLFOX方案、SOX方案和m FOLFOX6方案治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法:选取2020年5月至2021年10月于郑州大学附属洛阳中心医院就诊的92例晚期胃癌患者,按照随机抽签法将其分为A组31例、B组31例和C组30例,其中A组患者采用FOLFOX方案进行治疗,B组患者采用SOX方案进行治疗,C组患者采用mFOLFOX6方案进行治疗,治疗3个周期后比较各组患者临床疗效和毒副反应[副反应量表(TSEE)],比较各组患者治疗前后肿瘤因子[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)724]水平变化、生存情况。结果:各组患者的实体瘤疗效比较,差异无统计学意义(P> 0.05);A组患者行为毒性、化验、心血管系统评分均高于B组和C组,B组患者神经系统评分高于C组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,各组患者的CEA和CA724水平均低于治疗前,但差异无统计学意义(P> 0.05);随访半年,A组患者中位生存时间是141 d,B组患者中位生存时间是127 d,C组患者中位生存时间是146.5 d,组间比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.119,P=0.905)。结论:FOLFOX、SOX和mFOLFOX6三种治疗方案对晚期胃癌均具有一定的治疗疗效,根据患者个体差异可选择不同的治疗方案。

贝伐珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗老年晚期结直肠癌患者的安全性和疗效评价

目的:探讨贝伐珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗老年晚期结直肠癌患者的安全性和疗效。方法:选取2019年1月—2021年12月北京市密云区医院收治的老年晚期结直肠癌患者86例,依据患者治疗方案不同分为两组,其中采用mFOLFOX6方案治疗的43例患者为对照组,采用贝伐珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗的43例患者为观察组。比较两组近期疗效、免疫功能及不良反应发生情况,并记录两组无进展生存期。结果:观察组客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者无进展生存期为8.45个月,高于对照组5.80个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝伐珠单抗联合mFOLFOX6方案治疗老年晚期结直肠癌具有较好的疗效,能有效改善患者免疫功能,且具有较高安全性,可进一步推广应用。

西妥昔单抗联合mFOLFOX6治疗晚期结直肠癌患者的疗效研究

观察西妥昔单抗联合mFOLFOX6治疗晚期结直肠癌患者的效果。方法 选取2019年6月-2023年5月医院收治晚期结直肠癌患者32例,均予西妥昔单抗联合mFOLFOX6治疗,观察疗效。结果 治疗后患者CR、PR、SD、PD各0例、11例、16例、5例,ORR、DCR分别为34.38%(11/32)、84.38%(27/32)。治疗后患者CEA、CA19-9、CA242水平各为(6.36±1.47)μg/L、(35.46±3.58)U/mL、(24.62±2.58)U/mL,较治疗前低(P<0.05)。治疗后KPS评分(88.27±8.72)分,较治疗前高(P<0.05)。治疗后CD3 +、CD4 + 水平各为(46.62±4.71)、(43.46±4.47)%,较治疗前高,而CD8 + 水平(20.62±2.19)%较治疗前低(P<0.05)。研究组治疗后的PF评分(56.74±5.74)、RP评分(53.96±5.48)、BP评分(57.16±5.84)、GH评分(56.64±5.66)、VT评分(58.63±5.90、SF评分(54.74±5.55)、RE评分(56.52±5.61)、MH评分(53.84±5.44),均高于治疗前(P<0.05)。最后在毒副反应方面,胃肠道反应9例,发生率28.13%;肝功能异常6例,发生率18.75%;骨髓抑制3例,发生率9.38%;口腔黏膜炎4例,发生率12.50%。结论 晚期结直肠癌患者予以西妥昔单抗联合mFOLFOX6治疗,具有较高的疾病控制率,且可降低肿瘤标记物水平,改善免疫功能与生命质量,值得推广。

益气散结法联合mFOLFOX6术后辅助化疗治疗Ⅲ期结肠癌的临床研究

目的观察益气散结法联合m FOLFOX6术后辅助化疗对Ⅲ期结肠癌的治疗作用。方法将80例病理分期为Ⅲ期的结肠癌术后患者随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组单纯行m FOLFOX6术后辅助化疗,治疗组口服散结益气法中药联合化疗治疗。观察两组病例的1年后生活质量评分、3年无病生存率(DFS)、5年生存时间及化疗毒副作用的发生率。结果 1年后两组生存质量评分治疗组高于对照组(P<0.05)。两组3年DFS与5年平均生存时间比较,治疗组均较对照组延长,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中治疗组的白细胞减少、胃肠道反应和周围神经毒性反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论益气散结法联合化疗治疗结肠癌能部分减低化疗药物的不良反应,对提高患者生存质量和生存时间具有一定意义。

复方斑蝥胶囊联合mFOLFOX6化疗方案对胃癌术后患者的临床研究

目的探讨复方斑蝥胶囊联合mFOLFOX6化疗方案(奥沙利铂、5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙)对胃癌术后患者疗效及免疫功能的影响。方法选取2017年2月~2019年5月河北省唐山市人民医院收治的胃癌术后患者118例,根据乱数表法将患者分为研究组和对照组,每组各59例。对照组予以mFOLFOX6化疗方案治疗,研究组在对照组基础上联合复方斑蝥胶囊治疗,均治疗8个疗程。比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物及免疫功能情况,记录两组治疗期间不良反应状况。结果治疗8个疗程后,研究组的总有效率高于对照组(P<0.05)。两组血清癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原199水平均下降,且研究组低于对照组(P<0.05)。两组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均下降,但研究组高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃癌术后患者经复方斑蝥胶囊联合mFOLFOX6化疗方案治疗后,疗效确切,可有效阻止疾病进展,减轻免疫抑制,且用药安全性较好,具有一定的临床应用价值。

mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案围手术期治疗局部进展期结肠癌的疗效和安全性

目的:评估mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案作为局部进展期结肠癌(locally advanced colon cancer,LACC)围手术期治疗的有效性和安全性。方法:回顾性分析既往未接受过治疗的26例LACC患者,所有患者均接受4个周期mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案新辅助化疗和2个周期mFOLFOX6方案新辅助化疗。手术和贝伐珠单抗治疗相隔至少6周。术后继续接受6个周期mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案治疗。主要研究终点为客观有效率(objective response rate,ORR),次要研究终点为疾病控制率(disease control rate,DCR)、肿瘤消退程度(tumor regression grade,TRG)、安全性、无疾病进展生存时间(progression free survival,PFS)和总生存时间(overall survival,OS)。结果:中位年龄49.3(30~70)岁,中位随访时间22.6(11~39)个月,26例患者均完成预定治疗方案,ORR为84.6%(22/26),CR和PR分别为11.5%(3/26)和73.1%(19/26),SD的患者占15.4%(4/26),无PD患者,DCR为100.0%(26/26)。TRG0、TRG1、TRG2和TGR3的患者分别为2例(7.7%)、7例(26.9%)、16例(61.5%)和1例(3.9%)。无治疗相关死亡发生,最常见的Ⅲ-Ⅳ级毒副反应为粒细胞缺乏(19.2%)。1例(3.9%)患者新辅助化疗过程中出现肠穿孔。随访3年预期PFS和OS分别为83.5%和72.8%。结论:本研究显示mFOLFOX6联合贝伐珠单抗方案作为LACC的围手术期治疗是有效的和安全的,该治疗模式可以作为LACC患者的一种选择。

健脾消癌方联合mFOLFOX6化疗对胃癌患者增效减毒及肿瘤标志物的影响

目的：观察健脾消癌方联合mFOLFOX6化疗对胃癌患者增效减毒的作用。方法：将55例胃癌患者随机分为对照组25例和治疗组30例,其中治疗组和对照组分别有2例和3例脱落病例,对照组采用mFOLFOX6化疗方案：静脉滴注奥沙利铂（85 mg/m^2）和1-LV（100 mg/m^2）连续2 h,随后快速静注5-FU（400 mg/m^2）,接着静脉维持5-FU（2400 mg/m^2）46 h。于化疗1周后口服健脾消癌方,1贴/d,连续服药8周。所有患者均按化疗方案治疗10个周期。观察两组胃癌患者的临床疗效,生活质量,不良反应和相关肿瘤标志物并进行比较。结果：两组患者近期疗效评估显示,治疗组RR为71.4%,DCR为89.3%;对照组RR为40.9%,DCR为81.3%。χ2检验结果显示,两组患者RR：χ2=4.711,P=0.030（P〈0.05）;DCR：χ2=0.571,P=0.450;KPS评分表明治疗组患者生存质量提高率为71.4%,对照组为45.4%;两组患者在治疗过程中均有一定比例患者产生不良反应,与对照组相比,治疗组患者白细胞、血小板异常,肝肾功能异常,胃肠道反应和外周神经毒性发生率均显著性降低,且差异具有统计学意义（P〈0.05）;与治疗前相比,两组患者治疗后CEA、CA125、CA199和CA724均明显下降,且统计结果均有显著性差异（P〈0.05）,且治疗组各肿瘤标志物降低程度更大,其中CEA下降较对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：健脾消癌方联合mFOLFOX6化疗能有效提高患者的临床疗效,改善患者的生存质量,减轻不良反应和相关肿瘤标志物。