渡、返、留之间:台湾地区乙未内渡士绅动向论析

乙未割台之际,由于家国情怀和对中华传统文化及价值观的认同,大量台湾地区士绅选择渡往祖国内地,形成台湾地区乙未内渡士绅群体。但受情感、生存条件、财产、发展空间等因素影响,也有一些内渡士绅再度返回台湾定居。即使返回台湾地区,不少士绅在殖民高压下坚持传播传统汉学,为中华文化和民族意识在台湾地区绵延作出贡献。与此同时,一些台湾地区士绅决然留居内地。定居后,他们积极融入内地社会,在各个领域追求人生价值,推动地方社会发展,在清末民初内地社会变革中扮演了重要角色。无论是再度返回台湾地区,还是决然留居内地,内渡士绅是中华民族的认同者,也是中华传统文化的传承者和传播者。他们在一定程度上促进了两岸交流往来,推动了传统文化在台湾地区的发展。

中国台湾地区放射诊断科专科医师培训体系的解读和启示

解读中国台湾地区放射诊断科专科医师培训体系的培训内容、日常运行、考核方式、质量保障以及管理体系,与中国内地地区放射科住院医师培训制度进行比较,探索易于借鉴的经验与理念。

新时代高校台籍教师职业发展及社会融入问题探究

为探讨赴内地高校任教的台籍教师职业发展及社会融入状况,以湖北某高校台籍教师为调查对象,通过调研及实证分析,发现存在的现实困境包括高校惠台政策缺乏执行性制度保障、台籍教师科研发展的环境性问题受到制约、其职业发展稳定性的配套性措施不够完善、社会融入的配套性人才服务机制欠缺等。建议高校加强政治引领、转换工作思路、拓宽引才渠道,加大惠台政策宣传力度,促进内外融合。

基于航空口岸的台胞大陆旅游流空间场效应分析

为克服缺乏研究分析所需的各源点(旅游目的地)间旅游流的流量、流向数据,本文基于网络分析原理的数据库分析技术,对航空口岸选择变化所引起的台胞大陆旅游流空间场效应进行模拟分析。研究发现,以广州-广州,上海-上海为入出境口岸的客流联系比较发育,其次是北京-北京、上海-广州(或广州-上海),而选择北京-上海(或上海-北京),北京-广州(或广州-北京)为入出境口岸的旅游流空间场发育较为薄弱。造成这种空间效应的主要原因是受到旅游资源区位供给、旅游者市场需求(如产品偏爱,旅游时间限制)、旅游交通(航空网络连接强度和紧密度)及旅行社营销等共同影响。研究结果为入境台胞区域旅游合作与发展提供参考依据。

祖国大陆居民赴台旅游安全现状、特征及应对策略

采用案例研究的方法,分析了大陆居民赴台旅游安全的现状、原因与基本特征。分析发现:重大疾病类、交通安全类、政治信仰与文化冲突类旅游安全事故发生的次数最多,自然灾害类、重大疾病类和交通安全类旅游安全事故导致游客伤亡最严重;总体上,大陆居民赴台旅游较为安全,但大陆居民自身原因导致的安全事故十分突出,自然灾害等因素对大陆居民旅游安全影响较大。进而提出了加强旅游安全输出管理、提高旅游安全保障水平、完善赴台旅游安全管理制度等措施。

基于引力模型的大陆居民赴台旅游实证研究

大陆居民出境旅游近年呈现出蓬勃发展之势,由于赴台旅游还处于起步阶段,在此方面的研究还较少,对其进行研究有一定的现实意义。文章在前人对引力模型的研究基础上,引入了新的变量,运用SPSS软件进行了回归分析,构建了大陆居民赴台旅游的模型。研究发现,大陆人口数量、人均GDP、出境人数、价格和距离对大陆居民赴台旅游有较大的影响。

大陆居民赴台旅游影响研究——基于台湾居民感知的视角

两岸直航开通促使两岸往来更加密切,开放大陆居民赴台旅游使前往台湾的游客日益增多,这是台湾旅游发展历程中的一个重要里程碑。本文以大陆居民赴台旅游的影响为研究对象,探究台湾居民对大批大陆游客访台所造成影响的感知,以及未来台湾进一步发展旅游的对策和建议。研究旨在探讨台湾居民对台湾开放大陆旅游市场后,台湾旅游发展正面及负面影响的感知,并从居民性别,年龄,旅游正、负面影响相互关系以及对旅游发展的支持度等方面,进行相互关联性的实证研究。

探讨大陆游客对台湾旅游目的地形象的感知——基于网上游记的内容分析

本文在对旅游目的地形象感知的相关理论研究回顾的基础上,以携程旅行网(www.ctrip.com)上发表的大陆游客赴台游记为样本,运用内容分析法,建立分析类目,并做了信度分析。在此基础上,就大陆游客对台湾旅游目的地形象的感知进行了归纳和分析,由此,得出关于大陆游客对台湾旅游目的地形象感知的结论。

大陆游客在台旅游安全问题引发因素研究

大陆游客在台旅游安全问题的产生,既有源于导致旅游安全问题的一般性原因,也有源于两岸之间的独特性原因,且一般性原因中也隐含有源于台湾地理环境、地形地貌、气候状况,以及台海旅游现状等台湾特色。大陆居民在台旅游安全问题不但事关台湾旅游的形象、品质、大陆人民对台湾的认知,而且事关两岸人民的相互感知、认同和交流合作,为此,需进一步扩大两岸之间的交流与合作,增进互信;加强管理,提升大陆居民在台旅游品质;并创新思路,共建两岸旅游安全事故及突发事件危机处理体制、机制。

台商大陆投资对两岸关系发展的推动效应

台商大陆投资在两岸关系发展中扮演着特殊的角色,它在客观上提升了两岸贸易的依存度,推动了两岸人员往来与两岸航运的发展,以及两岸其他方面的交流。台商大陆投资创造了两岸关系稳定发展和交往沟通的有利条件,造就了两岸经济互补互利、共同繁荣的双赢局面。

中国台胞大陆旅游目的地选择行为研究

本文利用1995～2003年中国旅游统计年鉴资料,采用亲景度分析法,分析了台胞对大陆60个旅游城市选择的空间偏好的变化,等结果为台胞大陆旅游市场预测及营销提供新的依据。

大陆居民赴台旅游安全隐患及预防对策研究

赴台旅游在两岸交流中日益重要,但一系列旅游安全问题影响了其健康发展。本文通过问卷调查和数据分析,得到赴台旅游存在的安全隐患:赴台旅游供需不平衡、赴台旅游产品单一、台湾自然灾害频发、旅游者安全意识不足、企业或景区管理不善等。并在此基础上提出了预防对策:提高台湾旅游接待能力、完善赴台旅游产品体系、建立两岸旅游安全预警机制、加强宣传培训以提高旅游者安全意识、加强行业监管等。

台商大陆融资与海峡两岸金融合作设想

台商大陆融资是海峡两岸金融合作的重要议题。台商大陆融资渠道存在困境,应改善两岸金融生态环境、拓展台商融资渠道、强化两岸金融合作机制等来优化两岸金融合作,化解台商融资困境。

集聚效应与台商农业直接投资区位选择——基于大陆省际面板数据的最新考证

传统观点认为,集聚效应对外商农业直接投资区位选择的影响不显著。但通过实证研究发现,台商对大陆农业的直接投资存在显著的空间集聚性;并且由于空间集聚产生的外部性利益,现有台商农业投资对新进的台商投资具有重要的诱发作用。在因果循环的作用下,台商农业投资存量充足的地区会吸引更多的新进农业台资流入;而台商农业投资存量匮乏的地区,新进农业台资更少流入。大陆台商农业直接投资的区位分布差异在集聚效应的影响下始终存在。

中国大陆台资企业的跨文化管理研究

分析大陆台资企业跨文化冲突在人力资源管理、领导风格、工作价值观三个方面的具体表现,并基于霍夫斯塔德的跨文化管理模型对大陆台资企业跨文化差异的原因进行剖析,提出大陆台资企业跨文化管理的具体对策。

台湾制造业投资大陆的产业集群分析

台商大陆投资呈现明显的集群特征。本文从分析产业集群的相关理论入手,运用地理集中度的衡量指标,以台湾制造业为例,对台商不同产业在大陆投资的空间集聚进行计量,然后根据相关理论对大陆台商形成产业集群的原因进行剖析。指出台商在大陆的集聚既受大陆政策的影响,又受大陆经济的影响;同时地区的市场需求条件、知识资源及基础设施、人文区域环境、产业关联效应等都是吸引台商集聚的重要因素。

台湾企业集团大陆投资现况与策略研究

台湾企业集团是由大型企业和中小型企业围绕核心业务紧密结合形成的企业群。1990年代中期以后,台湾企业集团赴大陆投资步伐加快,不仅促使台商大陆投资呈现大型化、集团化、群聚化特征,奠定了大陆台资企业的地域分布格局,而且促进了大陆台资企业产业层级的提升及经营本土化,从而使台资企业更加融入大陆本体经济,对大陆经济产生积极的影响。新世纪以来,台湾企业集团的大陆投资逐渐进入收获期,其大陆运营更加具有长远战略眼光。

大陆经济转型与台商投资演变趋势——以昆山市为例

本文基于对大陆经济发展转型的内涵及空间格局的理论分析,结合对大陆台资企业的总体特点及昆山个案分析,讨论和分析大陆台资企业面临的问题及因应策略,从而力图揭示大陆台资企业的发展演变趋势。

对台湾学界评祖国大陆的台湾文学研究之述评

祖国大陆对台湾文学的研究起步迄今已20多年,台湾学界始终关注着祖国大陆这一领域的研究成果,发表了很多批评文章。诸多分歧的视角,展现了两岸学界因相隔所凸显的不同的政治文化想象,以及研究方法和研究理念的差异。通过对台湾学者的学理叙述位移的考察,一方面可以展现出两岸学界学术风格的多维向度,繁富的思想内涵和问题意识;另一方面可以促进两岸学界的良性互动,有助于世界华文文学学科的发展建设。

中部大城市居民港台旅游意象及其对旅游意愿的影响研究——以无港台旅游经历南昌市民为例

为了协助政府或企业对中部大城市港台游市场的预测、营销与管理,也为了验证人们对多个目的地旅游意象的差异是否导致他们对这些目的地旅游意愿的差异,文章以南昌市为例,分析、比较了中部大城市居民对港台两地的旅游意象和旅游意愿。对598位无港台旅游经历南昌市民的调查表明:香港的旅游意象优势多于台湾,就总体而言市民对香港的旅游意愿也显著强于台湾;市民对港台两地的旅游意愿和选择偏好均存在显著的群体分异。Logistic回归分析结果显示,香港的多数旅游意象优势、劣势因子显著影响市民在港台两地中偏好香港的概率。这就从潜在游客角度证实了目的地之间旅游意象差异与旅游意愿差异的因果联系。香港、台湾应重视对中部大城市旅游市场的开拓,但两地的具体策略应有所不同。