表演和怨恨刺激:当代西方民粹主义政党对青年的误导

民粹主义的重新抬头是近几年西方政坛引人注目的新动向,而青年群体是西方民粹主义政党崛起的重要支持力量。西方民粹主义政党对青年政治社会化产生严重的误导影响。在民粹主义政党的误导之下,西方青年逐渐呈现出政治认知单一化、政治态度激进化、政治参与极端化、政治信任低迷化与政治认同消极化等特征。民粹主义政党为误导青年,赢得青年选票,使用了表演与怨恨刺激的双重策略。一方面通过危机营造的舞台情景、形象塑造的演员设计、修辞煽动的台词表达与底层叙事的剧情脚本,以制造青年安全焦虑、唤起青年参与热情、迎合青年需求偏好、激起青年情感共鸣;另一方面通过对立建构、宣传阴谋与议题设置来激起、传染与发泄社会怨恨,以此误导青年的政治思维、政治情绪与社会舆论。西方青年民粹主义的兴起不可避免,但是民粹主义政党对青年的误导在未来能否有效持续仍有待观察。

论中世纪西欧封建主义的政治结构

西欧封建主义的政治结构随着中世纪中期封建主领地的世袭化进程而确立起来。 其主要特征是封建权利对公共权利的最大限度的排斥，领主和附庸间的私人契约取代了国家 的公共法律，公共权利沦为私下义务。由于领主-附庸间纵向阶梯型网络的破毁，西欧封建 国家的领土界限极为模糊，各国君主不仅对内无法实行统一的管理，对外也不能以主权者的 身份进行平等的交往。因此，在封建主义政治结构之下，中世纪西欧便不存在任何完整意义 上的“国际关系”。

政党的民主功能及其中西差异

政党是现代民主政治的核心、政治权力的中心、代议制民主的关键,是现代民主政治的操作者和主导者;政党制度文明与政治文明之间存在着密切的关联。在我国,政党与政党制度建设是当代中国民主政治发展的有效切入点。但是,由于政党-国家-社会关系不同,中西政党制度与政党功能也有所不同。同西方国家的执政党相比,中国共产党承担的责任重大得多,同政府、社会的联系密切得多,不但肩负着政治领导职能,还肩负着执政职能,对国家发展、人民幸福、民族复兴、执政成败负总责。我们要正视中西政党与政党制度的特点与功能差异,坚持正确的民主政治观与制度衡量标准,避免在政党与政党制度问题上的"简单化"或"趋同论"。

冷战后西欧社会民主党的困惑与发展

西欧社会民主党的纲领一度失去了一定特质、淡化了理想,使社会民主党在20世纪90年代初的大选中连遭败绩。经过长期不懈的讨论、探索,西欧社会民主党在坚持社会主义的核心价值的同时,对经济政策、福利体制、民主人权、党的属性和党内民主、与左翼政党的关系、在全球化条件下的和平安全观、建立多边的国际合作体系和可持续发展等诸多问题,作出了新的阐述,提出了新的纲领和政策,在90年代末期纷纷上台执政。这说明社会民主党对西欧未来仍然有很大的影响力。

超越民族主义的东欧政党政治——基于全球化和欧洲化的视角

全球化时代,东欧国家的政治环境和政党制度发生了根本改变,东欧政党政治的发展出现新的趋势,过去无处不在的"左"和"右"之间的分野现已变得模糊不清,出现朝中间靠拢的倾向。同时,急剧的社会转型和持续的"欧洲化"进程使东欧国家内部传统的社会认同和族群意识遭遇挑战。东欧各政党针对政治形势和政治体系内相对力量的变化进行了一系列调整,以扩大社会基础,巩固或赢得政权。东欧政党政治开始显现出超越民族主义的趋向。

沃尔特·乌尔曼的西欧中世纪史研究

沃尔特·乌尔曼是20世纪西方中世纪史学的一位大家，他以著述宏富、观点鲜明、门生众多著称，在中世纪史研究领域一度有着十分显赫的地位，对我国学术界的相关研究也有重要影响。同时，乌尔曼又是一位广受争议的学者，一些论者质疑甚至强烈批评他的观点和方法。乌尔曼引起学术界质疑和批评的主要是他在50年代以后发表的著述。他在这些著述中通过概括、抽象和“提纯”，以“两种权力观”的对立和此消彼长，完整地解说西欧中世纪政治思想史的发展历程，试图建立某种逻辑化的解释框架。但批评者指出，乌尔曼的解释框架事实上已不同程度地支配着他对历史文献的解读和历史事件的解释。这一批评是合乎实际的，这也正是近30年来乌尔曼的影响逐渐消失，其学说日渐被放弃的主要原因。

改革开放以来的西欧中世纪史研究

改革开放以来,我国史学界的西欧中世纪史研究经历了一个不断拓展与深化的历程。在这一历程中,我们对唯物史观进行了正本清源,引进和借鉴西方史学的理论与方法,注重史料的搜集和翻译。同时,也对封建西欧的经济、政治、宗教、文艺复兴等方面的历史现象进行了多层次、多角度的研究,并运用本土的学术资源进行中西比较,还就某些问题展开争论。所有这些,都取得了前所未有的可喜成就。不过,我们的研究还处在一个初始阶段,存在着一些明显的甚至是严重的缺陷,与欧美同行的差距甚大。要使我们的研究水平显著提升,首先,必须努力克服语言关,培养能够运用原始资料来进行研究的学术群体;其次,必须全面梳理西方的相关学术史,为研究提供全面的参照;再次,还必须克服对西方史学的路径依赖,构建中国式的学术理路。唯有如此,我们的西欧中世纪史研究才能跻身于国际史坛。

西欧主要政党干部的培养与选拔探析

一个政党能不能不断培养和推出大批优秀的领导人才,在很大程度上影响着该党的政治能力。西欧政党在对干部的物色与发掘、提名与选举、监督与管理、干部的教育与培训等环节都形成了自己的突出特点,其干部培养选拔体现了突出的"选举导向",干部选拔过程突出了公开性与竞争性原则,干部来源体现了一定的开放性与多元性,干部角色遵循了"非兼职"原则,保持了专业化、职业化。

封建时代中西城市比较的几个问题

中世纪城市兴起,是西欧有别于中国封建时代的最显著特征之一。从对城市的起源、城市的概念内涵、城市的民众组织等三个重要问题所进行的中西比较可以看出,西欧中世纪城市作为一种较为独立的社会政治单位,更能蓄积起冲击封建政治体系的力量;而中国封建城市与统治者有千丝万缕的联系,更多意义上是在封建政治体系中起着堡垒作用。

日本与其他发达国家政党政治之比较

当代西方发达国家的政党政治都是其本国政治、经济长期发展的产物,而日本是在二战以后,在美国占领时期短时间内完成的民主政治体制,因而它与西方政党政治相比,有很大的不同:首先,日本的政党制度不同于两党制和多党制,政府由不同的政党或政党联盟轮流执政,日本能够在完全竞争的多党制条件下,自民党以优势地位执政长达38年之久;其次,日本的政党组织结构与西方国家不同,日本政党内部派阀林立且活动持久;第三,日本政党与政府的关系不同于西方发达国家的党政分开,自民党直接参与政府运作,成为政府运作的中枢神经;第四,日本的在野党没有起到西方发达国家在野党监督、制约执政党的功能,各政党没有明确的政策主张,具有明显的不成熟性。

中国式现代化的政党逻辑

后发国家现代化转型的普遍失败,表明现代性外源输入和西方模式硬性嫁接,无法生成契合国情的可行路径,难免失败命运。中国式现代化是人类现代化的中国智慧和中国方案,何以能跳出上述窠臼?这根源于中国式现代化的政党逻辑,即中国式现代化不是中国共产党基于执政党权力而生成的主观意志,而是根植于三个维度:其一,近现代中国现代化历程。它呈现为“图变求存”“艰难探索”“奋力追赶”到“主动作为”的形态更迭,表明只有中国共产党才能带领中国人民走上现代化的康庄大道;其二,国家与社会共同体建构。中国式现代化以党的领导为核心,力图建构党、国家与社会三者的融合关系,实现党的执政能力、国家治理能力和社会自治能力的叠加,形成国家与社会共同体建构可能,避免出现国家能力弱化和社会自治异化的结果;其三,直面问题的国家治理实践。旨在回应统合体制与有效治理的历史难题,为中国式现代化注入人类现代化常识属性,创设基于中国国情的现代化可行路径。

竞争:西方国家政党间关系之一

竞争是西方国家政党之间关系的内容之一。竞争存在的原因是西方社会的多元化、执政权的诱惑、统治阶级为了显示民主,而竞争形式主要有争夺政治人才、争取选民的授权、对执政党政策的维护与批评;但西方国家政党的竞争也受到维系社会存在、维护社会稳定与发展及统治阶级整体利益需要的限制。

西欧共产党的左翼联合理论与实践述评

从研究西欧共产党左翼联合思想和实践的历史变迁出发,着重探讨了苏东剧变后西欧共产党国内联合与国际联合的现状,指出这种左翼联合在21世纪西欧共产党斗争实践中的意义在于开辟了新的斗争舞台、强化了自己的政治存在和扩大了党的影响力,而局限性在于西欧共产党稳中有升的发展趋向并不稳固、左翼联合在实践中出现的矛盾弱化了联合斗争的力量以及西欧共产党左翼联合的力量还相对弱小。

政治价值整合:欧洲社会民主党执政实践的重要内容

政治价值整合是政党树立执政权威、扩大社会基础、增强执政能力的重要手段。20世纪末,面对欧洲社会的深刻变化,欧洲一些社会民主党通过其传统价值理念的批判式反思,整合建构新的政治纲领,并通过创新党内民主和社会参与的方式,实现了政治价值的整合,取得并执掌了政权。其执政实践为我们研究执政能力建设提供了很好的借鉴。

论西欧中世纪城市与封建主政治关系的变化

在西欧中世纪城市兴起的过程中,封建主为了自身政治、经济、军事的需要支持参与了城市的兴建活动。城市也需要封建主的政治保护和军事庇护,双方进行过合作的过程。由于封建主的经济剥削和政治压迫,城市通过自治运动获取了政治自由和政治权利。在资本主义生产关系出现后,城市和封建主的矛盾已经成为资本主义与封建制度之间不可调和的矛盾。

当代西方政党执政的基本模式及其分析

以竞选和组阁为中心,同时通过议会活动,将政党的主张上升为国家法律而贯彻执行,是当代西方政党执政的基本模式。这一模式具有进步与局限的双重作用。我们必须科学客观地认识西方政党执政的基本模式,既不机械照搬,又要积极借鉴其中体现政党执政一般规律和共同要求的有益成果,从而不断完善中国共产党领导的多党合作和政治协商的政党体制,不断提高党的领导水平和执政水平。

转型变革:西欧社会党新形势下的新选择──对奥地利社会党下野的个案分析

世纪之交西欧社会民主党经过转型变革后走出危机焕发生机，活跃于西方政坛。在这种“神奇回归”现象当中，个别的则恰恰与之相反。本文试图通过对奥地利社会党下野原因的个案分析与西欧社会党及其社会民主主义新变化新特点的论证，探讨其兴衰成败的规律。

西方新社会运动及其对左翼政党的影响

西方新社会运动是相对于西方传统工人运动而言的。它是当前西方国家发生的、最为显著的社会政治现象之一,对西方左翼政党以及西方未来政治走向发生着重要而深刻的影响。西方新社会运动至今大致经历了四个发展阶段,呈现出了参与主体多样、价值目标各异、利益诉求多元等特征。伴随着西方社会结构的变化和新社会运动的发展,西方温和左翼政党日趋走向中间化,激进左翼政党越来越趋于活跃,极端左翼政党日渐趋向民粹化。当前,只有结合西方新社会运动实践不断创新发展左翼政党理论,同时加强西方左翼政党建设引领西方新社会运动发展,才能推动世界社会主义运动逐步走出低谷、走向高潮。

论作为政治主体的利益集团——当代西方政治学中的利益集团理论

当代西方政治学探讨了利益集团的产生与内涵,利益集团与政党和政府的关系,利益集团与西方多元民主社会的关系,并深入分析了利益集团的社会功能、活动策略和影响力以及利益集团对公共政策的影响。可以说,研究利益集团及其对社会政治生活和政治发展的影响,是当代西方政治学的主题之一。

当代西方传媒与政党政治:互动、融合及其限度

在当代西方,传媒与政党政治有着不解之缘。传媒使西方政党政治的产生成为可能、深刻影响着政党政治的运行以及政党行为模式的变迁;与此同时,随着政党对传媒功能认识的加深以及随之而来的控制和调控的加强,传媒越来越表现出意识形态化的倾向。当前,传媒与政党政治之间的互动出现了新情况,政党政治传媒化与传媒意识形态化的交织成为常态,这将深刻影响西方政党政治的命运和传媒的走向。