目的:测量年轻恒牙列期安氏Ⅱ类伴下颌后缩患者颞下颌关节窝的形态和位置,并与安氏I类患者的颞下颌关节窝形态、位置进行比较。方法:选取26例安氏Ⅱ类下颌后缩患者(男12例,女14例,平均年龄13.4岁)和31例安氏I类患者(男12例,女19例,平均...目的:测量年轻恒牙列期安氏Ⅱ类伴下颌后缩患者颞下颌关节窝的形态和位置,并与安氏I类患者的颞下颌关节窝形态、位置进行比较。方法:选取26例安氏Ⅱ类下颌后缩患者(男12例,女14例,平均年龄13.4岁)和31例安氏I类患者(男12例,女19例,平均年龄12.9岁),在正畸治疗前拍摄头颅定位侧位片,使用Nemotec Dental Studio 2006软件进行头影测量分析,测量2组患者的颞下颌关节窝位置,以SPSS15.0软件包对2组数据进行独立样本t检验,并在安氏Ⅱ类患者的各个测量指标间进行相关和回归分析。结果:2组的Wits值、GF/Ptm-FH和GF-FMN的差异具有显著差异(P<0.01)。安氏Ⅱ类患者各指标间进行的两两相关分析结果显示,GF-FMN和AOBO、GF-FMN和GF/S-FH、GF/S-FH和GF/Ptm-FH、S/Ptm-FH和GF/Ptm-FH之间存在显著相关关系。获得GF-FMN和Wits值,GF-FMN和GF/S-FH的一元回归方程,且均具有统计学意义(P<0.05)。结论:年轻恒牙列期安氏Ⅱ类伴下颌后缩患者的颞下颌关节窝位置较安氏I类患者偏后,颞下颌关节窝的形态、位置可以通过头颅侧位片进行测量评价。展开更多
目的:研究恒牙初期安氏Ⅱ类下颌后缩畸形患者颞颌关节窝位置的变化。方法:实验组为31例安氏Ⅱ类下颌后缩畸形恒牙列初期病例,男13例,女18例,年龄12.3±0.5岁,对照组为38例安氏Ⅰ类错恒牙列初期病例,男17例,女21例,年龄11.7±...目的:研究恒牙初期安氏Ⅱ类下颌后缩畸形患者颞颌关节窝位置的变化。方法:实验组为31例安氏Ⅱ类下颌后缩畸形恒牙列初期病例,男13例,女18例,年龄12.3±0.5岁,对照组为38例安氏Ⅰ类错恒牙列初期病例,男17例,女21例,年龄11.7±0.7岁。在X线头颅定位侧位片上进行头影测量,比较关节窝的位置变化。结果用独立样本t检验。结果:同对照组安氏Ⅰ类错相比,安氏Ⅱ类错患者的关节窝位置更偏远中(GF-S on FH,GF-Ptm on FH,GF-FMN)(P<0.05)。结论:下颌后缩时,关节窝可能后移,评估关节窝位置的最佳测量指标是关节窝到前鼻嵴点间的距离(GF-FMN)。展开更多
文摘目的:测量年轻恒牙列期安氏Ⅱ类伴下颌后缩患者颞下颌关节窝的形态和位置,并与安氏I类患者的颞下颌关节窝形态、位置进行比较。方法:选取26例安氏Ⅱ类下颌后缩患者(男12例,女14例,平均年龄13.4岁)和31例安氏I类患者(男12例,女19例,平均年龄12.9岁),在正畸治疗前拍摄头颅定位侧位片,使用Nemotec Dental Studio 2006软件进行头影测量分析,测量2组患者的颞下颌关节窝位置,以SPSS15.0软件包对2组数据进行独立样本t检验,并在安氏Ⅱ类患者的各个测量指标间进行相关和回归分析。结果:2组的Wits值、GF/Ptm-FH和GF-FMN的差异具有显著差异(P<0.01)。安氏Ⅱ类患者各指标间进行的两两相关分析结果显示,GF-FMN和AOBO、GF-FMN和GF/S-FH、GF/S-FH和GF/Ptm-FH、S/Ptm-FH和GF/Ptm-FH之间存在显著相关关系。获得GF-FMN和Wits值,GF-FMN和GF/S-FH的一元回归方程,且均具有统计学意义(P<0.05)。结论:年轻恒牙列期安氏Ⅱ类伴下颌后缩患者的颞下颌关节窝位置较安氏I类患者偏后,颞下颌关节窝的形态、位置可以通过头颅侧位片进行测量评价。
文摘目的:研究恒牙初期安氏Ⅱ类下颌后缩畸形患者颞颌关节窝位置的变化。方法:实验组为31例安氏Ⅱ类下颌后缩畸形恒牙列初期病例,男13例,女18例,年龄12.3±0.5岁,对照组为38例安氏Ⅰ类错恒牙列初期病例,男17例,女21例,年龄11.7±0.7岁。在X线头颅定位侧位片上进行头影测量,比较关节窝的位置变化。结果用独立样本t检验。结果:同对照组安氏Ⅰ类错相比,安氏Ⅱ类错患者的关节窝位置更偏远中(GF-S on FH,GF-Ptm on FH,GF-FMN)(P<0.05)。结论:下颌后缩时,关节窝可能后移,评估关节窝位置的最佳测量指标是关节窝到前鼻嵴点间的距离(GF-FMN)。