路面三维病害自动检测技术研究

对于路面沉陷、坑槽等三维病害,人工现场检测主要通过3 m直尺法来进行测量。而如何对道路综合检测车拍摄的三维图像进行测量,规范中并没有明确的规定。为解决这一问题,提出了一种模拟3 m直尺的分析计算模型,将三维图像转换成二维的高差图,再在二维的高差图上抽出路框差、错台、波浪、坑槽、沉陷、车辙等三维病害的位置、尺寸及严重程度,并将该计算模型用于实际试验的数据分析,取得了预期的结果。这一计算模型实现了三维病害自动化检测和人工检测标准的统一,并为三维病害的计算机自动化分析铺平了道路。

仪器法和手工法测定水源水和生活饮用水中高锰酸盐指数的对比研究

利用高锰酸盐指数全自动分析仪和手工滴定法对国家标准物质、水源水和生活饮用水中实际样品进行比对,比较了两种方法的检出限、精密度、准确度、加标回收率等,且分别考察了氯离子对高锰酸盐指数测定的干扰。结果表明,两种方法的标准样品测定值均在标准值允许范围内,且精密度好、准确度高,均能满足水源水和生活饮用水中高锰酸盐指数的检测需要。

混凝土模卡砖预制墙与人工砌筑墙施工运用比较

结合工程实际,对预制墙板的新老工艺:混凝土模卡砖预制墙与人工砌筑墙进行了施工运用比较。从施工情况、经济指标、工期进度等方面进行了优劣分析,总结出一套相对完整的新老工艺适用条件及选择建议,以供后续预制混凝土构件工程施工参考。

燃气锅炉自行监测中易忽视的问题探讨

燃气锅炉因其热效率高、污染小等优势逐步替代了传统的燃煤锅炉和燃油锅炉,但在自行监测工作中仍存在一些易被忽视的问题。为保证燃气锅炉及其在线监测运行判断的有效性和监测数据的有效性,对燃气锅炉的CEMS量程选择、CEMS技术验收、烟气参数、校验与比对、手工监测进行了探讨,并从法规、技术、管理等方面提出了改进建议,以期通过更加规范化的燃气锅炉自行监测工作助力绿色工厂、无废城市及碳中和碳达峰等目标的实现。

枞阳闸水文站雷达水位计与人工观测水位比测研究

本文以枞阳闸水文站为研究对象,为验证雷达水位计在测站水位监测中的精度性,选取2023年4-6月雷达水位计观测水位数据,结合人工观测方式实现同步分析。结果表明,基于《水位观测标准》要求,枞阳闸水文站雷达水位计与人工水位观测比测误差符合指标要求,雷达观测资料可供该测站水文资料正式使用。

基于实际应用的无人煤质化验系统数据比对分析

为确保煤炭采制化系统无人为因素干扰、保证数据不落地,开发先进的无人煤质化验系统意义重大。介绍了无人煤质化验系统的工作条件、系统组成和工艺流程,并将其测得的发热量、硫分、碳氢氮元素含量、灰分、挥发分、水分数据与人工检测结果和标准值进行比对分析。结果表明:该无人煤质化验系统能够对煤炭的相关参数进行全自动检测,且检测结果符合国家相关标准的规定。

水质监测中高锰酸盐指数测定手工分析法和仪器法的对比研究

高锰酸盐指数作为地表水体受有机污染物和还原性无机物质污染程度的综合指标,是水质监测中需要测定的主要参数之一。本文对比了水质监测中高锰酸盐指数测定中手工分析法和仪器法获得的结果,发现与传统手工分析法相比,仪器法具有以下明显优势:测定的空白值更低,仪器法可达0.20 mg/L,而传统手工分析法为0.33 mg/L;最低检出质量浓度更低,仪器法为0.20 mg/L,而传统手工分析法为0.30mg/L;实际样品测定的相对标准偏差更低,仪器法可达0.87%~1.10%,而传统手工分析法为1.35%~1.94%;测定样品的准确度更高,仪器法为0.87%~1.10%,而传统手工分析法为1.35%~1.94%。

测定高锰酸盐指数仪器法和手工滴定法比对

利用高锰酸盐指数全自动分析仪仪器法和传统手工滴定法对国家标准物质和实际水样进行分析,从检出限、准确度、精密度方面做比对,结果表明:高锰酸盐指数仪器法的检出限为0.28 mg/L,测定标准物质样品的相对误差-0.22%~0.14%;手工滴定法相对误差-4.88%~-4.05%。测定实际样品,仪器法和手工滴定法相对标准偏差分别为0.56%~1.44%,1.10%~3.22%。从显著性检验分析,全自动仪器法和手工滴定法样品测定结果有相同的精密度,但是两种方法测试结果的差异非常显著和较显著。仪器法测定结果精密度更高、准确度更好。

油菜不同机械化种植方式的对比实验

油菜是我国重要的油料作物,占市场油料作物的40%-50%。近年来,随着油料供需量逐渐增大暨农业技术不断发展,如何使“油菜”种植节本增效,已经成为现代农业发展探索的重要课题。为更好的利用农业机械服务于农业生产,对油菜不同种植方式进行实验,旨在探索最佳的油菜种植生产方式,为油菜高产高效种植推广奠定坚实的基础。

温湿度对PM2.5质量浓度监测的影响

探讨了在不同环境条件和污染状况下,带膜动态测量的微振荡天平法的自动监测方法能否准确监测空气中的PM_(2.5)质量浓度。通过自动方法与手工重量法的比对,针对2015年8月—2016年7月的监测结果进行讨论,尤其是不同温度和相对湿度对监测数据的影响,在平均相对湿度为60%~90%时夏季2种方法绝对偏差均值大于10μg/m3,并对该结果进行了原因分析,提出了自动监测的质量控制和比对溯源的建议,为PM_(2.5)的质量浓度监测工作提供了参考依据。

SR-50A超声雪深仪在西藏高原的适用性研究

为满足应急气象服务需求,2013 2014年在西藏自治区强降雪和雪灾易发及重点积雪区域气象站安装了4套SR-50A超声波雪深观测系统,首次实现了西藏高原雪深自动观测和数据实时传输。利用12:30加密和08:00(北京时)常规人工雪深观测数据对4个站SR-50A雪深观测数据进行了评估和对比分析。结果表明:(1)SR-50A与人工观测的平均雪深偏差范围在±2 cm之内。雪深越大,平均均方根误差越小,观测精度越高。SR-50A传感器更为适合雪深较大地区的积雪监测。(2)SR-50A对西藏高原的雪深具有较好的监测能力,与人工观测雪深具有较好的一致性,4个观测点的线性相关系数在0.81~0.97,呈现极为显著的线性关系。(3)大风、局地太阳光照条件、气温和地表特征等因素通过风吹雪和融雪引起观测场内积雪分布不均匀,加之仪器是固定点观测,人工观测是观测场内3个点的雪深平均值,这些是SR-50A与人工观测雪深差异较大的主要原因。

OECD创新测度的理论与实践——基于三版《奥斯陆手册》的比较研究

三版《奥斯陆手册》是国际创新测度领域的重要文献。简要回顾了《奥斯陆手册》产生和发展的过程,分析了链环——回路模型、创新发电机模型和创新系统模型三种创新测度的概念框架,讨论了主体法和客体法两种创新测度的方法,并归纳出国际创新测度的变化趋势:创新概念由狭义走向广义;创新测度更加关注创新系统;创新调查范围由发达国家扩展到发展中国家。

《WHO人类精液检查与处理实验室手册》第5版与第4版精子形态评估标准的比较研究

目的:比较《WHO人类精液检查与处理实验室手册》第5版与第4版(以下称《WHO5》、《WHO4》)精子形态评估标准的差异,了解《WHO5》对精子形态评估标准的变化。方法:由浙江省人类精子库9名工作人员分别用《WHO5》与《WHO4》精子形态评估标准,对96张精子形态照片共计1 000个精子进行形态评估。结果:用《WHO5》标准评估的形态正常精子百分率[(26.50±5.06)%]高于用《WHO4》标准的评估[(11.39±3.17)%],差异有显著性(P<0.05);用《WHO5》标准评估的头部异常率[(64.26±7.66)%]及尾部异常率[(10.92±2.03)%]较《WHO4》[(76.11±8.13)%、(39.89±3.85)%]更低,差异有显著性(P<0.05),颈和中段异常率及过量残留胞质差异无显著性[分别为(16.46±3.08)%vs(15.22±3.51)%、(4.24±1.66)%vs(3.87±1.68)%,P>0.05]。结论:《WHO5》精子形态总体评估标准不如《WHO4》的评估标准严格,形态正常精子百分率更高。

超声波传感器雪深测量与人工观测对比试验分析

通过对2010年2、3月佳木斯国家基准气候观测站人工观测与超声波雪深传感器测量获取数据对比、分析不同天气条件下(高风速、低风速、低温度)两种方法获得的数据差值的变化情况。结果表明:观测结果差异的大小主要受温度和风速两个因素的影响。低温环境下温度会影响超声波的行程时间使得超声波传感器的测量精度受到影响,通过温度补偿的方法对雪深进行订正可以提高超声波传感器的测量精度,两者的差值较小,且观测资料有较好的可比性;高风速时,风速会影响超声波脉冲,使其偏离传感器的下方,同时超声波的速度也会受到影响,从而影响测量结果,使得两者的差值较大。

核电厂主管道手工焊与自动焊工艺对比分析

以M310核电机组主管道Z3CN20-09M奥氏体不锈钢为试验对象,研究手工焊与脉冲TIG自动焊在焊接收缩量、焊接接头组织、力学性能等方面的差异。研究结果表明,脉冲TIG自动焊焊接收缩量较小,焊缝组织分布更均匀,晶粒尺寸更细小,焊缝的强度、塑韧性和抗变形能力更优异。

大坝安全监测自动化系统人工比测的精度指标法

为确保监测自动化系统的实用可靠,需要采用人工比测进行必要的考核检验。目前,我国大坝安全监测自动化相关规程规范中采用方差分析方法进行人工比测定量考核。实际比测中发现,方差分析方法 2σ标准存在长时段测值序列方差过大、短时段测值序列方差过小的问题,因此并不适用于自动化监测系统的人工比测。分析认为,自动化测值和人工测值偏差合格判断的定量标准,应基于传感器的测量精度而不是人工和自动化测值序列方差。为此,提出用基于传感器实际精度的精度指标法取代方差分析方法进行自动化监测系统人工比测的定量考核,并对相关的规程规范提出了修改建议。

自动观测与人工观测土壤温度差异及分析

利用我国基本(准)站在人工观测与自动观测双轨运行期间的平行观测资料,分析了不同观测方式下各层土壤温度的差异。结果表明,全国平均自动与人工观测各层土壤温度的日对比差值均在0.11℃以下,且日对比差值随着深度的增加而减小。从5 cm到320 cm,无论冬季还是夏季,全国绝大部分地区平均对比差值在±0.2℃之间。由浅至深各层土壤温度日对比差值的标准差从0.78℃减小至0.47℃,其不确定度在5～20 cm时均超过了1.0℃,但在深层(40 cm及以下),不确定度已经低于1.0℃。除极个别站外,各层自动与人工观测日平均值无显著性差异。自动与人工观测土壤温度的差异主要是由于土壤中水平温度场分布非均匀和土壤垂直温度梯度很大及对比观测时间不同步造成的。

Sysmex XE-2100D血细胞分析仪白细胞分类和手工分类的比较

目的探讨Sysmex XE-2100D血细胞分析仪白细胞分类和手工分类结果的差异,以验证该仪器白细胞分类结果的准确性。方法取Sysmex XE-2100D血细胞分析仪检测后未触犯推片规则的20份病人标本,重复检测2次。对每份标本分别制作2张血涂片,由两位有经验的检验人员进行人工分类,每张涂片分类200个细胞。比较仪器分类的平均值是否在手工分类结果 99%可信区间内,在可信区间内为合格。结果Sysmex XE-2100D进行中性粒细胞(N%)、淋巴细胞(L%)、单核细胞(M%)分类时合格率均为90%;进行嗜酸性粒细胞(E%)和嗜碱性粒细胞(B%)分类时其合格率分别为95%和75%。结论Sysmex XE-2100D血细胞分析仪进行白细胞分类准确性较高,对于未触犯推片规则的分类结果可以直接发报告。

藻密度手工监测实验室间比对研究

为研究不同实验室藻密度监测数据的可靠性,现场采集了藻密度样品,处理为现场平行样和实验室前处理后平行样2种,分别由5家实验室的6名技术人员开展检测分析。参考相关技术规范要求,结合其他领域相似工作的成功应用案例,采用Z比分数法对分析结果开展藻密度实验室间比对。结果表明,数据的相对偏差均符合技术规范要求;对藻密度进行数据直接比对和对数转换后比对,各实验室对现场平行样和实验室前处理后平行样的检测结果均为合格;分析方法原理导致藻密度手工监测的绝对数值偏差较大,对当前的太湖水华预警工作适用性不高。

4种血小板保存袋保存效果的比较

目的比较美国、荷兰、北京、上海4种血小板保存袋对手工制备浓缩血小板的保存效果。方法手工浓缩血小板无菌加入到4种保存袋于22℃保存,保存0、1、3、5、7d后分别取样检测血小板回收率、pH、体外聚集活性、血小板第3因子、第4因子有效性(PF4)及CD62P阳性表达率。结果随保存时间的延长4种保存袋血小板回收率均逐渐降低,但各保存袋之间无显著性差异(P>0.05);随保存时间延长pH均逐渐下降,血小板保存5d时各保存袋pH无显著性差异(P>0.05);保存7d时,北京保存袋pH(5.8±0.35)明显低于其他3种保存袋(6.68±0.13、6.88±0.13、6.96±0.11)(P<0.05)。随保存时间的延长各保存袋中的血小板聚集率均下降迅速,但4种保存袋间无显著性差异(P>0.05)。血小板保存5d时血小板第3因子(止血功能)无显著性差异(P>0.05);保存7d时美国(127.30±20.35)、北京(649.20±504.00)保存袋第3因子(纤维蛋白析出时间)比荷兰(93.38±7.51)、上海保存袋(71.10±4.52)明显延长(P<0.05)。保存7d血小板第4因子(释放功能)均无明显下降(P>0.05)。血小板保存5d时CD62P阳性表达率无显著性差异;保存7d时北京保存袋(56.63)高于其他3种保存袋(30.79、26.58、30.91)。结论北京、上海与美国、荷兰血小板保存袋相比,血小板保存5d时各检测指标接近,4种保存袋保存效果基本一致;但保存7d时北京保存袋其pH、血小板第3因子及CD62P阳性表达率指标比其他3种保存袋差。