A Free Market Economy Model for Resource Management in Wireless Sensor Networks

This paper presents a free market economy model that can be used to facilitate fully distributed autonomous control of resources in massive heterogeneous wireless sensor networks (WSNs). In the future, it is expected that WSNs will exist as part of the global Internet of Things (IoT), and different WSNs can work together in a massive network of heterogeneous WSNs in order to solve common problems. Control of valuable processing, sensing and communication resources, determining which nodes will remain awake during specific time periods in order to provide sensing services, and determining which nodes will forward other nodes’ packets are difficult problems that must be dealt with. It is proposed that just as the free market economy model enables the global human society to function reasonably well when individuals simply attempt to trade money and services in order to maximize their individual profits, and a similar model and mechanism should enable a massive network of heterogeneous WSNs to function well in a fully distributed autonomous manner. The main contributions of this paper are the introduction of the free market economy model for use with WSNs, the formal definition of a maximum profit price problem for multihop packet relaying, and the proposal of a distributed genetic algorithm for the solution of the maximum profit price problem. Simulation results show that the proposed distributed solution produces results that are 70% - 80% similar to a pareto optimal solution for this problem.

新时代社会主义市场经济重大问题的理论辨析

在社会主义市场经济发展过程中,有四个重要的问题需要进一步明确:一是正确理解公有制占主体地位,既不能绝对化,更不能滑入私有制的陷阱;二是科学处理政府与市场的关系,既要辩证看待二者的边界,又要将党的领导置于首要地位;三是实事求是地对待财富分配问题,一定要坚持以人民为中心的分配导向,同时注重激发资本创造财富的微观活力;四是务必重视经济体制改革背后的意识形态问题。对这些重大问题的澄清既是社会主义市场经济发展的理论要求,也是实现中国式现代化的思想保证。

在新征程上坚持和完善社会主义基本经济制度

党的二十大报告为坚持和完善社会主义基本经济制度提供了基本遵循。本文认真学习党的二十大精神,从六个方面对此展开研究:一是在对社会主义道路的执着探索中坚定对基本经济制度的高度自信;二是在中国化时代化的马克思主义指引下把握基本经济制度的发展方向;三是在中国式现代化新征程上发挥基本经济制度的重要支柱作用;四是在根本政治制度与基本经济制度的统一中形成制度优势合力;五是在着力推动高质量发展中凸显基本经济制度的支撑作用;六是在中国特色社会主义财税理论研究中必须体现基本经济制度的时代要求。

数字经济赋能粮食统一大市场:作用机理和实现路径

构建统一的粮食大市场对保障粮食有效供给、维护国家粮食安全具有重要意义。基于2011—2020年31个省份面板数据,实证分析数字经济对粮食市场整合的影响效应和作用机制。结果表明:1)从总体上看,数字经济通过规模效应、成本效应和精准匹配效应提升粮食市场整合水平。2)从异质性来看,数字经济对粮食市场整合的影响效应存在区域差异,具体表现为东中部地区及粮食主销区、主产区更为显著。3)从作用机制上看,粮食流通效率是数字经济影响粮食市场整合的重要中介变量。4)从非线性效应来看,数字经济对粮食市场整合的影响存在双重门槛,当数字经济发展水平较低时,其对粮食市场整合的影响为负;在跨越第二个门槛值之后,影响效应由负转正,具有显著的“梅特卡夫特征”。基于此,建议加大数字经济基础设施建设,尤其需要提升中西部地区、产销平衡区的数字经济水平,缩小数字鸿沟,以数字化赋能粮食流通产业智慧化转型,提高粮食流通效率,推动粮食统一大市场的建成。

生态财富如何促进旅游经济发展——来自中国286个城市的经验证据

生态财富在旅游经济发展中扮演着重要角色,然而关于二者之间关系的研究尚处于初始阶段。基于2007—2019年中国286个地级及以上城市的面板数据,在测度生态财富和旅游经济发展的综合水平基础上,从效果和机制两个角度实证分析了生态财富对旅游经济发展的影响。研究结果显示:(1)生态财富在总体上显著促进了旅游经济发展,构成旅游经济发展的重要驱动力;(2)生态财富对旅游经济发展的促进作用在黄河中下游、长江上中游和东部平原丘陵生态旅游片区以及大小城市、较高的生态财富城市中更为显著;(3)生态财富能够通过推动信息技术渗透和激发旅游市场活力进而促进所在城市旅游经济发展;(4)旅游经济发展具有显著时空依赖效应,并且生态财富对旅游经济发展的正向空间溢出效应主要以短期效应为主,长期效应还不明显。研究结论为充分发挥生态财富效应、促进旅游业高质量发展提供了经验证据和政策建议。

平台经济助力共同富裕实现的内在机理、实施路径与对策建议

共同富裕是中国式现代化的本质要求,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化,随着经济社会的不断发展,平台经济成了促进共同富裕实现的重要动力。促进经济高质量发展为共同富裕奠定物质基础,推进形成橄榄型社会结构,缩小城乡、区域和行业的发展差距,推进发展成果由全民共享是平台经济助力共同富裕实现的内在机理;利用平台优势发展共享经济、推进乡村振兴、助力绿色发展、推动慈善事业是平台经济助力共同富裕实现的实施路径。但是,平台经济的发展也面临着数字鸿沟、信息安全等问题,因此要加强数字基础设施建设、优化平台经济的营商环境、保障平台参与者的信息安全、保障平台从业者的合法权益、加快数字技术的创新应用,来提升平台经济促进共同富裕实现的贡献力。

民营经济助推实现共同富裕的实践逻辑、理论依据与路径选择

共同富裕是中国人民的共同期盼,是中国共产党的奋斗目标。民营经济是实现共同富裕的基石之一。民营经济立足产业发展,做大做好“蛋糕”;践行“提低”“扩中”,助力国家切好分好“蛋糕”;通过先富带动后富,参与慈善公益推动共同富裕的实现。民营经济助推共同富裕的实现是马克思主义共同富裕思想在新时代的发展,是全面建成社会主义现代化强国的担当,符合中国特色社会主义市场经济发展的内在要求。因而,民营经济助推共同富裕的实现主要应围绕创造更高质量的“物”、更高质量的“人”、更高质量的“心”和更高质量的“景”四大基本路径展开。政府和社会要为民营经济发展营造优良的营商环境,排忧解难,增强民营经济助推实现共同富裕的贡献力。

共同富裕的基本经济制度保证及路径选择

新时代中国共产党始终坚持中国特色社会主义基本经济制度并不断推进其中国化时代化,为实现全体人民的共同富裕、全面发展的共同富裕、共建共享的共同富裕和渐次推进的共同富裕提供制度保证。扎实推动共同富裕要发挥中国特色社会主义基本经济制度优势,探寻发展路径:在所有制维度上做优做大做强国有企业并凸显其“人民性”原则、优化非公有制经济健康发展的市场环境;在分配制度维度上着力提升人力资本水平、增强社会公共服务保障体系的均衡性和可及性并发挥好第三次分配作用;从市场经济体制维度上坚持新发展理念引领作用,以创新激活发展动能,以协调防范发展失衡,以绿色推进持续发展,以开放构建发展格局,以共享促进公平正义,扎实推动共同富裕。

数据要素参与收入分配:理论分析、事实依据与实践路径

数据要素已成为数字经济时代的战略资源。依循马克思的劳动价值论与分配理论,数据要素参与收入分配是数据要素所有权的经济实现。数据要素融入社会再生产之后,在生产力促进机制、流通效率改善机制、消费扩容提质机制、分配结构优化机制的作用下,内生了财富增进效应。在数字经济时代,数据要素的有机融合塑造了数字增长动能,推动了经济“数智化”转型,改善了宏观调控效率。数据要素参与收入分配的实践,应以清晰界定不同类型数据的权属范围为逻辑起点,从法理上避免违法违规使用或交易数据对其要素化、资源化的制约;建立健全由均衡价格参照机制、询价竞价机制与公允估价机制构成的数据要素价格生成机制,使数据要素市场交易定价更加科学;在以市场交易为数据要素参与收入分配主要方式的基础上,培育鼓励“估价作股、数字租金、以数易数或以数易商(服)”等新形式参与收入分配,促进数据要素沿着资源化、资本化、资产化的价值链拓展收益;加强数据流通监管,加快涉及数据确权、隐私保护、数据寡头垄断等相关法律的立法、修法与释法工作,促进确保数据要素收益公平分配的制度体系的构建与完善。

坚持公有制经济为主体与促进共同富裕

当前我国财富和收入分配贫富分化的问题凸显,必须高度重视和落实邓小平关于解决共同富裕的理论。全社会所有制结构中公有制经济较快下降、私有制经济大幅上升的根本性变化,是导致贫富分化的首因或根本原因。必须重视公有制经济的地位和作用,不断壮大国有经济,振兴集体经济,提高劳动收入份额,采用各种综合调节措施,以便制止贫富分化和促进全体人民的共同富裕。

现金股利发放与债券市场反应:信号传递还是财富转移

本文从债券市场的角度探讨了上市公司发放现金股利的动因。以2008~2017年发行公司债券的A股上市公司为样本,用股息率衡量公司的现金股利分配情况,用信用价差衡量公司债券的收益率,采用混合OLS回归模型实证检验了现金股利分配政策和债券市场反应的内在联系。结果表明,信用价差与股息率之间存在非线性关系:在股利分配较少的情况下信用价差与股息率负相关,即信号传递假说成立,此时上市公司可以通过增加发放现金股利的数量向债券投资者传递利好信息;当股利发放数量较多时,信用价差与股息率正相关,即符合财富转移假说,上市公司可以适当减少现金股利分配数量以避免引起债券市场的消极反应。基于强制性现金分红政策的进一步研究表明,该政策的市场反应与本文的结论相一致。

传统义利观与社会主义市场经济

传统义利观以好义欲利、人之两有、以义为先、见利思义为基本内容，这一优秀传统思想在建设社会主义市场经济的今天仍有积极意义。义利并举、以义促利与发展社会主义市场经济的最终目的一致：义居首位，以义制利符合社会主义道德建设的本质要求；见利思义、义然后取和社会主义市场经济鼓励劳动致富不谋而合。

财富的觉醒——中国改革开放30年的道路

改革开放释放了亿万人民追求财富的欲望所产生的强大能量,成为解放社会生产力的巨大推动力。只要承认追求个体财富的正当性,整个社会就将不可阻挡地发生脱胎换骨式的革命性变化。改革开放以来的30年,是中国历史上千载难逢的太平年代,中国百姓终于不再被扼杀财富梦想,可以安安心心、踏踏实实地创造和积累属于自己的财富了。历经30年,中国已经从贫困基础上的改革转变为财富基础上的改革。由于民间财富基础已经从单一的"消费资金剩余"型,转变为高度复杂的财富基础,利益结构发生了多元化、差异化、阶层化甚至集团化的演变。因此,今天正在进行和未来将要进行的改革开放,将是一个更加充满利益博弈的过程。如何"统筹"各方面的利益,使失衡和可能失衡的关系得到平衡,是中国新时期创造更伟大的财富文明所面临的艰巨任务。中国所经历的30年改革开放,只是整个中华民族崛起的一个序幕。在基于现代财富文明的市场经济制度下,追求财富不仅仅是一种个人负责精神,而且也应该是一种社会责任行为,它意味着财富形成过程中的个体行为也要具有对相关利益者负责、对社会负责、对世界负责的精神;它要求财富的创造和积累过程不仅只对个体是可以持久和代际相继的,而且应该和必须对社会、世界和人类也是可持续的。

收入差距与社会和谐

改革破除了平均主义“大锅饭”,却又出现收入的贫富悬殊,并引发出一系列社会矛盾与问题。在市场经济环境下,收入差距与拉大有其制度与政策原因,也与转轨期体制的某些真空有关。务实之举是:既要承认不同分配原则间的客观差别,不可在初次分配中劫富济贫;又要充分运用财政与社会再分配手段,加强扶持弱势群体的力度;更要加快市场经济体制建设与加大转轨力度,以最大限度地扼制寻租与暴富的空间。只要低收入者生活年年有改善与提高,收入的差别不会影响社会的和谐与稳定。

按劳分配原则与市场经济的内在矛盾分析

本文对几十年来传统的个人消费品的主要分配方式——按劳分配原则,从理论渊源和社会实践上进行了比较深入的理性分析。这些分析,能够为我们正确探讨现阶段个人消费品的主要分配方式及党中央处理好“改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题”提供更加科学的理论依据。

居民资产负债结构对家庭财富差距的影响研究--基于中国家庭金融调查(CHFS)的实证分析

本文对导致我国居民家庭财富差距的金融原因特别是家庭资产结构、负债率等结构性因素的影响进行了分析,并基于2013—2019年中国家庭金融调查(CHFS)样本进行了实证分析。家庭金融资产占比和资产负债率越高,家庭财富增长越慢。其原因主要是住房在我国家庭总资产中占主体,居民投资风险偏好、负债能力和负债成本差异等。最后,提出了完善货币政策的财富分配效应、强化房地产市场调控、促进居民投资组合多元化、缓解低财富阶层融资难和融资贵,以促进共同富裕的建议。

中国股市有财富效应吗?

股市财富效应在欧美等证券化程度较高的国家确实存在。但由于股市规模有限、股市持续繁荣趋势不明显、投资者结构与投资收益分配格局不合理等因素的限制，中国股市的财富效应很不显著。因此，期望通过“激活股市刺激消费”的政策主张目前难以凑效。笔者认为，要尽快培育和发挥股市刺激消费与促进经济增长的作用，必须把通过股市“富民”的方略置于重要位置，并积极采取以下措施:(1)重视股市的作用,调整股市的功能定位;(2)扩大股市规模;(3)利用证券市场推行“富民政策”;(4)构建稳定的、持续繁荣的证券市场。

关于现代经济学的几个误读

对现代经济学的阐释中学界普遍存在着以下误读:(1)把市场经济的本质归结为“自由”和“平等”,或仅仅是“资源优化配置”。遗憾的是,这种脆弱到只敢“说物”而羞于“见人”的市场经济在现实中并不存在。(2)某些主流经济学家在失业问题上的全部智慧,就是终于发现了失业的“深层次”原因在于“都是计划经济惹的祸”。市场经济生的病,却要计划经济吃药。这种做法显然连现代经济学的初级水平都不及格。(3)面对两极分化愈演愈烈的态势,现代经济学把分配关系与生产关系完全割裂开来,根本就不承认今日的收入分配问题与市场经济的内在联系。这就使得现代经济学的解释力大打折扣。(4)在今天的经济学界,现代经济学已然被认定为“唯一科学的”经济学。这个“认定”其实是很可疑的,因为经济学不仅过去是而且现在仍然是“一门历史的科学”。

按劳分配在社会主义市场经济条件下的变化与发展

在社会主义市场经济体制下 ,按劳分配在实施主体、客体范围、分配对象、分配尺度、调控手段等方面都呈现出有异于计划经济体制的一些新的变化与发展。

论新兴经济体面临的挑战

近十多年来新兴经济体经济快速崛起,成为全球经济新引擎。2012年新兴经济体经济总量首次超过世界的一半,改写了由发达国家主导的世界传统发展格局。各种权威预测显示,未来新兴经济体还将继续保持较快增长势头,拉大与发达经济体的差距,预示着其在世界经济发展中的地位还将不断强化,其国际经贸合作潜力将持续扩大。但是,新兴经济体也面临多方面的挑战,其中最重要的是:(1)应对外部环境的变化。转变经济增长方式是最重要的当务之急;(2)维系可持续发展。高度重视保护生态环境,彻底杜绝有法不依,执法不严;(3)应对严重的社会问题。改善民生,确保经济较快发展;(4)缩小贫富差距,改善收入分配不公;(5)避免"中等收入陷阱";(6)应对日益严重的腐败问题。