上市公司监管法规的机制设计——以萨班斯奥克斯利法案为例

如果上市公司监管法规中缺少"机制设计"元素,那么"违规"行为就会发生。而简约的数学描述及推理在证明限制性规则与制衡性规则"先天不足"的同时,也证明了机制设计性规则的科学性。通过产权清晰机制和镜像机制等"冰床机制"设计,同时辅以"反制机制"设计,机制设计性规则体系是可以建立的,它的建立是理想的、有效的上市公司监管规则设计的必然选择,也是今后诸多经济规则设计的明智取向。

论美国总审计署对情报界的监督

[目的/意义]美国总审计署对情报界的监督是美国情报监督机制的重要部分,但当前国内情报学界并未给予足够重视。探讨美国总审计署监督情报界的主要情况,有助于推动对美国情报监督机制的进一步理解。[方法/过程]从法理依据、历史概观和工作流程等3个方面出发,对美国总审计署监督情报界的主要情况进行描述和分析。首先从美国宪法和法律出发,层层分析其监督情报界的法理依据。然后,将其1947年以来的审计监督历史划分为被忽视阶段、管辖权争端阶段以及改革发展阶段进行概括介绍。进而,从情报审计监督原则、方法和结果分发出发,分析总审计署情报审计监督流程。[结果/结论]最后,对美国总审计署审计监督的现存问题进行解读,并指出其未来发展方向。

水利扶贫“五项机制”在毕节试验区的实践探索及对策建议

立足于"五项机制"在贵州省毕节试验区的实践探索,从面上扶贫和水利扶贫两个方面分析当前存在的主要问题,提出加大水流生态补偿、加大对贫困地区倾斜支持等对策建议,以期为贫困地区水利扶贫、破解水利发展难题提供借鉴。

论跨国公司在全球数据治理中的法律地位

全球数据治理已成为当下全球治理的重要议题,跨国数字平台逐渐成为经济全球化主角。根据全球数据治理的含义,可以从其主要参与方和内容两个角度对其进行分类。随着数据相关问题在全球范围内受到前所未有的关注,跨国公司参与全球数据治理成了时代需要。跨国公司对全球数字经济发展和数据治理的现实影响主要体现在:数字经济快速发展离不开跨国公司的贡献,跨国公司在诸多行业实践中对全球数据治理产生深远影响。跨国公司通过全球性或区域性多边条约中的数据治理条款来具体发挥作用。跨国公司已然成为全球数据治理的重要法律主体,故应将跨国公司纳入全球数据治理法律规制中,并构建其参与全球数据治理的监督和追责机制。