患者知情同意权行使主体的司法认定——基于48份民事裁判文书的分析

确定患者知情同意权行使主体是构建医疗知情同意权制度的基础。经实证分析,法院确定主体范围时,没有区别亲属、家属、近亲属概念;考察主体同意能力时,以行为能力制度代替意思能力审查,未区分不宜与不能;裁判主体顺位时,基本否定患者在意定代理下保有同意权,不认可近亲属行使决策权有顺位。针对实务中的认识偏差,应使用近亲属概念并扩充至丧偶儿媳、女婿,确立意思能力作为是否具有医疗同意权的判断标准,细化不能告知的考察因素及不宜告知的基本情形,明确他人代为医疗决定的原则是患者最佳利益,从关系亲疏、财产依附程度及决策能力高低角度规定近亲属顺位,废止负责人批准程序。

我国对外医疗援助主体的相关法律问题思考

在重大突发公共卫生事件影响全球公共卫生安全的背景下,开展对外医疗援助已成为构建人类卫生健康共同体的重要路径;为促进我国该援助的顺利推进及可持续性发展,须在法律层面对该援助主体进行类型化分析,明确其在该援助行动中的基本行为准则及法律地位,即当在该援助活动中赋予援助主体一定的特权及豁免权,统一认证援助人员的医务资质及医疗援助产品的质量标准以免标准不一而引发国际责任。