期刊文献+
共找到15篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Need for education of psychiatric evaluation of offenders with mental disorders:A questionnaire survey for Japanese designated psychiatrists
1
作者 Akihiro Shiina Tomihisa Niitsu +1 位作者 Masaomi Iyo Chiyo Fujii 《World Journal of Psychiatry》 SCIE 2024年第5期726-734,共9页
BACKGROUND The management of offenders with mental disorders has been a significant concern in forensic psychiatry.In Japan,the introduction of the Medical Treatment and Supervision Act in 2005 addressed the issue.How... BACKGROUND The management of offenders with mental disorders has been a significant concern in forensic psychiatry.In Japan,the introduction of the Medical Treatment and Supervision Act in 2005 addressed the issue.However,numerous psychiatric patients at risk of violence still find themselves subject to the administrative involuntary hospitalization(AIH)scheme,which lacks clarity and updated standards.AIM To explore current as well as optimized learning strategies for risk assessment in AIH decision making.METHODS We conducted a questionnaire survey among designated psychiatrists to explore their experiences and expectations regarding training methods for psychiatric assessments of offenders with mental disorders.RESULTS The findings of this study’s survey suggest a prevalent reliance on traditional learning approaches such as oral education and on-the-job training.CONCLUSION This underscores the pressing need for structured training protocols in AIH consultations.Moreover,feedback derived from inpatient treatment experiences is identified as a crucial element for enhancing risk assessment skills. 展开更多
关键词 Forensic psychiatry Administrative involuntary hospitalization Psychiatric assessment Risk assessment mental disorders Training protocols Clinical practice Structured learning Feedback mechanisms Program development
下载PDF
Outcomes of administrative involuntary hospitalization: A national retrospective cohort study in Japan 被引量:1
2
作者 Akihiro Shiina Aiko Sato +1 位作者 Masaomi Iyo Chiyo Fujii 《World Journal of Psychiatry》 SCIE 2019年第7期99-106,共8页
BACKGROUND Treatment for offenders with mental disorders is a key concern in public mental health.Provision of adequate psychiatric treatment is important for the offender and their community.An approach used in Japan... BACKGROUND Treatment for offenders with mental disorders is a key concern in public mental health.Provision of adequate psychiatric treatment is important for the offender and their community.An approach used in Japan to address this issue is administrative involuntary hospitalization.Under this scheme,a person at risk for harming themselves or others because of a mental disorder can be involuntarily hospitalized in a designated psychiatric hospital.However,this scheme does not include tracking of these patients after discharge.Although some data for administrative involuntary hospitalizations are available,it remains unclear what happens to these patients after discharge.AIM To evaluate follow-up of patients under administrative involuntary hospitalization after discharge and obtain data for later comparisons with outcomes.METHODS We used a retrospective design and conducted a national survey of administrative involuntary hospitalizations.Questionnaires were distributed to 939 facilities across Japan.The questionnaire collected data for selected involuntary hospitalization cases in the hospital on June 30,2010(census date),and the prognoses of each patient on a specified date in 2011 and 2012.We also asked about the treatment provided to each patient.We stratified patients by prognosis(good or poor),and used logistic regression analysis to examine the relationship between treatment and prognosis.RESULTS We received completed questionnaires from 292 facilities(response rate 31.1%);105 facilities had no relevant patients.Our analysis included data for 394 patients with valid data.Official statistics indicated 1503 patients were under administrative involuntary hospitalization as at June 30,2012,meaning the capture rate was 27.2%.Approximately a fourth(104/394)at 1 year,and a third(137/294)at 2 years after the census had unknown prognosis.Treatment content included multi-disciplinary team meetings(78.2%of patients),counseling by public workers(59.9%),and discussion with external specialists(32.5%).Overall,116 patients were categorized as having a good prognosis at 1 year,and 168 had a poor prognosis.At the 2-year point,102 patients had a good prognosis and 150 had a poor prognosis.“Discussion with external specialists”was positively associated with a good prognosis at both 1 year(P=0.016)and 2 years(P=0.036).CONCLUSION We found that facilities in Japan currently have limited ability to track the prognoses of patients who were hospitalized involuntarily.Discussion with external specialists is associated with a good prognosis. 展开更多
关键词 involuntary hospitalization Japan mental disorders OFFENDERS Discharge OUTCOMES FOLLOW-UP
下载PDF
精神障碍患者非自愿住院医疗法律规制之原则 被引量:11
3
作者 戴庆康 李波 《医学与哲学(A)》 北大核心 2013年第4期68-72,共5页
基于对社会权利秩序的维护和对精神障碍患者个体权利的恢复,非自愿住院医疗有存在的必要性,但又涉及到对自由权的剥夺,衡平其中的矛盾在于对非自愿住院医疗进行正当的法律规制,探讨了精神障碍患者非自愿住院医疗法律规制应当遵循的法定... 基于对社会权利秩序的维护和对精神障碍患者个体权利的恢复,非自愿住院医疗有存在的必要性,但又涉及到对自由权的剥夺,衡平其中的矛盾在于对非自愿住院医疗进行正当的法律规制,探讨了精神障碍患者非自愿住院医疗法律规制应当遵循的法定原则、法律价值权衡原则、最小限制原则、比例原则、医疗目的原则和司法审查原则。 展开更多
关键词 精神障碍 非自愿住院 法律规制
下载PDF
强制社区治疗的域外经验及其本土构建 被引量:2
4
作者 陈绍辉 《残疾人研究》 CSSCI 2021年第2期31-42,共12页
强制社区治疗是指通过一定的约束措施促使特定的精神障碍患者在社区环境下接受治疗。作为强制住院的替代方式,强制社区治疗具有诸多优点,因而为不少国家所肯定。从比较分析可见,代表性国家的强制社区治疗制度在具体类型、实体要件、运... 强制社区治疗是指通过一定的约束措施促使特定的精神障碍患者在社区环境下接受治疗。作为强制住院的替代方式,强制社区治疗具有诸多优点,因而为不少国家所肯定。从比较分析可见,代表性国家的强制社区治疗制度在具体类型、实体要件、运行程序等方面均呈现出各自的特色,但也有其共通之处。基于我国精神卫生服务的发展趋势和强制住院模式存在的突出弊端,有必要借鉴域外经验,引入强制社区治疗制度。具体而言,应考虑建立附条件出院和辅助性强制社区治疗为一体的强制社区治疗类型,并明确其适用对象、条件和具体程序。 展开更多
关键词 强制社区治疗 精神障碍患者 精神卫生法 强制住院
下载PDF
精神障碍患者非自愿住院诉讼案件的司法裁判及其困境 被引量:2
5
作者 陈绍辉 《残疾人研究》 CSSCI 2022年第1期28-39,共12页
《精神卫生法》实施后,涉及精神障碍患者非自愿住院的诉讼案件大致包括强制送治和非自愿住院治疗两大类,前者以实施强制送治的主体为被告,而后者一般以作出非自愿住院治疗决定的医疗机构为被告。尽管《精神卫生法》对非自愿住院的条件... 《精神卫生法》实施后,涉及精神障碍患者非自愿住院的诉讼案件大致包括强制送治和非自愿住院治疗两大类,前者以实施强制送治的主体为被告,而后者一般以作出非自愿住院治疗决定的医疗机构为被告。尽管《精神卫生法》对非自愿住院的条件和程序作出了相应规定,但上述规定在司法实践中并未得到充分的适用,患者在诉讼过程中仍面临起诉难、胜诉难、鉴定难等多重困境,法院在案件审理过程中也存在案由选择不当、举证责任分配不合理、审理思路错位、非自愿住院合法性审查弱化等突出问题。为此,应在案由选择、举证责任分配、诉讼能力认定以及非自愿住院合法性认定等方面进一步完善非自愿住院诉讼的审理程序,从而为精神障碍患者构建更为有效便捷的司法救济机制。 展开更多
关键词 非自愿住院 精神障碍患者 精神卫生法 危险性
下载PDF
完善我国重症精神障碍患者非自愿住院医疗制度的思考
6
作者 王琼 黄宵 +1 位作者 章桦 杨艳 《医学与法学》 2011年第4期46-49,共4页
非自愿住院医疗制度对于精神障碍患者的治疗和监管是非常重要的;我国因为相关立法的缺失,使得这一制度存在诸多缺陷,导致精神障碍患者得不到恰当的治疗和监管,同时也出现很多“被精神病事件”,严重侵害了公民的人身权利。本文通过... 非自愿住院医疗制度对于精神障碍患者的治疗和监管是非常重要的;我国因为相关立法的缺失,使得这一制度存在诸多缺陷,导致精神障碍患者得不到恰当的治疗和监管,同时也出现很多“被精神病事件”,严重侵害了公民的人身权利。本文通过对我国精神障碍患者非自愿住院医疗制度存在的问题进行分析,在借鉴国外相关经验和成果的基础上,从非自愿医疗适用的前提条件、裁决机关、救济途径、社区康复制度等方面,提出了完善我国重症精神障碍患者非自愿住院医疗制度的立法建议。 展开更多
关键词 重症精神障碍患者 非自愿住院医疗制度 立法建议
下载PDF
精神障碍患者非自愿住院程序问题研究 被引量:5
7
作者 谷曼 崔玉明 《医学与哲学》 2019年第10期65-69,共5页
我国立法与实践中在精神障碍患者非自愿住院程序方面存在诸多问题,包括精神障碍诊断的主观性与滥用问题、“危险性”诊断标准较为抽象与缺乏“可治疗性”诊断标准、非自愿住院的决定主体不适格问题。这些问题严重损害了精神障碍患者的... 我国立法与实践中在精神障碍患者非自愿住院程序方面存在诸多问题,包括精神障碍诊断的主观性与滥用问题、“危险性”诊断标准较为抽象与缺乏“可治疗性”诊断标准、非自愿住院的决定主体不适格问题。这些问题严重损害了精神障碍患者的合法权益。针对上述问题,应当对“危险性”标准进行界定,确立合理的标准;增加“可治疗性”要件作为非自愿住院诊断标准,以实现治疗精神障碍的根本目的;建立针对非自愿住院治疗的司法审查或独立第三方机构审查模式,防止精神障碍诊断的滥用,确保公平和程序正义。 展开更多
关键词 精神障碍患者 非自愿住院 决定主体
下载PDF
对精神障碍者采取强制措施的理论基础
8
作者 孟永恒 《湖南农业大学学报(社会科学版)》 2010年第4期99-104,共6页
西方对精神障碍者采取强制措施的理论基础,传统上有国父权说、警察权说。至近现代,出现社会控制说、防卫社会说和社会福利说等。理论和制度的先进性、合理性不是抽象的,它取决于一国当时的基本国情,而不是所谓的"世界大趋势"... 西方对精神障碍者采取强制措施的理论基础,传统上有国父权说、警察权说。至近现代,出现社会控制说、防卫社会说和社会福利说等。理论和制度的先进性、合理性不是抽象的,它取决于一国当时的基本国情,而不是所谓的"世界大趋势"或者"多数国家的做法",理论基础的采用标准也是如此。从历史研究和比较视角分析,社会控制说较为适合中国现阶段的基本国情。 展开更多
关键词 精神障碍 强制入院 强制治疗 风险管理 防卫社会学
下载PDF
论严重精神障碍患者非自愿入院的危险性标准
9
作者 牛梦倩 《医学与哲学》 北大核心 2023年第8期53-56,共4页
实践中精神障碍患者权益难以得到保障的根源在于非自愿住院的“危险性”标准的判断困境。这一困境出现的原因在于:一是“危险性”的判断过于模糊,易被扩张;二是“危险性”的判断具有终局性,缺乏监督;三是“危险性”标准属医学标准,易被... 实践中精神障碍患者权益难以得到保障的根源在于非自愿住院的“危险性”标准的判断困境。这一困境出现的原因在于:一是“危险性”的判断过于模糊,易被扩张;二是“危险性”的判断具有终局性,缺乏监督;三是“危险性”标准属医学标准,易被滥用。如何完善“危险性”判断标准?首先要厘清“危险性”标准形成的理论基础:“危险性”标准的理论基础是家长权。其次,基于家长权,“危险性标准”应当从“危险性”的行为类型、属性和程序综合判断。只有这样,才能更好地保障严重精神障碍患者的权益,使我国精神卫生工作走上光明的康庄大道。 展开更多
关键词 严重精神障碍 非自愿住院 危险性标准 精神卫生
下载PDF
非自愿住院青少年精神障碍患者胁迫体验的研究
10
作者 李凌宇 刘欣怡 +2 位作者 史佳伟 程艮 邹海欧 《中国医学伦理学》 2025年第2期232-240,共9页
目的 探讨非自愿住院青少年精神障碍患者入院过程及住院期间的胁迫体验,为制定针对性的护理干预提供参考。方法 于2023年10—12月选取15例非自愿住院青少年精神障碍患者进行半结构式访谈,以内容分析法归纳和提炼主题。结果 共提炼出3个... 目的 探讨非自愿住院青少年精神障碍患者入院过程及住院期间的胁迫体验,为制定针对性的护理干预提供参考。方法 于2023年10—12月选取15例非自愿住院青少年精神障碍患者进行半结构式访谈,以内容分析法归纳和提炼主题。结果 共提炼出3个主题和10个亚主题,分别用以阐述胁迫体验的本质内容、产生原因及改善方法:胁迫体验的多维度内容(复杂的情感体验、各异的身体感受、矛盾的认知评价)、胁迫体验的多方面成因(个人准备程度不足、父母沟通程度欠缺、医护管理体系严格)、胁迫体验的分阶段改善(入院治疗前充分沟通、强制干预前耐心告知、强制干预中尊重诉求、强制干预后安慰解释)。结论 非自愿住院青少年精神障碍患者胁迫体验的本质内容复杂,产生原因多样,需多方配合加以改善。因此,父母应尊重子女自我意愿的表露,医护人员尊重患者自主权,构建保护-约束型医患关系模式,协同互助减少强制干预的使用以提高青少年精神障碍患者的整体就医满意度。 展开更多
关键词 非自愿住院 胁迫体验 精神障碍 青少年 质性研究
下载PDF
精神障碍患者非自愿住院医疗与强制医疗概念之厘清——与陈绍辉博士商榷 被引量:6
11
作者 孙东东 曾德荣 《证据科学》 CSSCI 2014年第3期373-377,共5页
将非自愿住院医疗与强制医疗概念相混淆的现象比较普遍。非自愿住院医疗与强制医疗是两个法律性质不同的概念,他们分别规定在不同的法律文件中;强制医疗包含于非自愿住院医疗之中;非自愿住院医疗与强制医疗在送治主体、实施条件、价值... 将非自愿住院医疗与强制医疗概念相混淆的现象比较普遍。非自愿住院医疗与强制医疗是两个法律性质不同的概念,他们分别规定在不同的法律文件中;强制医疗包含于非自愿住院医疗之中;非自愿住院医疗与强制医疗在送治主体、实施条件、价值取向等方面存在着重大区别。廓清非自愿住院医疗与强制医疗的概念,能更客观、严谨的研究相关问题。 展开更多
关键词 精神障碍 非自愿住院医疗 强制医疗
原文传递
我国精神障碍患者非自愿住院相关权益保护——精神卫生法实施10年的思考
12
作者 勾蕾 周建松 《中华精神科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第6期401-406,共6页
我国《精神卫生法》实施将满10年,该法规定了精神障碍患者自愿医疗的基本原则,规范了非自愿住院的标准和程序,以国家立法的方式保障了精神障碍患者最基本的合法权利,促进了精神卫生服务资源的持续增加以及精神卫生服务体系的完善和发展... 我国《精神卫生法》实施将满10年,该法规定了精神障碍患者自愿医疗的基本原则,规范了非自愿住院的标准和程序,以国家立法的方式保障了精神障碍患者最基本的合法权利,促进了精神卫生服务资源的持续增加以及精神卫生服务体系的完善和发展,提高了对公众精神卫生知识的普及。同时,在法律实施过程中我们也发现存在一些模糊的空间,笔者就工作中遇到的问题和困惑进行阐述,以期望对未来该法律的修订提供参考。 展开更多
关键词 精神障碍 非自愿住院 权益保护
原文传递
精神障碍患者非自愿收治程序设计的若干法律问题研究(上) 被引量:4
13
作者 刘瑞爽 《中国卫生法制》 2014年第2期12-17,共6页
对于精神障碍患者的非自愿收治,应注意保障患者的人身权利,尤其是合理程序保障的权利。比较分析国际上的各国立法,在收治程序各个环节上,均须体现出对人权的保护,其主要问题有:制定强制收治的标准、送治主体、收治主体、初步裁定的步骤... 对于精神障碍患者的非自愿收治,应注意保障患者的人身权利,尤其是合理程序保障的权利。比较分析国际上的各国立法,在收治程序各个环节上,均须体现出对人权的保护,其主要问题有:制定强制收治的标准、送治主体、收治主体、初步裁定的步骤和时限、对初步裁定的救济、法律代表人制度、司法审查的介入(或独立第三方的介入)、危险的证明、避免无限期拘留而进行的后续定期审查、患者方获取信息的权利保障、上诉等。我国应坚持程序正义原则,借鉴国际上先进立法经验,弥补我国精神障碍患者非自愿收治程序设计的立法漏洞。 展开更多
关键词 精神障碍患者 非自愿收治 强制收治 危险标准 精神卫生法 患者利益最大化 法律代表人 司法审查
原文传递
精神障碍患者非自愿住院实施现况调查的国内外进展 被引量:6
14
作者 马华舰 邵阳 谢斌 《神经疾病与精神卫生》 2015年第1期1-5,共5页
现代精神病学中,基于对精神障碍患者个人权利的保护和对公众安全的维护,非自愿住院及相关治疗成为不可或缺的一部分.但非自愿住院的实施历来广受争议,为平衡精神障碍患者合法权益与公共安全之间的矛盾,各国通过立法对非自愿住院的实施... 现代精神病学中,基于对精神障碍患者个人权利的保护和对公众安全的维护,非自愿住院及相关治疗成为不可或缺的一部分.但非自愿住院的实施历来广受争议,为平衡精神障碍患者合法权益与公共安全之间的矛盾,各国通过立法对非自愿住院的实施加以规范,本文简要介绍国内外针对精神障碍患者实施非自愿住院的相关调查研究,为有关政策法规的制定研究以及机构依法开展非自愿医疗提供参考. 展开更多
关键词 精神障碍 非自愿住院 精神卫生立法 态度
原文传递
精神障碍非自愿住院患者胁迫体验及其影响因素 被引量:1
15
作者 袁丽娜 詹清和 +1 位作者 李东菊 邵阳 《神经疾病与精神卫生》 2020年第9期614-623,共10页
目的初步调查精神障碍非自愿住院患者在入院过程以及住院期间的胁迫体验感知,并探讨其影响因素.方法选择2017年3—8月于上海交通大学医学院附属精神卫生中心徐汇院区的6个封闭病房内根据《精神卫生法》第三十条要求入住的254例精神障碍... 目的初步调查精神障碍非自愿住院患者在入院过程以及住院期间的胁迫体验感知,并探讨其影响因素.方法选择2017年3—8月于上海交通大学医学院附属精神卫生中心徐汇院区的6个封闭病房内根据《精神卫生法》第三十条要求入住的254例精神障碍非自愿住院患者,在入院后的第3周采用自编的基本情况调查表、简明精神病量表(BPRS)、MacArthur入院体验主观胁迫分量表(MPCS)、胁迫体验问卷(CES)进行问卷调查.根据本次入院前是否征求过本人意见将所有患者分为征求意见组(115例)与未征求意见组(139例).应用SPSS 22.0软件进行统计学分析,组间比较采用独立样本Mann-Whitney检验或Kruskal-Wallis检验、χ2检验,采用Bonferroni法校正显著性水平的事后两两比较.采用相关分析了解MPCS、CES与BPRS症状得分的相关性,采用回归分析探索胁迫体验得分的影响因素.结果?(1)相对精神科的封闭环境,患者的胁迫体验更多源于自我选择和决定权的受限.(2)入院时未征求意见组患者较征求意见组患者在MPCS总分[4.00(2.00,5.00)分比1.00(0,2.00)分,Z=8.592,P<0.01]、CES量表总分[52.00(39.00,81.00)分比44.00(34.00,56.00)分,Z=3.236,P<0.01]及维度分[权利限制13.00(9.00,27.00)分比9.00(9.00,15.00)分,Z=3.746,P<0.01;被动14.00(10.00,24.00)分比12.00(9.00,18.00)分,Z=2.861,P<0.01;负性环境9.00(6.00,13.00)分比8.00(6.00,10.00)分,Z=2.000,P<0.05;负性反应4.00(2.00,6.00)分比3.00(2.00,5.00)分,Z=2.706,P<0.01)]上得分更高.(3)入院前未征求意见、公安机关送诊、教育程度高是MPCS总分的影响因素(F=25.076,P<0.01),经历约束措施、BPRS思维障碍严重和入院时胁迫体验高是CES总分的影响因素(F=5.135,P<0.01).结论精神障碍患者在入院和住院过程中存在一定胁迫体验,这种主观负性体验与多种因素有关,临床上应多加关注,并采取针对性措施降低患者对胁迫的感知. 展开更多
关键词 精神障碍 非自愿住院 胁迫体验 相关因素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部