试论宋仁宗朝宰相兼枢密使之职权

北宋前期,宋朝中央主管民政的中书门下(简称中书)与主管军事的枢密院,并为"二府",共同参与朝廷军国大政的决策,二府长贰官员构成了北宋前期的宰辅决策集团。随着宋朝与周边政权关系及内部政治环境的变化,二府权能及军事决策机制不断调整和改革,庆历时期,宋仁宗继太祖之后第二次实行宰相兼枢密使制度,以适应新形势的需要。在二府军事决策机制调整的背后凸显出宋朝皇帝军事指挥能力下降的同时其治国的基本方略却得以巩固和提升。

辽朝枢密院一院多使现象与制度渊源

辽朝共有北南二枢密院,但每一枢密院可以由两名或以上枢密使共同执掌。辽朝的知枢密院事实乃未经正授的枢密使,因此当辽朝同一枢密院内有枢密使与知枢密院事并立,实际上也相当于该枢密院同时受两位同级别长官管辖。辽朝枢密院一院多使现象的制度渊源来自于五代,一方面因袭了晚唐五代两名枢密使共同执掌枢密院的传统,另一方面继承并推动了枢密院地位不断上升的趋势。

说齐文字中“密”的一种异体

《古玺汇编》0174、0176号录有两方齐官玺,玺文为“关■”“关■鉨”。两方齐玺首字旧多以为从戈,从止,释为“武”。然通过对比分析可知,此字下部当为“山”,整字可隶作“■”。“■”上部所从“戈”形实为齐文字“必”之作、的简省,与“戈”仅是同形关系。而齐陶文所见之(■)、(■)等形或为“■”的进一步讹变。然则“■”“■”“■”即“■(密)”之异体,或为齐文字“密”的特有写法。两方齐玺中的“密关”可能与《春秋经》及《左传》所载的莒、鲁之“密”有一定关系。

释“密”

《说文·山部》云:“密,山如堂者。从山宓声。”许君之训,前人多无异议。“密”为何会取象于“如堂之山”?本文通过远古穴居文化以推求其构形理据,认为“密,从火从宓,宓亦声”,构形意为紧靠火塘的对称土床,本义表示性伴侣紧靠、亲近。