微小切口置管负压引流在乳腺脓肿手术中的应用效果及对并发症发生情况的影响

目的探讨微小切口置管负压引流在乳腺脓肿手术中的应用效果及对并发症发生情况的影响。方法回顾性选取2018年3月至2021年3月我院收治的86例乳腺脓肿患者,依据手术治疗方法将其分为研究组(43例,微小切口置管负压引流)和对照组(43例,传统脓肿切开引流)。比较两组患者的临床疗效、术后疼痛程度、手术相关指标、术后并发症发生情况及复发情况。结果研究组的治疗总有效率为100.00%,高于对照组的90.70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,瘢痕长度、手术时间、脓肿消退时间、伤口愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后并发症总发生率、复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口置管负压引流在乳腺脓肿手术中的应用效果显著,可降低患者术后的疼痛程度及并发症总发生率,值得临床进一步推广和应用。

微小切口置管负压引流术与脓肿切开引流术治疗乳腺脓肿患者的效果比较

目的:比较微小切口置管负压引流术与脓肿切开引流术治疗乳腺脓肿患者的效果。方法:回顾性分析2018年2月至2021年6月该院收治的89例乳腺脓肿患者的临床资料,根据手术方式不同将其分为研究组(n=53)和对照组(n=36)。研究组采用微小切口置管负压引流术治疗,对照组采用脓肿切开引流术治疗,比较两组围术期相关指标水平、继续哺乳率、乳瘘率、乳房变形率、并发症发生率和复发率。结果:研究组切口长度、换药天数、切口恢复时间、住院时间均短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组乳瘘率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组继续哺乳率为71.70%,高于对照组的29.63%,研究组乳房变形率为1.89%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为5.66%(3/53),低于对照组的27.78%(10/36),差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微小切口置管负压引流术治疗乳腺脓肿患者改善围术期相关指标水平,降低乳房变形率和并发症发生率,提高继续哺乳率,其效果优于脓肿切开引流术治疗。