助产士门诊联合导乐陪伴对高龄孕产妇分娩结局的影响研究

目的探讨助产士门诊联合一对一导乐陪伴对高龄孕产妇分娩结局的影响。方法选择2017年1月-2019年1月于本院待产的高龄孕产妇78例,根据不同入院时间分为研究组(n=39)与对照组(n=39),对照组予以常规分娩护理,研究组在此基础上予以助产士门诊联合一对一导乐陪伴,比较两组高龄孕产妇分娩结局。结果研究组孕产妇的回避、屈服评分显著低于对照组,面对评分显著高于对照组(P <0.05)。研究组孕产妇的社会支持度评分显著高于对照组(P <0.05)。研究组孕产妇的分娩结局显著优于对照组(P<0.05)。结论助产士门诊联合一对一导乐陪伴可提高高龄孕产妇的社会支持度,改善高龄孕产妇的应对方式,并改善其分娩结局,干预效果良好。

全程陪护对产后出血及剖宫产率的影响研究

目的探讨助产士全程陪护对降低产妇分娩出血率和提高顺产率的效果。方法选择2012年7月至2013年7月期间收治的480例产妇为研究对象,并将其随机分为两组。对照组280例给予常规陪护;研究组200例给予助产士全程陪护,实施一对一人性化陪护。比较两组产妇的分娩方式、产程、分娩出血量及满意度。结果研究组的平均分娩时间为(7.31±0.98)h,明显少于对照组的(10.86±2.23)h(t=16.513,P<0.05);研究组的剖宫产率为3.00%,明显低于对照组的16.79%(x^2=22.573,P<0.05)。研究组产妇的SAS评分为(46.39±2.65)分,明显少于对照组的(57.36±6.71)分(t=13.402,P<0.05);研究组的产后出血率为3.50%,明显低于对照组的8.93%(x^2=5.526,P<0.05);但两组新生儿Apgar评分比较无显著性差异(P>0.05)。研究组产妇的回访满意度为94.00%,明显高于对照组的76.43%,两组比较有显著性差异(x^2=26.468,P<0.05)。结论助产士全程陪护能够有效的缩短分娩时间,提高产妇的分娩质量,稳定产妇的情绪,降低产妇分娩出血率,值得临床推广。

助产士全程陪护联合家庭化分娩的效果观察

目的探讨助产士全程陪护联合家庭化分娩模式的临床应用效果。方法选择2010年1月至2010年12月本院住院分娩的孕妇500例，其中施行助产士全程陪护联合家庭化分娩的孕产妇275例为观察组，225例非家庭化分娩孕产妇为对照组。结果观察组顺产率高于对照组，产后出血率低于对照组，产程时间明显缩短，满意度明显高于对照组，两组间比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论助产士全程陪护联合家庭化分娩模式可提高自然分娩率，减少产后出血，提高产科服务满意度。