小切口汗腺切除术和微创负压抽吸术治疗腋臭患者的效果对比

目的:对比研究小切口汗腺切除术和微创负压抽吸术治疗腋臭患者的效果。方法:根据随机数字表法将2019年9月—2021年9月来泉州市皮肤病防治院门诊部接受治疗的79例腋臭患者分为切除组(n=39)与抽吸组(n=40)。切除组患者接受小切口汗腺切除术,抽吸组患者接受微创负压抽吸术。对比两组治疗效果、伤口愈合时间、日常活动影响、复发情况及术后并发症发生情况。结果:抽吸组总有效率低于切除组(P<0.05);抽吸组伤口愈合时间短于切除组,多汗症疾病严重程度量表(hyperhidrosis disease severity scale,HDSS)评分明显高于切除组(P<0.05);抽吸组总复发率高于切除组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);抽吸组术后并发症总发生率明显低于切除组(P<0.05)。结论:微创负压抽吸术治疗效果较小切除汗腺切除术差,且后期复发率较高,但微创负压抽吸术较小切口汗腺切除术可显著改善伤口愈合情况,降低术后并发症的发生,具有较高的安全性。

微创负压抽吸术联合完全性降压疗法治疗乳腺癌相关性淋巴水肿的疗效观察

目的:探讨微创负压抽吸术联合完全性降压疗法(CDT)对乳腺癌相关性淋巴水肿的临床效果。方法:通过我院医学伦理委员会批准,采用随机、双盲法进行对照研究,选取2014年9月至2016年9月在我院行乳腺癌改良根治术后引起相关性淋巴水肿的患者60例作为研究对象。随机分为两组,对照组30例常规CDT处理;治疗组30例,给予微创负压抽吸术联合CDT治疗。观察两组患者淋巴水肿缓解情况、水肿部位感染情况、肢体外形满意情况等指标。结果:治疗前后患肢周径变化通过统计学分析,治疗组与对照组相比有显著性差异(P<0.05);治疗后患肢疼痛消失时间治疗组与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);水肿部位感染率治疗组为6.7%,对照组为20.0%,治疗组感染率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后肢体外形满意率对照组为40.0%,治疗组为63.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创负压抽吸术联合CDT可明显改善乳腺癌术后相关性淋巴水肿程度,疗效肯定、方法易行,不会对患肢淋巴系统造成进一步破坏,具有一定临床推广价值。

负压吸引器联合输液加压袋在盆腔囊性肿块介入治疗中的应用

目的探讨负压吸引器与输液加压袋联合应用在减少人为因素对盆腔囊性肿块介入治疗的影响以及优势。方法将负压吸引器与输液加压袋联合应用于盆腔囊肿模型超声介入治疗模拟实验,并与传统注射器进行比较,每种方式各30个模型。结果并发症:联合应用组并发症发生率明显低于传统组(P<0.05);联合应用组的治疗效率较高:抽吸时间和总时间均比传统组短(P<0.05)。结论负压吸引器与输液加压袋联合应用可以使盆腔囊性肿块介入治疗更稳定、更安全、更高效。

微创颅内血肿抽吸引流术对幕上脑出血患者颅内压的影响

目的：观察微创颅内血肿抽吸引流术对幕上脑出血患者颅内压的影响，从而进一步评估该治疗方法的疗效。方法选择2013年4月～2014年12月行微创颅内血肿抽吸引流术治疗幕上脑出血患者，观察患者手术前后颅内压变化及早期预后情况。结果共入组53例患者，术后14 d/出院Glasgow意识障碍量表（Glasgow Coma Scale，GCS）评分显著高于术前[7（12（9，15）vs 7（5,11），Z＝-5.057，P＜0.001]，美国国立卫生研究院卒中量表（National Institutes of Health Stroke Scale，NIHSS）评分低于术前[14（11，18）vs 19（15，23），Z＝-4.210，P＜0.001]。终点血肿体积较基线减小[17.2（11.8，25.8）mlvs 67.5（48.2，82.2）ml，Z＝-6.048，P＜0.001]。其中29例患者行颅内压监测，结果显示术后颅内压较术前颅内压降低[14（9.5，21.5） mmHgvs 30（21.5，40）mmHg，Z＝-4.705，P＜0.001]，但颅内压降低率与首次血肿抽吸率之间无相关性（r＝0.162，P＝0.401）。行颅内压监测的患者早期预后良好组与不良组的术前颅内压、术后颅内压、颅内压降低量、颅内压降低率无显著差异。结论微创颅内血肿抽吸引流术治疗幕上脑出血有效，可改善早期神经功能预后，减轻血肿占位效应，并显著降低颅内压。术前后颅内压及术中颅内压变化对于脑出血早期预后的影响不明显。

微创穿刺抽吸治疗高血压脑出血的临床效果分析

目的探讨微创穿刺抽吸治疗高血压脑出血的临床疗效,评价其价值。方法对60例高血压脑出血患者,按随机数字表法分为观察组(30例,微创穿刺抽吸术治疗),对照组(30例,内科保守治疗),比较两组患者的临床治疗效果及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),且住院时间、并发症总发生率、死亡率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用微创穿刺抽吸治疗HICH,疗效确切,安全性高,值得临床推广。

脑内血肿患者应用微创碎吸术的临床护理分析

目的:剖析脑内血肿患者应用微创碎吸术的临床护理措施。方法:择我科2014年7月至2015年3月,接收入院的脑内血肿患者,共计24例。抽取24例患者的相关病例资料,并对其临床护理的方法以及内容作出深入的总结。结果:24例患者中,血肿达到完全消失程度的患者,共计16例;1例于治疗中死亡;余下的7例,血肿消失明显。严格依照治疗的相关要求,同时结合患者的临床表现,为患者制定出针对性较高的护理方案。其中,护理的内容主要包括:体位护理;引流管护理;心理护理;血压护理;病情护理。结论:将临床表现与治疗要求融为一体,从不同的方面对患者实施有针对性护理,可全面提升微创碎吸术的实施效果及安全性。

微创旋切术联合灌洗负压吸引在治疗非哺乳期乳腺脓肿中的应用

目的:评价微创旋切术联合灌洗负压吸引治疗非哺乳期乳腺脓肿的临床疗效。方法:回顾分析2018年5月至2020年5月诊治的非哺乳期乳腺脓肿病例,根据纳入标准,按脓肿切开引流、乳腺微创旋切术联合灌洗负压吸引两种不同的治疗方式将患者分别纳入到对照组(30例)和观察组(30例)。收集两组患者的临床资料,主要包括术中失血量、操作时长、愈合时间、术后疤痕、满意度及不良反应等围手术期观察指标以及随访资料,进行统计分析。结果:观察组患者术中失血量、操作时长、愈合时间、术后疤痕、并发症发生率、乳房变形等指标均优于对照组患者,患者满意度高于对照组。结论:对非哺乳期乳腺脓肿这种特殊的疾病类型,相较于脓肿切开引流术,微创旋切术联合灌洗负压吸引治疗具有并发症发生率低、乳房外观损失少、患者认可度高等优点。

微创置管接负压吸引器引流联合抗菌药物治疗乳腺癌术后皮瓣下积液伴感染的临床疗效及对TNF-α与IL-8和PCT的影响

目的微创置管接负压吸引器引流法合并抗菌药物对乳腺癌术后皮瓣下积液伴感染治疗的临床效果及对炎症因子的影响。方法选取2014年1月-2016年12月医院收治的120例女性行改良乳腺癌根治术合并皮瓣下积液患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组60例。对照组采取细针穿刺抽吸加压引流法,试验组患者采取微创置管接负压吸引器引流法,并根据患者自身状况静脉注射头孢唑林或哌拉西林行抗感染治疗。对两组患者的腹腔下积液进行细菌培养,检测病原菌;观察两组患者皮瓣下积液痊愈率及痊愈时间;观察两组患者的治疗时间、换药次数、头孢唑林或哌拉西林的用量;测定两组患者治疗前和治疗后1周血清中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)及血清降钙素原(PCT)的含量。结果两组患者皮瓣下积液细菌培养结果显示,对照组检测出菌株65株,试验组中检测出菌株67株;试验组患者的痊愈天数为(4.26±0.94)d,少于对照组患者的(9.67±2.61)d(P<0.001);试验组患者的治疗时间、换药次数、头孢唑林及哌拉西林的用量较对照组患者减少(P<0.05);治疗1周后,两组患者血清中TNF-α、IL-8及PCT含量均下降(P<0.05),试验组患者血清中TNF-α、IL-8及PCT的含量低于对照组患者(P<0.05)。结论微创置管接负压吸引器引流法合并抗菌药物治疗乳腺癌术后皮瓣下积液伴感染具有良好的临床效果,减少治疗时间、换药次数及抗菌药物的使用。

微创负压抽吸术与小切口汗腺切除术治疗腋臭的疗效分析

目的比较微创负压抽吸术与小切口汗腺切除术治疗腋臭的临床效果和安全性。方法自2018年5月至2019年5月,宜昌市中心人民医院医疗美容科对112例腋臭患者分别采用微创负压抽吸术(微创组,72例)和小切口汗腺切除术(小切口组,40例)治疗。比较两种术式的临床疗效、伤口愈合时间及术后并发症的发生情况。结果 112例患者获随访3~12个月,微创组有效率为93.1%,小切口组有效率为90.0%,其差异无统计学意义(P>0.05)。微创组术后伤口愈合时间明显短于小切口组(P<0.05)。微创组伤口异常分泌物5例,小切口组8例,其差异具有统计学意义(P<0.05);其余并发症发生情况差异均无统计学意义(P>0.05)。结论相比于小切口汗腺切除术,微创负压抽吸术伤口愈合时间短,出现伤口异常分泌物的情况少,对治疗腋臭更有优势。