微创超薄贴面技术在前牙瓷贴面美学修复中的应用效果观察

目的探讨微创超薄贴面技术在前牙瓷贴面美学修复中的应用效果。方法回顾性分析2018年9月至2023年9月于三明市中西医结合医院口腔科的48例行前牙瓷贴面治疗患者的临床资料。其中对照组24例患者采用常规全瓷贴面技术修复,观察组24例患者使用微创超薄贴面技术修复。比较两组患者的牙齿美观度和治疗后6个月内的并发症发生率。结果治疗后,观察组患者牙齿美学指数指标评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月内,观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论微创超薄贴面技术可提高行前牙瓷贴面治疗患者的牙齿美观度与满意度,降低并发症发生率。

微创全瓷贴面配合DSD技术修复前牙切缘切角缺损美学效果观察

目的:探讨微创全瓷贴面配合数字化微笑设计(Digital smile design,DSD)技术修复前牙切缘切角缺损的美学效果。方法:选取2019年1月-2022年1月笔者医院接诊的78例前牙切缘切角缺损患者为研究对象,采用区组随机化法分为观察组(116颗患牙)和对照组(120颗患牙),每组39例。对照组采用微创全瓷贴面修复,观察组给予微创全瓷贴面联合DSD技术进行修复。比较两组患者治疗6个月后的满意度、美学效果[美国公共卫生署评估标准(United states public health service,USPHS)],对比治疗前后两组患者的红色美学指数、牙周健康指数[牙龈指数(Gingival index,GI)、牙菌斑指数(Plaque index,PLI)、龈沟出血指数(Sulcus bleeding index,SBI)]的变化。结果:治疗6个月后,两组美学效果各维度评级有显著差异,观察组治疗满意率、红色美学指数评分均显著高于对照组(P<0.05);治疗6个月后,两组GI、PLI、SBI均明显降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:微创全瓷贴面联合DSD技术修复前牙切缘切角缺损可有效改善牙齿美学效果,提高患者治疗满意度,适合临床推广。

微创去腐技术联合超薄瓷贴面修复前牙深龋缺损的临床研究

目的:比较传统机械去腐后树脂修复和CarisolvⅢ凝胶选择性微创去腐充填后联合超薄瓷贴面修复对前牙深龋缺损治疗的临床疗效。方法:收集观察2019年1月~2020年10月前牙深龋缺损患者65例(77颗患牙)并随机分为两组。微创组(MI组,n=38)采用CarisolvⅢ凝胶化学机械去腐方法以及树脂充填,随后行超薄瓷贴面修复;传统机械组(CM组,n=39)传统机械方法去腐后直接行树脂充填修复。比较两组去腐操作时间,术中疼痛程度数字疼痛评分(NRS),并采用世界牙科联盟(FDI)评价标准评估术后26周、52周和78周修复效果及成功率。结果:MI组去腐操作时间大于CM组,去腐时NRS疼痛程度小于CM组(P<0.05)。贴面修复前MI组FDI评分高于CM组;第26周时FDI评分没有显著差异,但第52周和78周时CM组评分高于MI组(P<0.05)。术后26周和52周时两组成功率无差异,但78周时MI组成功率显著高于CM组(P<0.05)。结论:与传统机械去腐后树脂修复相比,微创去腐技术联合超薄瓷贴面修复前牙深龋缺损虽然去腐时间较长,但能显著减轻操作时疼痛,提高修复成功率,远期疗效和美学效果满意。

老年口腔疾病治疗中微创技术应用

随着我国步入老龄化社会,老年人口占总人口的比例逐步升高。近年来,随着老年口腔医学的不断发展与普及,我国老年人口内存留牙数不断增多。老年患者作为一个特殊群体,口腔疾病谱、诊疗方法、合并的全身系统性疾病均有其特殊性,口腔医生在老年口腔疾病防治工作中面临新的挑战。微创技术力求以最小的切口路径和最少的组织损伤,完成对体内病灶的观察诊断及治疗。具有出血少、术后疼痛轻、恢复快、瘢痕细微或无瘢痕的特点。本文主要介绍微创技术在老年口腔疾病,包括龋病治疗、牙周治疗、修复、拔牙及种植等方面的应用。