期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Differential analysis of lymph node metastasis in histological mixed-type early gastric carcinoma in the mucosa and submucosa 被引量:9
1
作者 Qian Zhong Qi Sun +6 位作者 Gui-fang Xu Xiu-Qin Fan Yuan-Yuan Xu Fei Liu Shi-Yi Song Chun-Yan Peng Lei Wang 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS 2018年第1期87-95,共9页
AIM To investigate the relationship between histological mixed-type of early gastric cancer(EGC) in the mucosa and submucosa and lymph node metastasis(LNM).METHODS This study included 298 patients who underwent gastre... AIM To investigate the relationship between histological mixed-type of early gastric cancer(EGC) in the mucosa and submucosa and lymph node metastasis(LNM).METHODS This study included 298 patients who underwent gastrectomy for EGC between 2005 and 2012. Enrolled lesions were divided into groups of pure differentiated(pure D), pure undifferentiated(pure U), and mixed-type according to the proportion of the differentiated and undifferentiated components observed under a microscope. We reviewed the clinicopathological features, including age, sex, location, size, gross type, lymphovascular invasion, ulceration, and LNM, among the three groups. furthermore, we evaluated the predictors of LNM in the mucosa-confined EGC.RESULTS Of the 298 patients, 165(55.4%) had mucosa-confined EGC and 133(44.6%) had submucosa-invasive EGC. Only 13(7.9%) cases of mucosa-confined EGC and 30(22.6%) cases of submucosa-invasive EGC were observed to have LNM. The submucosal invasion(OR = 4.58, 95%CI: 1.23-16.97, P = 0.023), pure U type(OR = 4.97, 95%CI: 1.21-20.39, P = 0.026), and mixedtype(OR = 5.84, 95%CI: 1.05-32.61, P = 0.044) were independent risk factors for LNM in EGC. The rate of LNM in mucosa-confined EGC was higher in the mixedtype group(P = 0.012) and pure U group(P = 0.010) than in the pure D group, but no significant difference was found between the mixed-type group and pure U group(P = 0.739). Similarly, the rate of LNM in the submucosa-invasive EGC was higher in the mixedtype(P = 0.012) and pure U group(P = 0.009) than in the pure D group but was not significantly different between the mixed-type and pure U group(P = 0.375). Multivariate logistic analysis showed that only female sex(OR = 5.83, 95%CI: 1.64-20.70, P = 0.028) and presence of lymphovascular invasion(OR = 13.18, 95%CI: 1.39-125.30, P = 0.020) were independent risk factors for LNM in mucosa-confined EGC, while histological type was not an independent risk factor for LNM in mucosa-confined EGC(P = 0.106).CONCLUSION for mucosal EGC, histological mixed-type is not an independent risk factor for LNM and could be managed in the same way as the undifferentiated type. 展开更多
关键词 early gastric carcinoma mixed-type LYMPH node metastasis MUCOSA lymphovascular invasion
下载PDF
乳腺导管小叶混合型癌3例临床病理观察 被引量:2
2
作者 李允利 韩卫军 +4 位作者 李奇 董都选 石萍霞 郑云 贾乐 《诊断病理学杂志》 CSCD 北大核心 2014年第9期542-545,共4页
目的讨论3例乳腺导管小叶混合型癌的病理诊断,提高对该病的认识。方法采用常规HE染色及免疫组化SP染色获得正确诊断。结果乳腺导管小叶混合型癌具有两种不同类型的肿瘤形态,其中非特殊性浸润性导管癌区占肿瘤体积<49%,细胞具有多形性... 目的讨论3例乳腺导管小叶混合型癌的病理诊断,提高对该病的认识。方法采用常规HE染色及免疫组化SP染色获得正确诊断。结果乳腺导管小叶混合型癌具有两种不同类型的肿瘤形态,其中非特殊性浸润性导管癌区占肿瘤体积<49%,细胞具有多形性,排列呈实性癌巢、管状、条索状结构;浸润性小叶癌区细胞较小而一致,呈靶环状、列兵式排列特点,二者移行混合存在。免疫组化:ER、PR和c-erbB-2(2+),CK5(-),CK8(+);导管癌区E-cadherin(+),细胞膜p120(+);小叶癌区E-cadherin(-),34βE12(+),细胞质p120(+);Ki-67阳性指数>30%。结论乳腺导管小叶混合型癌是一种少见的乳腺异质性癌,以乳腺非特殊性浸润性导管癌和小叶癌混合存在为特征,易误诊为单纯的乳腺非特殊性浸润性导管癌或小叶癌,生物学行为更接近乳腺非特殊性导管癌。 展开更多
关键词 乳腺 浸润性导管小叶混合型癌 病理诊断 鉴别诊断
下载PDF
多形性腺瘤内癌病理形态及免疫组化研究 被引量:1
3
作者 杨小玲 朱剑 毛永荣 《肿瘤防治研究》 CAS CSCD 2001年第6期444-447,共4页
目的 通过多形性腺瘤内癌病理形态及免疫组化研究 1、探讨多形性腺瘤伴细胞生长活跃 ,原位癌及其亚型之间的差异。 2、对多形性腺瘤内癌病理形态、细胞增殖活性及癌基因方面的联合指标进行测定 ,加深对生物学行为的认识。方法 选用多... 目的 通过多形性腺瘤内癌病理形态及免疫组化研究 1、探讨多形性腺瘤伴细胞生长活跃 ,原位癌及其亚型之间的差异。 2、对多形性腺瘤内癌病理形态、细胞增殖活性及癌基因方面的联合指标进行测定 ,加深对生物学行为的认识。方法 选用多形性腺瘤伴细胞生长活跃 36例、恶性混合瘤 9例、侵袭性癌 2 6例、良性多形性腺瘤 18例重新连续节片 ,作特染AgNORs ,免疫组化PCNA、Ki 6 7、p5 3、VEGF并复习临床资料。 结果 多形性腺瘤内癌及其亚型 ,AgNORs及Ki6 7、PCNA、VEGF、p5 3表达阳性 ,而癌旁组织表达为可疑阳性或阴性。 结论 根据多形性腺瘤内癌病理形态 ,细胞增殖活性、VEGF、p5 3的检测 ,首次在国内提出了原位癌、侵袭性癌及恶性混合瘤病理学诊断标准及其鉴别诊断。 展开更多
关键词 多形性腺瘤内癌 原位癌 侵袭性癌 恶性混瘤 免疫组化
下载PDF
乳腺浸润性导管/小叶混合癌的临床病理特征和预后分析 被引量:8
4
作者 陈舒婕 籍敏 何奇 《现代肿瘤医学》 CAS 2020年第3期415-421,共7页
目的:探讨乳腺浸润性导管/小叶混合癌(IDC-L)与浸润性小叶癌(ILC)及浸润性导管癌(IDC)临床病理特征以及预后的差异。方法:回顾性分析2009年1月至2015年12月上海交通大学乳腺癌数据库中有完整临床病理资料与随访资料的IDC-L、ILC与IDC患... 目的:探讨乳腺浸润性导管/小叶混合癌(IDC-L)与浸润性小叶癌(ILC)及浸润性导管癌(IDC)临床病理特征以及预后的差异。方法:回顾性分析2009年1月至2015年12月上海交通大学乳腺癌数据库中有完整临床病理资料与随访资料的IDC-L、ILC与IDC患者的临床病理特征以及预后的差异。结果:共2957例乳腺癌患者入组,其中IDC-L、ILC与IDC分别有109、177和2671例。多因素分析显示,与IDC-L相比,IDC患者多中心病灶和脉管浸润较少,而HER2阳性和Ki-67高表达较多(P<0.05);ILC患者发病年龄较大、脉管浸润较少(P<0.05)。IDC-L患者的5年无乳腺癌生存率(BCFI)(82.1%vs 90.7%,P=0.040)和总生存率(OS)(91.0%vs 94.4%,P=0.029)比IDC患者差;但与ILC患者(BCFI:84.1%,P=0.803,OS:92.6%,P=0.803)无明显差异。多因素生存分析显示,病理类型、肿瘤大小、淋巴结状态以及分子分型是影响患者BCFI和OS的独立因素(P<0.05),IDC-L较IDC患者有较差的BCFI(HR=1.67,95%CI:1.02~2.70,P=0.042)及OS(HR=1.89,95%CI:1.04~3.45,P=0.037)。结论:IDC-L临床病理特征与ILC相似,但与IDC有较多不同;IDC-L预后劣于IDC,与ILC无明显差异,有待进一步研究证实。 展开更多
关键词 乳腺癌 乳腺浸润性混合癌 浸润性小叶癌 浸润性导管癌 临床病理 预后
下载PDF
不同组织学类型乳腺癌的临床病理特征分析 被引量:5
5
作者 陆子骥 储兵 《罕少疾病杂志》 2021年第4期36-37,98,共3页
目的对不同组织学类型乳腺癌的临床病理特征进行分析。方法回顾性分析我院709例乳腺癌患者临床资料,分为浸润性导管/小叶混合癌(IDC-L)组、浸润性小叶癌(ILC)组与浸润性导管癌(IDC)组,分析三组患者一般资料、临床病理特征、蛋白表达情... 目的对不同组织学类型乳腺癌的临床病理特征进行分析。方法回顾性分析我院709例乳腺癌患者临床资料,分为浸润性导管/小叶混合癌(IDC-L)组、浸润性小叶癌(ILC)组与浸润性导管癌(IDC)组,分析三组患者一般资料、临床病理特征、蛋白表达情况。结果共纳入709例乳腺癌患者,其中IDC-L组为9例,ILC组为22例,IDC组为678例;三组患者年龄是IDC-L、ILC、IDC的临床病理特征(P<0.05),而绝经情况、孕次、产次比较均无统计学意义(P>0.05);三组患者淋巴结状态比较均无统计学意义(P>0.05),而病灶大小、多中心病灶、淋巴血管入侵、分子亚型是IDC-L、ILC、IDC的临床病理特征(P<0.05);三组患者蛋白表达[雌激素受体(ER)状态、孕激素受体(PR)状态、人类表皮生长因子受体-2(HER2)状态、增殖指数(Ki67)]是IDC-L、ILC、IDC的临床病理特征(P<0.05)。结论IDC-L患者临床病理特征与ILC差异较小,而与IDC患者差异较大。 展开更多
关键词 乳腺癌 浸润性导管/小叶混合癌 浸润性小叶癌 浸润性导管癌 病理特征
下载PDF
乳腺浸润性导管/小叶混合癌与浸润性小叶癌、导管癌的临床病理特征及预后差异 被引量:3
6
作者 冷敏芳 程文德 +1 位作者 肖小琴 刘峰 《临床普外科电子杂志》 2021年第1期24-30,共7页
目的研究乳腺浸润性导管/小叶混合癌(infiltrative ductal/lobular mixed carcinoma,IDC-L)与浸润性小叶癌(infiltrative lobular carcinoma,ILC)及浸润性导管癌(infiltrative ductal carcinoma,IDC)病理特征及预后差异。方法选择深圳... 目的研究乳腺浸润性导管/小叶混合癌(infiltrative ductal/lobular mixed carcinoma,IDC-L)与浸润性小叶癌(infiltrative lobular carcinoma,ILC)及浸润性导管癌(infiltrative ductal carcinoma,IDC)病理特征及预后差异。方法选择深圳市龙华区中心医院2011年9月至2020年9月收入的254例乳腺癌患者,其中IDC-L 18例,ILC 20例,IDC 216例,观察患者临床病理特征预后情况。结果IDC-L、ILC及IDC患者在年龄、肿瘤大小、多中心病灶、脉管浸润、HER2状态、Ki-67表达方面具有明显差异,IDC-L患者发病年龄较小、肿瘤直径>2.0cm较多,而IDC患者多中心病灶及脉管浸润较少,IDC-L与ILC患者的HER2阳性及Ki-67高表达比例均低于IDC,差异有显著性(P<0.05)。年龄、更年期状态、肿瘤大小、淋巴结状态、多中心病变、淋巴血管侵犯、HER2状态、Ki-67表达均是临床病理特征差异的影响因素。无乳腺癌间期(breast cancer-free interval,BCFi)、总生存期(overall survival,OS)与患者肿瘤大小、淋巴结状态、淋巴血管侵犯、Ki-67表达之间是存在一定关系(P<0.05)。结论在乳腺癌患者中,ILC与IDC-L之间临床病理特征存在一定相似,但三者有明显差异,临床可加以区分,以便对患者更好地进行治疗。 展开更多
关键词 乳腺浸润性导管/小叶混合癌 浸润性小叶癌 浸润性导管癌 病理 预后
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部