-
题名法国高中分科定向及会考制度发展解析
被引量:13
- 1
-
-
作者
刘敏
-
机构
教育部人文社会科学重点研究基地北京师范大学比较教育研究中心、北京师范大学国际与比较教育研究院
-
出处
《比较教育研究》
CSSCI
北大核心
2009年第10期56-60,共5页
-
文摘
200多年来,法国高中分科定向制度及毕业会考制度为了适应新的教育环境不断调整发展。今天,为了实现各科目之间的平衡、提高学业成功率、给学生更多的自由空间,法国教育部启动了"新高中"改革进程。高中阶段要不要分科,考试制度如何改革,针对这些问题本文集中解析了法国高中分科制度的发展,以期对我国教育改革和发展提供借鉴。
-
关键词
法国
高中分科
毕业会考
中等教育改革
-
Keywords
France
classification of art and science classes
examination system
middle school education reform
-
分类号
G512
[文化科学—教育技术学]
-
-
题名日本普通高中分科教育教学模式
被引量:4
- 2
-
-
作者
李润华
-
机构
教育部人文社会科学重点研究基地北京师范大学比较教育研究中心、北京师范大学国际与比较教育研究院
-
出处
《比较教育研究》
CSSCI
北大核心
2009年第10期46-50,共5页
-
文摘
本文研究了日本高中文理分科教育教学的历史沿革、现状和趋势,分析了日本大学招生制度与高中教育之间的关系,希望能为我国高中文理分科教育改革提供参考。
-
关键词
日本
高中分科教育模式
大学招生制度
文理分科教育改革
-
Keywords
mode of classification of art and science classes
Japan' s college entrance system
educational reform
-
分类号
G512
[文化科学—教育技术学]
-
-
题名我国高中阶段不宜实行文理分科
被引量:1
- 3
-
-
作者
孙绵涛
康翠萍
-
机构
沈阳师范大学教育经济与管理研究所
-
出处
《湖北招生考试》
2009年第24期9-12,共4页
-
文摘
我国高中阶段不宜实行文理分科,从理论上讲是由学科知识的整体性、学科知识在人的整体素质提升中的作用以及教育权的法理所决定的;从实践上讲,是由实行文理分科后使高中生和大学生知识片面、素质欠缺,乃至学生之间形成新的不平等,从而加剧应试教育的延续,不利于素质教育的推行等弊端所造成的;同时也是赞成高中文理分科理由之不足,以及我国高中文理分科出台的背景及当前的形势发展所要求的。
-
关键词
学科知识
文理分科
教育改革
-
Keywords
disciplinary knowledge
classification of arts and science classes
education reform
-
分类号
G639.2
[文化科学—教育学]
-
-
题名试论取消文理分科的必然性
- 4
-
-
作者
熊贤君
杨云霞
-
机构
深圳大学师范学院
-
出处
《湖北招生考试》
2009年第24期17-23,共7页
-
文摘
中学文理分科施教既有深刻的历史文化背景,也有特殊的时代原因。这种特殊的人才培养模式,抑制学生的学习兴趣,造成学生地位的不平等,造就偏枯、片面发展的学生并导致了中学教育与大学教育的脱节。这些弊端的存在与普通教育改革和社会发展的必然趋势相悖,与贯彻"以人为本"促进人的全面发展和关心、指导学生营建他们的安身立命之所的潮流大异其趣。故取消文理分科是促进学生自由而全面发展,推动社会进步的大势所趋。
-
关键词
文理分科
兴趣
知识结构
全面发展
-
Keywords
classification of arts and science classes
interest
knowledge structure
all-round development
-
分类号
G639.2
[文化科学—教育学]
-
-
题名文理分科不宜轻言废弃
- 5
-
-
作者
陆安
-
机构
青岛市普通教育教研室
-
出处
《湖北招生考试》
2009年第24期24-28,共5页
-
文摘
文理分科,在当前环境中有现实的合理性与可行性。造成综合素质偏低、创新能力不足、大师越来越少等危机的根源是多方面的,不能进行单一归因,试图通过文理不分科来解决这些问题,只能是一厢情愿。
-
关键词
高中教育
文理分科
利弊
高考改革
-
Keywords
senior high school education
classification of arts and science classes
pros and cons
college entrance exam reform
-
分类号
G639.2
[文化科学—教育学]
-
-
题名高中文理分科必须立即取消
- 6
-
-
作者
杜汉生
周亚南
-
机构
湖北招生考试杂志社
湖北大悟实验中学
-
出处
《湖北招生考试》
2009年第24期13-16,共4页
-
文摘
是否取消高中文理分科是一个十分复杂的问题,也是一个十分重要的问题。因此,是否继续实行文理分科,不能仓促决定。不过,文理分科模式当应取消,其理由有三:一是高中文理分科偏离了党的教育方针;二是高中文理分科背离了科学发展规律;三是高中文理分科违背了人的发展要求。
-
关键词
高中
文理分科
课业负担
-
Keywords
senior high school
classification of arts and science classes
study burden
-
分类号
G639.2
[文化科学—教育学]
-