从古今中西之争到新的文化生命体

在文化传承发展座谈会上的讲话中,习近平总书记作出了“我们比以往任何一个时代都更有条件破解‘古今中西之争’”的论断。近代以来,面对西方冲击,以儒家文化为核心的旧文化生命体濒临解体,如何处理中与西、古与今的关系,再造新的文化生命体,构筑文化自信赖以依托的文化主体性,找回并坚定文化意义上的自我,重构国家认同的文化基础,就成为一个摆在中国人民和中华民族面前的重大课题。马克思主义传入中国后,以真理之光激活了中华文明基因,推动了中华文明的生命更新和现代转型,发展出了中华文明的现代形态、中国式现代化的文化形态,“造就了一个有机统一的新的文化生命体”,“巩固了文化主体性”。这就为破解“古今中西之争”创造了根本条件。

中国式现代化与“综合创新”文化观

自从近代中西文化相遇并发生剧烈碰撞与交融以来,中国思想界和知识界所必须面对的核心问题或焦点问题,就是如何处理中西文化关系的问题。为此,中国思想家们提出了多种不同的方案,历史上形成和现实中较有影响的主要有“中体西用论”“综合创新论”“中国本位论”“全盘西化论”“中西古今论”“西体中用论”“河东河西论”“中国模式论”等。在这些方案中,“综合创新论”无论在方法论上还是在文化实践上都更具有合理性和优越性。“综合创新”文化观自20世纪30年代被提出以来不断传承发展,经历了张申府、张岱年的“三流合一”论,方克立的“马魂中体西用”论,以及第三期发展的历史进程。在全面推进中国式现代化的今天,“综合创新”文化观具有无可置疑的当代价值,它也应该以“中国式现代化”为时代主题而得到提升和发展。

中西比较视域下中国式现代化的独特优势与路径

在中西比较视域下,深入探讨了中国式现代化的独特优势及其为发展中国家提供的路径启示。通过对比分析英美、德法等西式现代化模式与中国式现代化的实践,揭示了中国式现代化在坚持独立自主、注重社会公平、强调政府主导等方面的独特优势。同时,进一步分析了这些优势对发展中国家实现现代化转型的借鉴意义,并提出了相应的路径建议。研究表明,中国式现代化为发展中国家探索符合自身国情的现代化道路提供了新的视角和思路。

中国式现代化进程中的西部高等教育:可为、应为与何为

以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴是新时代中国共产党最重要的使命。西部高等教育因其地理区位、政策支持和学科专业等方面的特征,使其在推进中国式现代化建设中具有独特的优势。西部高等教育承担着加强自身高质量发展、推动西部高等教育的对外开放、培养本土化与国际化人才的时代责任。为此,西部高等教育应该勇担使命任务,扎根西部办大学;深化改革和创新,以人才引领驱动发展;优化战略布局,加强优势科研平台建设;调整优化学科专业结构,主动融入区域经济社会发展。

近现代华西地区翻译场域的生发与嬗变

翻译场域的空间效应有助于阐明特定时段区域性翻译活动的历史蕴意。近现代华西地区翻译场域的生发与嬗变是殖民扩张语境下的传教运动和抗日战争语境下文军西征的时代产物。以20世纪30年代中期为界,该翻译场域前期的行动者主体以来华传教士为主,后期则以中国学者为主,两大译者群体的文化身份和翻译动因各有不同。行动者主体身份的嬗替使华西地区翻译场域中的资本占位发生根本性转变。本文认为既应该批判华西传教士企图通过翻译活动瓦解本土文化认同、构建知识权力体系的文化帝国主义本质,也应该肯定中国学者在抗战大后方通过翻译实践反抗知识霸权、化解边疆危机和建构国族认同的民族主义自觉意识。

中国式现代化对现代化的“西方”祛魅--基于新中国成立75周年的视角

新中国75年现代化的理论与实践发展实现了对西方现代化模式的超越。现代化在“西方”视域下具有鲜明的资本主义意识形态色彩,并以其优先性和垄断性持续挤压世界现代化多元性的生长空间。西方现代化在全球布展过程中不断受到来自自身以及外部的挑战,这从根基上决定了发展中国家自主探索现代化道路的必然性。中国式现代化在一定程度上是对西方现代化的反思和校正,为解决人类现代化面临的普遍难题提供了可能性方案,通过以党的领导与制度建设的辩证结合、利用资本与驾驭资本的辩证统一、创造主体与价值主体的辩证统一、底线思维与战略布局的辩证统一,开启了人类文明新形态,标志着人类现代化对“西方”视域的成功祛魅与抽离。

中华民族现代文明的生成逻辑:基于“第二个结合”的历史哲学审视

中华民族现代文明的生成基于中国式现代化的历史实践探索,是马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合(“第二个结合”)的成果。文章认为中华民族现代文明的生成逻辑不能仅从知性-理论逻辑来揭示,更需要从历史逻辑揭示其辩证的演进路径。即回到中华民族现代文明发端的源头——古今中西之争,然后“还原”这一文明现代发展的历史内在逻辑,从而站在人类“世界历史”的高度评估中华民族现代文明的世界意义。这就是“第二个结合”的历史哲学审视,也是当前亟待推进的。其一,从历史逻辑的起点来看,中华民族现代文明的逻辑起点并非文明内在自然演化的结果,而是在“古今中西之争”双重辩证逻辑中展开的。即一方面要从民族历史走进现代化的世界历史,另一方面又要走出“东方从属西方”的世界历史,这就是“第二个结合”发生的社会历史辩证法。其二,从普遍性“世界历史”的辩证演进来看,中华文明的现代转型是与马克思主义的引入结合在一起的,传统文化在中国特色社会主义道路的现代化历史中巩固了其自身主体性,造就了一个有机统一的新的文化生命体。其三,经由“结合”而形成的新文化的世界历史意义,作为轴心文明时代世界三大文明形态之一的中华文明,在经历了辩证发展的现代世界历史进程之后,最终也将在面向未来的人类文明新形态的构建上展现典范性价值。

不断实现人自由而全面的发展——中西现代化的比较政治学分析

不断为人自由而全面的发展创造条件,是中国式现代化发展的目标之一。西方现代化存在诸多弊端和不足,如两极分化、资本至上、急功近利、霸权霸道等。通过东西方现代化横向比较,多维度思考如何更好地实现人的现代化,以期为人类文明发展提供更好的参考和借鉴。

西方知华派对中国式现代化的研究

西方知华派对最近三年中国共产党提出的中国式现代化之背景、内容与特点、今后如期实现的有利和不利因素及其意义等问题均进行了许多客观的考察,提出了一系列比较符合实际的学术观点,并给予了一些较为公正的学术评价。其中,一些学术观点和评价还在一定程度上体现了当前西方资本主义现代化国家一些人士的认知特色。相关研究对中国在新征程持续推进与拓展中国式现代化具有一些有益的启示,如:现代化不能等同于西方化,中国式现代化将推动中外共同构建人类命运共同体,中国式现代化仍将处于不断探索之中等。考察了西方知华派对中国式现代化的研究后,我们从中可以看到中国和西方共建人类命运共同体的有利条件和可能性。这有助于我们全面地看待西方的政治力量,正确和理性地制定对外政策。更加坚定走和平发展道路、建设中国特色社会主义以及与其他国家共建人类命运共同体的信念。

民国时期西方现代装饰设计色彩观念在上海的传播与影响研究

作为最显著的非构筑性要素之一,色彩在设计学科中的重要性正日益受到关注。然而在近代中国设计史的讨论语境中,针对形态现代性转变的研究较多,但基于色彩现代性演变的探讨则是学界关注较少的方面。作为东西方交流的最前沿,民国时期的上海是深入剖析这一问题的优质样本。研究基于对历史文献与人物的考察,并结合对设计案例的分析,以西方现代室内装饰色彩观念为主要研究对象,对其在民国上海的传播与影响进行考察。探查推动这一传播的主体与方式,以及对传统中国室内装饰色彩观念的影响。为理解中国近代室内设计的现代化转型提供一个重要但长期未得到足够重视的“色彩视角”。

从文化价值取向到国家目标和政府责任--“中—西”关系视野下美好生活诉求的一种思考

近现代以来,现代性变迁作为重大变量牵动着中国社会各个方面的变化,现代意义的“中—西”关系也由此形成。“中—西”关系视野呈现出中国现代化进程,而对美好生活的追求是这一过程的一个重要内容。美好生活诉求在西方思想中有一些阐述,在中华传统文化中长久以来是理想憧憬。进入新时代以来,中国式现代化的伟大实践愈益快速、广泛而深入地推进,经济和社会的高质量发展,人民的美好生活诉求不再局限于理想憧憬,成为国家的清晰目标和政府的重要责任。随着当代中国的持续变革和中国式现代化的不断推进,东方与西方、中国与世界之间的互会和互义也在更新,为“中—西”关系添加了一系列现实因素和实际变量。这一过程将不断展现出中国式现代化对于促进全球社会进步和构建人类命运共同体以及不断趋近美好生活诉求这一目标的重要贡献。

西部农业现代化发展水平的定量测评与实证分析

科学合理的农业现代化测评体系和方法是正确判断农业现代化进程的基础,对了解地区农业现代化的发展现状和模式选择具有重要的现实意义。通过采用多指标综合测定法建立农业现代化综合评价指标体系,综合德尔菲法和层次分析法确定指标权重,对西部地区农业现代化的发展阶段与总体水平进行测算。研究发现,改革开放至今西部地区农业现代化增速较快,但整体水平仍落后于其他地区,仍处于农业现代化的起点阶段。由此进一步提出实现西部特色农业现代化道路的政策建议。

西部地区现代农业发展水平评价

文章基于农业可持续发展理论,结合现代农业内涵和特征,构建了西部地区现代农业发展水平评价指标体系,运用层次分析和线性加权分析相结合的方法,对西部地区及西部各省份现代农业发展水平进行了评价和分类研究,为加快西部地区现代农业的发展提供了参考依据。研究结果表明:第一,西部地区现代农业的发展总体水平普遍不高,处于准备实施现代农业的阶段;第二,现代农业在西部地区呈现出地域梯度布局,由北向南依次梯度递减;第三,西部地区现代农业水平存在明显的省际差异,现代农业与传统农业并存。

当代中国三次西部开发的历史比较

当代中国对西部地区的开发潮落潮起 :第一次是“一五”时期以 1 5 6个建设项目为核心组成的对西部地区的开发 ,第二次是以备战为目的的“三线”建设对西部的开发 ,2 0世纪末又启动了对西部的第三次大规模开发。三次开发虽面对着相同或相似的国情和缩小东西部地区发展差距的任务 ,但在时代背景、目标要求、战略选择、经济增长方式、开发模式及可持续发展诸方面 ,均有着很大的不同。将上述方面作一比较 ,以加深对实施西部大开发战略的认识。

西部现代服务业主导产业选择——基于技术进步的视角

一个地区在其现代服务业的发展过程中,如何因地制宜地选择和培育现代服务业主导产业是其在经济发展过程中需要认真思考的问题。文章从技术进步的视角出发,在对我国西部地区服务业各细分行业进行资本存量估算的基础上,分析和测度服务业各细分行业的全要素生产率(TFP)和技术进步率,并建立现代服务业主导产业的选择指标体系,采用因子分析法对各指标体系进行实证分析,最终确定批发零售贸易和餐饮业、房地产业、信息传输及计算机服务和软件业、租赁和商务服务业、交通运输及仓储和邮政业、卫生及体育和社会福利业为我国西部地区现代服务业主导产业。

中国近代“塞防”“海防”之争对当代西部安全问题的启示

西部安全是当代中国必须认真思考和研究的重要问题,而清朝末年的"塞防""海防"之争是很好的镜鉴。分析这场论争中不同的观点、理念及清政府的决策,有助于我们准确把握当代西部安全问题的实质:在新时期,国家安全战略的主要方向和潜在目标是什么?在周边安全环境发生变化的情况下,西部安全体系建立的重点在哪些方面?

论西部现代远程教育的发展模式

西部地区教育的发展,关系到西部地区的经济发展和整个国家的繁荣与富强。由于西部地区特别是西北地区的地域环境等诸多因素的制约,使得这些地区的发展相对缓慢。在信息时代寻求促进贫困地区与少数民族地区教育发展的道路,现代远程教育应是最佳选择。

西部大开发背景下云南农业发展研究

虽然近年来云南农业发展取得了明显的成就,但在国家实施新一轮西部大开发战略的背景下,如何抓住机遇、乘势发展,有赖于对所面临的机遇、挑战和对策做出深入、客观的分析。加快发展云南现代农业必须明确"一个思路"——坚持走产业化的路子,围绕"两个目标"——破解城乡二元结构和大幅度增加农民收入,突出"三个重点"——农产品有效供给、农村劳动力转移和农村基本经营制度,实施"四大行动"——农业综合生产能力提升、农业科技水平提升、农业特色产业提升和农民科学素质提升,落实"五项措施"——继续加大投入力度、转变农业发展方式、着力深化农村改革、调整农业产业结构和加强质量安全监管。

现代性与现代国家建构——比较视野中的中国现代性与现代国家建构

现代性与现代国家建构是两个相互联系的重要方面。现代性是现代国家的文化规定,现代国家是现代性外在表现形式。在当今世界上,随着全球化的发展,现代性因各国国情不同而各有不同的差异,因而在现代国家的建构上也表现出不同的特点。中国现代性具有中国的文化特点,中国现代性与中国的现代国家建构在总体上有相适应的方面,两者之间也存在着一定的张力,随着中国的改革开放,两者之间的协调必将促进中国的现代国家建设获得更大的发展。

近年来我国民族文化资源保护问题研究综述

本文通过对近年来国内民族文化资源保护问题研究文献的分析,从明确保护对象及保护意义、介绍不同背景下的研究内容、归纳民族文化资源的保护对策等几方面对民族文化资源保护问题的研究成果进行了介绍,并对进一步的研究提出建议。