China＇s Progress for Modern Coal-chemical Industry

介绍了我国现代煤化工项目的投产情况以及近年来取得的自主技术装备广泛应用、带动资源地区经济转型发展等业绩;指出煤化工产业仍存在工艺技术需进一步优化、产业布局难度大、环境保护和碳排放压力大、盈利能力受能源价格影响大等问题;提出扎实做好已投产示范工程达标达产、适时推进升级示范工程有序建设的发展趋势。

我国现代煤化工产业清洁高效利用战略研究

碳捕集、利用与封存(CCUS)技术的集群化部署是推动现代煤化工产业实现清洁高效利用的重要引擎。为了解决我国现代煤化工产业碳排放强度大、碳减排成本高等问题,本文在收集整理我国现代煤化工产业已投产及在建、拟建项目的产量或产能数据的基础上,通过运用二氧化碳捕集潜力计算模型,以及构建的现代煤化工CCUS项目源汇匹配模型,分别研究了我国现代煤化工项目的分布情况、碳排放量情况、CCUS项目的二氧化碳捕集潜力、CCUS项目的源汇匹配情况,以及CCUS项目的全流程成本。研究结果表明:1)当今,我国现代煤化工产业已形成了以“三西(蒙西、陕西、山西)+宁夏”为核心,以新疆、青海2省(自治区)为补充,以东部沿海省份为外延的现代煤化工产业格局。2)在考虑了在建和拟建的现代煤化工项目后,我国现代煤化工产业的碳排放量呈现出了显著上升的趋势。截至2020年,我国在建的现代煤化工项目的二氧化碳年排放量预计为26388万t,拟建的现代煤化工项目的二氧化碳年排放量预计为64479万t。3)截至2020年,我国现代煤化工CCUS项目对二氧化碳的年捕集潜力为55622万t,其中内蒙古、陕西、新疆、山西是我国现代煤化工CCUS项目碳捕集潜力最大的省份(自治区),二氧化碳年捕集潜力分别为14873万t、9988万t、8088万t、4000万t。4)在兼顾了二氧化碳捕集规模与管道运输经济性的省份(自治区)之中,内蒙古及陕西与鄂尔多斯盆地、山东与渤海湾盆地、新疆与鄂尔多斯盆地及准噶尔盆地、江苏及浙江与苏北盆地分别形成了良好的源汇匹配关系。5)从CCUS全流程成本和碳捕集潜力及源汇匹配关系的角度来看,陕西、山东、江苏、浙江4省是适合优先运用现代煤化工CCUS技术的省份。

双碳目标约束下现代煤化工企业绿色低碳发展路径浅析

我国现代煤化工产业规模不断扩大,政策导向作用愈加明显,产业布局结构逐步优化,煤炭清洁高效利用水平不断提升。与此同时,在“双碳”目标约束下,如何做到降碳、减污、扩绿、增长,实现经济高质量发展,成为整个行业面临的重要问题。现代煤化工企业要探索多端降碳路径,从源头、工艺过程及末端“三箭齐发”;坚持清洁利用,持续探索“三废”的处置与利用途径;开辟碳中和扩绿路径,增加林草碳汇,发展富碳农业,实施生物质资源化利用;坚持多元化发展,积极拓展低碳循环增长路径,推动行业耦合发展和产业链延伸,开发高端减碳新产品。由此形成可复制可推广的现代煤化工四位一体的协同发展模式,最终实现我国现代煤化工产业发展与降碳的双赢。

程寰西——中国近代化学工业界的耆宿

程寰西是中国近代化学工业界的先驱。他早年就读于清华学堂,后去美国留学深造。学成归国后,先后在北京大学、浙江大学、暨南大学、台湾大学、江南大学、华东化工学院等高等学校执教,并曾在商务印书馆、中华工业化学研究所、国民政府教育行政委员会、国民政府工商部等机构任职,致力于推动中国化学、化工事业及科学文化事业的发展。他不仅对中国化学工业的发展有较为详尽的梳理和独到的见解,而且还在分析化学、翻译学、数字命名等领域有所创见。通过对程寰西生平事迹的梳理,以展现他对中国化学、化工事业及科学文化事业发展中所作的贡献。

现代煤化工产业基地发展模式与实例分析

由于石油紧缺,中国能源安全问题日益得到关注,煤化工再次成为投资热点。相对而言,我国煤化工产业还存在技术落后、资源浪费、环境污染、产业结构不合理以及政策体系不完善等问题。因此必须有针对性的对其进行产业调整与改革,根据地方资源优势大规模集约化发展,建立大型现代煤化工产业基地。本文提出了现代煤化工产业基地发展五大思路,并在此基础上以某地区煤化工产业为案例,进行了案例现状分析以及循环经济产业发展规划,为未来大型现代煤化工产业基地建设提供了参考。

基于煤炭焦化技术产品升级的中国现代煤化工业体系

中国庞大的煤炭焦化工业每年产生大量的焦炉煤气和煤焦油,可供碳一化工、煤制油化工的需要,而碳一化工和煤制油化工是"十一五"以来重点建设的新型煤化工。本文从焦化工业的技术与产品升级出发,综合能源、煤炭焦化、液化、气化、碳一化工和石油化工等多个领域的技术成果,勾勒了中国现代煤化工的技术与产品结构网络,旨在从能量流和物质流的链条上充分利用煤炭,用较少的资源、能源、环境和资金投入,来获得较大的经济、环境和社会效益。

现代煤化工产业发展路径分析

发展现代煤化工产业对保障国家能源安全、支撑国民经济发展和拓宽石化原料渠道有着重要战略意义。本文简要介绍了现代煤化工产业发展所取得的成绩与存在的问题,从原料特性、工艺技术及产品特性、成本竞争力、项目布局和规模、水耗、能耗、“三废”排放等方面系统分析了现代煤化工产业的竞争优势与劣势,指出与炼油和石化产业相比,现阶段现代煤化工产业仍以单项技术示范为主,多数产品存在交叉和重叠,且同类产品的水耗、能耗、碳排放更高,但在生产特种燃料、高碳低氢化学品、高碳高氧化学品等更符合煤炭原料组成结构和煤化学反应特性产品方面具有市场竞争力和发展潜力。在“双碳”目标下,现代煤化工产业应加快从“替代石化产品”的高碳排放产业向“发挥煤炭原料特性”的绿色低碳产业转型升级,构建具有比较优势的高端化差异化产品体系,坚持清洁低碳化生产,推进与清洁低碳能源、石油化工等多产业的耦合协同,打造具有竞争力的“煤、油、化、新材料、新能源”一体化基地,推动现代煤化工产业高质量可持续发展。

现代煤化工能源消耗限额标准体系分析

为加深对目前颁布实施的现代煤化工能源消耗限额标准体系的认识,促进我国煤化工产业健康有序地发展,从技术要求、统计范围、节能措施三方面介绍现代煤化工产业中的煤制甲醇、煤制水煤浆、煤直接液化、煤制天然气和煤制烯烃4个工艺的能源消耗限额标准,同时结合我国现代煤化工发展现状对我国现代煤化工能源消耗限额体系进行分析。分析发现,目前我国新型煤化工能源消耗限额标准体系已初步建立,但还缺少煤间接液化、煤制乙二醇、褐煤提质等领域的能源消耗限额制定标准,同时部分已建立的标准在内容上还不够完善。应结合我国煤化工领域的实际情况,尽快补充、更新和完善这方面的标准体系。

对我国煤基能源化工品发展的一些思考

发展以能源化工品为热点的现代煤化工,是我国实施石油替代能源战略的有效途径之一,有利于我国化学工业的结构调整及满足国民经济发展的需要。但受诸多因素综合影响,作者认为,我国煤化工的发展现已呈现过热的态势,当务之急应以科学发展观为统领,结合实际,认真总结经验教训,加速转变煤化工产业的发展方式。文章对煤制油、甲醇/二甲醚、甲醇制烯烃、煤制天然气等煤基能源化工品的投资、成本、技术、市场、风险、环保、能源利用率等诸多方面提出若干探讨性的意见和建议,以供业界同行参考。

现代煤化工行业挥发性有机物管控问题分析

分析了现代煤化工行业存在的VOCs管控相关产业政策、标准要求与产业发展不匹配,泄漏检测与修复(LDAR)工作推进缓慢、VOCs排放量核算不准确和VOCs治理工作难开展等问题。提出如下建议:在LDAR工作方面,重新认识LDAR工作、源头控制和增加泄漏情况数据统计环节;在VOCs排放量核算方面,全面识别企业VOCs排放源项、准确收集VOCs核算所需参数和控制采样分析误差;在VOCs治理方面,尽快制定VOCs排放有关标准、识别VOCs管控重点和开发VOCs过程及末端治理技术。

中国煤化工的现状及展望

概述了中国炼焦、合成氨、甲醇、二甲醚、煤炭液化等煤化工领域的工业技术现状,分析了近年来该技术领域的发展和存在的问题,并对未来发展趋势作了分析预测。指出,中国煤炭液化、煤基甲醇及其下游产品、煤化工联产等新型煤化工尚处于发展初期,今后20年将面临技术和产业发展的机遇与前景。

典型现代煤化工过程的二氧化碳排放比较

基于低碳经济发展的要求,对几种典型煤化工过程中的CO_2排放情况进行了分析,提出科学比较现代煤化工过程的CO_2排放量。对于煤制烯烃、煤制乙二醇等煤基化学品而言,使用单位热值CO_2排放量作为评价指标并不合适。基于煤基燃料产品和化学品的不同特点,结合我国碳排放强度的控制目标,本文探索采用单位产值CO_2排放量和单位工业增加值CO_2排放量作为补充指标,用以比较研究不同现代煤化工过程的低碳水平和碳排放强度。研究结果表明,用不同的指标来衡量比较现代煤化工过程的CO_2排放量,得到的结果不同。煤制甲醇、煤制二甲醚的吨产品CO_2排放量虽然较低,分别为3.85t和5.0t,但单位热值CO_2排放量较高,分别为0.159t/GJ和0.160t/GJ。在80美元/bbl和40美元/bbl的原油价格体系下,煤制天然气和煤制甲醇的单位产值和单位工业增加值CO_2排放量均高于其他现代煤化工产品。

典型干煤粉气流床气化全过程污染管控分析

现代煤化工是以传统煤化工为基础,以煤炭的清洁利用和高效转化为定位的一种新型产业。"十三五"期间,我国现代煤化工整体仍处于示范发展阶段。典型干煤粉气流床气化技术是现代煤化工行业的重要技术,对该技术进行了介绍,通过对其全过程污染物排放特征分析,从源头减排角度,提出了优化原辅材料选用,优化工艺结构设计和设备选型的建议;从过程控制角度,提出了过程控制工艺运行关键参数,强化日常巡检和优化污染源排放方式的建议;从末端治理的角度,列出了主要污染物排放环节对应的可行治理技术。

现代煤化工用煤技术条件标准体系分析与思考

介绍了我国现代煤化工用煤技术条件标准的基本情况,结合现代煤化工产业链及发展现状,对已实施的标准进行了分析。研究发现,我国的煤炭基础分类标准体系比较完善;已实施的煤化工用煤技术导则、煤直接液化和气化的用煤技术条件标准,内容不够全面,尚不能完全覆盖现代煤化工产业链的所有工艺,尤其对煤直接液化和煤气化下游产品的生产工艺标准存在较大的空白,需进一步补充和完善。

现代煤化工产业竞争力分析及高质量发展路径研究

介绍了国家能源集团在煤化工产业开拓和引领方面取得的成绩,分析了现代煤化工产业在新形势下面临的挑战和机遇。从项目规模、单位产能投资强度、项目布局、产品特点和成本分析等多个角度,系统地与石油化工在竞争力上进行了对比分析;结果表明,煤制油、煤制气及煤基化工项目虽在项目规模、投资强度和项目布局方面优势不明显,但在一些特殊产品领域,如煤制油生产特种油品、煤制可降解材料等含氧化合物方面具有独特优势。在此基础上对国家能源集团现代煤化工产业高质量发展路径进行了探讨,并对集团公司再次引领现代煤化工产业升级和高质量发展进行了展望。

现代煤化工废水处理研究进展及展望

废水处理与水资源循环利用是影响现代煤化工产业可持续发展的关键问题之一。基于我国对煤化工废水处理的标准与循环利用的要求不断提高,综述了我国对煤化工废水排放的政策变化过程,以及煤化工产业与水资源利用和废水处理的工艺发展;对近年来全球煤化工废水处理研究论文的数量,特别是我国在煤化工废水处理领域的研究成果进行了统计分析,指出我国在煤化工废水处理工艺的开发与应用领域处于领先地位,今后不仅要注重具体煤化工废水处理工艺的开发,同时也应加强工艺系统的优化和监控。

碳税对我国现代煤化工产品经济性的影响分析

通过分析碳排放税的实施目的及作用,对比分析了不同现代煤化工产品的成本和碳排放量,讨论开征碳税对于现代煤化工产品经济性的影响,得出其计算公式和变化曲线。进一步探讨不同现代煤化工产品的含税成本对碳税税率的敏感性,得出结论:煤制天然气的含税成本对碳税税率的变动最为敏感,煤制二甲醚、煤制甲醇和煤制烯烃的敏感程度居中,煤制乙二醇、煤直接液化和煤间接液化较不敏感。提出针对碳税在现代煤化工行业的推广实施建议。

国内大型能源企业发展现代煤化工产业的机遇分析

从发展现代煤化工产业是大型能源企业的内生性需求角度,提出现代煤化工产业有望成为能源企业新的经济增长点,发展现代煤化工符合国家能源战略、有利于企业减轻环保压力、提升能源转化效率、降低二氧化碳减排成本;同时提出布局现代煤化工产业必须审慎面对如下问题,如化工生产经验、国家产业政策、项目投资风险、产能面临过剩等,并提出了相应建议,认为有条件的国内大型能源企业应当抓住这一难得的发展机遇,但在具体操作中必须认真研究、审慎布局,加强煤化工人才的储备与培养、加强对温室气体减排的研究、认清投资风险量力而行、项目决策要建立在产品论证和市场细分的基础上。

现代煤化工行业环境准入与发展建议

目前,我国现代煤化工行业存在资源消耗量大、生态环境影响突出,煤化工工艺"非正常工况高频次"导致其污染治理难度大,规划布局不当易引发环境污染风险,标准规范体系尚不完善等主要问题。为推动我国现代煤化工适度、有序发展,提出应切实发挥规划环评作用,合理规划布局,新建项目应承担环保示范任务,对已建现代煤化工示范项目开展跟踪评价,全面梳理和总结现有项目的经验和教训,严控新建现代煤化工项目选址和环保措施,同时加强煤化工环境保护基础研究,尽快推进配套标准规范的制订等对策建议。

现代煤化工产业发展现状、问题与建议

从产业规模、技术与装置水平和带动作用等方面,系统总结了我国现代煤化工技术和产业发展现状。分析了“十四五”期间我国现代煤化工产业发展存在和面临的缺乏扶持政策、顶层设计,规划不够明晰,产品结构和能源转化效率有待优化等问题和挑战。认为应站在战略高度认识现代煤化工产业发展的意义,从产业链、供应链、创新链角度出发,深入研究和探讨了我国现代煤化工高端化、多元化和低碳化发展的产业布局和发展路径。指出应差异化发展石油化工难以生产或生产成本较高的特有产品,深化现代煤化工与石油化工、天然气化工、生物化工等产业的耦合发展,生产高固碳能力的煤基碳素新材料等。提出应进一步明晰现代煤化工产业发展方向和重点项目布局规划、多措并举地支持现代煤化工走节能减碳发展道路、加强原创性引领性科技攻关等针对性对策建议。