保留乳头乳晕复合体改良根治术并一期乳房重建对乳腺癌患者治疗效果及生活质量的影响

目的:分析保留乳头乳晕复合体(Nipple-areolar complex,NAC)改良根治术并行一期乳房重建对乳腺癌患者治疗效果及生活质量的影响。方法:回顾性分析笔者医院2016年1月-2018年3月收治且经临床病理确诊的120例乳腺癌患者的临床资料。根据不同的治疗方法分为对照组(未保留NAC的皮下乳腺癌改良根治术)和研究组(保留NAC改良根治术并行一期乳房重建术)。比较两组患者术后创面情况、患者乳房美观度的满意情况、生活质量及并发症发生率、复发率、远处转移率。结果:研究组FACT评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组引流时间、创面总引流量比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组术后乳房美观度优良率为67.44%低于研究组的96.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率(20.78%)、复发率(2.60%)及远处转移率(1.30%)与对照组(16.28%、0.00%、2.33%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用保留NAC改良根治术并行一期乳房重建治疗乳腺癌患者有助于保持乳房美观度及功能,提高患者生活质量,且具有较高的安全性和可靠性。

心理护理模式在乳腺癌患者保留乳头改良根治术术后护理中的应用及对患者恢复状况的影响

目的探讨心理护理模式在乳腺癌患者保留乳头改良根治术术后护理中的应用及对患者恢复状况的影响。方法选取在2015年4月～2017年7月至我院进行治疗的乳腺癌患者116例,随机分为研究组与对照组进行本次研究,对照组采用保留乳头改良根治术且术后采用常规护理方法,研究组采用保留乳头改良根治术且术后在常规护理方法的基础上联合心理护理模式。对两组患者护理后的SAS评分及SDS评分、生活质量及心理障碍消除情况进行对比。结果研究组患者的SAS评分及SDS评分显著低于对照组(P<0.05),心理障碍消除情况显著高于对照组(P<0.05),生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论心理护理模式与乳腺癌患者保留乳头改良根治术可消除乳腺癌患者治疗后的心理障碍,提高患者的生活质量,减轻患者的心理问题程度,应当在以后的临床护理中广泛应用。

乳腺癌患者应用保留肋间神经的改良根治术治疗对其术后肩关节功能恢复及预后的影响

目的 探究乳腺癌患者应用保留肋间神经(ICBN)的改良根治术治疗对其术后肩关节功能恢复及预后的影响。方法:选取2019年2月-2020年2月于某院就诊治疗的乳腺癌患者68例,按随机数字表法分为保留组33例和切除组35例,保留组采用保留ICBN的改良根治术进行治疗,切除组采取不保留ICBN的传统根治术进行治疗,比较两组手术临床用效果及患者预后情况。结果:两组患者手术时间、术中出血量、淋巴扫除数差异无统计学意义(P>0.05),保留组术后住院时间明显低于切除组(P<0.05);保留组腋窝疼痛、患肢水肿、皮瓣坏死、感染等并发症总发生率明显低于切除组(P<0.05);术后1个月,保留组肩关节前、后、内、外4个方向活动度明显高于对照组(P<0.05),保留组肩关节功能恢复优良率明显高于切除组(P<0.05);两组1年生存率、肿瘤复发率、转移率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:保留ICBN的改良根治术可有效缩短乳腺癌患者术后住院时间,减少术后并发症发生率,加快患者术后肩关节功能恢复速度,预后情况良好。

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果

目的比较保乳术和改良根治术在早期乳腺癌治疗中的临床效果。方法将2018年1月-2018年12月到医院治疗的71例早期乳腺癌患者作为试验对象,经数字盲选方式,划分A组(35例,改良根治术)和B组(36例,保乳术),比较两组手术指标、治疗有效率。结果B组患者手术时间、术后引流时间均短于A组;B组患者术中出血量、术后引流量少于A组;B组患者并发症发生率低于A组,两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者乳腺癌转移率、局部复发率没有统计学意义(P>0.05)。结论相较于改良根治术,保乳术在早期乳腺癌治疗中应用效果显著,手术时间、术后引流时间明显缩短,术中出血量、术后引流量也显著降低,且患者很少发生转移、并发症情况。