基于单步神经网络的牙根与下颌管关系自动检测

为了提高曲面体层片中下颌阻生智齿牙根与下颌管位置关系的识别精度和效率,提出一种基于深度卷积神经网络的自动检测方法。该方法将下颌阻生智齿牙根与下颌管位置关系的自动检测视为回归任务与分类任务的结合,以YOLOv5网络为框架构建可同时完成分类和定位任务的深度卷积神经网络,将对应锥形束CT图像中获取的空间位置关系信息作为分类金标准,训练其学习曲面体层片图像特征与接触下颌管的智齿牙根之间的非线性关系。将新获得的曲面体层片输入到训练好的网络模型后,即可获得该曲面体层片下颌阻生智齿牙根与下颌管相互接触的概率值,同时预测出存在牙根与下颌管相互接触情况的区域。实验结果表明,本文方法能准确地判断出下颌阻生智齿牙根与下颌管是否接触,并能预测出存在牙根与下颌管相互接触情况的区域;与人工判读和其他方法相比,能获得更准确的检测结果。

Pancherz分析法在咬合前导型功能性矫正器疗效评价中的应用

目的探讨Pancherz分析法在咬合前导型功能性矫正器治疗骨性II类错牙合疗效评价中的可信度、精确范围及评价体系特质。方法应用Pancherz分析法,对可摘式头帽肌激动器治疗的骨性II类错牙合患者的X线头影片进行测量分析。结果Pancherz分析法有如下特质:(1)建立了稳定的坐标系,从而能精确测定牙或颌骨的位置改变。(2)游离评估骨性改变及牙性代偿,从而客观地评价咬合前导矫治对下颌生长发育的影响。(3)综合考察前后段牙性代偿变化及其差值,从而反映骨性改建的程度。结论Pancherz分析法为咬合前导型功能性矫正器的疗效评价提供了可靠的依据。

安氏Ⅱ类1分类拔牙病例正畸治疗后后牙关系的稳定性研究

目的 探讨安氏Ⅱ类 1分类患者正畸治疗前、后后牙关系的变化趋势 ,分析可能影响后牙关系复发的因素。方法 选取采用拔牙治疗的安氏Ⅱ类 1分类患者 2 9例 ,其中男 12例 ,女 17例。根据ANB角进一步分为牙性Ⅱ类 14例 ,骨性Ⅱ类 15例。分别对其正畸治疗前、后进行模型测量和X线头影测量。结果 所有患者的Ⅱ类磨牙关系在治疗后均得到明显改善 ,随访时仅有少量复发。牙性Ⅱ类患者治疗后下磨牙近中移动量 (4 5 2± 2 15 )mm ,大于上磨牙移动量 (3 6 2± 2 6 2 )mm ,而骨性Ⅱ类患者上下磨牙近中移动量相似 ,但ANB角由治疗前的 (6 2 7±1 0 8)°明显减小为 (4 6 4± 1 17)°。随访时两类错患者上下颌磨牙均近中移动 ,且上颌磨牙移动量大于下颌磨牙。多元回归分析提示下颌骨水平向生长和上前牙不齐指数与磨牙关系复发有关。结论 Ⅱ类错患者正畸治疗后磨牙关系较为稳定。牙性Ⅱ类错磨牙关系的解除有赖于上下颌磨牙相对移动调整 ,骨性Ⅱ类错则依靠上下颌骨间位置关系的改变。有利的下颌生长型和上颌前牙不齐程度等与磨牙关系的保持有密切关系。

不同磨牙关系的安氏Ⅱ类错上下颌牙量关系的对比研究

目的:通过比较不同磨牙关系的安氏Ⅱ类错Bolton指数及Bolton不调量,探讨不同磨牙关系的安氏Ⅱ类错患者在上下颌牙量关系方面的差异。方法:以安氏II错162例为研究对象,按照磨牙关系不同分为磨牙关系远中尖对尖组(简称尖对尖组)114例,磨牙关系完全远中组(简称完全远中组)48例,分别对其模型进行牙冠宽度测量,计算Bolton指数,再根据Bolton指数正常值获取上颌Bolton不调量。两组之间进行统计学分析。结果:完全远中组全牙、前牙Bolton指数比值均大于尖对尖组,有统计学差异(P<0.05)。两组错间全牙Bolton不调的分布比率表现出统计学差异(P<0.05)。而前牙Bolton不调的分布比率未表现出统计学差异。两组错间Bolton不调量总和与Bolton不调程度的分布比率的比较未表现出统计学差异。结论:不同磨牙关系的安氏II类错畸形在上下颌牙量关系方面存在差异,在治疗时应该加以重视。

应用改良式GMD远中移动上颌磨牙

远中移动上颌磨牙是不拔牙矫正安氏Ⅱ类磨牙关系的主要方法之一。应用改良式Greenfield磨牙远移矫治器(greenfield molar distalizer,GMD)克服了以往GMD磨牙远移器操作较为繁琐的缺点,更加高效、便捷地远中移动上颌磨牙,达到上下磨牙中性关系。

利用锥形束CT对不同磨牙关系患者下颌第一磨牙咬合接触情况的研究

目的:利用锥形束CT分析不同磨牙关系患者下颌第一磨牙咬合接触情况,并探索该方法的可行性。方法:选取2013年1月至2013年6月于我院放射科就诊需行锥形束CT检查的患者,按照纳入排除标准遴选出347例患者,按照Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类磨牙关系分别记录患者下颌第一磨牙面上近中、中、远中3部分的A、B、C咬合接触点分布情况,并利用SAS 9.2软件进行统计分析。结果:3类接触点总数比较,Ⅰ类130例(26.62±10.79)、Ⅱ类131例(26.75±10.81)、Ⅲ类86例(19.16±9.14),差异有统计学意义(H=28.346,P=0.000),组间比较Ⅲ类接触点较其余2类均少,差异有统计学意义(P<0.016 7)。近中接触点数目比较,Ⅰ类(5.62±3.56)、Ⅱ类(7.96±4.06)、Ⅲ类(4.47±3.61),差异有统计学意义(H=45.045,P=0.000),组间两两比较差异有统计学意义(P<0.016 7);中部接触点数目比较,Ⅰ类(10.3±4.74)、Ⅱ类(9.24±4.54)、Ⅲ类(6.53±4.04),差异有统计学意义(H=32.390,P=0.000),组间比较Ⅲ类最少,余无统计学差异;远中接触点数目比较,Ⅰ类(10.7±4.89)、Ⅱ类(9.55±5.35)、Ⅲ类(8.16±4.72),差异有统计学意义(H=12.025,P=0.002),其中Ⅲ类数目较Ⅰ类少(P<0.0167),余无统计学差异。A点数目比较,Ⅰ类(10.46±5.75)、Ⅱ类(9.53±5.2)、Ⅲ类(7.83±5.02),差异有统计学意义(H=8.466,P=0.015),组间比较Ⅲ类较Ⅰ类少(P<0.016 7),余无统计学差异;B点数目比较,Ⅰ类(9.66±5.58)、Ⅱ类(10.87±5.08)、Ⅲ类(6.17±4.7),差异有统计学意义(H=39.598,P=0.000),组间比较Ⅲ类数目最少(P<0.016 7),余无统计学差异;C点数目比较,Ⅰ类(6.49±3.46)、Ⅱ类(6.34±4.63)、Ⅲ类(5.16±3.39),差异有统计学意义(H=7.179,P=0.028),组间比较Ⅲ类较Ⅰ类少(P<0.016 7),余无统计学差异。结论:Ⅲ类磨牙关系患者三点式咬合接触点总数、3个部位及B点数目均较其他2类少,牙尖交错位时咬合接触稳定性差;锥形束CT可作为一种新方法分析咬合接触情况。

摆式矫治器结合直丝弓矫治器治疗Ⅱ类错的疗效分析

目的分析安氏Ⅱ类错患者经摆式矫治器结合直丝弓矫治器治疗后的牙颌面结构变化,探讨此方法建立正常咬合关系的机制。方法选择牙源性安氏Ⅱ类错患者24例,在治疗前(T1期)、推磨牙向远中后(T2期)、直丝弓矫治结束后(T3期),拍摄头颅定位侧位片。采用SPSS12.0软件包进行配对t检验。结果①T1期-T2期,上颌第一二磨牙均远中移动,但伴随着上颌切牙唇倾、第一前磨牙近中移动并倾斜、第一磨牙远中倾斜及下颌平面顺时针旋转等副作用。②T1期-T3期,下颌综合长度、前下面高和升支高度增加显著(P<0.01)。上颌第一前磨牙、第一磨牙的矢状向位置无显著性差异,切牙唇倾2.9°(P<0.05)。即使增强了支抗控制,固定矫治阶段上颌第一磨牙近中移动3.0mm(P<0.01)。结论摆式矫治器可以有效的远中移动上颌磨牙,但是Ⅰ类磨牙关系的建立是颌骨差异性生长和牙齿移动的综合结果。

QSAR计算中的分子连接性指数法

本文介绍了分子连接性指数法的原理及各阶指数的计算方法,以及在QSAR计算中的应用实例,并对特殊连接性指数的用法作了分析.

舌神经至不同下颌磨牙牙龈缘距离的关系分析

目的探讨舌神经至不同下颌磨牙牙龈缘的距离,为患者进行相关手术治疗提供可靠临床依据,尽量避免患者术后发生舌神经损伤情况,提高患者生活质量。方法在本院2000年至2012年之间所收集的成人头部标本中随机选取20例进行解剖,所有标本均已进行防腐固定措施,使用专用测量工具对标本左侧舌神经、右侧舌神经与下颌第1、2、3磨牙牙龈缘距离分别进行测量,记录测量结果并进行统计学分析,得出结论。结果左侧舌神经与右侧舌神经相距下颌第1、2、3磨牙牙龈缘水平距离、垂直距离以及45度角距离相近,且P>0.05,左侧舌神经与右侧舌神经相距下颌第1磨牙牙龈缘距离无统计学意义。结论在对患者进行下颌磨牙舌侧骨嵴修整术或阻生智齿拔除术治疗时,应根据人体舌神经解剖学知识,以及舌神经至不同下颌磨牙的牙龈缘距离范围,尽量避免对患者舌神经造成伤害,从而有效预防患者术后发生暂时性或永久性舍感觉丧失并发症,提高患者生活质量。

上颌斜面导板在增强支抗和调整咬合中的应用

目的探讨上颌斜面导板在加强下前牙支抗及治疗末期调整后牙尖窝关系中的作用。方法选择需下颌后牙前移而下前牙不能过多后移或治疗后期后牙尖窝关系不理想的患者62例,其中29例戴用上颌斜面导板加强下前牙支抗或治疗末期调整后牙尖窝关系,33例未戴用上颌斜面导板,对两组治疗前后的头颅侧位片进行测量并对组内和组间的差异进行统计学分析。结果上颌斜面导板能增强下前牙支抗,在关闭下前牙或下后牙间隙时,斜面导板阻挡下前牙,防止下前牙舌倾及后移,保证前牙覆牙合、覆盖正常。上颌斜面导板还可打开后牙咬合,使上下颌后牙脱离锁结,便于后牙前移及后牙尖窝关系的调整。结论上颌斜面导板能缩短治疗时间,使治疗效果更理想。

硅烷摩尔体积与其分子结构定量关系的拓扑化学研究

根据分子中基团的特性和连接性 ,借助于拓扑化学方法探讨了硅烷的摩尔体积与分子结构之间的定量关系 ,将基团贡献法和拓扑方法结合在一起 ,发展了一种根据分子结构信息计算硅烷摩尔体积的方法 ,该方法具有基团贡献法实用范围广和拓扑方法计算结果可靠的特点 ,对硅烷的计算结果表明 ,摩尔体积计算值与实验值的一致性令人满意 ,计算结果优于基团贡献法 .

用分子子图对烷烃摩尔响应值的估计与预测

提出了一种新的烷烃拓扑子图表示方法，并结合多元线性回归算法和反传神经网络算法，对烷烃摩尔响应值进行处理，获得了比文献更佳的预测效果，交互校验的相关系数 ｒ＝ ０．９８９。

α,β-双唑酯类农药的构效关系

应用逐步多元线性回归方法对最近合成的α，β＿双唑酯类植物生长调节体系进行了构效关系分析，发现取代基的疏水性和摩尔折射对该体系生物活性的影响显著。

边邻接指数预测火炸药分子摩尔体积的研究

边邻接指数是从 Randic的图论指数衍生出的拓扑指数 ,本文利用 Estrada提出的计算方法 ,计算了 6 2种火炸药分子的边邻接指数 ,并与分子摩尔体积建立了相关方程。结果表明 ,两者具有良好的相关性 (r=0 .96 46 ) 。

利用分子路径指数矢量对烷烃摩尔响应值的估计与预测

利用分子路径指数矢量表示烷烃分子结构方法 ,结合多元线性回归算法及反传神经网络算法 ,对烷烃摩尔响应值进行处理 ,获得了比文献更佳的预测效果 ,交互校验的相关系数达 0 96

下颌阻生第三磨牙与下颌管关系分型的研究

目的:探讨下颌阻生第三磨牙与下颌管密切关系的系统分型。方法:3237例下颌阻生第三磨牙的曲面体层X线摄像,其中296例阻生牙牙根与下颌管关系密切(间距≤1 mm)增摄CBCT检查,结合临床资料进行分析。结果:下颌阻生第三磨牙与下颌管密切关系有根侧型30.40%、邻管型50.33%、入管型4.72%、卧管型13.51%、骑管型1.01%、混合型0.34%六种类型。结论:下颌阻生第三磨牙与下颌管密切关系的系统分型,对口腔专业教学和临床均有实用意义。

应用基团键贡献法计算炔烃的摩尔折射度

根据分子中基团的特性和连接性 ,发展了一种计算炔烃摩尔折射度的新方法——基团键贡献法 ,该方法将基团贡献法和拓扑方法结合在一起 ,具有基团贡献法适用范围广和拓扑方法计算结果可靠的特点 .应用基团键贡献法对 84种炔烃的计算结果表明 ,摩尔折射度计算值与实验值的一致性令人满意 ,平均相对误差仅 0 .0 53% .

应用QSPR方法计算芳烃的摩尔折射度

根据分子结构的特点 ,用距离矩阵和染色矩阵表征分子中基团的特性和连接性 ,通过探讨芳烃摩尔折射度与分子结构间的定量关系 ,发展一种直接根据分子结构计算芳烃摩尔折射度的方法 .该方法将基团贡献法和拓扑方法有机地结合在一起 ,具有基团贡献法适用范围广和拓扑方法计算结果可靠的特点 .对 2 1 1种烷基苯、烷基萘和烷基联苯的计算结果表明 ,摩尔折射度计算值与实验值的一致性令人满意 ,平均误差 0 55% .

烷烃摩尔体积与分子结构之间定量关系的探讨

根据分子结构的特点 ,用拓扑方法探讨烷烃摩尔体积与分子结构间的定量关系 ,通过用距离矩阵和染色矩阵表征分子中基团的特性和连接性 ,发展一种直接根据分子结构计算烷烃摩尔体积的方法 .对 72 5种烷烃 (C1 到C40 )的计算结果表明 ,计算值十分接近实验值 ,平均误差0 2 5 % .

磨牙非中性关系与虚拟环境下拼对终末咬合精度

目的:检测磨牙非中性关系时虚拟咬合拼对的精度及临床可行性。方法:选取已完成正颌术前正畸、拼对终末咬合关系良好的寄存正颌患者牙列模型20副,其中10副术前正畸时上颌拔除左右各一颗双尖牙,术后拼对咬合为磨牙非中性关系(拔牙组),另10副未进行减数拔牙,术后拼对咬合为中性磨牙关系(非拔牙组)。手工拼对石膏模型确立的终末咬合关系作为评价拔牙组、非拔牙组误差的实测值。进行虚拟终末咬合关系确立的数字流程为:结构光扫描仪分别获取上下牙列的三维数据,导入3Shape软件,在虚拟环境下整体移动上颌牙列确立终末咬合关系。得到的测试上颌模型和手工拼对上颌模型以下颌模型为标准图形配准,采用直线距离法分析上颌牙列每颗牙齿的实验位置与手工拼对位置的差异,计算误差值。结果:拔牙组虚拟咬合拼对的全牙列平均误差为(0.60±0.36)mm,大于非拔牙组的(0.51±0.18)mm,差异有统计学意义(P<0.05);拔牙组误差与1 mm相比差异无统计学意义(P>0.05),非拔牙组误差小于1 mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:磨牙非中性关系虚拟咬合拼对的误差值高于磨牙中性关系虚拟咬合拼对的误差值,但其精度满足临床需求,具备应用价值。