区域PREE系统可持续发展状况的综合评价方法

区域可持续发展是一个综合系统。区域可持续发展状况的评价应从系统角度出发。本文从其各子系统评估和时间动态衡量出发 ,运用统计分析和模糊数学方法 ,建立了可以比较全面地评价区域可持续发展状况的定量评价模型。并进行了实证分析 ,得出了合理的结论。

区域水资源综合规划可持续发展评价研究

从区域水资源复合系统出发,建立水资源支撑区域可持续发展的多层次评价体系,并对评价方法进行研究,以系统的发展系数、协调系数、公平系数综合反映区域可持续发展状况.以海南省水资源综合规划为例,对区域各规划水平年的发展进行可持续性的定量评价,结果表明该评价体系合理、可行.

城市交通可持续发展状态量化评价方法

随着中国城市交通可持续发展战略的逐步实施,对城市交通系统可持续性的量化评价有待研究。立足中国国情,在解析城市交通发展目标的基础上,提出了包括发展水平、发展能力和协调能力3个方面的指标体系,并将其分等级标定,在此基础上采用改进的层次分析法计算出交通可持续发展的综合指数,以此评判城市交通可持续发展的状态。将其应用于西安市的交通可持续发展状况的评价。结果表明,该方法简洁、实用、易操作。

环渤海四省市海洋可持续发展能力比较评价

通过构建分层递阶式可持续发展指标体系,采用一套自下而上的综合评价方法,对2008年环渤海沿海地区津冀鲁辽四省市的海洋可持续发展能力进行了比较评价。评价结果显示,天津和山东海洋可持续发展总能力较强,辽宁和河北则较弱。其中,海洋经济发展能力以天津最强,山东次之,辽宁较弱,河北最弱;海洋环境承载能力以河北最强,天津次之,山东和辽宁最弱;由于发展阶段差异,各省市海洋环境与发展能力的比较优势和劣势各不相同,天津和山东为环境承载能力制约型,辽宁和河北为经济发展能力制约型。国际经验表明,环渤海四省市海洋经济发展仍然没有摆脱以资源环境破坏为代价获取经济增长的传统工业化发展模式,如果照此模式发展下去,渤海海洋资源环境将会面临更大风险。

矿产资源可持续发展指标体系和方法局限性分析

本文评鉴了已有的矿产资源可持续发展指标体系和评价方法,着重分析了各自的局限性,为科学地评价矿产资源可持续发展水平提供决策依据。

陕北绥德县可持续农业与农村经济发展评价

总结出贫困地区农业与农村经济发展主要受生态脆弱、环境闭塞、产业低级、经济基础差 ,以及人口数量多且素质低下等因素的制约 ,通常具有不可持续性 .根据对影响农业与农村经济发展要素的阶段性与动态性分析 ,并以绥德县为例 ,建立了贫困地区可持续农业与农村发展 (SARD)的评价指标体系与模型 .通过对绥德县SARD的综合评价与态势分析 ,提出该县的农业与农村经济到 2 0 1 0年后将进入弱可持续发展阶段 ,而且具有长期性与不稳定性 .这一结论可为该县农业与农村经济发展的决策提供科学依据 .

区域可持续发展评价指标体系及方法

为了评价区域可持续发展程度,构建了涉及人口、经济、社会、资源、环境5个子系统71个指标的区域可持续发展指标体系。提出了运用改进的主成分分析法计算各子系统的可持续发展水平值,采用回归分析法确立可持续发展协调模型,利用正、负加权海明距离公式对区域的可持续发展综合指数进行计算。用上述方法对大连市区域可持续发展水平进行了综合评价。

山区县域农业可持续发展评价指标体系及方法

依据可持续农业内涵及山区县域复合系统的特点 ,结合专家咨询 ,构建了山区县域农业可持续发展评价指标体系。采用定性和定量综合集成方法建立评价模型 ,并以五华县为例做实证评价 ,获得了满意的效果。

山区县域农业可持续发展综合评价研究——以五华县为例

在阐述山区县域农业复合系统特征的基础上 ,通过专家咨询 ,建立了山区县域农业可持续发展评价指标体系。构建了山区县域农业可持续发展协调度函数 ,弥补了目前区域农业可持续发展评价体系在反映可持续发展协调性方面的不足。运用定性和定量综合集成方法确定指标权重及构建综合评价模型 ,并结合五华县对山区县域农业可持续发展现状进行综合评价 ,依据评价结果分析了山区县域农业可持续发展现状下的制约因子 。

渭源县农业可持续发展指标体系的构建与评价

农业可持续发展是可持续发展理论在农业和农村经济、社会、资源环境领域的体现,是世界农业发展的必然趋势。建立全面、科学准确的指标体系是农业可持续发展的一项十分重要的工作,它能恰如其分地反映农业可持续发展的内涵,为实现农业可持续发展提供合理的数量规范。文章在对渭源县农业与农村资源环境及经济社会状况调查的基础上,构建了适合本县农业可持续发展的指标体系,采用多目标加权求和综合评价模型进行了农业可持续发展的评价,评价结果是渭源县总体上处于不可持续发展状态,其中资源环境方面处于可持续发展状态,经济、社会方面处于不可持续发展状态。通过对评价结果的分析得出:渭源县应采取多项措施大力发展经济,提高社会生活水平,同时也要注意保持生态环境。

山区县域可持续发展水平和能力定量评价方法研究

在阐述山区县域特征的基础上 ,依据可持续发展思想建立了评价山区县域可持续发展的指标体系和评价方法。

山区县域可持续发展定量研究

在充分认识山区县域特征的基础上 ,依据可持续发展思想 ,建立了评价山区县域可持续发展的指标体系和定量评价模型。将其应用于交口县 。

山区县可持续发展指标体系与评价方法研究

本文依据可持续发展思想建立了评价山区县域可持续发展的指标体系和评价方法。

河北省农业可持续发展能力指标体系及其评价方法研究

通过分析农业可持续发展能力的制约因素,构建了较全面的、层次清晰、数据较易获取的农业可持续发展能力指标体系,采用主观赋值法、客观赋值法确定指标权重,然后用综合集成赋值法确定各项指标的综合权重。在此基础上运用综合指数评价法进行了综合评价,并得出相应结论。

县级区域可持续发展评价指标体系设计

在县级区域范围内,合理构建可持续发展评价指标体系,是科学地度量其生态环境、经济和社会这三大领域是否达到均衡有序发展的有效方法。遵循科学性、可操作性、完备性和均衡性、层次性等原则,设计出县级区域可持续发展的指标体系分层次框架图,同时设计出优选指标的评价标准。在此基础上,讨论了县级区域可持续发展综合指数的计算方法。

大别山西部传统村落复兴评价指标体系实证研究

在研究国家传统村落评价认定指标体系以及实地测绘、走访大别山区传统村落的基础上,文章结合大别山现状和特色,对国家传统村落评价体系进行地域性因子梳理及补充。建立大别山区传统村落复兴评价指标,为当地传统村落保护和可持续发展奠定基础。

城市脆弱性评价研究进展

城市脆弱性是衡量城市是否健康发展的指标,是制约国家经济可持续发展的重要因素。通过对国内外脆弱性研究文献资料进行整理归纳,分析城市脆弱性的概念、分析框架、评价方法和指标体系,并对城市脆弱性构建数学模型进行论述。提出城市脆弱性研究要针对不同研究对象特征进行指标选取和选择评价方法,范围上要覆盖城市内部和外部,内容上要从单一模式向多样式发展等,归纳总结城市脆弱性研究的优缺点为今后推动城市脆弱性研究起到借鉴意义,为解决当今城市经济发展中存在的突出问题,实现城市健康发展提供科学支撑。

新宁县可持续发展能力评价

为了评价新宁县可持续发展能力,根据县情建立了由经济发展、资源利用、生态建设与环境保护4个子系统组成的可持续发展能力评价指标体系,并采用全排列多边形综合图示法评价了2007–2014年的可持续发展现状以及2020的可持续发展水平。研究结果表明:2007–2012年,新宁县可持续发展综合指数均低于0.250,处于Ⅳ级较差水平;2013–2014年处于Ⅲ级一般水平;2020年达到0.945,进入Ⅰ级水平,可持续发展能力优良;当前新宁县可持续发展能力距离规划目标仍有很大差距。

南方山区县域可持续发展水平测度研究——以湖南省桃源县为例

在阐述南方山区县域特征的基础上,依据可持续发展理论,建立了一套南方山区县域可持续发展水平测度指标体系,并以湖南省桃源县为案例,运用定性和定量(层次分析法)相结合方法确定指标权重及构建了可持续发展水平测度模型,并对桃源县进行定量测度。根据测度结果及原始数据分别分析了经济水平、社会水平、资源环境支撑能力的可持续发展趋势,挖掘出了桃源县可持续发展状态下的主要制约因子为经济的高速发展造成资源环境支撑能力的减弱。针对该制约因子,提出了桃源县发展新型工业、打造现代农业和推进生态旅游业的可持续发展的对策。

安徽省皖南山区农民可持续发展能力评价与分析--基于635份农户调研数据实证结果

基于安徽皖南山区8个贫困县720份农户调查问卷,构建农民可持续发展能力评价指标体系,采用AHP模糊评价法,就安徽省皖南山区农民可持续发展能力展开测评。该研究结果表明,当前安徽省皖南山区农民的可持续发展能力总体处于较低水平,突出表现为基本劳动能力偏低、资本积累能力较差、社会参与能力不足及自我发展意识较弱等问题。因此,提出建立健全社会保障体系、提升农户资本的累积与管理、建立更加广泛的社交方式、增强农民自我发展意识的建议。