景区依附型安置区农户生计资本对生计策略的影响研究——以广东云门山旅游度假区周边安置区为例

易地搬迁是实现贫困群众跨越式发展的有效途径,旅游景区周边是搬迁安置区选址的重要考虑。该文以广东云门山旅游度假区周边的搬迁安置区为例,分析搬迁后农户生计资本的变化,以及生计资本对生计策略的影响。结果表明,搬迁带来农户生计资本的增加,表现在自然资本、物质资本、金融资本、社会资本和文化资本等方面;不同类型农户的生计资本的表现不同,从高到低依次为旅游主营型、旅游兼业型和非旅游经营型;生计资本的变化影响农户生计策略,以自然资本的影响为最大。该文为评估景区依附型搬迁安置区农户的生计现状提供理论依据,为制定搬迁安置区民生相关政策、促进旅游目的地农户生计可持续发展和乡村振兴提供经验借鉴。

大别山革命老区红色旅游景区可达性研究

红色旅游景区可达性是革命老区振兴发展与红色旅游教育功能发挥的重要影响因素.基于大别山革命老区229个红色旅游景区数据样本,运用GIS空间分析与数理统计方法,研判红色旅游景区可达性空间格局.结果表明:大别山革命老区红色旅游景区区域外可进入性表现为南部通畅、西北—东南两端闭塞的“南入位优、极端分化”非均衡状态,区域内服务可达性较好,对发挥红色旅游教育功能具有良好的支撑作用,景区间连通可达性已形成高品质景区为主导的“中心强两端弱、局域空间错位”的空间分异格局.

山区旅游地不同生计策略类型农户生计韧性的比较研究——以恩施州为例

[目的]探究恩施州旅游地不同生计策略类型农户生计韧性的差异,阐明旅游发展对农户生计韧性的作用与影响,为恩施州农户生计韧性的提升提出对策建议。[方法]基于Speranza的生计韧性评价体系,结合中国山区旅游地农户生计特征构建生计韧性评价指标体系,通过问卷调查收集数据,运用方差分析法比较分析不同生计策略类型农户生计韧性的差异,明确农户生计韧性与生计策略之间的关系。[结果](1)旅游参与农户的生计韧性及自组织能力、学习能力和缓冲能力都显著提高;(2)恩施州旅游地农户的旅游参与程度不高;(3)补贴依赖型农户在学习能力、自组织能力、缓冲能力3个维度中均表现最差,其中,在健康状况、生活资料、人均储蓄、抚养比率、信息获取能力、预判风险的能力指标上与其他类型农户有较大差距。[结论]旅游参与对农户生计韧性的提高具有正向影响,但参与旅游发展尚未成为恩施州旅游地农户的主要生计选择。

山岳型5A级景区游客的情感表达与形象感知——以安徽省为例

山岳型景区在我国旅游发展及区域经济中占有重要地位。基于游客评论网络文本分析安徽省5A级山岳型景区的形象感知与情感表达,结果显示:自然景观是形象感知的主体,游客对景区产品体验、形象感知及情感表达存在相似性和差异性;感知高频词为景点、设施、服务和体验4大类目,且呈长尾型分布;语义网络图呈“核心—边缘”状分布,整体呈以景区、风景、缆车为节点的三核多层格局,各景区呈以景区名为节点的单核多层次格局;情感表达积极占比较高,中性和消极占比较低;在旅游要素满意度中,对住、行、游、娱的满意度较高,对食、购的满意度较低。当前,应通过宣传特色资源、提高景区形象辨识度、推动设施环境建设、推进产品创新开发等措施,不断提升景区建设质量和服务水平。

雪窦山风景名胜区游憩资源满意度研究

通过收集2020年7月1日至2021年12月30日相关旅游网站上游客对雪窦山风景名胜区的评论数据,进行游憩资源要素编码及分级评定,确认了五大类评价维度——服务管理、自然环境、旅游设施、人文景观、游客体验,23个评价指标,通过IPA分析法(重要性-绩效分析法)获取游客对景区游憩资源的认知程度与满意度评价水平。结果表明,游客对雪窦山风景名胜区游憩要素的认知程度均值为9.76,满意度均值为3.81,在23个游憩资源要素中,有13个要素满意度在均值以上,10个要素在满意度均值以下;以重要性均值9.76为纵坐标分界线,满意度均值3.81为横坐标分界线,将IPA分析图划分为四个象限——优势维持区、继续改善区、积极提升区和适当过渡区。综合以上分析,提出雪窦山风景名胜区游憩资源的优化建议:软件服务专业化、硬件设施合理化、人文景观多元化。

基于IPA法的山岳型景区游客满意度评价——以西安翠华山景区为例

游客满意度评价结果对景区进一步规划建设、景区管理具有重要的参考价值.根据游客需求和山岳型景区特征,参考专家意见及已有的研究成果,构建山岳型景区游客满意度评价指标体系;以西安翠花山景区为例,采用IPA模型进行游客满意度实证研究.研究结果显示:西安翠华山景区游客感知满意度低于感知重要性,29项测评指标满意度值均低于重要性值,其中26项指标重要性与满意度感知价值差异显著,游客处于失落状态.重要性与满意度感知IPA图像分析显示:29项测评因子,分布于优势区5项、修补区10项、机会区12项、保持区2项,满意度与重要性感知“双高项”仅占17.2%,“双低项”占41.4%,修补区占34.5%.游客对于景区景观与环境满意度感知价值较高,差评主要集中于旅游活动项目与服务.

黄山风景区旅游干扰对植物群落及其土壤性质的影响

为了解黄山风景区旅游开发的生态影响,采用样方法对黄山风景区主要游览线路两侧植物群落及其土壤进行了调查,通过比较距游径0m、5m、10m,15m等干扰强度不同地段植物群落及其土壤性质变化特征,分析了旅游干扰对植物群落及其土壤性质的影响。结果表明:旅游干扰对植物群落乔木层影响不大,但对乔木层的更新有一定影响;对灌木层盖度影响较为明显,随距游径距离的增加,灌木层盖度趋于上升;对草本层影响最为显著,游径边缘5m以内干扰强度最大地段草本层高度明显降低,但草本层盖度未显示出随干扰强度变化的规律性,旅游干扰增加了草本层物种多样性,对草本层物种组成也有明显影响。旅游干扰对植物的影响范围可达游径外10m。旅游干扰对枯枝落叶层的影响最为显著,随干扰强度增加,枯枝落叶层厚度明显减少,其影响范围至少可达游径外15m。旅游干扰对植物群落的土壤性质也有较为明显的影响,随干扰强度的增加,土壤有机质含量、土壤全氮、全磷含量趋于下降,土壤pH值、全钾含量则趋于上升。土壤受旅游干扰影响范围可达游径外15m左右,但以5m内最为显著。

基于旅游者认知的山地旅游安全现状调查研究

山地旅游在旅游业发展中具有重要地位,而山地旅游安全问题较之其他方式的旅游安全问题更为突出,因而应受到更多关注。以四川山地景区为例,调查旅游者对山地旅游安全的认知现状。结果表明:旅游者关注山地旅游安全问题,但有安全意识不高、山地旅游安全知识欠缺等问题存在;四川山地景区安全事故主要表现在自然灾害引起的事故、当地经营者欺诈和游览事故。最后指出旅游者的安全认知存在误区,受诸多因素影响。

清凉峰旅游区鸟类多样性及季节变动

2008年3月至2009年2月,采用固定样带法对浙江清凉峰旅游区的鸟类进行了调查研究。共记录到鸟类1 983只,隶属10目31科82种。其中,国家一级保护物种1种,国家二级保护物种4种,"三有"保护物种49种,省重点保护物种7种;古北界有28种,占鸟类物种的34.15%,东洋界48种(占58.54%),广布种6种(占7.32%)。鸟类群落结构较稳定,表现为留鸟居多,达54种(占65.85%),旅鸟最少,仅2种(占2.44%)。由于该区森林覆盖率较高,故其林鸟居多(占91.46%),水鸟很少(占8.54%)。夏季鸟类的丰富度和多样性指数最高,秋季的优势度指数最高,冬季的均匀性指数最高。鸟类群落组成随季节有一定的周期性波动,密度最高的是夏季,达到16.88只/km2;最低时为冬季,仅有10.62只/km2。该旅游区鸟类多样性有明显降低的趋势,需加强保护和管理。

基于风险矩阵-Delphi法的山岳型景区风险因子评估

针对山岳型景区规模大、外部环境复杂多变、存在旅游安全隐患的问题,以河南省云台山景区为例,通过文献检索和实地调研,识别出17种风险因子;采用二维风险矩阵法评估景区风险因子的风险等级,并进行重要性排序;通过Delphi法和层次分析法,分别确定影响景区风险因子的关键因素评价指标体系及权重。评价结果表明,云台山景区游客踩踏、失踪与景区设备故障三种风险因子的风险等级较高。景区风险事故的发生与景区风险管理的完善性、政府对景区的监管力度及游客自身的安全意识有关。该研究为山岳型景区的风险管理提供了更为科学的依据。

无人机航测技术在贵州山地旅游区规划中的应用探讨

简要介绍了无人机的发展,结合无人机及其技术的特点和笔者单位的具体应用情况,总结叙述了无人机航测技术相对于有人机航测和常规测绘方法具有的10个方面的优势,并就无人机航测技术及成果在贵州省山地旅游规划设计中的应用进行了探讨,为旅游规划设计工作提供一点参考。

旅游干扰对长白山景区土壤性质及植被群落的影响

为了解旅游开发对长白山自然保护区的生态影响,采用样方分析法对长白山主要景点各样方内的土壤和植被群落进行调查研究。试验结果表明:旅游干扰主要对乔木层幼苗数有一定的影响,对灌木层盖度和草本层的高度影响明显,尤其是对游径边缘5 m以内的近景区。旅游干扰使土壤理化性质发生变化,主要表现为随着干扰强度增加,土壤含水量、有机质含量、全氮及全磷含量逐渐减低,而土壤容重、PH值、全钾含量则逐渐增高。

青城山旅游区观光车运营规划研究

随着青城山快铁站建成通车以及万达城M-TR旅游快线建设,都江堰市青城山景区客流量在近期呈现迅速增长局面,目前景区观光车将难以满足日益增长的客流需求。为提升青城山景区交通通达能力和旅游交通服务水平,缓解高峰时期因观光车供给及调度不当导致线路拥堵、游客候车时间增长等问题,针对青城山快铁站至青城前山景区入口这段线路,重点分析观光电瓶车和观光小火车这两种交通制式特点。结合青城山景区周边规划,按照近期阶段(2018—2020年),中期阶段(2021—2025年)以及远期阶段(2026—2036年),利用灰色预测理论对观光车的客流展开预测,以此为基础对观光车运营调度方案进行合理规划。

九华山风景区旅游解说系统优化对策研究——基于游客感知视角

旅游解说系统是旅游目的地诸要素中重要的组成部分,是沟通游客与旅游目的地之间的重要桥梁及影响游客旅游体验质量和衡量景区服务质量的重要因素。以九华山风景区为例,调查研究游客对景区导游解说、解说牌、印刷品和游客服务中心四个方面感知程度,提出通过提高景区导游人员综合服务能力、完善景区标识系统管理、突出解说媒介的景区特色、重视景区游客接待中心规划、开设智能解说系统,强化景区网站建设等举措以提高游客对景区旅游解说系统满意度,对九华山风景区建立良好旅游解说系统及对我国景区旅游解说系统实践提供参考借鉴。

岳麓山旅游区旅游环境分析与评价

岳麓山旅游区是典型的城市型旅游目的地,旅游资源丰富,旅游环境复杂,旅游市场发育。通过对岳麓山旅游区的区域发展环境分析,从优势、劣势、机会、威胁四个方面对其旅游环境展开评价,研究表明:岳麓山旅游业发展环境优势十分明显,超出了其面临的劣势;其面临评5A级旅游景区的历史机遇,机遇远远大于挑战。

中西部山区小城镇旅游资源深度开发研究——以湖南隆回县为例

我国中西部地区小城镇旅游资源十分丰富,有保存完好的原始自然风貌和独特的民族文化,极具地方特色和品牌效应。但由于受到客观条件和主观因素等各方面的影响,其旅游资源的开发利用仍属低效型,其大部分旅游资源仍处于闲置状态。结合湖南隆回旅游资源的内容和基本特征,就其发展模式和深度开发提出了构思和建议,为我国中西部山区小城镇旅游业快速、健康地发展提供切实可行的科学发展模式。

基于因子分析法的山地旅游游客满意度研究——以河南省鸡公山风景区为例

以河南省鸡公山风景区为例,问卷调查获取数据,采用因子分析法对山地旅游游客满意度主要影响因子进行研究,并对评价指标进行重要性-满意度分析.结果表明,游览价值、景观价值、基础设施、保护状况和景区环境是鸡公山风景区游客满意度水平高低的主要影响因素.对游客满意度影响程度最大的因子是游览价值,但满意度评价不高(1.278);景观价值是影响游客满意度的第二大因素,游客满意度评价最高(3.591);基础设施对游客满意度的影响排在第三位,游客满意度得分为2.078;保护状况和景区环境两大因子对游客满意度影响不显著,满意度得分为1.429和3.444.通过对评价指标进行重要性-满意度分析,确定在充分发挥鸡公山"清凉的气候条件"这一资源优势的基础之上,将住宿、餐饮、山地运动项目、门票、文物保护、建筑与周围环境的和谐、公共厕所7个评价指标作为景区重点改进对象,交通、停车场、游览指引设施3个指标作为改进的次重点.

乡村生态体验形象塑造——以辽东山区为例

乡村生态体验经济是社会主义新农村建设的重要切入点,乡村生态体验营销是发展乡村生态体验经济的重要手段,而乡村生态体验形象塑造则是生态体验营销的重要步骤。通过比较辽东山区4个旅游专业村镇在生态景观、民俗文化、生产生活、休闲体验等四个方面的形象差异,总结归纳出综合的生态体验形象并制定出针对乡村生态体验形象的差别营销策略。

山水型旅游目的地竞争力提升研究——以陕西大南宫山旅游区为例

在旅游目的地竞争力及其内涵的基础上分析了山水型旅游目的地的特征,构建了山水型旅游目的地竞争力要素之REMPIS模式;并进一步提出该类型旅游目的地竞争力提升的主要途径;最后结合陕西安康大南宫山旅游区的案例进行研究。

太行山片麻岩山区前南峪旅游资源评价研究

对前南峪旅游资源进行了定性和定量的评价,结果表明,前南峪旅游资源丰富,气候适宜、空气负离子含量高,交通便利特点。对抗大观瞻区、生态观光区、化山览胜区三大景区的景观价值特征、环境氛围、开发条件分析来看,各分值大小存在差异,综合分值呈现生态观光区>抗大观瞻区>化山览胜区的趋势,但从整体上三大旅游景点的综合分值都较大,发展生态旅游的潜力大。并根据评价结果,在保护环境的前提下,对前南峪发展生态旅游提出了几点建议。发展生态旅游必将推动前南峪生态、经济、社会可持续发展。