Importance of Comprehensive Ecological Restoration of Mountains,Rivers,Forests,Farmland,Lakes and Grass:A Case Study of the Shichuan River

With China's economic development and population growth,China's ecological environment continues to deteriorate.The comprehensive ecosystem restoration of the Shichuan River aims to build an ecosystem containing"mountains,rivers,forests,farmland,lakes and grass"by determining scientific and reasonable thickness of foreign soil,pollution restoration,ecological reconstruction,safeguard measures,etc.It brings new vitality to local ecological environment remodeling and economic development.

中国式现代化视域下习近平生态文明思想整体系统观及其方法论

党的十八大以来,在推进中国式现代化建设的伟大征程中,以习近平同志为核心的党中央坚持系统观念,基于对西方现代化道路的深刻反思和对自然界作为有机系统整体的精准认识,赓续与拓新马克思主义和中华优秀传统文化关于人与自然真实图景的系统辩证思想,形成和确立了丰富完备、逻辑严密的习近平生态文明思想整体系统观。秉持山水林田湖草沙是生命共同体的系统理念,这一整体系统观锚定生态文明建设和环境治理的目标任务,坚持推进中国式现代化生态文明建设与环境治理的系统层级观,坚持共同体构架的国内外合作治理的系统联动机制,对其内核“是什么”的问题作了精要而又深邃的回答。习近平生态文明思想层层追问中国式现代化生态文明建设之道,彰显了其整体系统思维在回答生态文明建设根本性问题上的强大方法论功能;以系统工程方式“全方位全地域全过程”推进生态文明建设与环境治理的全面系统展开,立体呈现了习近平生态文明思想整体系统观鲜明的方法论特质,为中国式现代化新征程上全面推进美丽中国建设提供了科学思想方法,开拓了中国式现代化恢宏壮丽的生态篇章。

山水林田湖草沙系统治理与水土保持高质量发展

[目的]中国水土流失治理已由“全面治理,重点治理”迈向“系统治理,攻坚克难”的新阶段。分析山水林田湖草沙系统治理的内涵、准则及其与水土保持的关系,旨在丰富新时代水土保持理论体系,引领水土保持高质量发展。[方法]在长期理论探索和实践验证的基础上,梳理山水林田湖草沙系统治理理念的发展过程,阐明其内涵、目标与实践准则。[结果]水土流失长期治理实践总结提升形成的以小流域为单元的综合治理技术路线是山水林田湖草沙生命共同体系统思想最朴素的实践体现。小流域综合治理的系统性主要体现为治理对象的系统协调,总体布局的系统统筹,治理措施的系统考量,治理成效的多效益兼顾,实施和管理的多部门协同和多主体参与的共治共享6个方面。水土保持高质量发展实践需要遵循的基于系统治理理念的具体举措包括:利用系统思维理解水土保持高质量发展的内涵和要求,精准诊断山水林田湖草沙系统短板及其控制性要素,构建山水林田湖草沙多层次全方位立体化防控体系,构筑完备的水土保持管理与技术保障体系。[结论]在新的历史时期,应该完整准确理解并全面贯彻落实山水林田湖草沙系统治理的理念,探索整体提升水土保持学术研究水平和治理效能的新路径、新模式、新机制。同时应结合区域或流域实际,对农田、水利、牧业、林业及生产建设活动进行全面综合系统的规划和治理,推动水土保持高质量发展。

基于生态韧性的山水林田湖草沙一体化保护修复框架

基于生态韧性内涵的山水林田湖草沙一体化保护修复是提升区域生态系统承载力和风险适应性的创新路径。本文阐述了生态韧性内涵与山水林田湖草沙生命共同体的特征,明确了一体化生态修复同生态韧性内涵关联逻辑,构建了山水林田湖草沙一体化保护修复的韧性作用机制和“问题识别-要素分析-策略制定”研究框架。以石家庄市为例,识别了其水土流失、湿地萎缩等生态问题,明确流域单元关键生态要素,并基于石家庄市生态系统地理空间格局以及面临的生态风险,提出调田节水、生境修复、林草保育等保护策略。以期为推进山水林田湖草沙系统修复工作以及增强生态系统应对干扰的抵抗力和适应力提供支撑。

对滇池流域山水林田湖草一体化保护和系统治理的思考

滇池是“九五”时期以来我国重点治理的“三河三湖”之一,经过30年治理,水质明显改善,水生态系统演变趋势向好。然而目前,滇池流域“山水林田湖草”系统治理格局还未完全形成,流域生态系统韧性不足,水环境质量正处于进一步改善的瓶颈期。为探索滇池治理的未来发展路径,本文系统总结了前期滇池治理历程与成效,诊断了存在的主要问题,分析了滇池流域自然—社会复合生态系统特征,提出了滇池流域山水林田湖草一体化保护和系统治理的思路、目标、空间布局和重点任务,以期为新时期滇池流域水生态环境保护提供指导,也为其他城市型重污染湖泊流域从水污染防治向水生态保护的转变提供借鉴。

青海祁连山区山水林田湖草生态保护修复工程生态成效评估

生态成效作为判定山水林田湖草生态保护修复工程有效性的重要途径,对加强工程总体布局和顶层设计、确保工程取得显著成效具有非常重要的意义。青海省祁连山区具有极其典型的“山水林田湖草”生命共同体特征,是中国第一批山水林田湖草生态保护修复工程试点之一。通过构建“生态干扰变化-生态系统格局变化-生态系统质量变化-生态系统功能变化-生态成效变化”逻辑框架,运用时空对比分析方法,对青海祁连山区山水林田湖草生态保护修复工程的生态成效进行了评估。结果表明:工程实施后,重要生态用地面积增长了0.1%、生态连通度降低了0.5%、植被覆盖度指数提升了10.1%、单位面积水源涵养量提高了31.5%,土壤保持量增加了3.1%,固碳量增加了2.8%,表明工程实施以来,生态干扰增加,部分类型生态系统破碎化有所加剧,但总体生态系统格局相对稳定,生态系统质量和各生态功能均有提升,修复成效显现。研究结果对青海祁连山区山水林田湖草生态保护修复工程的实施有一定的指导性作用,能为未来山水林田湖草生态保护修复工作提供先进经验,对科学指导中国更好地开展生态修复工作具有重要意义。

山水林田湖草健康发展时空异质性及其驱动力——以广西北部湾经济区为例

深入评估典型资源要素生态健康的时空异质性及其社会经济自然驱动机理,对实现可持续发展目标具有重要意义。然而,探究区域山水林田湖草(海)健康发展时空异质性及其驱动力的研究案例较少。广西北部湾经济区覆盖内陆与沿海6市,定位为生态环境综合治理先行区。以此为研究区,运用正态云模型、Dagum基尼系数、主成分分析和时空地理加权回归等模型,在综合评价的基础上,分析其2005—2020年山水林田湖草(海)健康发展的时空异质性,并依据系统论深入解析驱动力。结果表明:(1)除北海市的山水林田湖草(海)为亚健康外,其他均为健康状态,经济区内陆3市健康指数的基尼系数(0.095)高于沿海3市(0.016),存在时空非均衡性,超变密度(46.71%)和市域间差异(44.93%)是主要原因;(2)影响健康发展的驱动因子主要为:城镇土地利用率(0.427)>城乡居民可支配收入(0.397)>年均降水量(0.377)>房地产开发投资规模(-0.333)>建成区绿化覆盖度(0.261);(3)影响健康发展的驱动要素表现为:土地投入程度(0.611)>土地利用程度(0.442)>经济城镇化(-0.393)>自然条件(0.23),各因素均存在时空非平稳性。研究表明土地集约利用、城镇化发展和自然环境条件是广西北部湾经济区山水林田湖草(海)健康发展的主要驱动力,表现为自然环境条件起基础保障、土地集约利用起正向促进、经济城镇化起负向抑制的作用机理,提高城镇土地利用率、提升城乡居民可支配收入、扩大建成区绿化覆盖度并控制房地产开发规模是促进健康发展的关键抓手。

山水林田湖草沙一体化保护和修复工程对荆州市生态系统服务价值和稀缺价值的影响

以荆州市为研究区域,利用荆州市2021年相关数据计算和分析了荆州市生态系统服务价值(ESV)和生态系统服务稀缺价值(ESSV)指标,并运用地理信息图谱、景观格局指数、冷热点分析法、供给和需求弹性指数等方法评估和揭示ESV和ESSV的时空异质性变化及其原因和机制。结果表明,土地利用变化主要集中于耕地转变为林地或草地,未利用地转变为水域或其他类型,林地或草地转变为建设用地。各类型土地的多样性和均衡性均提高,山水林田湖草沙一体化保护和修复工程(SLCP)的综合治理和协调发展等措施的效果取得一定成效。ESSV在空间上呈现出由东部向西部递增的分布特征,且在空间上呈现出明显的聚集特征。

2013—2023年山水林田湖草沙生命共同体研究的文献计量学分析、学理基础及展望

山水林田湖草沙生命共同体研究是当前生态文明领域的一个研究热点,从提出到现在历经10年。本文基于CiteSpace软件对2013—2023年山水林田湖草沙领域的研究文献进行了计量分析,在此基础上探讨了山水林田湖草沙生命共同体研究的学理基础,最后提出了山水林田湖草沙生命共同体未来研究趋势。研究结果表明:①山水林田湖草沙生命共同体历经10年热度不减,未来仍有较强的学术研究生命力;②山水林田湖草沙生命共同体是对我国复合国土空间要素系统的抽象与概括,是各要素相互作用的映射性科学表达;③山水林田湖草沙生命共同体研究领域应注重基础理论探索、制度体系构建、空间治理重点和工程技术创新等几个方面的深化。

山水林田湖草沙一体化保护修复研究

围绕“十三五”“十四五”期间山水林田湖草沙一体化保护修复的深刻战略意义,在推动京津冀一体化协同战略的同时,以走实走深一体化保护修复为理念,串联面对的现实和普遍的节点问题,在共性、个性统一的基础上,本文梳理了山水林田湖草沙一体化保护修复现状,剖析了存在的各种问题,并提出了合理的完善建议,为推进山水林田湖草沙一体化生态保护和修复提供参考。

浅谈山水林田湖草沙一体化治理理念——以山东省沂南县书堂村崩塌地质灾害隐患点为例

山东省沂南县书堂村地质灾害隐患由花岗岩中发育球状风化成危岩体,其隐患点地质问题复杂,生态环境严重。本文通过对书堂村环境治理情况进行分析,结合沂蒙山山水林田湖草沙一体化治理理念,以消除地质灾害隐患,达到绿色生态修复目的,更结合景区特殊及当地村民习俗要求为目标,采取加固、清除、修建干砌石墙、鱼鳞坑、外购土方、修建梯田、种植爬墙虎、栗子树等综合生态修复治理方法,达到了保持原有景区景观,新增近1 hm 2梯田交付当地使用的效果。项目实施后不但消除了地质灾害隐患,恢复山体绿色,也打造了当地宜居环境,增加了村民经济收入,收到政府和人民的一致好评,取得了良好的社会效益及经济效益。

贵州省赤水市大同河流域山水林田湖草生态保护修复工程研究

本文通过收集大同河流域的基础地理、环境地质、林业资源、生物多样性等相关资料,分析了该区域的生态系统特征和生态服务功能,对该区域的自然资源和生态环境进行了深入调查。结合生态系统的类型、结构、功能及受损状况,识别出生态系统中存在的主要问题。根据大同河流域的特点,将空间区域划分为不同的功能区,并针对关键生态环境问题及实现人与自然和谐共生的治理目标,提出了生态保护修复工程的布局和措施建议。

矿山修复为主的山水林田湖草生态修复工程及效益探讨——以大方县煤矿、硫磺矿土地复垦工程安乐F3单元为例

为进一步探索矿山修复为主的山水林田湖草生态修复工程及其产生的效益,以贵州省乌蒙山区山水林田湖草生态保护修复重大工程大方县煤矿、硫磺矿(东关乡片区)土地复垦工程安乐F3单元为例,通过资料收集、现场调查等方法分析矿山存在的生态环境问题与影响。针对主要生态问题,提出以矿山生态修复为主的“土地复垦+污水处理+植被绿化”生态修复措施,同时考虑与矿山生态修复相结合的经济发展,更好地实现矿山生态修复价值最大化,取得良好的生态效益与经济效益,以期为类似矿山的生态修复提供一定的借鉴与参考。

科尔沁地区山水林田湖草沙一体化保护和修复的应用与研究

鉴于科尔沁地区干旱少雨、风沙侵扰的脆弱生态环境特征和半农半牧的社会经济特点,遵循山水林田湖草沙一体化治理理念,坚持保护优先、自然恢复为主,人工辅助的原则,以水资源承载能力为约束条件,突出生态效益并兼顾经济效益。结合工程规模大、管理及协调难度高等特点,探索总结山水林田湖草沙一体化保护和修复工程的实施模式、关键工序、应用技术,对未来生态保护工程EPC模式应用、林草机械融合信息技术升级、“星-空-地”一体化空间发展等发展趋势提出一些建议,以期为后续类似林草生态工程建设提供参考。

沂蒙山区域山水林田湖草沙生态保护修复研究和效益分析

山水林田湖草沙一体化保护和修复工程是贯彻绿色发展理念的有力举措,也是生态文明建设的必然要求。沂蒙山区域山水林田湖草沙生态保护修复从生态系统整体性和流域系统性出发,识别了区域主要生态问题,构建了“一河三区八单元”的生态修复总体格局,提出了从矿山修复与水源涵养、流域治理与湿地修复、森林提质与生物多样性保护、土地整治与水土流失治理以及生态保护和修复等方面入手实施生态环境修复,并分析了生态修复效益,形成了山水工程与山水城相依共生的“沂蒙模式”,为沂蒙山区域山水林田湖草沙一体化保护和修复工程提供了决策依据,同时也为其他区域类似生态修复工程提供了借鉴。

基于植被覆盖度变化的山东泰山区域生态修复工程效果研究

采用最大值合成法、像元二分模型和趋势分析法,以NASA发布的2017—2022年MODIS NDVI 16d最大值合成数据为基础数据,通过植被覆盖度变化趋势对山东泰山区域生态修复工程整体效果进行研究。结果表明:2017—2022年泰山区域NDVI最大值和平均值总体呈波动上升趋势,最大值增长率为0.0055/a,平均值增长率为0.0049/a。山东省泰山区域Slope平均值为0.00478,生态修复工程绝大多数所处像元植被覆盖度变化率大于0,说明整个区域植被覆盖度有所改善,工程有明显效果。

玛曲县退化湿地生态修复治理技术探索

以玛曲县尼玛镇秀玛村至贡北湿地、尼玛镇忠克隧道至县城湿地和欧拉秀玛乡湿地3个存在严重生态环境问题的湿地为例,分析了不同湿地存在的生态环境问题及成因,并提出了山水林田湖草沙一体化保护和修复理念下的湿地生态修复治理技术。结果表明:湿地水域面积萎缩、鼠害、河道内切和草场退化是该地区的主要生态环境问题,主要受自然和人为2部分因素的影响。基于山水林田湖草沙一体化保护和修复理念的湿地生态修复技术主要包括鼠害防治、植被恢复、退牧还湿、围栏建设和标识牌建设5部分,根据不同区域的湿地退化程度采取将多种修复技术相结合以实现湿地修复,以期为玛曲县及类似地区的湿地生态修复治理提供参考。

山水林田湖草一体化保护和系统治理——湖南省宁乡市陈家桥村的案例经验与启示

乡村山水林田湖草一体化保护和系统治理是非沙化区域参与建设美丽中国的重要工作。2015年,湖南省宁乡市陈家桥村以“美丽屋场”建设为载体,分修复与治理、巩固与创新、发展与收益三阶段对村域山水林田湖草一体化保护和系统治理展开探索。通过在工作中激发群众主体活力、开展要素协同治理、提升生态系统功能,形成了“山林草”治理的“大改革+低干预”模式、“水湖”治理的“互联互通”模式“、田”治理的“防治结合”模式,归纳出广泛凝聚力量、完善资金保障、科学合理规划、推进村民共治等经验,可为全国有一定经济基础或有开发价值的乡村提供借鉴与启示。

“山水林田湖草沙生命共同体”耦合框架、模型与展望

“山水林田湖草沙生命共同体”系统保护与修复是我国生态文明建设的重要内容。明确生命共同体的耦合机制,是科学地进行生态保护和修复工作的关键。针对当前生命共同体耦合机制不清、理论和方法不健全的问题,从耦合的视角出发,在小流域尺度上单一生态系统内部生态要素的耦合、流域尺度上不同生态系统之间的耦合、区域尺度上人与自然的耦合三个方面进行整合,在此基础上探讨了多尺度山水林田湖草沙耦合理论,提出了一般性的山水林田湖草沙耦合理论框架。梳理并比较了当前主要的生态系统模型、景观模型、统计学模型以及复合生态系统的多模型耦合方法,综合提出了一个适用于“山水林田湖草沙生命共同体”耦合研究方法。对进一步完善山水林田湖草沙一体化保护修复提出了建议,包括:一是构建多源信息数据库,推进定量化耦合机制研究;二是开展全生命周期监测与评估,探索适应性治理路径;三是强化多元主体参与,完善协同保护机制。

佳芦河流域山水林田湖草沙生态保护修复实践研究

流域生态系统是以地表水和地下水为主要纽带,具有明确边界的国土空间地理单元,是国土空间生态修复的最佳实施单元。基于流域生态恢复理论,以黄土高原地区佳芦河流域为研究对象,在全面客观了解流域生态环境现状与生态问题的基础上,按照“保持水土资源,恢复自然生态”的理念,突出水资源涵养和科学利用措施,以保水为主线的基于自然的解决方案,将流域划分为8个修复单元,实施13类工程措施,部署4个子项目,形成小流域山水林田湖草沙一体化保护和修复体系,对流域山水林田湖草沙生命共同体进行系统保护和修复。研究结果表明,开展流域山水林田湖草沙生态保护修复,有助于控制佳芦河流域及沿岸生态系统脆弱、水土流失严重、工矿与城镇水污染凸显、历史遗留矿山、农用地质量较低、生态保护和修复能力较弱等问题,有效缓解水土流失状况和减少入黄泥沙,持续提升流域生态环境质量,增强山水林田湖草沙生命共同体的稳定性,提高生态系统服务功能,筑牢中国北方生态安全屏障,对黄土高原地区流域生态保护修复具有启示意义。