国家利益视角下的中国北极身份

在全球气候变化和北极暖化的影响下,北极问题日益成为国际政治与经济关注的焦点。在逻辑上,中国北极身份决定其北极利益,而经济利益是北极利益的阶段性特征。"非北极国家"和"近北极国家"身份并不能满足北极经济利益特征要求,相比之下,"利益攸关方"则具有一定的实用性和可塑性。但是,中国"强双边外交+弱多边外交"北极外交实践模式与北极问题之间存在应对缺口。鉴于此,从不同层面优化北极身份是实现北极经济利益与"和谐北极"目标的有益途径。

论东盟的内部关系——东盟区域一体化的发展及主要成员国间的关系

2007年是东盟成立40周年,对于一个人而言,40岁是“不惑之年”,对于一个国际组织来说,走过40年的风风雨雨,也不是一件容易的事情。在这40年里,东盟克服种种困难,经受了许多考验,发展成为一个包括本区域所有成员的、受到尊重的、有广泛影响力的国际组织,她与世界上所有的有影响力的大国都建立了对话伙伴关系,她在地区和国际事务中正在扮演越来越重要的角色。

从双边主义到多边主义:东盟安全合作模式的转变

东盟框架内的多边主义一直是东盟安全战略的禁区,所以双边主义成为东盟主要的安全合作方式,但在冷战结束以后,东盟内部以及与外部多边合作的趋势越来越明显。本文利用多边主义和安全共同体的理论对此进行了分析。从目前来看,尽管东盟大多数国家认为双边安全合作仍然是主流,但安全领域的多边合作已经开始在东盟地区实施,并取得了实质性的进展和效果;而且随着东盟提出建立"安全共同体",多边主义将会在安全合作方面发挥越来越重要的作用。

上海合作组织成员国能源合作：趋势与问题

近年来,上海合作组织成员国的能源工业获得了长足发展,成员国间的双边或多边能源合作也逐渐深入,尤其是中国与各国的能源合作取得了突破性的进展。2008年以来的国际金融危机对以能源生产和出口为支柱产业的俄罗斯和中亚国家的影响都较大,成员国间的能源合作出现了各国相互依赖加深、能源供求多元化格局逐步形成等一些新的发展趋势。但同时还存在安全、资金、技术等多方面的问题亟待解决。因此,需要各国携手加强区域经济合作,建立能源合作机制、技术合作等。

中国的周边外交:多边主义还是双边主义

在区域合作战略不断推进、目标不断提高的大背景下,本文试图反思多边主义和双边主义战略在中国周边外交中的适用性。在中国的区域合作进程起步之时,多边主义为周边战略的展开提供了有用的方法。但是,随着美国重返亚太、对中国挑战的界定不断升级,以及多边主义战略自身所具有局限,双边主义应该成为接下来中国周边外交的主要战略,而夯实中国与周边国家的双边关系则是当务之急。

中国与中亚区域经济合作——多边合作还是双边推进?

在推进中国与中亚区域经济合作不断深入背景下,中国应以多边合作还是双边推进为主?这是亟须解决的一个重大战略问题。利用面板变系数模型实证检验多边合作和双边推进的可行性,研究中发现,中亚五国目前对中国的核心经济变量反应差异较大,当前阶段以双边推进为主要形式比多边合作的努力可能更有效率,效果更好。

中国与东南亚反洗钱多边合作机制构建

"一带一路"倡议聚焦中国与东南亚命运共同体设制,其中的反洗钱多边合作机制构建具有典型意义。反洗钱涉及防控各类跨境犯罪非法所得及收益的清洗,对命运共同体的社会稳定和经济安全影响深远。理论和实证层面研究皆显示了中国与东南亚反洗钱合作的必要、紧迫和可行,但也面临政治、经济、民族宗教、法律、执法合作等层面的具体障碍。反思现有双多边合作机制,中国与东南亚的反洗钱合作需要深化和创新。结合中国与东南亚的实际情况,从理念基石、组织框架、法律保障、执法合力、借鉴范式、区域金融监管着手构建"小多边"、"中多边"、"大多边"多种形式的反洗钱合作机制,因地制宜,逐步合规,最终形成以中国为主导的行之有效的"1+11"的大多边合作,共同防控跨境犯罪,合力构建行稳致远的命运共同体。

独联体国家货币合作的路径选择

自20世纪90年代以来,为适应经济一体化发展的需要,多边结算逐渐发展为贷币合作的主体。然而在独联体框架内,货币合作仍以双边结算为主,这在很大程度上阻碍了独联体经济、贸易一体化的发展。鉴于目前为采用多边结算体系创造了极其有利的条件,独联体国家建立多边结算体系前景看好。

金融危机以来蒙古国经济及中蒙经贸合作

自2008年以来,因遭受全球金融危机的冲击,特别是受国际市场矿产品价格波动的影响,蒙古国的经济严重下滑。2009年,蒙古经济呈现出上半年继续下滑,下半年小幅增长的趋势。中国作为蒙古第一大贸易伙伴国和第一大投资国,对蒙经贸合作依然保持着强劲的势头。为中蒙两国经贸关系的持续发展和确保中国对蒙经贸合作第一大国的地位,两国经济合作应该从数量到质量转变,从双边至多边扩展。

中日金融合作:进程、障碍与前景

中日邦交正常化以来,相对于贸易、投资及产业合作,中日金融合作相对滞后,中日共同推动亚洲金融一体化进程以及中日之间双边金融合作未取得实质性突破。中日金融合作受阻,表现出以中日为代表的亚洲区域内共性缺陷以及两国间既存的阻碍因素,如依赖美元体制、合作平台制度性功能不充分以及缺乏政治互信等。伴随国际政治经济形势的新变化,中日金融合作面临新机遇,两国在推进多边金融合作的同时,以"一带一路"建设为平台,强化中日金融合作机制,拓宽金融合作模式,实现合作共赢。

国际贸易中标准问题解决方略的研究

国际贸易中的标准问题是产生贸易壁垒的一个很重要的方面,世贸组织虽然为解决这一问题做出了一些规定,采取了一些措施,但是实际效果并不好,很多的成员国并没遵守有关的规则,兑现各自的承诺。而且随着世界经济区域集团化,各种区域性标准在对内起到保护作用的同时,对外则建起新的贸易保护障碍。解决国际贸易中的标准问题,应该从两方面着手,一是加强双边合作,二是加强多方位合作。双边合作是解决标准问题直接而有效的途径,随着贸易的全球化发展,标准统一化是最终的趋势。

从域外适用到国际合作——浅析反垄断的走势

反垄断作为一个国家竞争政策的主要体现,长期以来都是由各个国家依据其各自的法律进行规制.随着经济全球化,各国国内经济与国际经济不断渗透,反垄断也逐渐地由一国采取单边行动走向国际合作.本文从双边合作、多边合作等层面分析各国在反垄断这一领域所作出的各种努力,并指出了反垄断国际合作的发展前景.

中美能源合作:成就、分歧与对策

中美建交以来,能源合作不断取得进步,成绩明显。然而中美之间能源合作仍存在着不少问题:《美国对外援助法》等法律将社会主义中国排除在援助范围之外,美国一些机构和学者将中国能源需求视为对美国及世界能源市场的一种威胁,美国能源的获取方式和渠道过分注重美国单方面利益等。要化解中美能源合作的分歧,必须首先认清双方面临的能源问题的基本事实,认清双方合作的空间远大于竞争的压力,以此为基础找出双方在能源领域的共同利益与挑战,拓宽双方能源合作的思路与角度,达到合作共赢的目的,并为中美关系的良好发展作出积极的贡献。

从域外适用到国际合作——浅析反垄断的走势

反垄断作为一个国家竞争政策的主要体现,长期以来都是由各个国家依据其各自的法律进行规制。随着经济全球化,各国国内经济与国际经济不断渗透,反垄断也逐渐地由一国采取单边行动走向国际合作。本文从双边合作、多边合作等层面分析各国在反垄断这一领域所作出的各种努力,并指出了反垄断国际合作的发展前景。

从双边到多边:中国与东南亚国家的新冠疫苗合作

中国高度重视发展同东南亚国家的关系,始终视东南亚为周边外交的优先方向,东南亚成为中国疫苗海外合作的重点区域。中国疫苗是东南亚国家可在短期内大量获得且价格适中的疫苗,但有的东南亚国家出于地缘政治、文化适应和疫苗安全等顾虑,更倾向于采购欧美国家的疫苗,或通过"新冠肺炎疫苗实施计划"获得疫苗。因此,中国疫苗在东南亚并不占主导,甚至被某些国家完全拒绝。在东南亚疫苗供应中,虽然多边机制扮演着日益重要的角色,但双边购买与捐赠依旧是中国与东南亚国家疫苗合作的主要方式。为了消解东南亚国家对中国疫苗的短期和结构性顾虑,多边合作机制应成为中国与东南亚国家疫苗合作的重要途径。为此,中国需高度重视疫苗的文化适应问题,适时公布更具说服力的疫苗临床试验数据并"讲好中国疫苗故事",进一步深化中国与东南亚国家的关系。

亚洲能源合作亟待构建和创新机制化议程

在国际能源格局变化和世界能源转型之际,亚洲能源发展正处在利好和挑战因素交织的十字路口。由于与国家战略紧密契合,亚洲各国有加强能源合作的强烈诉求,深化能源合作将为亚洲区域合作注入新的动力。然而,当前亚洲能源双边合作虽渐趋完善,但合作层次尚需提高;次地区能源多边合作机制只具雏形,亟待完善;同时亚洲地区至今仍缺失标志性和规范的泛亚能源合作机制。应与时俱进,以创新思维来引领构建亚洲能源合作机制的进程。建议:1)搭建政府间的合作平台,自上而下推动实施地区能源合作;2)搭建民间及社会组织和能源业界的行业联盟,自下而上推动地区能源合作;3)探索以企业合作为先导的新型合作模式;4)充分发掘亚洲现有能源合作机制的作用和潜力。

国际能源双边及多边机制的再辨析

国际社会围绕能源议题塑造了各种形态的国际能源机制,但国际关系学界出现了“机制无效论”,认为现有机制普遍缺乏实效。笔者认为机制无效论未能真实反映目前的合作现况,也未能认识到国际能源机制的多样性。根据本文研究,在类型上,国际能源机制既可分为双边、多边机制,也可根据功能定位分为政策型、技术型和项目型。双边机制具有较高效率和灵活性,但也具有突出的脆弱性和可逆性。多边机制能帮助应对系统性挑战,促成大规模合作,但也常面临集体行动困境和霸权影响。我国应扬长避短、分类施策,有目标、有重点、有效率地开展机制化合作。

中国和国际环境条约

文章介绍了中国在积极参与环保领域的国际合作中,先后批准加入的21个重要的多边环境公约和签署的21项双边环境协定,并回顾了最近几年在履约方面的重要进展,主要包括臭氧层的保护、控制危险废物越境转移、保护生物多样性、防止全球气候变化等几个方面的工作。同时,也展望了今后我国在履约方面所面临的艰巨任务。

全过程合作学理阐释与“一带一路”实践逻辑

合作是人类社会永恒的主题。然而,在国际社会中国家间持续有效的合作却难以实现。如何在多元、多维和多样的世界中深化合作已成为当今时代面临的重大理论和现实问题。通过反思既有国际合作理论和观察共建“一带一路”国际合作实践,作者提出协商—实现—分配模式各环节有机衔接和协同推进的全过程合作体系。全过程合作体现了合作理念、合作行动与合作功能的全过程性,反映了合作实践与合作认识、合作整体与合作个体、合作程序与合作结果以及合作目的与合作规律的辩证统一。在全过程合作体系中,协商是合作的基础,也是贯通各个环节的重要纽带;实现是合作的主体,也是最具活力和创造力的部分;分配是合作的归宿,也是合作的动力之源。与此同时,协商—实现—分配模式各环节内部也是各个要素有机联系的子体系。从共建“一带一路”的共商共建共享原则及其实践来看,全过程合作已成为共建“一带一路”的鲜明标识。在共商共建共享原则的指引下,共建“一带一路”创造了双边协调的多边主义模式,发挥了优势互补的协同效应,促进了互利共赢的分配正义。基于全过程合作的学理分析与成功实践可以发现,共建“一带一路”高质量发展需要高水平的政策沟通与战略对接、高效能的合作行动与共同发展以及高标准的共享机制与分配规范。