医护一体化护理对膝关节前交叉韧带损伤患者术后疼痛及关节功能康复的影响

目的探讨医护一体化护理对膝关节前交叉韧带损伤(ACL)患者术后疼痛及关节功能康复的影响。方法选取本院2021年3月~2022年12月收治的111例膝关节ACL损伤患者。按照随机化原则,分为对照组(n=55,常规护理)与观察组(n=56,医护一体化护理)。比较两组膝关节功能、疼痛程度、生活质量及并发症。结果两组护理后Lysholm评分及RF、RP、BP、GH各维度评分较护理前增高,VAS评分均较护理前下降,观察组上述评分增高/降低程度明显优于对照组;观察组ROM恢复时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率为7.14%,对照组21.82%(P<0.05)。结论医护一体化护理可缓解膝关节ACL损伤患者术后疼痛,促进膝关节功能恢复,提高生活质量。

三维快速自旋回波序列扫描联合多层螺旋CT在膝关节交叉韧带损伤中诊断价值探究

目的:探索膝关节交叉韧带损伤诊断中应用三维快速自旋回波(three-dimensional fast spin echo,3D-SPACE)联合多层螺旋CT(multislice spiral CT,MSCT)潜在价值。方法:选取2020年4月至2021年4月接诊的120例膝关节交叉韧带损伤患者,男78例,女42例,年龄21~68(41.52±4.13)岁,依次采用单独MSCT扫描仪扫描、单独3D-SPACE序列扫描及3D-SPACE序列联合MSCT扫描。比较3种诊断方式对膝关节前后交叉韧带损伤分级情况,观察膝关节前后交叉韧带前内侧束及后外侧束的长度及其与水平面的夹角,判断3种诊断方式在膝关节交叉韧带损伤中的诊断价值。结果:单独3D-SPACE序列扫描与单独MSCT检测在总诊断率和分级总诊断率方面差异无统计学意义(P>0.05);3D-SPACE序列扫描联合MSCT检测总诊断率和分级总诊断率显著高于单独3D-SPACE序列扫描或MSCT检测(P<0.05);单独3D-SPACE序列扫描与单独MSCT检测对膝关节前后交叉韧带相关测量值比较,差异无统计学意义(P>0.05);3D-SPACE序列扫描联合MSCT检测对膝关节前后交叉韧带测量值明显高于单独3D-SPACE序列扫描或MSCT检测(P<0.05);3D-SPACE序列扫描联合MSCT评估受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积为0.960,明显高于3D-SPACE序列扫描与MSCT单独评估ROC曲线下面积0.756和0.795;单独3D-SPACE序列扫描与3D-SPACE序列扫描联合MSCT分析预测模型差异有统计学意义(Z=2.236,P<0.05),单独MSCT与3D-SPACE序列扫描联合MSCT分析预测模型差异有统计学意义(Z=2.653,P<0.05)。结论:对膝关节交叉韧带损伤应用3D-SPACE序列联合MSCT扫描,可以提升临床膝关节交叉韧带损伤患者的诊断率,可以作为膝关节交叉韧带损伤患者的诊断工具。

膝关节交叉韧带重建的思考与认识

膝关节交叉韧带是维持膝关节稳定性的主要结构,其中前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)具有限制胫骨过度前移、内旋、内外翻以及过伸等重要作用,而后交叉韧带(posterior cruciate ligament,PCL)则是限制胫骨过度后移的主要装置[1-2]。单纯膝关节交叉韧带损伤后如未得到及时诊治,由此导致的膝关节不稳将继发半月板及关节软骨等损伤,进一步加重关节内退变,表现为疼痛、关节交锁和关节不稳等症状[3-4]。

镜下保残与标准重建对前交叉韧带损伤患者的影响

目的:比较镜下保残与标准重建对前交叉韧带损伤患者的影响。方法:将132例前交叉韧带损伤患者依据手术方式不同分为观察组(关节镜下保残重建,n=66)与对照组(标准重建,n=66)。比较两组患者临床相关指标(手术时间、出血量、住院时间、术后恢复时间、住院费用)。于术前及术后12个月比较膝关节本体感觉功能[被动活动察觉阈值(TDPM)]、膝关节功能、膝关节稳定性,于术后12个月比较影像学参数(股骨及胫骨隧道位置、骨隧道扩大情况)。结果:观察组住院费用高于对照组(P<0.05);术中出血量、术后恢复时间、住院时间少于对照组(P<0.05)。两组患者手术时间无统计学差异(P>0.05);术后12个月,两组Lysholm评分、IKDC评分、TDPM值及影像学相关参数均无统计学差异(P>0.05)。结论:关节镜下保残重建的术中出血量、术后恢复时间、住院时间均低于标准重建术式,二者对前交叉韧带损伤患者疗效与安全性相当。

伴内侧副韧带断裂的前交叉韧带损伤患者两种修复方式效果对比分析

目的分析两种修复方式治疗伴内侧副韧带(MCL)断裂的前交叉韧带(ACL)损伤的效果。方法以电脑随机数字表法将2021年4月至2022年11月收治的88例伴MCL断裂的ACL损伤患者分为观察组和对照组,每组44例。对照组采用腘绳肌腱与MCL止点重建,观察组采用腓骨长肌腱与MCL止点重建。比较2组手术状况、康复进程、并发症状况、膝关节功能[国际膝关节文献委员会膝关节评估表(IKDC)、Tegner评分、Lysholm评分]、膝关节稳定性、移植物磁共振成像(MRI)表现、踝关节功能[美国矫形足踝协会(AOFAS)踝-脚足评分]、足功能、步态以及并发症情况。结果观察组肌腱直径大于对照组,肌腱长度长于对照组(P<0.01)。术后6个月,观察组Lysholm评分、IKDC评分、Tegner评分高于对照组(P<0.05)。术后6、12个月,2组Lachman试验、轴移试验、应力位内侧间隙开大程度、AOFAS踝-脚足评分比较无明显差异(P>005)。术后12个月,2组移植物MRI表现、足功能、步态及并发症发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论腓骨长肌腱、腘绳肌腱分别联合MCL止点重建治疗伴MCL断裂的ACL损伤患者在改善并发症、足踝功能等方面效果相似,但前者可改善肌腱重构,促进膝关节功能恢复。

前交叉韧带双束双隧道增强重建术治疗膝关节前交叉韧带损伤的临床疗效

目的:探讨前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)双束双隧道增强重建技术在治疗膝关节ACL训练伤的临床应用疗效。方法:回顾性分析自2021年1月至2021年12月诊治的膝关节ACL损伤患者29例均行韧带重建手术。按手术方法不同进行分组:传统重建组14例,男13例,女1例;年龄22~31(27.07±7.28)岁;取自体腘绳肌腱行韧带重建。增强重建组15例,男13例,女2例,年龄25~34(29.06±4.23)岁;双隧道韧带重建,取自体腘绳肌作为前内侧束,后外侧束用高强线替代。记录术前及术后第6、12个月膝关节胫骨前移距离差值、Lysholm评分、国际膝关节文献委员会(International Knee Documentation Committee,IKDC)主观评分、Tegner运动水平评分和疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)、末次随访时的肢体对称指数(limb symmetry index,LSI)和随访期间出现的手术相关不良反应。结果:全部患者获得随访,时间13~15(13.7±0.8)个月,均未见手术相关严重不良反应的发生。增强重建组术后第6、12个月胫骨前移距离差值[(1.45±0.62)、(1.74±0.78) mm]低于传统重建组[(2.42±0.60)、(2.51±0.63) mm],P<0.05。两组术后Lysholm、Tegner运动水平、IKDC评分、VAS及末次随访时的肢体对称指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:相比于传统韧带重建技术,增强重建技术更能有效维持膝关节的稳定性且对术后膝关节功能无显著影响,短期疗效令人满意,适用于运动需求较高的群体。

等速技术在前交叉韧带损伤中的应用研究进展

前交叉韧带(Anterior Cruciate Ligament,ACL)是位于膝关节内连接胫骨和股骨的特殊结缔组织带,其维持着胫骨的稳定性,防止增加内旋和前平移。ACL损伤会对患者的心理和身体产生负面影响,准确评估ACL损伤患者膝关节周围肌群力量、尽早训练ACL损伤患者膝关节周围肌群对重返运动以及预防继发性损伤至关重要。等速技术因具有简单易行、安全有效等特点,已被广泛应用于ACL损伤患者中。本文通过总结国内外等速技术的发展状况,从等速肌力测试和等速肌力训练2个方面归纳等速技术在ACL损伤患者中的应用与进展,以期为临床医护人员在ACL损伤患者康复治疗中提供参考。

膝关节多发韧带损伤诊治研究进展

膝关节多发韧带损伤(MLKI)通常发生于高能量创伤,病情和治疗均较复杂。因此,在临床也具有较大的挑战性。近年来,随着相关学者对MLKI的关注增加,其诊断和治疗方法得到广泛研究。然而,当前研究虽多,但对疾病的认识、诊治方法均未达成共识。笔者就MLKI的分类、诊断、治疗及预后进行综述,希望为进一步对MLKI的诊治研究与应用提供参考和新思路。

基于FTS理念的平衡促进训练对膝关节交叉韧带损伤术后患者膝关节功能及稳定性的影响

目的探讨基于FTS理念的平衡促进训练对膝关节交叉韧带损伤术后患者膝关节功能及稳定性的影响。方法选取2021年1月至2022年9月接受手术治疗的90例膝关节交叉韧带损伤患者,随机将其分为两组各45例。对照组接受常规康复训练,研究组接受基于FTS理念的平衡促进训练。比较两组患者的膝关节功能及稳定性。结果干预后,研究组的国际膝关节评分委员会(IKDC)评分、Lysholm评分均高于对照组,KT-1000检测值低于对照组(P<0.05)。结论基于FTS理念的平衡促进训练可明显提高膝关节交叉韧带损伤术后患者膝关节功能和稳定性,值得临床推广应用。

以ERAS理念为导向的阶梯式康复护理在膝关节ACL损伤患者中的应用效果及其对疼痛、膝关节功能恢复的影响

目的探讨以加速康复外科(ERAS)理念为导向的阶梯式康复护理在膝关节前交叉韧带(ACL)损伤患者中的应用效果及其对疼痛、膝关节功能恢复的影响。方法选取2021年2月至2022年2月接受治疗的78例膝关节ACL损伤患者,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组39例。对照组行常规护理,观察组于常规护理基础上展开以ERAS理念为导向的阶梯式康复护理。比较两组的康复训练依从性、并发症发生情况、膝关节疼痛与肿胀情况及膝关节功能恢复情况。结果观察组的康复训练总依从率为94.87%,高于对照组的76.92%(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为5.13%,低于对照组的20.51%(P<0.05)。术后7 d,观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分、肿胀值低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Lysholm膝关节各方面评分高于对照组(P<0.05)。结论以ERAS理念为导向的阶梯式康复护理可提升膝关节ACL损伤患者的康复训练依从性,有效缓解其疼痛、肿胀症状,减少并发症的发生,并促进膝关节功能有效恢复。

膝关节镜下自体腱重建交叉韧带术治疗膝关节损伤运动员的影响

目的探讨膝关节损伤运动员采用膝关节镜下自体腱重建交叉韧带术治疗的效果及对膝关节功能的影响。方法选取2020年3月—2022年12月期间至福清市第三医院接受治疗的膝关节损伤运动员80例作为研究对象,随机将入选者分成对照组(传统开放手术,n=40)和观察组(膝关节镜下自体腱重建交叉韧带术治疗,n=40),记录评价组间膝关节功能、疼痛程度及手术各指标。结果组间数据对比可见,术前膝关节功能评分(anterior knee pain scale,AKS)对比差异无统计学意义(P>0.05),术后半年,观察组患者的AKS评分明显高于组内术前及对照组术后半年,数据差异有统计学意义(P<0.05);术后半年,与对照组疼痛评分(4.55±0.46)分相较,观察组疼痛评分(2.17±0.46)分缓解程度更佳,数据对比差异有统计学意义(t=12.986,P<0.05);观察组各手术指标均明显优于对照组,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用膝关节镜下自体腱重建交叉韧带术为膝关节损伤运动员展开治疗后膝关节功能恢复效果理想,患者疼痛程度明显降低且手术各指标理想,具有推广价值。

前交叉韧带重建术后淋巴引流手法对膝关节肿胀程度的影响

目的分析前交叉韧带(ACL)重建术后淋巴引流手法对膝关节肿胀程度的影响。方法采取前瞻性研究,选择2020年2月—2023年2月上海市瑞金康复医院康复科收治的ACL损伤患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各120例。2组均行ACL重建术治疗,对照组术后采取冰敷治疗,观察组术后采取淋巴引流手法治疗。2组均连续干预4周,观察2组不同时点(术后当天、术后1周、术后2周、术后4周)膝关节肿胀度及膝关节皮肤温度;观察2组干预前后的膝关节活动范围(ROM)、膝关节功能[Lysholm膝关节评分(LKSS)]、致痛物质[P物质、5-羟色胺(5-HT)]及炎症指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]变化。结果观察组术后1、2、4周膝关节肿胀度均低于对照组(P<0.05);偏回归系数显示,术后1、2、4周时,β=-2.800、-1.760、-0.890,P均<0.001,表明术后1、2、4周时观察组患者膝关节肿胀程度均较术后当天降低;观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周β=-1.070、-0.880、-0.600,P值分别为0.003、0.003、0.048,观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周均较对照组降低,即观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周均较术后当天降低;观察组术后1、2、4周时膝关节皮肤温度均低于对照组(P<0.05);偏回归系数显示,术后1、2、4周时,β=-0.090、-0.130、-0.520,P均<0.05,表明术后1、2、4周时观察组患者膝关节皮肤温度较术后当天降低;观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周时,β=-0.193、-0.330、-0.187,P均<0.001,观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周分别较对照组降低0.193、0.330、0.187℃,即观察组*术后1周、观察组*术后2周、观察组*术后4周均较术后当天降低;干预后,2组ROM、LKSS高于干预前,观察组高于对照组(P<0.05);干预后,2组P物质、5-HT均低于干预前,观察组均低于对照组(P<0.05);干预后,2组TNF-ɑ、IL-6均低于干预前,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论淋巴引流手法相较冰敷能更有效改善ACL重建术患者术后膝关节肿胀度,降低膝关节皮肤温度,减轻术后疼痛,促进患者膝关节功能恢复。

前交叉韧带损伤患者采用关节镜下保留残端重建术治疗的效果

目的:分析前交叉韧带(ACL)损伤采用关节镜下保留残端重建术治疗的效果。方法:选择2022年1—12月贺州中医医院收治的70例ACL损伤患者作为研究对象,随机将其均分为两组,各35例。对照组选取关节镜下不保留残端重建术治疗,观察组选取关节镜下保留残端重建术治疗。分析比较两组膝关节功能评分、被动角度再生试验结果、被动活动觉察阈值及并发症发生情况。结果:治疗前,两组Lysholm评分、国际膝关节文献委员会主观膝关节形态(IKDC)评分、被动角度再生试验、被动活动觉察阈值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组Lysholm评分高于对照组,IKDC评分、被动角度再生试验、被动活动觉察阈值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:关节镜下保留残端重建术可促进ACL损伤患者膝关节血管、神经功能的重建,改善患者膝关节功能、被动活动情况,可有效减少并发症的发生。

全镜下前交叉韧带保残全内重建技术治疗训练致前交叉韧带损伤的近期疗效

目的探讨前交叉韧带保残全内重建技术治疗训练致膝关节前交叉韧带损伤的近期疗效。方法回顾性分析2020年1月—2021年4月经北部战区总医院诊治的28例训练致前交叉韧带损伤的军人,男性23例,女性5例;平均年龄(26.3±6.4)岁。均于北部战区总医院行韧带保残全内重建手术。比较术前及术后6、12个月的膝关节Lysholm评分、国际膝关节文献委员会(IKDC)评分、膝关节活动度(ROM)和VAS,综上评估保残全内重建技术治疗前交叉韧带损伤的临床疗效。结果全部病例术后随访13.2~14.6(平均13.6)个月。术后6、12个月Lysholm评分(分,术前vs.术后6个月vs.术后12个月:64.6±3.2 vs.82.1±6.7 vs.90.0±10.1)、IKDC评分(分,67.6±3.9 vs.80.3±7.3 vs.88.9±9.0)、膝关节ROM(99.0°±7.3°vs.113.3°±9.5°vs.120.0°±6.8°)、VAS(分,4.5±1.0 vs.1.9±0.8 vs.0.8±0.7)与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。病例随访期间均未出现手术相关严重不良反应。结论保残全内重建技术治疗前交叉韧带损伤临床疗效满意,短期(术后1年)膝关节疼痛及功能改善明显。

寒区长跑运动膝关节损伤特征及相关性研究

目的探讨寒区长跑运动的膝关节损伤特征及相关性。方法选取2021年11月至2022年11月北部战区总医院收治的188例寒区长跑运动慢性膝关节损伤患者,分析单侧膝关节损伤情况及其各部位损伤情况与对侧膝关节损伤的相关性、膝关节损伤部位与气温、年龄间的关系。结果单侧膝关节损伤磁共振成像(MRI)诊断评分为(2.65±1.47)分,对侧膝关节损伤的MRI诊断评分为(2.46±1.37)分,单侧膝关节损伤与对侧膝关节损伤呈正相关(r=0.628,P<0.05)。患者单侧内侧半月板(MM)损伤发生率为55.3%(104/188),外侧半月板(LM)损伤发生率为43.1%(81/188),前交叉韧带(ACL)损伤发生率为39.4%(74/188),后交叉韧带(PCL)损伤发生率为3.7%(7/188);随访1年,患者对侧MM损伤的发生率为52.1%(98/188),LM损伤的发生率为41.5%(78/188),ACL损伤的发生率为44.7%(84/188),PCL损伤的发生率为3.2%(6/188)。MM损伤与ACL损伤首次单侧与对侧膝关节损伤呈正相关(r=0.69,r=0.39,P<0.05)。不同温度患者LM损伤情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄患者MM损伤情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧膝关节损伤后易出现对侧膝关节损伤。ACL和MM易出现损伤,MM损伤与年龄有关,MM、ACL损伤与温度有关。

新伤湿敷液治疗关节镜下前交叉韧带重建术后膝关节肿胀疗效观察

目的探究新伤湿敷液治疗关节镜下前交叉韧带(ACL)重建术后膝关节肿胀疼痛的临床疗效。方法选取2022年1月至2023年9月在湖南中医药大学附属常德医院行关节镜下ACL重建术后患者60例,使用随机数字表法分为对照组与治疗组,每组30例,对照组术后在遵循PRICE原则基础上予常规对症治疗,治疗组在此基础上加用新伤湿敷液外敷。通过疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及膝关节肿胀值、膝关节屈伸活动度(ROM)评价2组患者术后不同时间节点患膝肿胀疼痛及活动度改善情况。结果术后第1天,2组VAS评分差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗组VAS评分小于对照组;术后第3天与术后第7天,膝关节肿胀值、VAS评分治疗组与对照组组间差异具有统计学意义(P<0.05);患者术后第3、5、7天膝关节ROM改善治疗组均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后疗效比较治疗组优于对照组(P<0.05)。结论新伤湿敷液治疗能有效改善膝关节镜下ACL重建术后关节肿胀、疼痛,促进功能康复。

膝关节内侧副韧带损伤的研究进展

膝关节内侧副韧带(MCL)是膝关节内侧的主要静态稳定器,为膝关节抵抗外翻、旋转力提供重要支撑。MCL在膝关节运动中最常受伤,损伤可导致膝关节内侧不稳定,严重者最终可能引起继发性骨关节炎,对患者预后产生不良影响。该文就MCL的解剖、功能、损伤分级、诊断和治疗方面进行综述,旨在为临床诊断和治疗MCL提供参考。

比较关节镜下分期与一期修复重建膝关节多发韧带损伤患者的关节功能及预后

目的比较膝关节多发韧带损伤(multiple ligament knee injuries,MLKI)患者采用关节镜下分期与一期修复重建对关节功能及预后的影响。方法方便选取2020年9月—2023年9月福州市第二总医院收治的98例MLKI患者为研究对象,按照治疗方法不同分为研究组与对照组,各49例。对照组给予关节镜下一期治疗,研究组给予关节镜下分期修复重建治疗,比较两组膝关节功能、膝关节活动度及术后并发症发生情况。结果术后3个月,两组Lysholm评分均高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后3个月,两组膝关节屈伸、内旋及外旋角度均大于术前,且研究组大于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组并发症发生率为4.08%(2/49),低于对照组的18.37%(9/49),差异有统计学意义(χ^(2)=5.018,P<0.05)。结论关节镜下分期修复重建应用于MLKI患者中,能够改善膝关节功能,提高膝关节活动度,降低术后并发症发生率。

自拟舒筋活血汤联合关节腔内注射玻璃酸钠、强化康复训练治疗膝关节内侧副韧带损伤的效果观察

目的:探讨自拟舒筋活血汤联合关节腔内注射玻璃酸钠、强化康复训练治疗膝关节内侧副韧带损伤的效果。方法:选取2016年6月—2019年6月首都医科大学北京安贞医院收治的72例膝关节内侧副韧带损伤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各36例。对照组实施关节腔内注射玻璃酸钠联合强化康复训练,观察组在对照组基础上给予自拟舒筋活血汤治疗。比较两组膝关节疼痛程度与膝关节功能。结果:治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,两组VAS评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组Lysholm膝关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,两组Lysholm膝关节功能评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟舒筋活血汤联合关节腔内注射玻璃酸钠、强化康复训练治疗膝关节内侧副韧带损伤的效果显著,可缓解患者疼痛,增强膝关节功能。

膝关节损伤诊断中磁共振成像及多层螺旋CT的诊断比较分析

目的探讨磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)与多层螺旋CT在膝关节损伤诊断中的效果。方法选择2020年1月—2023年10月丹阳市第三人民医院收治的76例疑似膝关节损伤患者为研究对象,均开展MRI与多层螺旋CT检查,以关节镜检查结果为金标准,评估MRI与多层螺旋CT的诊断效能以及对不同类型损伤的诊断符合率。结果经关节镜检查,76例患者确诊阳性59例、阴性17例。MRI对膝关节损伤诊断的准确度为97.37%(74/76)、灵敏度为98.30%(58/59),均高于多层螺旋CT的84.21%(64/76)、84.74%(50/59),差异有统计学意义(χ^(2)=10.000、6.125,P均<0.05)。两种检查方法的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两种检查方法对关节腔积液、骨折诊断符合率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。MRI对半月板损伤及韧带损伤诊断符合率高于多层螺旋CT%,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论MRI检查对膝关节损伤的诊断效能高于多层螺旋CT,且在半月板损伤及韧带损伤的诊断上,MRI更具有优势。