石油天然气行业科技成果评价体系构建与评价方法优化

科技成果评价是科技奖励的核心工作之一,其评价结果对科技奖励的最终决策有着重要的作用。但长期以来国内的科技成果评价工作面临评价指标盲目套用、评价过程中个人价值与科学道德精神缺乏规范统一等方面的诸多问题。为此,以石油天然气行业科技成果评价工作为例,建立了一套考虑科学、技术、经济、社会价值的科技成果评价体系,并进行了权重赋值,最后通过项目实例来验证了方法的可靠性。研究结果表明:①构建的石油天然气行业科技成果评价指标体系包含4个一级指标、16个二级指标,并根据基础研究、应用研究、技术开发和产业化、软科学4类成果侧重不同,对一级指标分别赋值,以反映科技项目的研究性质和产出成果价值的差异;②在同行评议机制下,兼顾专家在科技成果所属研究方向的专业性以及专家与科技成果主体间的竞争性,基于直觉模糊理论建立了石油天然气科技成果评价模型,从专家对成果熟知度与专业匹配程度、专家评价一致性以及客观公正性3方面综合修正专家打分,有效消除专家评价中各种主观因素的干扰。结论认为,建立的石油天然气行业科技成果评价体系能够全面真实评价科技成果的创新水平和应用价值,兼顾科技成果普遍特点和石油天然气行业科技成果的独特性,其认识和成果可为其他行业科技成果评价提供参考和借鉴。

中医药临床研究类科技成果评价指标体系研究

背景开展好中医药科技成果评价工作对推动中医药创新发展意义重大。既往的中医药科技成果评价常套用笼统的评价方法,造成指标不适用、维度单一等问题,不利于科学、全面地反映成果的多元价值。因此,新时期中医药科技成果评价亟需建立分类、多维度的评价指标体系。目的遵循我国新时期科技评价要求,针对中医药临床研究类科技成果,建立体现中医药规律、突出中医药优势的科学、分类、可靠、全面的评价指标体系。方法本研究开始于2022年11月,完成于2023年5月。基于对相关文献资料的梳理分析,结合专题小组讨论,初步形成指标框架;通过两轮德尔菲专家咨询,确定评价指标和评价要点;采用层次分析法,计算指标权重。结果最终确定的中医药临床研究类科技成果评价指标体系包含门槛指标10条,一级指标4条,二级指标17条,评价要点17条。经检验,两轮德尔菲法实施中专家积极系数均为100%,权威系数分别为0.94和0.93,各级指标Kendall's W一致性检验双侧检验显著性P值均<0.05,表明专家积极程度、权威程度高,专家意见一致性强,咨询结果可靠。结论本研究围绕中医药临床研究类科技成果评价,构建了一套科学、合理、可靠、易操作的指标体系。指标涵盖范围广,权重区分度高,具有一定中医特色,有利于在全面考虑成果多元价值的同时凸显核心优势。同时,配套建设的评价要点一定程度上增强了指标体系的可操作性,可能为相关评价活动提供潜在参考。

技术开发和产业化类科技成果评价指标体系研究

健全科技成果分类评价指标体系是提高科技成果转化率的重要手段。以技术开发和产业化类科技成果为研究对象,首先界定了相关概念,并指明其评价目标;其次沿着“投入—过程—产出—效益”链条,结合主成分分析法,构建了技术开发和产业化类科技成果评价指标体系;最后运用BWM-熵权法确定评价指标权重,综合测算科技成果评价值。以期为完善中国科技成果分类评价体系提供一定的理论指导和经验借鉴。

鄱阳湖国家自主创新示范区科技成果转化绩效评价——基于熵值法的实证研究

2019年国务院批复同意设立鄱阳湖国家自主创新示范区,下辖南昌、景德镇、新余、鹰潭、赣州、吉安、抚州7个国家级高新技术产业开发区。经过近3年建设,取得了一定成效。利用2016-2020年7个园区科技成果转化相关数据,采用熵值法评价各园区科技成果转化绩效,并提出鄱阳湖国家自主创新示范区下辖7个园区的协同发展对策。

基于AHP的农业科研院所科技成果转化能力评价指标体系研究

科技成果转化能力是影响农业发展进程的关键因素之一。目前国内外学者较多关注科技成果转化路径、模式、政策等研究,但针对农业科研院所科技成果转化能力及其评价探究较少。基于农业科研院所的性质和特点,利用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP),建立了农业科研院所科技成果转化能力评价指标体系。基于实例分析,科学评价了农业科研院所科技成果转化能力现状及其影响因素,结果表明,该指标体系能够较好地反映农业科研院所科技成果转化的实际情况,具有较好的使用价值和应用前景。

“双一流”师范类高校科技成果转化政策量化评价

以7所“双一流”师范类高校发布的科技成果转化政策为研究对象,基于文本挖掘结果与既有学者选定的政策评价指标,建立了包含10个一级变量和33个二级变量的PMC指数模型。分析结果显示:7项政策中仅1项属于可接受政策,其余6项均为良好政策,PMC指数得分的均值为7.95,整体处于良好水平,但仍存在着政策性质的前瞻性不足与鼓励转化形式粗放,政策评价的公示及分级审批不细,作为政策受众的科技园区参与性缺失等问题。因此,为有针对性地优化政策,建议着眼于科技成果转化的长期规划并解决公示审批问题、细化职务科技成果转化赋权程序、提高政策受众的多样性和扩展政策作用范围。

城市群型国家自主创新示范区科技创新能力评价研究

本研究以江苏苏南、山东半岛等8个城市群型国家自主创新示范区为研究对象,从创新环境、创新投入、创新产出三方面构建国家自创区科技创新能力评价指标体系,并运用熵权法进行综合评价。结果表明:2020年,江苏苏南和湖南长株潭国家自创区的科技创新能力较强,其他自创区的科技创新能力有待进一步提升,且同一国家自创区在科技创新环境、科技投入及科技创新产出等方面的表现也不尽相同。

基于AHP-FCE的高校国防科技成果转化评价研究

针对高校国防科技成果转化影响因素复杂、成果转化率低等问题,在分析高校国防科技成果转化内涵的基础上,设计由国防科技成果转化环境、已有国防科研能力和国防科技成果转化效果3个维度构成的指标体系,进而运用层次分析法(AHP)和模糊评价法(FCE)构建高校国防科技成果转化评价模型。通过实例分析表明,该方法能将定性与定量因素有机结合,将传统打分评估中的人为主观因素和盲目性降到最低,使评价结果更加科学、公正和合理。

陕西高校科技成果转化评价体系研究

由于科技成果向生产力的转化是推动经济和社会发展的动力,所以科技成果转化能力也是衡量一所高校学术水平以及竞争能力的一个重要标准。在剖析制约陕西高校科技成果转化因素的基础上,分析了高校科技成果转化的评价原则,建立了陕西高校科技成果转化的评价指标体系,并提出了高校科技成果转化的评价方法。

国防科技成果评价指标体系与评判标准构建研究

在对国防科技成果内涵及特征进行分析的基础上,构建了一个科学、综合和可操作的评价指标体系,并明确了各指标内涵;进一步围绕各指标的评判标准,给出了具体的评分说明;最后,提出了评价专家的选择原则、要求和专家评价的注意事项。

高校科技成果转化效率与收益分配激励效应的三角验证研究

以江苏省为例,首先运用DEA-Malmquist指数评价模型对高校科技成果转化效率进行实证研究,发现各高校政策激励后期的科技成果转化效率较前期有显著提高。为解析当前高校成果转化政策体系中,收益分配政策对提高科技成果转化效率的促进作用,进一步实施基于文本分析法、问卷调查法与访谈法的三角验证研究策略。通过整合研判与溯因研究发现,以科研人员为主要激励对象的收益分配政策,对高校科技成果转化的激励效应较弱,根源在于激励环节与转化流程不对应、激励主体与转化主体不匹配以及激励回馈与激励风险不对称3个方面。

区域(行业)科技成果转化评价方法研究

本文提出了区域 (行业 )科技成果转化的评价指标体系 ;并建立了科技成果转化的综合评价模型和详细评价模型 ;最后 ,对河北省九大工业行业的科技成果转化工作进行了评价。

推进国防科技成果登记管理工作的新探索

国防科技成果登记管理工作是科技成果管理的基础工作,其目的在于掌握和提供成果信息资源,推动成果的交流与应用,避免重复研究。登记好国防科技成果,并及时加以利用,对促进我国的科技进步和经济增长具有十分重要的意义。从国内外国防科技成果登记管理工作的基本情况出发,总结我国国防科技成果登记管理工作中存在的主要问题,提出推进国防科技成果登记管理工作的总体思路,进而给出相应的措施建议。

科研院所科技成果转化能力的多目标评价研究

通过分析科研院所科技成果转化的现状、特点以及其他对科技成果转化的研究成果,结合多目标评价方法,从内部资源条件、科研投入、科研产出和宏观环境认知等4个维度建立评价指标体系,采用模糊层次分析法和专家打分对各层指标进行权重设定,采用灰色评价法建立模型,在分析科技成果转化影响因素的基础上,结合科研院所现状,对其转化能力进行多目标综合性评价,找出制约科研院所科技成果转化的深层原因,提高科技成果转化效率。

地质调查科技成果转化绩效评价体系构建研究

基于"投入—过程—产出—效果"评价模型,分析并辨识影响地质调查科技成果转化绩效因素,遵循绩效评价指标体系构建的一系列原则,建立了地质调查科技成果转化绩效评价指标体系。通过将层次分析法与模糊数学进行有效结合,提出可以对地质调查科技成果转化绩效进行多层次的数学评价模型,引入模糊数学中三角模糊函数能够有效避免个人偏好和判断模糊性的优点确定了各指标权重,从而丰富和拓展了地质调查科技成果转化绩效评价的研究方法。

中国高校科技成果转化能力评价及聚类分析

[目的/意义]科技成果转化能力是衡量高校学术水平和综合竞争力的一个重要标准,评价高校科技成果转化能力,把握主要的影响因素,有利于探讨提升高校科技成果转化能力的有效途径。[方法/过程]从转化条件、转化实力和转化效果三个维度,建立了高校科技成果转化能力评价指标体系,以2015年全国31个省、直辖市、自治区的高等学校为研究对象,利用因子分析法和聚类分析法对我国高校的科技成果转化能力进行实证分析。[结果/结论]研究发现高校间科技成果转化能力存在较大的区域差异,不同因素对于高校科技成果转化能力的影响不同,据此提出相应的对策和建议。

国防科技工业行业综合经济评价问题研究

国防科技工业行业技术经济具有投资强度大、技术难度大、综合性强、协作面广、研制周期长、溢出效应明显等特征 国防科技工业行业综合评价指标体系主要由 5个一级指标、14个二级指标组成 ,并通过指标归一等方法确定指标的量值。在评价过程中应采用适合于混合型指标体系和评价模型的技术途径 ,综合运用多种评价方法。

科技成果转化绩效评价指标体系的比较分析

首先确定与科技成果转化绩效评价高度相关的56篇影响力大的样本文献,然后对这些文献采用文献计量法和比较分析法从科技成果转化绩效评价指标体系的设计原则、层次设置、底层评价指标的个数、不同被评价对象的评价指标选取、评价指标权重确定方法分别进行对比分析。结果表明,在设计科技成果转化绩效评价指标体系时遵循最多的3项原则分别是可操作性、科学性和系统性;2层的评价指标体系采用的文献篇数最高(占比64.29%);底层评价指标个数为13~17的文献数量之和为17,相对最多(占比30.36%);科技成果转化绩效评价方面在微观、中观、宏观3个层面上存在着失衡现象,微观层面、中观层面、宏观层面的占比分别为62.5%、33.93%、3.57%;主观赋权法和客观赋权法的使用频次接近,使用的具体赋权法的占比由高到低排序分别是层次分析法(占比33.93%)、数据包络分析法(占比17.86%)、专家调查法(占比10.7%)、主成分分析法(占比8.92%)、熵值法(占比8.92%)。

新常态下国防专利转化的现实瓶颈与对策研究

世界发达国家在国防科技成果转化方面进行了长期探索并取得了诸多成就,我国新常态下国防专利转化对于实现创新驱动发展战略目标、壮大国防科技工业发展基础、有效配置国防科技资源均具有至关重要的现实意义。当前我国国防专利转化面临权利归属、保密机制、转化模式、服务机构等多方面障碍,需要从完善相关立法、构建国防专利转化多方联动机制、发挥市场资源配置作用、加强国防专利转化中介服务建设等方面多措并举,将军民融合的国家战略继续向纵深推进。

国防科技产业竞争力评价研究

为了对国防科技产业的竞争力水平做出科学、准确的评价,对该产业的特殊性等各种影响因素进行了研究。结合国防科技产业的双重性,建立了国防科技产业竞争力的评价指标体系,并根据该体系运用层次分析法设计了相应的定量评价模型,将体系中的定性和定量指标进行综合,以此来评价国防科技产业竞争力水平,从而为国防科技产业的决策与管理提供依据。通过对企业运用这套模型的评价,证明了这种评价方法具有实用性。