National Security Theory with Chinese Characteristics for a New Era

The COVID-19 pandemic has accelerated changes unseen in a century,ushering profound transitions in the development environment of China.The Central Committee of the Communist Party of China(CPC),with Comrade Xi Jinping at its core,maintains a firm hold on the strategic initiative in ensuring China’s security.It has developed new understandings and new ideas of the laws underlying national security,and emphasized the need to take a holistic approach to national security.This holistic approach is a powerful theoretical instrument that has become a fundamental guideline by incorporating China-specific characteristics to safeguarding and shaping national security.We must conscientiously study a holistic approach to national security to strengthen our consciousness of the need to keep in alignment with the Party Central Committee.We must closely follow the Party Central Committee in terms of our thinking,political orientation,and actions.We should put into practice Xi Jinping Thought on the Governance of China and implement the strategic decision to coordinate the needs of both development and security.We must remain committed to the principle of complying with China’s overall interests in ensuring both development and security as our nation marches toward rejuvenation.We must arm ourselves with Xi Jinping’s national security theory with Chinese characteristics for a new era and use it to guide our practices,thereby enhancing our professional abilities,quality,and methodologies to achieve levels commensurate with the requirements of a major and responsible country.We should adeptly align our efforts to the big picture of ensuring China’s national security in a holistic manner.

Strategic Thinking on the Path of National Security with Chinese Characteristics

General Secretary of the Communist Party of China(CPC)Central Committee Xi Jinping has creatively put forward a holistic approach to national security and the path of national security with Chinese characteristics,which are synergistic and inseparable.Compared with other major global powers,China is embarking on a path of national security that incorporates distinctive Chinese characteristics.Unlike the United States,which seeks international expansion and hegemony while pursuing national security,China is dedicated to maintaining global security and building a community with a shared future for humanity.Unlike Russia,which prioritizes national security over everything else,China places greater emphasis on balancing development and security.Unlike Europe and Japan,which entrust their national security to other countries,China has always adhered to the principle of independence and self-reliance.An essential feature of the path of national security with Chinese characteristics is that it upholds the unity of the people’s security,political security,and the supremacy of national interests.Moreover,China will remain committed to peaceful development while defending its interests.China will continue to balance development and security imperatives,maintaining an independent foreign policy while building a community with a shared future for humanity.To make solid strides on the path of national security with Chinese characteristics,the fundamental task will be pursuing a holistic approach to national security and implementing the Ten Upholds.

Strategic Thinking on the Russia-Ukraine Crisis from the Perspective of a Holistic Approach to National Security

Xi Jinping,General Secretary of the Communist Party of China(CPC)Central Committee,has creatively put forward a holistic approach to national security,making a major breakthrough beyond the traditional national security concepts and providing the world with a new one characterized by universality and inclusivity.This thesis uses a holistic approach to national security to analyze the ongoing Russia-Ukraine crisis:its underlying causes,latest developments,tactics deployed,and potential implications.The outbreak of the Russia-Ukraine crisis highlights the antagonism between different national security paths of the US,Russia,and Ukraine.Moreover,the crisis has proven the correctness of the path of national security with Chinese characteristics and the importance of pursuing peaceful development.The process of the Russia-Ukraine crisis has foregrounded the necessity and scientificity of balancing development and security-that is,a higher level of national security provides a guarantee and support for high-quality development,which in turn improves its competence and efficiency.Typified by intertwined traditional and non-traditional security issues,the form of the RussiaUkraine crisis has indicated that,to safeguard national security,China must coordinate a full spectrum of security issues,be prepared for worst-case scenarios,and remain keenly alert to potential dangers.Efforts must be made to strengthen a well-coordinated,interconnected,and multi-pronged approach.The consequences of the Russia-Ukraine crisis shed light on the complexity of the international security environment wheredisorder prevails,and underscore the importance of paying equal attention to our security and that shared by the world.China must continue to encourage all other countries to pursue peaceful development,actively respond to the legitimate security concerns of the international community,and promote a new type of international security framework that features mutually beneficial cooperation under the vision of a community with a shared future for humanity.

总体国家安全观视域下的国家安全学理论研究十年回眸

中国学界对国家安全学理论的研究可以追溯到20世纪90年代。2014年总体国家安全观提出以后,国家安全学理论研究有了根本遵循,标志着国家安全学理论研究进入新时代。2024年,在总体国家安全观提出十周年之际,中国学界对国家安全学理论的研究,形成了以总体国家安全观研究为先导、加快国家安全学及其学科理论研究和推进中国本土化国家安全学自主理论体系探究的新格局。总体国家安全观内涵不断丰富和深化,国家安全学研究对象和学科定位日益清晰明确,国家安全学理论本土化进一步彰显,国家安全学理论构建日趋完善,国家安全学一级学科建设稳步推进。虽然国家安全学一级学科建设起步较晚,国家安全学理论研究存在一些短板,但当今世界之变、时代之变和历史之变的步伐逐渐加快,中国面临的安全挑战前所未有,需要国家安全学理论研究有所作为,作出应有的历史贡献。为此,中国学界需要做“深”国家安全学基础理论研究,拓展国家安全学理论研究的厚度和深度;做“专”领域国家安全学理论研究,强化国家安全学理论研究的广度;做“强”工具国家安全学理论研究,凸显国家安全学理论研究的实效性。

中华文明根性与中国特色解决民族问题正确道路的历史文化根基——基于“国家-民族”理论的理解

以铸牢中华民族共同体意识为主线,是党的治国方略在民族工作领域的集中体现,嵌入在现代中国国家治理体系中,具有深厚的历史文化意蕴。作为对中华文明文化特征和演进逻辑的精准表述,“中华文明根性”揭示出中华文明以“秩序”追求为核心的价值形态并在历史进程中形成以“统一”为取向的“一统”制度结构,这一特质为当代中国治理体系奠定了历史文化根基。在多民族国家建设方面,“中华文明根性”的规范作用体现为:本体论上“大一统”的多民族国家结构,价值论上多民族共生的中华文化,实践论上各民族一律平等的民族政治原则,目的论上共同团结奋斗共同繁荣发展的发展导向。“中华文明根性”四重维度构成了“国家—民族”的纵向关系及其所指向的“一国多族”范式。“一国多族”体现出中国特色解决民族问题正确道路的制度逻辑,决定了中国特色解决民族问题正确道路具有显著的优越性,体现为旗帜鲜明的工作指导理念、切实可行的政治参与方式、真实有效的共同体建设成就,彰显出“中国的中国观”的现代文明价值。

总体国家安全观视域下高校国家安全教育能力建设研究

总体国家安全观是中国国家安全理论的最新成果,是实现“两个百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴中国梦不可或缺的重要安全保障。在总体国家安全观视域下找准国家安全教育能力的时代定位,分析高校国家安全教育能力现状,探究当前国家安全教育现实困境,对于提高高校国家安全教育能力具有现实意义。基于此探寻推动高校国家安全教育能力建设的现实路径,首先,从学校、家庭、社会三方面落实高校国家安全教育协同育人新机制;其次,从教学管理、学生管理、教师管理、质量管理、行政管理五方面入手,着力构建高校国家安全教育工作新格局;最后,从顶层设计出发,加快完善高校国家安全教育体系。

中国文学理论的民族文化特征分析

文学理论能够对文学思想、文学价值以及文学审美等进行全面诠释,为文学创作提供指引。在中国文学理论不断发展的过程中,民族文化特征变得越发清晰和明确,为各领域专家学者研究文化作品的时代背景、文化特质等提供了良好支撑,可以将文学作品在人文学、社会学和行为学等学科领域研究中的作用和价值充分发挥出来。中国文学理论的根本任务是文学理论研究的切入点,以此出发,对文学理论与民族文化之间所存在的关联进行研究论述,可以分析出中国文学理论所含有的民族文化特征。

系统观念视角下总体国家安全观探析

立足于百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局,习近平总书记创造性地提出了总体国家安全观。总体国家安全观蕴含着丰富的系统观念:一是普遍联系,在既注重历史经验又明晰国家安全形势中来把握国家安全;二是全面系统,在既突出重点又兼顾主次中布局国家安全;三是发展变化,在既立足现实又着眼未来中协同推进国家安全。基于系统观念理解和把握总体国家安全观,对于建设更高水平的平安中国,着力推进国家安全体系和能力现代化,携手共建远离冲突、永沐和平的安全共同体都具有重大意义。

习近平总书记关于民族关系重要论述的方法论创新及其时代价值

习近平总书记以创新发展理念为指引,提出了一系列发展我国民族关系的新观点新方法。他坚持马克思主义根本方法论的指导作用,提出了家庭论、两手论、民族共同体论、差别论、人心论、交融论等指导民族关系的创新的具体方法论。这些具体方法论拓展了马克思主义方法论的理论视野和实践范围,开拓了马克思主义方法论的新境界;为中华民族共同体意识的培育和中国特色社会主义实践的胜利推进提供了科学指南;对于完善中国特色社会主义民族理论政策的话语体系,并提升其在国际上的影响力和感召力,对于突破世界民族问题的困境,都具有重要的思想启迪意义。

习近平文化思想的四层理论蕴含

习近平文化思想是以习近平同志为核心的党中央带领全党全国各族人民在新时代文化建设实践的经验总结和理论创新,既是对马克思主义文化理论魂脉的丰富发展和中华优秀传统文化根脉的继承弘扬,亦为新时代中国特色社会主义文化建设实践开启了新篇章、明确了新任务、提出了新要求。深入理解习近平文化思想所蕴含的马克思主义文化理论源泉、中华优秀传统文化理论根基、社会主义精神文明建设的创新动力、推进文化强国建设的实践需要,是坚定文化自信、传承优秀文化、增强历史主动、强化精神力量、丰富文明实践,推进社会主义现代化文化强国建设、创建人类文明新形态的应有之义。

邓小平:中国式现代化道路的伟大开拓者

中国式现代化是中国共产党领导中国人民在长期探索和实践中取得的伟大成果。邓小平的初心及其与其他革命者为新中国诞生和内地完全解放进行的艰苦卓绝的奋斗,使探索中国式现代化有了根本政治前提和制度基础。他与以毛泽东为核心的党的第一代中央领导集体团结带领党和人民探索社会主义现代化建设道路,为中国式现代化提供了宝贵经验、打下了良好基础。他作为党的第二代中央领导集体的核心,领导开辟建设有中国特色的社会主义新道路,成为中国式现代化的伟大开拓者。他阐述了开辟建设有中国特色的社会主义道路的直接历史条件,为其作出重要政治理论准备,实施了一系列“大政策”。他主持党的十三大开幕式,使建设有中国特色的社会主义道路伟大工程初步成型。他在“南方谈话”中全面论述了推进建设有中国特色的社会主义道路伟大工程中的重大政治理论战略问题。他创立了邓小平理论,奠定了中国特色社会主义理论体系的基础。

党的二十大精神融入《中国近现代史纲要》课教学探析

高校思想政治理论课承担着宣传贯彻党的二十大精神的重要使命。“中国近现代史纲要”课是本科阶段的必修思政课。二十大精神如何融入该课程,是当前和今后一段时期思政课教师的主要任务。在融入理念上需要坚持:以史为据,讲清二十大精神植根于历史的事实依据;学史明理,阐释二十大精神植根于历史的理论逻辑;读史增信,感悟二十大精神植根于历史的政党自信。在融入的重点内容上,要准确把握百年奋斗的历史主题,深刻阐释“两个行”的理论内涵,系统理解中国式现代化的思想脉络,全面解读中国共产党人的精神谱系。在融入的具体建议上,要将二十大精神融入教材内容的各个部分,深入讲解“三个务必”、坚持“以人民为中心”、“五个必由之路”等知识点。

党的二十大精神融入思想政治理论课教学研究——以“习近平新时代中国特色社会主义思想概论”课为例

将党的二十大精神有效融入“习近平新时代中国特色社会主义思想概论”课(简称“新思想”课)教学,具有重要的时代价值和实践意义。从价值维度上讲,“新思想”课应深入汲取党的最新理论成果,丰富教学内容,成为展示党的二十大精神的直接窗口。从关系维度上讲,党的二十大精神融入“新思想”课需注重时代观、历史观和价值观叙事,讲清楚党在新时代历史性成就和变革的创新性、党的百年奋斗重大成就和历史经验的赓续性以及党的二十大精神的时代前进性。从目标维度上讲,党的二十大精神融入“新思想”课教学应实现政治功能与教育功能、叙事逻辑与主体对话、思想政治工作规律与学生思想成长规律、客观历史认知与主观情感表达、历史自信与历史主动精神等“五个”相统一。这一多维度融合,旨在为思想政治理论课教学提供新的思路和方法,推动党的二十大精神更好地融入教学,培养学生的思想政治素养,强化学生对于新时代党的创新理论的理解和认同。

Ensuring Both Development and Security: Evolutionary Logic and Contemporary Values

China has always placed great importance on the relationship between development and security. Since the founding of the People’s Republic in 1949, China has been modifying its approach to security and development to keep pace with domestic and international changes. It has gone through three periods in terms of its approach to development and security—prioritizing security before the launch of the reform and opening-up policy in 1978, prioritizing development between 1978 and the 18th National Congress of the Communist Party of China(CPC), and gradually enhancing both these two imperatives after the 18th CPC National Congress. Currently, with the once-in-a-century global changes and the increase in traditional and non-traditional security threats, China is confronted with unprecedented external challenges. However, its capability to preserve national security still needs improvement. Based on a clear understanding of the situation, the CPC Central Committee with Comrade Xi Jinping at its core has proposed a holistic approach to national security, highlighting “ensuring both development and security” as a guideline for China’s socio-economic development and a major principle underlying the CPC’s governance. Thus, it provides guidance, both in theory and in practice, for pursuing the path of national security with Chinese characteristics.

习近平新时代中国特色社会主义思想对社会主义本质内涵的丰富和发展

马克思主义认为,科学的理论是对客观事物的本质及其发展规律的认识,而事物的本质是有层次的,其来自于全部社会生活的实践活动。党的二十大报告强调了人民性是马克思主义本质属性,指明了中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,深刻、完整地阐释了中国式现代化的本质要求。习近平新时代中国特色社会主义思想丰富和发展了社会主义本质内涵的理论,阐明了坚持以公有制为主体的共同富裕是中国特色社会主义的经济本质,坚持中国共产党领导是中国特色社会主义的政治本质和最本质特征,坚持马克思主义及其中国化理论指导是中国特色社会主义的文化本质,坚持以人民为中心的社会和谐是中国特色社会主义的社会本质,坚持人与自然和谐共生是中国特色社会主义的生态文明本质,坚持构建以国家总体安全为基础的人类命运共同体是中国特色社会主义的外交本质,从而构成“六位一体”完整的中国特色社会主义本质内涵的基本理论体系。

总体国家安全观视角下中国粮食安全的定位、实践与影响

党的十八大以来,中国提出了“把中国人的饭碗牢牢端在自己手中”的新时代粮食安全总目标,确立了“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”的粮食安全战略,形成了“谷物基本自给,口粮绝对安全”的新粮食安全观。本文概述了新时代粮食安全思想与总体国家安全观在总体性、人民性、时代性三方面的一致性,梳理了在总体国家安全观和新时代粮食安全思想指导下中国通过体系化建设、法制化保障、专业化协同、科技化兴粮和规范化节粮五方面举措实现粮食安全的成功实践。在国内层面,这些成就对我国维护核心利益、统筹发展与安全乃至实现粮食产业升级、焕发农业现代化生机产生了积极影响;在国际层面,中国实现粮食安全不仅对推动实现联合国2030可持续发展目标具有重要意义,还为稳定世界粮食安全和为全球粮食治理做出重要贡献,是全球粮食治理的重要力量。随着党的二十大对广义的粮食安全提出更高要求,未来中国粮食安全的内涵将进一步深化。

习近平总体国家安全观的逻辑结构鲜明特征与贯彻路径

习近平总书记围绕总体国家安全观发表的一系列重要论述,构成了习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。习近平总体国家安全观以维护好人民安全为逻辑起点,以协同保障好各项安全为逻辑延展,并以推动实现中华民族伟大复兴为逻辑归宿。习近平总体国家安全观服务于以人民为中心的理念,契合于马克思主义国家安全观,适宜于中国国情实际,且致力于维护我国全局安全。新时代,要贯彻落实好习近平总体国家安全观,必须坚持党的领导,巩固中国共产党在贯彻总体国家安全观中的领导地位;完善顶层设计,实行统分结合协调高效的国家安全制度与工作机制;加强理论诠释,推动习近平总体国家安全观的核心要义广泛传播;练就过硬本领,在各个细分专业领域推动习近平总体国家安全观落实落地。

财政安全与中国国家治理实践

统筹发展和安全要求我们既要注重防范和化解财政风险,也要注重财政安全对于国家发展的重要作用。财政安全主要表现为政府职能的有效实行和财政制度的可持续性。文章从国家发展的角度出发,归纳总结了财政安全影响国家发展的基本特征,包括隐蔽性、传染性、综合性以及辩证统一性;并分析了财政安全影响国家发展的基本机制——财政安全在国家发展中发挥着物质基础、治理支柱和制度保障的功能。在此基础上,基于中国特色的国家治理实践,讨论了财政安全与中国国家治理之间的运行逻辑。结论有助于进一步推进我国经济高质量发展和国家治理现代化。

新时代党的民族工作之“纲”:内涵特质、逻辑理路和实践路向

铸牢中华民族共同体意识是新时代党的民族工作的“纲”,这一重要论断,为做好新时代党的民族工作指明了前进方向,提供了根本遵循。“纲”的论断体现出鲜明的政治性、思想性、理论性,发挥着价值引领的导向作用、思想承载的能动作用、理论创新的奠基作用。民族工作向“纲”聚焦以坚持党对民族工作的全面领导为根本前提,蕴含着创新发展中国化时代化的马克思主义民族理论、防范化解民族领域风险忧患的实践和理论逻辑。以铸牢中华民族共同体意识为“纲”,需要充分发挥党在民族工作中的统领作用,同时以法文本的形式将“纲”纳入国家法律法规体系之中,从而以系统观念统筹谋划和推进党的民族工作“纲举目张”。

超越西方治理与走向中国特色的国家治理现代化

治理理论兴起于西方政府与市场"双重失灵"的历史背景,它不仅具有强烈的西方色彩,渗透着新自由主义意识形态,而且也面临着新的"治理困境"。从马克思主义国家理论来看,治理与统治具有本质同一性,只是前者表面掩盖了统治职能而突出了管理职能。十八届三中全会提出了中国特色的国家治理概念,国家治理植根于中国国情与改革实践,是国家制度和制度执行能力的集中体现,它不仅是对转型时期各种社会问题的主动回应,还是对政府、社会、市场关系的深刻反思与重构,是马克思主义国家理论的最新发展。对比中、西方治理模式,中国特色的国家治理具有优越性,更具改革价值。要超越西方治理,必须牢牢坚守中国特色社会主义方向,开辟中国特色的国家治理现代化之路。