河南省自然科学期刊学术影响力评价指标体系的构建

目的:建立河南省自然科学期刊学术影响力评价指标体系并确定各指标权重。方法:采用文献分析法和Delphi法进行指标的筛选,采用层次分析法计算各级指标的权重。结果:建立了一套由4个一级指标和15个二级指标组成的二级指标体系:一级指标包括稿源特征指标、引文指标、收录指标和网络传播指标,其权重分别为10.7%、53.2%、17.5%和18.7%,所有指标两两比较判断矩阵满足CI<0.10。结论:建立的河南省自然科学期刊学术影响力评价指标体系具有较好的科学性和可操作性。

浅谈自然科学综合学术期刊的校对

给出了自然科学综合学术期刊１～４校的一些具体方法．

浅论钱伟长学术思想中的人文精神

通过简要回顾钱伟长先生的治学生涯和学术成就,力图具体地探索他的学术思想中的人文精神。着重阐明:他一贯主张自然科学与社会科学的密切结合,在自然科学研究中不断借鉴、融合人文科学的先进思路,坚持爱国敬业、勤奋进取、锐意创新、求真务实、广闻博览、融会贯通,在提携后进过程中,力主通才教育和学术民主。分析表明,钱伟长学术思想中的这种人文精神源自我国先哲深邃的学术思想和德国哥廷根学派优良的学术传统。

2000-2004年《现代雷达》论文统计分析

用分析法统计了《现代雷达》(2000-2004年)论文的引文情况,文中对总被引频次、影响因子、他引总引比、参考文献量、平均引文数、合著论文数、著者分布情况和基金论文数等8项重要指标进行了统计分析,给出平均总被引频次为97.8;平均影响因子为0.103;平均他引总比为0.705;平均参考文献量为627.6;平均引文数为4.52;合著论文年平均数为122.2篇;平均基金论文比为0.096。目的在于找出《现代雷达》存在的问题,为提高《现代雷达》的学术质量提供准确的参考依据,结果对办好《现代雷达》有较大的价值和意义。

《陕西师范大学学报(自然科学版)》2011-2020年数据分析与主要办刊举措

2020年正值《陕西师范大学学报(自然科学版)》创刊60周年,为了总结我刊的发展历程,表达对期刊发展做出贡献的作者、审者、编者的感激之情,更好地服务国家一流科技期刊建设与“双一流”建设,本文梳理了2011—2020年《陕西师范大学学报(自然科学版)》的发文量、稿源分布、论文受关注度、期刊影响力等重要数据,呈现了近年来我刊的主要办刊举措。数据显示:2011—2020年《陕西师范大学学报(自然科学版)》共发表论文1167篇,年均内稿占比为31.6%~86.2%,主要关注学科为数学与计算机科学、物理学、资源与环境科学、生命科学、化学与材料科学;期刊的总被引频次保持平稳波动,影响因子波动上升,于2019年获得“中国科技期刊卓越行动计划”梯队期刊类项目资助,资助期5年;获得“2013年百种中国杰出学术期刊”“中国高校精品科技期刊”“中国高校百佳科技期刊”等荣誉。在办刊举措方面,主要实行专题制,创新组稿机制,改变出版流程与出版模式,提升传播速度、广度、深度与精准度,实现了出版内容由学科综合向问题综合转变、内容组织方式由以学科栏目为主向以专题为主转变、出版模式由以纸版期刊优先向以网络优先转变,办刊能力得到全面提升。

中国法史学基础问题反思

中国现代法律史学是在传统法律史学和外来法律史学的双重基础上建立起来的。正确认识中国法律史学的学科性质,对完善这门学科的独立品格,促进这门学科的进一步发展具有重要意义。运用现代法学理论,特别是运用部门法理论去分析中国传统社会的法史材料,是中国现代法史学研究方法形成和发展的主要标志。但不应简单地用部门法理论、现代法理学的一般概念去比附评论中国传统法史材料,使中国法史学研究带上过分浓厚的现代色彩。应重视法史学研究的学术批评问题,提倡既非庸俗吹捧也非恶意贬低的高水平的独立评论。

守正创新,办出高品质大学学报——以《北京师范大学学报(自然科学版)》为例

以《北京师范大学学报(自然科学版)》为例,系统梳理编辑部在办刊过程中形成的优良传统:坚持内容为王、坚持学术育人、坚持编校标准化;阐明了新时代应在赓续传统的基础上,深化改革、守正创新,以期刊人的志气、骨气和底气争创一流,办出高品质的大学自然科学学报。