-
题名颈根围控制基准点获取方法的优化分析
被引量:2
- 1
-
-
作者
田亚楠
乐逸朦
贺莉文
尚笑梅
-
机构
苏州大学纺织与服装工程学院
利诚服装集团股份有限公司
-
出处
《纺织报告》
2016年第9期35-40,共6页
-
基金
苏州市科技支撑项目(SG201468)
-
文摘
本文以颈根围的控制基准点的获取方法为主要研究对象;采用4个基准点一次控制法、单侧基准点依次控制法、4个基准点依次控制法这3种方法分别获取颈根围测量值;研究3种方法对实验结果是否产生影响、测量值的精确度、以及实际可操作性;最后选取一种最优化的、可以获取最接近颈根围真实值的方法。研究发现三种测量方法对颈根围的实际测量值产生了一定的影响;其中,方法Ⅱ获取数据组离散程度偏大,不稳定,不具备实际操作性;方法Ⅰ和方法Ⅲ获取数据组离散程度较小,精确度较高,且两个数据组间存在显著差异并呈现显著相关性;在方法Ⅰ和方法Ⅲ数据组间建立回归模型,并进行模型对比与验证分析,选择出最优化的回归模型为y=-2.293+1.087 x。
-
关键词
人体测量
颈根围
基准点
回归模型
-
Keywords
anthropometry
neck base girth
benchmark
regression model
-
分类号
TS941.17
[轻工技术与工程—服装设计与工程]
-
-
题名颈根围测量方法对比分析
被引量:2
- 2
-
-
作者
宁艳群
雷启然
尚笑梅
-
机构
苏州大学纺织与服装工程学院
-
出处
《中原工学院学报》
CAS
2018年第6期7-10,共4页
-
文摘
颈根围作为领部设计的关键部位,其测量精度影响领部的成型效果和合体程度。以颈根围的获取方法为研究对象,采取手工测量(方法Ⅰ)和三维人体测量(方法Ⅱ)两种方法来获取颈根围的数据。利用Excel软件和SPSS数学统计软件对测量数据进行分析,得出以下结论:方法Ⅱ所得数据的离散程度较方法Ⅰ小,数据值更稳定,但实际可操作性较方法Ⅰ弱;由方法Ⅰ和方法Ⅱ所得两组数据显著相关且呈现极显著差异,故建立了方法Ⅰ和方法Ⅱ之间关系的模型,经验证最优模型为:y=326.450-16.334x+0.229x2。
-
关键词
人体测量
颈根围
测量方法
模型验证
-
Keywords
anthropometry
neck base girth
method of measurement
model validation
-
分类号
TS941.17
[轻工技术与工程—服装设计与工程]
-