不同标准源放置方法测定甲状腺摄^(131)I功能的比较

目的探讨源支架代替蜡颈模型测定甲状腺摄131I功能的可行性。方法(1)以3种不同的标准源放置方法即源支架法、蜡颈模型法(颈模法)和直接固定法测定9个按放射性浓度递增的标准源的计数/min(cpm)值;(2)以源支架法和颈模法测定30例甲亢患者的甲状腺摄131I率,并对结果进行统计学分析。结果(1)颈模法测定的cpm值显著高于源支架法与直接固定法(P=0.000),后两者无显著差异(P=0.839);三者均高度相关;(2)源支架测得的30例患者摄131I率显著高于颈模法对应的测定值(t=26.033,P=0.000),二者高度相关(r=0.996,P=0.000);经回归方程“颈模法摄碘率=0.863×源支架法摄碘率”处理后,支架法与蜡颈模型无显著差异(t=0.22,P=0.827)。结论源支架与蜡颈模型放置标准源的摄131I率测定结果显著不同但高度相关,两者不能等同但可以相互替代。