新古典现实主义视角下的美国对外经济援助政策——以冷战后对朝鲜经济援助为例

自20世纪90年代以来,尽管美国在国际体系和地区事务中始终享有超然地位与强力手段,但在东北亚地区秩序的维持上显然面临着诸多的挑战。朝鲜的人道主义问题始终牵动地区稳定的神经,尤其关乎美国的全球战略能否在体系和地区层次得以实现。本文从新古典现实主义的视角出发,考察冷战后美国对朝鲜人道主义援助的政策进程演变,通过理论来透视粮食与能源援助所蕴含的逻辑,并探讨体系因素和内在动因对援助行动的共同影响,及其所折射出美国巩固地区政治权力的灵活外交哲学。

草根意识与历史叙事——以旧金山华人作家群为中心

草根经验的表述与再现是旧金山华人文学的重要传统,这一传统构成美华文学史的一个不能忽视的流脉。美华草根文学建构了另一种历史,以庶民记忆与经验再现的方式真实地呈现出这种历史书写的草根意识,从而获得表述自我的话语权力。

当代俄罗斯文学的现实主义叙事

在苏联解体后的俄罗斯文坛上,后现代主义似乎成为主流,但实际上,传统的现实主义文学创作并未中断,而且无论从市场效应还是社会影响来看,现实主义写作一直占据相当重要的位置。其原因在于,所谓后现代主义在产生之初即陷于自身的悖谬性危机,而它对现实问题的逃离也为现实主义写作留下了广阔的空间。因此,在当代俄罗斯文学中,大量的文学作品都在延续着现实主义的艺术策略,如通过还原历史和事件现场把意义诉求转向现实,并通过典型化手法揭示更高的"精神实在"。此外,一些作家以所谓"新复古主义"的形态对传统的现实主义命题加以重构,借此对当代俄罗斯社会的都市问题、乡村问题以及不同阶层人群的生存境遇表达更切近现实的思考与关怀。由此可见,现实主义文学在当代俄罗斯文学中还具有强大的生命力。

美国与台湾地区领导人选举对两岸关系影响分析:新古典现实主义的视角

美国总统选举与台湾地区领导人选举将如何形塑一段时期内的两岸关系走向,是本文试图探讨的核心问题。对于此问题,既有研究从美国与台湾地区各自的视角切入,形成了美国选举对台政策的"直接影响"和"间接影响",以及台湾地区选举对"美国对台政策选择"和"台湾当局两岸政策选择"的影响四个解释视角。然而,既有研究的视角大都仅聚焦于单方内部选举对两岸关系的冲击,却忽略了美国与台湾地区同一选举周期所产生的联动效应。考虑到美台两地的选举周期具有一致性,这种联动效应对理解两岸关系的走向应具有重要的参考意义。有鉴于此,本文在修正新古典现实主义的基础之上,以中国的持续崛起为前置性变量,以美国与中国台湾地区的政治精英共识和社会共识的一致/分裂为自变量,构建一个能够连接美台领导人选举的分析框架。同时,为了展现其中的联动效应,本文还援引了2016年的美台领导人选举作为"解释性案例",用以验证本文分析框架的运作逻辑。最后,结论部分基于分析框架对美台2020年选举周期做了四种组合的预测,并辨析它们对两岸关系的影响程度。

大变局之下英法德三国的南海政策研究——基于新古典现实主义视角的分析

大变局之下,南海地区已经成为大国权力博弈的重要场域。英法德三国先后派军舰进入南海海域,是西方域外大国介入南海事务的重要国家,此举威胁了南海的和平稳定。在新古典现实主义视角下,体系刺激下的结构压力和战略认知阐释了三国介入的理论逻辑机理,三国的介入程度、战略出发点以及国际影响各不相同。英国积极追随美国强势介入南海,法国采取了有限度介入的对冲策略,德国则是象征性介入。为此,中国要知己知彼,研究大变局之下英法德三国的南海政策,同时努力推进与东盟国家的“南海行为准则”的磋商,建设有效的反制机制,针对域外大国的介入特点采取分而治之的策略。中国始终坚定不移地维护南海的和平与稳定,促进和平、合作之海的构建。

特朗普政府“退群”行为的原因分析

文章在简化施韦勒新古典现实主义框架的基础上,选取了制度地位优势、政治精英共识、社会共识三大变量,通过特朗普政府退出《巴黎协定》案例,分析特朗普政府大规模“退群”的原因。特朗普政府大规模退出国际组织或条约是体系刺激和国内政治因素强化动机的共同结果。美国在该类国际制度中不具有显著制度地位优势构成了特朗普政府退出的体系侧诱因;共和党政治精英和选民的“退群”共识构成了强化特朗普退出动机的两大支柱。但特朗普政府“退群”的过程,是一个“体系刺激—国内政治因素强化—政策结果—反馈体系刺激”的过程,从威胁退出到正式退出的过程正是政策结果反馈体系刺激的过程。

大国脆弱性与风险平衡:印度军事干涉的逻辑

2017年6月18日,印度军队以安全关切为由越界阻止中国在本国境内修路,从而引发中印洞朗对峙。此次军事行动是印度历史上多次军事干涉行动之一,它们具有一致的内在逻辑,主要体现为印度的大国脆弱性和风险平衡两大特征。充分解释这一逻辑,需要进行规范的学术研究。文章的基本研究思路是:在区分干预与干涉等概念的基础上探讨印度的军事干涉行为,基于新古典现实主义的理论路径建立分析模型,确立分析印度军事干涉的主导变量和中介机制,针对印度军事干涉各环节提出主要命题,并以其历次军事干涉行动为例加以分析。文章通过分析中印洞朗对峙的博弈过程表明,如果印度的主观认识不变,类似洞朗对峙的事件可能还会发生,中国需要在保持中印关系稳定的基础上加强与印度的合作,同时使其明了中国的"底线"与"红线"。

物质现实,一种目光——安东尼奥尼《夜》的空间设置与调度研究

意大利电影大师安东尼奥尼的风格来自于新现实主义,但走向了"心理的新现实主义",在60年代初达到纪录空间与心理空间高度统一,代表作为《夜》。导演将影片高度纪录主义的现实空间呈现为一个心理空间:他对生活现实刻意的"复制"是影片纪录空间心理化的首要原因;而视点融合、视点转换是使纪录空间心理化的重要策略;他的空间选取、构成与调度则将影片主导空间抽象化和意念化。

结构现实主义外交政策理论的构建与拓展——兼论对理解中国外交政策的启示

基于当下外交政策研究领域所呈现出的理论有效供给不足的局面,国际关系理论界围绕外交政策能否建立简约系统的理论以及结构现实主义外交政策理论是否可行展开了争论。本文对既有争论进行了回顾和梳理,剖析了结构现实主义外交政策理论的必要性与可行性。在此基础上,深入评估了进攻性现实主义、防御性现实主义与新古典现实主义等现实主义理论分支在外交政策理论探索中的进展与不足。同时,本文对结构现实主义外交政策理论的拓展进行了尝试,试图开拓出更加纯粹、有力的理论发展路径,完善结构现实主义外交政策理论的解释力。最后,运用结构现实主义外交政策理论剖析了中国外交存在的规律性现象,并剖析了其在未来外交政策构建中可能得到的体现与拓展。

“对冲”与“楔子”:美国“印太”战略的内生逻辑——新古典现实主义的视角

文章借鉴新古典现实主义理论构建一个双层博弈分析框架,综合体系层面美国国际霸权护持与单元层面特朗普政权权位护持两个方面的考量,将"印太"战略理解为"对冲"与"楔子"两种战略的混合体。特朗普政府在给定的国内外条件下,在经济和安全领域同时对华采取"对冲"战略,这样既避免了直接战争,又以加强联盟等手段制衡了中国;既保持了对华贸易,又以贸易战、技术争端等方式阻遏了中国产业升级并缩小了逆差。而在"美国优先"要求减少国际义务、国力有限且无法集中于亚太等给定条件下,为实现上述目标,美国只能通过"楔子"战略离间、强化中国与其他印太大国间的固有矛盾,使它们既代替美国抗衡中国,又对美产生更大的安全与经济依赖,从而使美国以较低成本护持霸权,同时巩固特朗普政权。对此,中国不妨外松内紧:在话语上选择性参与"印太"建构,关键是以"人类命运共同体"等理念替代之;在内线,继续采取守势,对美安全上维持和平,经贸上有节制地反击;在周边,以"一带一路"等政策抓手释放确定性以拉拢东盟并化解与其他"印太"大国的矛盾;在外线,加强与俄罗斯、伊朗等国的战略协作,增强美在东欧、中东的战略压力,从而变相缓解正面压力,为度过"崛起瓶颈期"重塑有利的外部环境。