期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
网络“悯弱”舆论之对话和对峙 被引量:5
1
作者 刘霞 刘晖 《学术界》 CSSCI 北大核心 2010年第4期118-124,共7页
网络"悯弱"舆论中经常蔓延的"情绪式民主"具有很大的破坏性:其狂热的道德激情、简单的是非判断和强烈的愤怒情绪,在很大程度上激发了网民的暴力倾向,淹没了对问题的深入分析和对规则的尊重,出现了很多不规范甚至违... 网络"悯弱"舆论中经常蔓延的"情绪式民主"具有很大的破坏性:其狂热的道德激情、简单的是非判断和强烈的愤怒情绪,在很大程度上激发了网民的暴力倾向,淹没了对问题的深入分析和对规则的尊重,出现了很多不规范甚至违法的现象,极大地影响了社会公平和公正以及公共决策的效率。 展开更多
关键词 网络“悯弱” 群体极化 道德审判 话语权
下载PDF
公正的网络道德审判是否可能?——基于旁观者视角
2
作者 蒋艳艳 《吉首大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2023年第1期134-140,共7页
网络道德审判是对传统道德审判的继承与发展,存在着显著的伦理困境:它理应通过激发正向羞耻感来促进对行为者的伦理教化,但在诸多情况中却因引发负向羞耻感而产生对行为者的伦理排斥。网络道德审判作为一种典型的道德评价形态,可以利用... 网络道德审判是对传统道德审判的继承与发展,存在着显著的伦理困境:它理应通过激发正向羞耻感来促进对行为者的伦理教化,但在诸多情况中却因引发负向羞耻感而产生对行为者的伦理排斥。网络道德审判作为一种典型的道德评价形态,可以利用情感主义伦理学中的旁观者视角来加以考察。据此可发现,网络旁观者的同情、想象、事实判断能力存在着诸多困境,同时其群体性特征又进一步加剧了潜在的风险。实现公正的网络道德审判,需要汲取和借鉴“公正的旁观者”的多重意蕴来构建可能的伦理进路。 展开更多
关键词 网络道德审判 羞耻 旁观者 公正 舆论
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部