基于主体遗忘行为的产学研协同创新最优网络结构

探究产学研协同创新中的知识扩散最优网络结构对提升创新效率具有重要意义。现有关知识扩散过程中的遗忘机制大多被视为指数衰减,且主要关注企业之间的知识扩散,鲜有学者将主体知识遗忘行为纳入产学研协同创新最优网络结构的研究中。本文在现有知识交互模型上加入了遗忘系数,基于仿真方法,探究了主体遗忘行为对产学研协同创新绩效的影响及不同条件下产学研协同创新绩效提升的最优网络结构。结果表明:主体遗忘行为降低了整体绩效,弱化了个体之间的知识差异;在不同的主体知识遗忘率下,最优知识网络结构是不同的。据此,从平均路径长和集聚度视角提出了优化网络结构提升协同创新绩效的建议。

帮助信息网络犯罪活动罪司法适用研究

《中华人民共和国刑法修正案(九)》增设“帮助信息网络犯罪活动罪”,目的是维护信息网络安全管理秩序。在严惩涉信息网络犯罪的背景下,刑法作业线不断提前,导致帮助信息网络犯罪活动罪在司法实践中出现了泛化适用的现象。司法实践通常采客观说立场,该立场在理论上具有合理之处,却不具备可操作性,仅因行为违反了规范而入罪,将使中立帮助行为处罚范围过于宽泛,也使此罪与彼罪间的界限模糊不清。从刑法的谦抑性和人权保障的角度出发,对网络犯罪帮助行为应实质出罪、合理分流治理。主观说不仅理论上具有合理性,在实践中亦可以合理限制中立帮助行为处罚范围,明晰此罪与彼罪的界限,相较于客观说而言更具可操作性。

基于演化博弈模型的超前点播参与主体策略行为分析

基于超前点播参与主体行为策略演化博弈模型的研究发现,提高点播服务质量进而获得用户正反馈,有利于网络平台超前点播模式的推行;点播平台与用户双方策略行为不因会员权益受影响程度和用户诉讼概率的变化发生改变。建议在保证VIP用户原有权益不受损害的前提下,视频平台要注重提高超前点播增值服务内容质量;超前点播模式的推行要充分考虑用户的反应,以用户为中心。

中国“自媒”环境内国学传播主体的动机及行为

国学作为中国传统学术,其传播历史已超过两千年。媒介环境的改变会导致人类的意图目标、行为逻辑的改变。在古代中国“纸媒”环境中,国学传播活动的主体是知识精英。在现代中国的“自媒”环境中,国学传播活动的主体是全体网络用户。对比二者的身份、动机、态度和行为模式,可以发现后者在国学传播活动中的心理动机变得更为复杂,失去了崇敬的态度,偏重于物质获益,其信息处理模式中真正有益于学术进步的行为所占比例偏小。如此的动机和行为均不利于国学的继承与创新。“自媒”环境给予普通大众话语权利,但学术是专业小众化的,二者之间的矛盾目前还无法利用媒介来解决。人类任何一种科学研究的学术性传播,都存在无功利的精神探索与追求物质利益的自媒传播间的悖论,需要人们清醒的认识,而不是只为传播表象的繁荣欢呼。

帮助信息网络犯罪活动罪的实践立场与解释进路

从我国《刑法》和相关网络犯罪司法解释的规定中可以抽象出帮助信息网络犯罪活动罪的规范定性,为帮助行为正犯化。本罪在规制对象上,兼有普通帮助行为和中立帮助行为两类;在构成要件行为类型上,本罪构成要件行为仍然属于狭义共犯中的帮助行为。在帮信罪的认定中,应回归行为无价值二元论的基本立场,从主客观两方面着手,以共犯从属性说为限制处罚范围的工具,以主观明知为认定重点,以行为对他人网络犯罪行为的促进为不法结果,从而限缩犯罪圈。在适用上,确定行为人行为时主观明知的程度,运用《刑法》第287条之二第3款分流而制;明确本罪的兜底性质,以成立共犯为原则,成立本罪为补充,以达到规范适用罪刑均衡的目的。

科研社交网络使用行为的影响因素研究

文章以计划行为理论为基本框架,构建科研社交网络使用行为的理论模型,通过对267位用户进行实证调查分析,结果表明计划行为理论能够很好地解释科研社交网络的使用意向和行为,行为态度、主观规范和感知行为控制均对使用意向具有显著的正向影响,且使用意向对使用行为具有显著的正向影响。

食品安全规制主体行为博弈:基于政府网络的考量

文章针对食品安全规制中最重要的主体——政府,研究了在不同的激励约束条件下的中央政府与地方政府、中央政府与地方食品安全规制部门间的行为博弈。文章试图针对网络经济的整体趋势,将政府规制在政府网络的框架下进行分析,在确定政府规制网络架构的前提下,明确政府在食品安全规制方面的责任,分析政府的规制行为。结果表明:中央政府观测到地方政府进行食品安全规制行为的概率是影响地方政府行为及其规制有效性的重要因素;地方政府观测到地方规制部门进行食品安全规制行为的概率;以及地方规制部门加强食品安全规制的概率,这些是影响地方规制部门行为的最重要因素。最后,根据所得研究结论,文章针对政府规制部门提出了确保食品安全并提高规制有效性的政策建议。

对网络主体道德行为失范的成因分析

互联网的诞生与发展,迅速地改变着人类的社会生活,但这并不意味着人类从此走向了文明。网络技术从性质上讲是中性的,它在造福人类的同时,也带来了经济、政治、文化、法律、伦理等诸多道德失范问题,衍生了如网络色情、金融诈骗、窃取机密、造谣中伤、制造社会混乱等网络异化现象。网络主体道德行为失范,生存空间的二元性是前提;不良的道德观和价值观是基础;病态心理是动因;网络无法可依、主体教育脱节是外在条件。把握这些成因,对扭转网络主体道德行为失范现象具有重要意义。

“思维与存在”视角中的虚拟主体论析

网络已成为当下人们不可缺少的交往与生活工具,人们的日常生活也因此而呈现"虚拟世界"与"现实世界"的二重化形态,个人作为存在的主体也相应地分为"虚拟主体"与"现实主体"。在马克思主义语境中,"虚拟主体"的实质只不过是"现实主体"主观思维的虚拟投射,二者之间是"思维"与"存在"的辩证关系,只有立足"实践",才有可能破解"虚拟"之谜。虚拟主体的"隐蔽性"与"随意性",在一定意义上催生出现代主体的"反主体性"效应。塑造虚拟主体的当代品质,规范其网络行为,既要强化虚拟世界的制度建设,实施网络实名制,更要提升现实主体的道德品质,在"虚拟"与"现实"的良性互动中积极推进当下的和谐社会建设。

网络空间的虚构性与信息活动失范探析

主体性视角下的网络空间关系是主体虚拟实践所构建的,虚构性是其本质特征。在从现实到虚拟转换过程中,主体的非理性冲破了理性的束缚,主导了主体的行为,造成了网络信息活动的失范。从主体性角度来看,防范网络信息活动失范,应从增加制度供给和强化主体理性着手,通过引导主体在网络实践过程中培养其网络理性,以人的理性规范和引导非理性因素以达到目的。

网络小贷主体行为演化分析及其规制策略研究

有效规制网络小贷环境,引导网络小贷主体行为,对于普惠金融的实施与防范化解系统性金融风险,推动我国金融业健康发展具有重要意义。文章构建了包含政府、网络小贷公司、借款方三方演化博弈模型,并进行数值模拟,然后提出针对性的政府规制策略。结果表明:政府监管力度对网络小贷公司合规放贷与借款方借款意愿产生正向作用;放贷利率在一定范围内对合规放贷和借款行为具有较大的波动;随着借款方额外收益增加,借款方倾向于采取借款行为,网络小贷公司采取违规放贷的概率增加。在此基础上提出严控贷款额度与利率,实行利率差别化,惩奖适当,加强信息披露和信用建设。

国外冰雪运动政策运行经验与启示研究--基于政策网络理论的分析

我国冰雪运动的发展离不开政策的指引,冰雪运动政策的运行是需要来自不同领域的主体协同合作实现的。运用政策网络理论,采用文献资料法和专家访谈法等总结国外冰雪强国的冰雪运动政策在运行过程中政策社群、府际网络、生产者网络、专业网络、议题网络的行为关系,发现我国冰雪运动政策存在政策社群与府际网络相矛盾、生产者网络政治参与不足,与专业网络合作力度不强、议题网络缺少话语权等问题。基于此,提出了提升我国冰雪运动政策运行效果的启示:1)政策社群要紧握“以人为本”“以自然为主”的国家政策方向,适当放权,寻求国际合作;2)府际网络采用试点模式,实现冰雪运动政策扩散;3)生产者网络应建立与其他网络之间的协作关系,不断进行企业革新;4)专业网络应参与整个政策过程,确保政策运行科学化;5)提高议题网络话语权,构建冰雪运动协会体系。

我国网络表演直播中政府规制机制初探

网络直播政府规制是网络空间治理的重要内容。本文基于博弈论的视角,分析了政府部门与网络表演者、网络表演经营单位间的博弈关系,结果表明:政府部门的处罚力度、监管成本以及违规表演的发现概率是博弈模型中的关键因素。为了有效降低网络表演者、网络表演经营单位违规行为的概率,政府部门应实行网络信息服务实名制,实施严格的处罚制度;建立综合防御机制,降低政府部门规制成本;借助社会力量,提高违规直播的发现概率。

风险社会视阈下拒不履行信息网络安全管理义务罪之法教义学分析

网络服务是一把双刃剑,既给人们生活带来极大便利,也导致网络犯罪的激增。就此而言,网络服务提供者的提供网络服务行为正是风险社会的一种新型风险。增设拒不履行信息网络安全管理义务罪是刑法应对这一风险的重要举措,而帮助行为正犯化则是该罪名增设的法理基础,体现了风险防控早期化。关于本罪的客观要件的理解,应当把握两点:一是网络服务提供者构成本罪需具备“二次违法性”,二是本罪属于真正的不作为犯。关于本罪的主观要件的理解,应当强调“经监管部门责令采取改正措施而拒不改正”,由此可以得出本罪的主观罪过形态只能是故意。

道德推脱视角下网民主观规范与网络集群行为的关系

目的:基于合理行为理论,探讨网民主观规范、道德推脱与网络集群行为之间的关系。方法:采用问卷调查法对1400名网民进行调查,使用相关分析、回归分析和交互分析。结果:网络集群行为与主观规范呈显著正相关(r=0.604,P<0.01);网络集群行为与道德推脱呈显著负相关(r=-0.082,P<0.01);道德推脱在主观规范和网络集群行为中起负向调节作用(t=-0.110,P<0.01)。结论:网民主观规范能显著影响网络集群行为,控制网民道德推脱水平能减少主观规范对网络集群行为的影响。

基于SNA的装配式建筑项目多主体行为风险分析

随着“一带一路”、新型城镇化等利好条件的推动,我国装配式建筑进入迅速发展阶段.参与主体作为装配式建筑项目中最活跃的元素,其复杂性行为可能会引发项目各类风险和项目失败.本文通过识别装配式建筑项目实施主体及行为风险因素,利用Ucinet软件构建装配式建筑项目主体行为风险社会网络,针对获得的根本影响因素与中间传导因素,分别从对应主体提出管控措施,以期及时切断风险传播,保证项目的顺利开展.

帮助信息网络犯罪活动罪的司法扩张趋势与实质限缩

网络犯罪的口袋化趋势近几年愈演愈烈,如何从网络犯罪构成要件的适用上实现形式入罪和实质出罪,成为一个重要的理论和实践问题。鉴于帮助信息网络犯罪活动罪的高发态势,对该罪的限缩研究,对于遏制网络犯罪的口袋化趋势无疑具有示范效应。当前帮助信息网络犯罪活动罪构成要件的司法适用扩张趋势明显,必须予以实质出罪限缩。在主观明知上,司法机关倾向于将主观明知等同于“应当知道”“也许知道”,宜将其限定为“明确知道”以限缩本罪适用范围;在客观帮助行为上,帮助信息网络犯罪活动罪帮助行为的边界与对象也呈扩张趋势,宜将其限定为对正犯的帮助,且帮助对象应为“利用信息网络实施犯罪”之人,从而对客观帮助行为进行实质限缩;在定罪情节上,需在司法实务中对情节严重进行综合认定,细化认定方式保证其适用相当性,并通过形式入罪实质出罪构建帮助信息网络犯罪活动罪的实质出罪路径。

我国P2P网络借贷主体行为之刑法评价

长期以来,刑法学界对于P2P网络借贷行业潜在的刑事法律风险研究,主要集中在对P2P网贷平台的研究方面,而对与P2P网络借贷行为有密切关系的其他主体——投资人、借款人和第三方支付平台的行为模式及涉嫌的犯罪则很少涉及。事实上,许多投资人参与P2P网络借贷后资金被骗得血本无归,最在乎的是究竟谁是真正的犯罪实施者,法律真正应该处罚的是谁,即刑法应该找出真正的犯罪主体,并对其定罪量刑,以保障投资人权益。由于P2P网络借贷所涉主体的多元性和复杂性,平台出事以后,平台、借款人和担保机构之间往往互相推诿责任。因此,应对我国P2P网络借贷主体的行为模式进行分类,厘清P2P网络借贷各方主体行为涉嫌的相关刑事犯罪,保障投资人合法权益。

基于多层网络的银企系统性风险研究

考虑到鲜有学者从银企间主体关联业务的多元性角度分析银企系统性风险,本文则基于银企间不同贷款期限的借贷关系以及不同投资周期的共同资产关系,通过构建多层网络模型研究银企系统性风险。在多层网络模型基础上,分别从多层网络结构和银企主体行为两个方面深入探究其对系统性风险的影响。研究结果表明:在多层网络结构方面,多层网络共同冲击下的系统性风险显著大于任意两层网络的共同作用,多层网络节点异质性对于系统性风险具有一定的抵御能力。在银企主体行为方面,较长贷款期限和投资周期在一定程度上都会增大系统性风险而投资周期对系统性风险具有更高灵敏性,长期投资占比减少以及外部资产选择比例提高在一定程度上能够有效降低系统性风险,而拆借对象选择比例变化对系统性风险影响相对较小。本文的研究深入挖掘银企多层网络结构以及银企主体行为与系统性风险之间的内在关联,这对于维护金融市场稳定、防范系统性风险具有重要意义。

容许风险与主观归责路径研究——以网络中立帮助行为为例证

容许风险理论的背后蕴含着利益平衡和功利主义的法哲学思想,并且受到规范论与目的理性主义的影响,如何理解容许风险将影响归责路径的选择。刑法归责的关键应当从主观层面展开,在故意犯罪当中需要结合认识因素、规范保护的目的和被害人自陷风险等理论加以检视,在过失犯罪当中需要基于新过失论的观点,利用结果的回避义务划定容许风险的范围。另外,以网络中立的帮助行为为例证,研究如何实现刑法的归责与网络的健康发展协同统一。网络技术中立的本质与容许风险相关联,通过处理好主观层面的“明知”与行业规范、规范的保护目的与技术困境、自陷风险与保证人地位三对关系,实现对网络中立帮助行为的主观归责。