Cr和NGAL预测老年重度烧伤患者早期急性肾损伤的应用价值

目的 探讨肌酐(Cr)和中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)预测老年重度烧伤患者早期急性肾损伤的应用价值。方法 选取53例老年烧伤患者,烧伤面积均大于20%,根据是否发生急性肾损伤(AKI)将患者分为AKI组(28例)及非AKI组(25例),在入院后的48 h内,每6 h收集1次全血NGAL和Cr的测量值。应用氧化酶法测定血清Cr水平;应用酶联免疫吸附法测定NGAL水平;利用受试者工作曲线(ROC)计算曲线下面积(AUC),比较各指标的诊断能力。结果 AKI组患者烧伤面积明显高于非AKI组患者(P<0.01);年龄、平均动脉压、中心静脉压、尿量在两组患者间比较差异无统计学意义(P>0.05)。AKI组患者6 h血NGAL水平明显高于非AKI组患者(P<0.01);AKI组患者12、24 h血NGAL、Cr水平明显高于非AKI组患者(P<0.01、P<0.05)。构建ROC曲线结果显示,血清Cr、血NGAL截断值为86.08μmol/L、125.75 ng/mL时对烧伤患者AKI具有较高的预测价值,其中,血NGAL水平预测烧伤患者AKI的灵敏度、阳性预测值更高。结论 入院48 h内测量血NGAL水平可以预测老年重度烧伤患者是否发生AKI,相较于血清Cr水平,血NGAL水平表现出更高的预测价值。

血清胱抑素C、尿微量白蛋白、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白联合检测在早期肾损伤患者中应用价值

目的:探究血清胱抑素C(CysC)、尿微量白蛋白(mAlb)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)联合诊断在早期肾损伤中应用效果。方法:将2022年1月—2024年1月在漳州市中医院诊治糖尿病患者80例,根据肾小球滤过率(GFR)水平分为早期肾损伤组(A组)38例、单纯糖尿病组(B组)42例,并选择同期体检健康人员38例纳入对照组(C组),检测所有患者血清CysC、NGAL、尿mAlb水平,分析其对早期肾损伤的诊断价值。结果:与C组比较,A组、B组CysC、mAlb、NGAL水平均升高,差异均有统计学意义(P<0.05);与B组比较,A组CysC、mAlb、NGAL水平均高,差异均有统计学意义(P<0.05)。CysC、mAlb、NGAL敏感度均低于联合诊断,差异均有统计学意义(P<0.05);CysC、mAlb、NGAL单独诊断特异度与联合诊断特异度差异均无统计学意义(P>0.05);CysC、mAlb、NGAL准确度均低于联合诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CysC、mAlb、NGAL水平在早期肾损伤患者中呈异常高表达,且联合诊断早期肾损伤有着较高效能,可对早期肾损伤进行较为准确的鉴别。

NGAL在非酒精性脂肪性肝病患者中的表达及其诊断效能分析

目的探讨血清中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)在非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者中的表达情况,并分析其与肝脏组织病理特征的关系及对非酒精性脂肪性肝炎(NASH)的诊断效能。方法回顾性选取2020年1月至2023年4月温州医科大学附属第一医院收治的NAFLD患者234例(NAFLD组),其中NASH患者126例(NASH组)和单纯的肝脂肪变性(NAFL)患者108例(NAFL组)。另择同期本院100名体检健康者作为对照组。检测并比较NASH组、NAFL组及对照组血清NGAL水平;分析NAFLD组患者血清NGAL水平与肝脏组织病理特征的相关性、NAFLD发生的危险因素以及血清NGAL水平对NASH的诊断效能。结果NASH组和NAFL组的血清NGAL水平均高于对照组(均P<0.05),NASH组又高于NAFL组(P<0.05)。NASH组患者肝脏组织在脂肪变性、气球样变、小叶内炎症和纤维化程度方面与NAFL组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。Spearman秩相关分析显示,无论是NASH组患者还是NAFL组患者,血清NGAL水平与肝脏组织脂肪变性评分、气球样改变评分、小叶内炎症评分、纤维化分级和NAFLD活动度评分均呈正相关(均P<0.05)。高血清NGAL水平是NAFLD发生的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清NGAL水平诊断NASH的AUC为0.998,特异度为1.000,灵敏度为0.960,最佳截断值为49.23 g/mL,血清NGAL水平对NASH有较高的诊断效能。结论NAFLD患者血清NGAL表达上调,且进展至NASH的患者血清NGAL水平更高,其对NASH有较高的诊断效能。

使用生物标志物建立机器学习模型用于菌血症的早期预测

目的 通过从若干与感染相关的生物标志物中筛选出最佳特征子集用于构建机器学习模型,用于菌血症的早期预测。方法 选取2017年1月至2022年12月于医院住院治疗的细菌感染患者509例,根据血培养结果分为病例组(菌血症患者,247例)与对照组(局部感染患者,262例),并纳入12项生物标志物。通过特征选择算法筛选最佳特征子集,并以此构建机器学习模型。通过精确率、召回率和准确率综合评估机器学习模型的性能。结果 通过特征选择算法,发现支持向量机(SVM)模型只需纳入5项生物标志物,其模型准确率为90.20%,曲线下面积(AUC)高达0.967。结论 通过特征选择算法与机器学习模型相结合的策略,本研究开发了3种菌血症的预测模型,其中SVM的性能最佳,为菌血症的早期诊断提供了数据支持。

社区获得性肺炎患者血清Ang-2、NGAL的临床意义

目的 探讨重症社区获得性肺炎(severe communityacquired pneumonia,SCAP)患者血清中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(neutrophil gelatinase associated lipids transport proteins,NGAL)、血管生成素-2(angiogenin-2,Ang-2)水平变化,分析其与SCAP的相关性。方法 纳入2020年1月—2022年1月临床确诊的60例SCAP患者作为SCAP组,60例非重症社区获得性肺炎作为CAP组。对比两组血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压、氧合指数(oxygenation index,OI)、心率、呼吸、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、白细胞计数(white blood cell count,WBC)、中性粒细胞百分比、血小板计数(blood platelet count,PLT)、急性生理与慢性健康(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)评分、CURB-65(confusion uremia respiratory rate blood pressure-65)评分的差异,采用酶联免疫吸附实验检测血清NGAL、Ang-2水平。结果 (1)与CAP组比较,SCAP组血氧饱和度、氧分压、OI、PLT均明显下降,而二氧化碳分压、心率、呼吸、CRP、PCT、WBC、中性粒细胞百分比、APACHEⅡ评分、CURB-65评分均明显升高,差异有统计学意义(P <0.01)。(2)SCAP组患者血清NGAL、Ang-2水平均较CAP组明显升高,差异有统计学意义(P <0.01)。(3)Pearson相关分析显示,血清NGAL、Ang-2均与CRP、PCT、WBC、APACHEⅡ评分、CURB-65评分呈正相关,而与OI、PLT呈负相关,差异有统计学意义(P <0.05)。(4)Logistic回归分析显示,NGAL、Ang-2、CRP、PCT、APACHEⅡ评分、CURB-65评分为SCAP的独立危险因素,而OI为SCAP保护性因素。结论 SCAP患者血清NGAL、Ang-2水平明显升高,NGAL、Ang-2可能是SCAP的危险因素。

中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白在心血管疾病及相关肾损害中的研究进展

心血管疾病在近年来的患病率及病死率呈逐渐升高趋势,随着疾病迁延进展可导致肾脏结构及功能损伤,而肾损害终末阶段的慢性肾病是心血管疾病的高危因素之一,提示心血管疾病与肾损害互为因果,监测并干预心血管疾病及肾损害进程,有利于消除疾病早期病理改变,避免疾病进展至终末阶段导致更大的社会负担。中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)直接参与多种心血管疾病如冠心病、心力衰竭、高血压及相关肾损害的发病机制,在扩张型心肌病风险预测中也有良好价值。NGAL作为一种新型生物标志物,在成为评价心血管疾病严重程度、独立预测预后和作为新的治疗靶点方面具有极大潜质,可作为监测指标在心血管疾病相关肾损害高危患者的早期筛查、干预及精准管理中发挥重要作用。本文综合最新文献报告,就NGAL与心血管疾病及相关肾损害的关系予以综述。

血清NGAL、Cys-C和RBP联合检测对早期肾损伤的诊断价值

目的:分析血清中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys-C)和尿视黄醇结合蛋白(RBP)的检测在早期肾损伤诊断中的价值。方法:选取2021年5月至2022年8月广东省中西医结合医院收治的47例早期肾损伤患者作为观察组,再选取同期40例健康体检者作为对照组。比较两组研究对象的血清NGAL、Cys-C和RBP水平,分析各指标的诊断价值,并分析肾损伤分级与NGAL、Cys-C、RBP的相关性。结果:观察组患者的血清NGAL、Cys-C和RBP水平均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的NGAL、Cys-C和RBP异常率均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);经Spearman相关性分析,NGAL、Cys-C、RBP与肾损伤分级均呈正相关(r=0.759、0.683、0.711,P均<0.05)。结论:早期肾损伤患者的NGAL、Cys-C和RBP水平会显著升高,三项指标联合检测对患者的早期肾损伤诊断与治疗具有一定的指导作用。

肾损伤、脂质异常与清蛋白尿糖尿病肾病及非清蛋白尿糖尿病肾病发生的关系

目的探讨常见肾损伤和脂质异常标志物与清蛋白尿糖尿病肾病(ADKD)及非清蛋白尿糖尿病肾病(NADKD)发生的关系,及其对NADKD的预测价值。方法将2016-2018年该院连续3次每月随访的糖尿病患者1504例,按照美国糖尿病协会(ADA)指南分为单纯糖尿病(SDM)组(n=869)、NADKD组(n=133)和ADKD组(n=502),选择同期体检健康者201例纳入健康对照(HC)组。以HC组、SDM组和ADKD组建立ADKD试验组(n=1572),选择738例3次尿清蛋白/肌酐比值(ACR)<30 mg/gCr的SDM患者与HC组、NADKD组建立NADKD试验组(n=1072),分析肾功能和脂代谢指标与ADKD及NADKD的关系、诊断性能和发生NADKD风险程度。结果在所观察的肾功能[ACR、估算肾小球滤过率(eGFR)、中性粒细胞脂质相关运载蛋白(NGAL)、尿素(Ure)、肌酐(Cr)和胱抑素C(CysC)]和脂代谢[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和同型半胱氨酸(HCY)]指标中,除Ure外,均与ADKD呈偏相关(|rp|=0.100~0.256,P<0.05);但仅ACR、eGFR、NGAL、HCY与NADKD呈偏相关(|rp|=0.098~0.239,P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,诊断ADKD时AUCACR=0.890、AUCeGFR=0.869和AUCNGAL=0.843明显高于其他指标的AUC(Z=2.244~7.395,P<0.05),但ACR+eGFR联合其他任意一项指标的诊断性能并不比ACR+eGFR更佳(Z=0.551~1.835,P>0.05);诊断NADKD时AUCeGFR=0.982和AUCNGAL=0.969明显高于AUCHCY和AUCCr(Z=5.803~10.710,P<0.001),并且AUCeGFR+NGAL也明显高于AUCACR+eGFR(Z=3.677,P<0.001)和AUCeGFR+HCY(Z=3.693,P<0.001)。ACR对NADKD的诊断性能极差,但其判断界值(10.4 mg/gCr)与健康人群参考上限极为接近。分层风险分析证实,对于ACR≥10 mg/gCr的NADKD患者,NGAL比HCY更具有风险性(OR=41.28、13.71,P<0.05)。结论肾损伤与ADKD及NADKD的发生密切相关。对于NADKD疑似患者,若ACR>10 mg/gCr,则应同时关注eGFR和NGAL的变化,以早期诊断NADKD。

尿ZAG、KIM-1和NGAL联合检测在糖尿病肾病诊断中的临床价值

目的探究尿锌-α-2-糖蛋白(ZAG)、肾损伤分子1(KIM-1)和中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)联合检测在糖尿病肾病(DN)诊断中的临床价值。方法前瞻性选取2018年1月至2020年8月延安大学附属医院收治的80例DN患者作为观察组,将同期常规体检的80名健康体检者作为对照组。检测并对比两组间以及不同疾病进展、不同病程患者尿ZAG、KIM-1和NGAL水平,分析3项指标单独和联合检测对DN的诊断价值。结果观察组患者尿ZAG、KIM-1和NGAL水平为(28.25±3.63)μg/L、(7.84±1.25)ng/mL、(25.34±4.75)μg/L,均明显高于对照组[(12.49±2.74)μg/L、(4.52±0.56)ng/mL、(7.94±1.36)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05);肾功能衰竭组尿ZAG、KIM-1和NGAL水平为(39.33±4.68)μg/L、(10.69±2.54)ng/mL、(45.30±5.75)μg/L,高于临床蛋白尿组[(25.42±3.57)μg/L、(8.43±2.21)ng/mL、(20.48±4.43)μg/L]与微量蛋白尿组[(17.65±2.77)μg/L、(6.42±1.02)ng/mL、(15.53±3.22)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05);病程≥10年组患者尿ZAG、KIM-1和NGAL水平为(37.86±3.68)μg/L、(10.48±1.57)ng/mL、(36.63±3.57)μg/L,高于病程5~10年组[(28.74±3.25)μg/L、(8.02±1.23)ng/mL、(22.42±2.36)μg/L]及≤5年组[(19.54±2.65)μg/L、(6.73±1.02)ng/mL、(14.49±1.61)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05);尿ZAG、KIM-1和NGAL联合诊断对DN的诊断效能明显高于3项指标单独检测。结论尿ZAG、KIM-1和NGAL联合检测应用于DN诊断,操作简单、敏感度高,能够实现对患者疾病进展的评估及对肾损伤的早期检出,为临床治疗提供参考。

血清标志物Urea、Creat、CysC及NGAL检测在早期诊断糖尿病肾病中的应用价值

目的:探讨血清尿素(Urea)、肌酐(Creat)、胱抑素C(CysC)及中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)检测在早期诊断糖尿病肾病中的应用价值。方法:将2019年1月至6月期间绵阳市中心医院收治的78例2型糖尿病患者和同期在该医院进行健康体检的40例健康人作为研究对象。依据这78例2型糖尿病患者尿微量白蛋白与肌酐的比值(ACR)将其分为A组(尿微量白蛋白正常组)和B组(微量白蛋白尿组)。将这40例健康人作为对照组。对三组受检者均进行血清Urea、Creat、CysC及NGAL水平的检测,对比分析其检测的结果。结果:A组和B组患者血清Urea、CysC、Creat及NGAL的水平均高于对照组受检者。A组患者与对照组受检者血清Urea、CysC和NGAL的水平相比,P>0.05。B组患者与对照组受检者血清Urea的水平相比,P<0.05。A组、B组和对照组受检者血清Creat的水平相比,P>0.05。B组患者血清CysC和NGAL的水平与A组患者、对照组受检者相比,P<0.05。经ROC曲线分析,血清NGAL在ROC曲线下的面积最大。结论:在糖尿病肾病患者出现病理性蛋白尿之前,其血清CysC和NGAL的水平就开始升高。在糖尿病肾病患者出现微量白蛋白尿以后,其血清CysC和NGAL的水平可显著升高。血清CysC和NGAL都可作为早期诊断糖尿病肾病的敏感、可靠指标。

血清Cys C,NGAL及尿IL-18对ICU儿童急性肾损伤的早期诊断价值

目的探讨血清胱抑素C(Cys C)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)及尿白细胞介素-18(IL-18)对ICU重症儿童急性肾损伤(AKI)的早期诊断价值。方法选取2015年6月～2017年2月入住西电集团医院ICU的重症患儿114例作为研究对象,根据患儿是否继发AKI,将其分为AKI组(64例)和非AKI组(50例),同时从同期健康体检者中选取50例作为对照组。检测各组受试者血肌酐(Scr)、尿素(BUN)、血清Cys C,NGAL及IL-18水平;采用Pearson分析法分析AKI组患儿各指标间相互关系;通过AKI患儿工作特征曲线(ROC)分析血清Cys C,NGAL及尿IL-18在AKI诊断中的价值。结果 AKI组患儿Scr,BUN,血清Cys C,NGAL及尿IL-18水平均明显高于非AKI组和对照组,差异均具有统计学意义(t=3.137～28.642,t_1=7.653～33.672,均P<0.05);血清Cys-C,NGAL水平与Scr水平呈正相关(Beta=0.273,0.514,均P<0.05),尿IL-18水平与血清清蛋白(Alb)呈负相关(Beta=-0.342,P<0.05);血清Cys C,NGAL及尿IL-18 ROC曲线下面积(ACU)分别为0.872(95%CI:0.831～0.936),0.823(95%CI:0.641～0.925)和0.714(95%CI:0.598～0.833)。结论血清Cys C及NGAL水平升高早于Scr,可作为ICU重症儿童AKI早期临床诊断的可靠指标。

血NGAL水平与早期原发性IgA肾病的临床分析

目的研究血中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(sNGAL)水平与原发性IgA肾病临床病理的相关性,探讨血sNAGL对IgA肾病早期诊断的作用。方法 44例经肾活检确诊的原发性IgA肾病患者,根据Lee氏分级分为Lee氏Ⅰ～Ⅱ级24例(A组),Lee氏Ⅲ～Ⅴ级20例(B组);对照组26例。采用免疫层析法检测3组受检者sNGAL水平,分析sNGAL与24 h尿蛋白定量、血肌酐、血尿酸、白蛋白之间的相关性。结果 IgAN患者中B组的肌酐、尿酸、血浆白蛋白、sNGAL均高于对照组,A组患者仅有血浆白蛋白、sNGAL高于对照组(P<0.05);而IgAN患者2组间仅B组的肌酐及sNGAL高于A组(P<0.05)。sNGAL与血肌酐呈正相关性,sNGAL与eGFR呈负正相关性。结论早期IgA肾病患者sNGAL水平升高,且sNGAL与血肌酐呈正相关性、sNGAL与eGFR呈负相关性,sNGAL可作为IgA肾病的标志物评估肾脏功能。

血清中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白、胎球蛋白A、白细胞介素-6与腹膜透析相关感染程度的关联性及对预后的影响

目的 探讨血清中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、胎球蛋白A(Fetuin A)、白细胞介素-6(IL-6)与腹膜透析相关感染程度的关联性及对预后影响。方法 选取社旗县妇幼保健院2016年8月至2019年4月腹膜透析相关感染病人74例作为研究对象,根据30 d预后情况分预后良好组(43例)、预后不良组(31例)。检测两组治疗前、治疗7 d后血清NGAL、Fetuin A、IL-6水平、感染可能性(IPS)评分,动态观察上述血清指标与IPS评分相关性,logistic回归分析腹膜透析相关感染预后影响因素,受试者工作特征(ROC)曲线分析血清NGAL、Fetuin A、IL-6对预后不良预测价值,并以Kaplan-Meier曲线分析生存情况。结果 治疗7 d后,预后良好组血清NGAL(542.06±95.34)μg/L、IL-6水平(13.06±3.80)ng/L、IPS评分(10.14±1.03)分低于预后不良组(640.78±104.90)μg/L、(17.18±4.73)ng/L、(13.65±1.18)分,Fetuin A水平(0.68±0.28)g/L高于预后不良组(0.48±0.16)g/L(P<0.05);IPS评分与血清NGAL、IL-6呈正相关,与血清Fetuin A呈负相关(P<0.05);透析龄、NGAL、IL-6、IPS评分是腹膜透析相关感染预后的独立危险因素,Fetuin A是腹膜透析相关感染预后的保护因素(P<0.05);NGAL预测预后不良的曲线下面积(AUC)值为0.809,大于IL-6、Fetuin A;Kaplan-Meier曲线显示,血清NGAL、IL-6、Fetuin A高危组、低危组生存曲线对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹膜透析病人血清NGAL、IL-6水平变化与腹膜透析相关感染严重程度呈正相关,Fetuin A与感染程度呈负相关,动态监测NGAL、Fetuin A、IL-6水平变化有助于预后评估及治疗。

中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白对早期糖尿病肾病的诊断价值

目的研究中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)对早期糖尿病肾病(DN)的诊断价值。方法将2020年1月-2023年1月高安市人民医院收治的82例早期DN患者设为DN组,另取同期就诊的50例单纯糖尿病患者设为DM组,检测两组患者的NGAL水平、尿白蛋白/肌酐比值(UACR)、肾小球滤过率(eGFR)指标,分析NGAL指标对早期DN的诊断价值,另比较不同肾损伤分级患者的NGAL、UACR、eGFR水平,采用Spearman相关性分析NGAL水平与UACR、eGFR的关系。结果DN组NGAL、UACR水平高于DM组,eGFR水平低于DM组(P<0.05)。经ROC曲线分析显示,NGAL检测对早期DN疾病具有确切诊断价值,其AUC值为0.836,敏感性为90.14%,特异性为87.62%,约登指数为0.875,95%CI区间为0.682~0.914。不同肾损伤分级患者的NGAL、UACR、eGFR水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中NGAL、UACR指标由高至低依次为Ⅲ期>Ⅱ期>Ⅰ期,eGFR指标由高至低依次为Ⅰ期>Ⅱ期>Ⅲ期。Spearman相关性分析显示,DN患者的NGAL水平与UACR呈正相关(r=0.502,P=0.000),与eGFR呈负相关(r=-0.473,P=0.000)。结论NGAL指标对早期DN疾病具有良好诊断价值,其参数水平与患者肾损伤程度密切相关。

肝硬化继发急性肾损伤患者血清胱抑素C和中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白的水平及其诊断价值

回顾性比较分析183例肝硬化患者中急性肾损伤(AKI)(136例)和非AKI患者(47例)血清胱抑素C(Cys-C)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)及尿NGAL表达水平,探讨AKI肝硬化患者血清中Cys-C、NGAL及尿NGAL对AKI的诊断价值,发现Cys-C和NGAL能反映肝硬化患者继发AKI时肾功能损害的严重程度,可作为肝硬化肾损伤早期诊断有效指标,且二者联合可提高肝硬化肾损伤的诊断效能。

脓毒血症患儿血清和尿肾损伤指标水平及其相关性

目的探讨脓毒血症患儿血清N-乙酰-β-D-葡萄糖苷酶(NAG)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)和尿肾损伤分子-1(KIM-1)水平及其与病情的相关性。方法选取2018年1月至2019年5月广州市红十字会医院收治的脓毒血症患儿58例作为观察组,并进行序贯器官衰竭评分(SOFA评分),根据评分结果分为轻、中、重度三组。同期选择58例健康儿童作为对照组,分别检测两组血清NAG、NGAL含量及尿KIM-1含量,再比较观察组轻、中、重度三组间的各项指标的差异性。Pearson相关分析探讨血清NAG、NGAL水平和尿KIM-1水平分别与SOFA评分的相关性。结果观察组血清NAG、NGAL和尿KIM-1明显高于对照组[(30.53±7.18)U/L比(12.36±3.46)U/L、(78.72±12.97)μg/L比(30.62±3.24)μg/L、(60.59±10.73)ng/L比(22.54±4.25)ng/L](P<0.05);中度组、重度组血清NAG、NGAL和尿KIM-1水平均高于轻度组[(31.81±1.41)和(34.24±1.70)U/L比(28.11±2.36)U/L、(85.94±5.45)和(94.17±3.91)μg/L比(67.45±7.58)μg/L、(67.03±4.63)和(72.17±3.98)ng/L比(51.49±7.08)ng/L],重度组血清NAG、NGAL和尿KIM-1水平均高于中度组(P<0.05);Pearson相关分析显示,脓毒血症患儿血清NAG、NGAL水平和尿KIM-1水平均与SOFA评分呈正相关(r=0.836、0.935、0.892,均P<0.01)。结论脓毒血症患儿血清NAG、NGAL和尿KIM-1水平显著上升,并且与患儿病情严重程度相关,可以对病情的诊断提供一定的帮助。