南京国民政府时期扬州盐务中心地位的衰落

1931年2月两淮盐运使公署由扬州北迁至灌云县板浦镇。两淮盐运使公署北迁是清末以来淮盐“产量、事务、交通”产业格局变化的结果。1931年3月,国民政府立法院通过了“取消专商引岸,改为就场征税,任人民自由买卖”的新盐法。两淮盐商通过多种途径进行挣扎,阻止新盐法之实施,以期保持旧有特权和利益。1931年6月,国民政府为增加盐税收入,将从前湘、鄂、赣三岸轮运一票、帆运二票的比例办法取消。轮帆之争,对十二圩淮盐总栈存亡影响至巨。

利益汇聚与舆论抗争：国民政府新盐法通过前后的民众舆论探究

在1931年国民政府新《盐法》出台前后,广大民众为了维护自己的利益,纷纷指斥专商引岸制的罪恶,揭露旧盐商对新盐法的阻扰,呼吁政府体察他们支持新盐法改革的民意。民众的舆论呼声竟汇集成强大的舆论洪流,一度影响和左右了新盐法变革走势。旧盐商利益集团不敢与之正面交锋,国民政府不得不俯首倾听。但民众舆论最终未能敌过国民政府的财税欲望,新盐法未能全面推行。民众舆论对国民政府的失望与不满因此而日增,国民政府权力合法性构建受到了极大影响。

旧盐商对国民政府新《盐法》改革的舆论误导与阻扰探究

在南京国民政府新《盐法》的起草、通过、公布和筹备实施期间,利益相关各方在社会舆论领域展开了一场声势浩大的舆论博弈。本文将新《盐法》投放于社会舆论视域,探寻旧盐商利益集团在这场舆论博弈中的系列活动,呈现出他们对新《盐法》变革的舆论误导与阻扰全貌,进而揭示出其活动与新《盐法》改革流产的深层联系。这有助于为政府改革克服经济利益集团的阻扰提供一些启示。

民国时期四川省制盐业同业公会初探——以新《盐法》为中心

1931年南京国民政府颁布新《盐法》,破除盐业弊端,实行自由竞销。新《盐法》在四川所引起的反对浪潮是以反"破岸均税"为中心的,而作为制盐业同业公会的四川省盐场评议联合处在其中发挥了重要的作用。该组织在政局变动和盐务变革中灵活运用各种社会和权力资源,与盐务官方展开博弈和抗争,与竞争对手富荣盐场分裂或结盟,竭力维护四川各小盐场利益。学界对民国同业公会的研究已较为丰富,而关于制盐行业同业公会的研究成果尚属阙如。鉴于盐业属于国家专卖专控的特种行业,制盐业同业公会也有其独具的特征。本文围绕四川省盐场评议联合处反新《盐法》及其之后的活动,刻画出一类特殊的工业同业公会——制盐业同业公会的盛衰变迁,以填补这一研究空白。