环境规制影响企业税收规避吗?--基于新《环保法》实施的准自然实验

作为重要的命令控制型环境规制工具,新《环保法》实施对企业经营产生了广泛的影响。以2010-2020年我国A股上市公司为样本,利用新《环保法》这一外生冲击事件,采用双重差分模型检验环境规制对企业税收规避的影响。结果表明,环境规制趋严促使企业提高税收规避程度。机制检验表明,环境规制导致企业融资约束程度和经营风险增加。进一步分析发现,环境规制与税收规避的正相关关系主要存在于融资难度较高和经营压力较大的企业,新《环保法》实施情境下的企业避税行为提升了财务业绩和企业价值。研究结论提供了微观企业如何应对宏观环境规制的经验证据,为政府部门结合税收政策优化环境政策提供了参考。

数字化跨境交易对企业所得税制度的挑战与我国的应对

数字经济的快速发展和全球性经济数字化快速推进催生出新的商业模式,显著改变了经济业态。然而传统税制遵循独立交易原则,当跨国企业集团在不具有常设机构物理联结度情形下进行跨国交易时,市场国不享有征税权,无法对其进行征税。这是数字经济的发展和经济数字化对税收制度的根本挑战,进而带来如税基侵蚀、市场竞争公平性难以保障等方面的问题。经济合作与发展组织(OECD)近年来致力于推进“双支柱”方案,并于2021年10月达成了最终共识。文章从“支柱一”方案落地我国国内法出发,运用“支柱一”方案的规则和理念,聚焦我国《企业所得税法》税收管辖权、纳税主体、征税对象、税基等方面,提出我国《企业所得税法》的修订完善对策,为我国企业所得税制度改革提供参考。

发展新质生产力的财税法促进

发展新质生产力对于推动高质量发展、提高人民生活福祉、实现中国式现代化意义十分重大。作为以调整财税关系和解决财税问题为己任的发展促进法,我国财税法对于发展新质生产力具有重要的促进作用。财税体制改革、财税法制度的完善,能为发展新质生产力营造良好的财税法治环境并提供有力的制度保障。财税法从科技创新、产业创新、发展方式创新、体制机制创新和人才工作机制创新等五个方面着力促进新质生产力发展。对照发展新质生产力的要求,我国财税法应就自身体系进行改革和创新:一是明确发展新质生产力背景下财税法革新的基本思路,强化财税法的发展促进理念与功能,以新一轮财税体制改革为契机推进财税法治建设;二是以发展功能为导向,进一步完善预算法律制度;三是高质量全面落实税收法定原则,完善税法体系;四是在发展和改革进程中推进政府间财政关系法治化。

数字经济背景下税法课程教学改革与人才培养模式探索

随着数字经济时代的发展,传统会计专业培养模式亟须改革,以便适应现代社会的需求。文章阐述了数字经济对税收征管和税收筹划带来的机遇与挑战,分析了当前高校税法课程的基本情况,从教学理念、教学方式、教学师资、教学质量等角度出发,总结出有效推进税法课程教学改革的路径,探索了数字税务人才培养模式,为高校培养新时代税务复合型人才提供了依据。

新个税法背景下,外籍高管薪酬个税申报问题探究

随着我国经济蓬勃发展,外资企业数量逐渐增加。外资企业的外籍高管在我国境内工作取得的薪酬(工资+全年一次性奖金)需按照我国税法规定缴纳个人所得税。2019年,随着我国修订后的《个人所得税法》和《个人所得税实施条例》颁布实施,给外资企业的外籍高管的个税申报带来一些新变化。文章以此为切入点,结合企业税务管理实务和外籍高管薪酬特点,对新个税法背景下外籍高管个人所得税申报进行探究,以推动经济发展。

新商科背景下应用型本科院校税法一流课程建设与实践研究

税法作为一门重要的商科课程,在应用型本科院校的建设中具有重要的地位和作用,为社会培养税法专业人才提供了重要的人才支撑。然而,随着数智技术的快速发展以及数字经济的蓬勃兴起,企业亟需具备数字化分析处理能力以及知识技能跨界的复合型税法专业人才,但传统的税法课程已无法与新技术、新商业要求相对接。因此,试在分析和总结了高校税法课程建设中存在问题的基础上,从课程教学理念、教学内容、教学方法、教学团队等方面探索和实施新商科背景下应用型本科高校税法课程建设,对复合型、交叉融合型化的税法专门人才培养具有重要的现实意义。

新文科背景下高校税法课程法商融合教学路径探析——以W校为例

推进税法课程法商融合是新文科建设与税法学自身特征的内在要求,不仅要求革新税法课程教学理念,凸显问题导向、厚植家国情怀、重视学生中心地位,还要求重塑税法课程教学内容,兼顾规范分析与计算定量、重视数字背后的理论逻辑、注重教学案例的系统性。部分高校的法学专业与财会专业都开设有税法课程,但法商融合有待加强。展望未来,相关高校应优化法学专业与财会专业的培养目标,推进课程体系改革;注重“人岗匹配”,培育法商融合型课程主讲教师,搭建院际交流平台,增进税法课程教师的教学交流。

新企业所得税法与企业税费负担——基于上市公司的微观视角

使用2004—2011年上市公司微观数据,就中国实施新企业所得税法对企业税费负担的影响进行实证研究。统计分析和计量分析的结果都显示,新企业所得税法实施后,上市公司的企业所得税税负有所降低,但各项税费比重和营业税金及附加比重却都有一定程度的上升,并且新企业所得税法对企业税费负担的影响在不同行业有较大差异。此外,从分位数回归结果来看,新企业所得税法对不同税费负担企业的税费负担水平也有着不同的影响。

中国经济发展的新变量——新《企业所得税法》的政策效应解析

十届全国人大五次会议审议通过的《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称“新《企业所得税法》”)将于2008年1月1日起施行。新税法实现了世人所祈的“两税”合并,顺应了建设统一开发、竞争有序的中国现代市场经济体系的客观要求,为各类企业的发展提供了一个透明的税收制度和公平竞争的税收环境,确立了中国税制发展史上的又一个新的里程碑。新《企业所得税法》的实施,将成为推动中国经济发展的新变量。

个人所得税法修改后全年一次性奖金的纳税筹划

修改后的新个人所得税法于2011年9月1日起施行。全年一次性奖金的计税办法容易导致税负不合理,出现税额的增量超过奖金增量的不合理现象。单位在发放奖金时,有必要合理地筹划奖金发放的数额和方式,避开奖金发放数额的异常区间,制定工资与奖金最佳组合方案。

政府阶段性政策偏好对税收公平的影响

我国政府在改革开放之初与社会主义市场经济秩序基本建立的两个不同发展阶段,选择了不同的企业所得税政策偏好,通过企业身份设计、税率和优惠措施安排,在促进经济发展同时,对税收公平也产生了程度不一的侵蚀。但政府阶段性政策偏好对税收公平的侵蚀并不具有当然的合理性,在企业所得税法中必须做出精当的制度设计,尽可能减轻或减缓政策偏好对税收公平的侵蚀。

税收竞争视角下的地方政府债务规模扩张根源探究

中国地方政府债务规模扩张在地区间呈现出空间联动特征,而财政分权与政治晋升锦标赛激励下的税收竞争又成为地方政府举债的内生动力。基于2014年新《预算法》颁布的政策背景,将地方政府债务区分为纳入预算管理的显性债务和具有政府担保属性的隐性债务(城投债),构建债务空间相关模型和税收竞争影响模型,分别探究两种政府债务规模扩张的空间相关性及其来自税收竞争的异质性影响。研究发现:政府显性债务和隐性担保债务的规模扩张均呈现出显著的地区间空间联动特征,其中隐性债务规模扩张的空间相关性更显著且程度更高;税收竞争显著刺激地方政府举债的积极性,而隐性债务规模增长更快,对于税收竞争策略的弹性系数更高;地区经济发展水平的提高有利于缓解税收竞争对政府举债的刺激作用,经济欠发达地区更容易“为竞争而举债”;2014年一系列政府举债规范政策的实施显著缓解了地区间债务规模扩张的空间联动性,同时提高了隐性债务对税收竞争反应的敏感度。这说明在地方政府显性债务纳入预算管理后,面临税收竞争带来的财政压力,地方政府更倾向于为投融资平台提供隐性担保以寻求债务资源,从而激发了隐性债务规模的快速扩张。基于此,应从全局视域下防范化解地方政府债务风险,完善和优化地方政府政绩评价体系,兼顾地方政府显性债务和隐性债务,尽快实现融资平台公司的市场化转型。

论小康社会的发展观及其对我国税法的影响

全面建设小康社会,必须实现发展观的转变,树立全球发展观、竞争发展观、全面发展观、可持续发展观、创新发展观和平衡与不平衡相结合之发展观。为适应小康社会的新发展观,税法必须做相应改革与调整。

新企业所得税法对企业的影响评价

2007年3月16日,十届全国人大五次会议表决通过了《中华人民共和国企业所得税法》,并将于2008年1月1日起施行。新税法的实施,有利于促进我国经济结构优化和产业升级,有利于为各类企业创造一个公平竞争的税收法制环境。本文从统一税法、统一税率、统一税收优惠和统一税前扣除四个方面,探讨了新税法对我国内外资企业所产生的影响。

聚焦个税改革——新旧个税政策的对比研究

由于经济社会的不断发展,居民生活水平的显著提高,旧的个人所得税政策已经不再适应当前社会的需求,新一轮的个税改革应运而生。论文通过对新旧个税政策的对比,从征税对象、纳税人判定、税率结构、费用扣除标准及税收征管五大方面详细总结了新个人所得税法的主要变化,重点分析新个人所得税法所带来的影响,主要表现为:减税效应明显、自行申报成为新常态及更加关注社会民生、助力社会公平等,最后提出优化个税改革的几点思考及建议,其中,推动以家庭为单位的申报方式,不断完善费用扣除机制是今后个税改革的方向。

新《企业所得税法》与新会计准则的协调

通过分析企业所得税法与会计准则的理论差异,以及环境对二者的影响,阐述了新《企业所得税法》与新会计准则之间相互分离的必然性;通过对新《企业所得税法》与新会计准则之间的联系进行分析,比较了二者之间的协调之处,以及税法与会计准则由于目的不同而依然存在甚至有可能进一步加大的差异之处。

新个税法对调节收入分配的影响

个人所得税是现代政府组织财政收入、调节收入分配的重要手段。我国1980年开始征收个人所得税,2011年9月1日起实施新个税法。新个税法大幅度减轻了中低收入纳税群体的负担,顺应了时势和民意。但是,由于现行个税制度自身的缺陷以及个税在税收结构中的比重偏低,其调节收入分配差距的功能仍十分弱小。因此,必须加快个税制度改革,完善个税调节功能,使其真正发挥在构建公平收入分配关系中的重要作用。

“两税合一”后FDI稳定状态水平与测度

尽管新企业所得税法实施以后会提高FDI总体的税收负担水平,从而带来了我国境内FDI的不稳定性。但是我们不必对这种不稳定性过分担心,因为这种不稳定状态随着时间的推移很快就会消失。本文运用马尔可夫矩阵对新企业所得税法实施后FDI在我国的稳定状态水平进行了测度,结果表明:新企业所得税法实施4年后我国境内FDI就处于稳定状态水平。也就是说,新企业所得税法实施不会带来我国境内FDI的大幅波动,也不会影响中国吸引外资的进程,进而对整个国民经济不会产生较大的负面影响。

新企业所得税法对公司的影响——基于公司治理和会计处理视角

对公司等一般纳税人在缴纳所得税时汇总应税所得额、统一税率等问题,新企业所得税法化解了法人型公司跨地区纳税的弊端并优化了公司的治理结构,有效降低了控制权私利。相关的优惠政策利于公司管理创新和技术创新,增强企业竞争力和引导其承担社会责任。企业所得税法及相关法律法规的修改对会计处理有影响,而会计处理方式的不同,流转税的配套改革都会对应税所得额产生影响。因此,企业所得税是公司治理重要的外部法律制度之一,并且它与公司治理结构和企业会计准则之间有密切的关系,企业所得税制度的改革对公司的治理和会计制度的改进有积极意义。

名义税率调整与实际税负变化——新企业所得税法实施效果分析

以上市公司实际税负的年度差异为基准,从微观层面就新企业所得税法的实施效果展开检验。研究结论表明:(1)2008年上市公司整体税负水平显著下降,其中名义税率下降的上市公司实际税率下降幅度较大,名义税率不变和名义税率上升的上市公司实际税率无明显变化;(2)新税法实施的政策效应在2008年释放完毕,2009年上市公司实际税负没有出现税收政策带来的持续性变化;(3)2008年所得税改革中名义税率上升10%的上市公司2009年实际税负较2007年明显上升。以上结论表明新企业所得税法带来的税收优惠是有效率的,而且新税法的实施实现了上市公司实际税负的平稳过渡。