期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
云南省ngstrm-prescott辐射模型的参数化研究 被引量:15
1
作者 李曼曼 梅旭荣 +4 位作者 钟秀丽 刘晓英 郝卫平 韩会玲 刘文丽 《农业工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2012年第6期100-105,共6页
现行的太阳辐射通常采用常规数据进行估算。其中,基于日照的ngstrm-prescott公式的估算精度最高、应用最广。但模型应用的关键是如何获得适宜的模型参数。该文采用FAO和Liu等推荐的6种参数化方法,在云南省3个站点应用ngstrm-pre... 现行的太阳辐射通常采用常规数据进行估算。其中,基于日照的ngstrm-prescott公式的估算精度最高、应用最广。但模型应用的关键是如何获得适宜的模型参数。该文采用FAO和Liu等推荐的6种参数化方法,在云南省3个站点应用ngstrm-prescott公式计算太阳辐射值,并与实测值进行比较。结果表明,Liu等的2种方法太阳辐射值的估算效果最好,精度与校正参数相当。二者在昆明和丽江的平均偏差(MBE)、均方根误差(RMSE)及相对均方根误差(PRMSE)分别在-0.28~0.50、2.09~2.39MJ/(m2·d)及12.4%~15.8%之间。相比之下,FAO推荐值在这两地点预测的MBE、RMSE及PRMSE分别为-0.43~0.84、2.61~5.37MJ/(m2·d)及17.2%~31.7%,估算精度远低于前两种参数化方法。鉴于目前国内直接使用FAO推荐值的做法还相当普遍,该文结果有助于加深人们对ngstrm-prescott模型参数选择的重要性的认识,进而实际应用中更多地使用校正值或估算值。 展开更多
关键词 太阳辐射 模型 参数化 ngstrm-prescott公式 云南省
下载PDF
ET_0计算中ngstrm-Prescott系数的取值 被引量:4
2
作者 贺兴宏 管瑶 《人民黄河》 CAS 北大核心 2012年第9期91-94,共4页
利用乌鲁木齐、银川等全国103个气象台站点55 a的气象资料,研究了ngstrm-Prescott系数在不同时间尺度的取值方法及其误差对参考作物蒸发蒸腾量计算结果的影响,并与国际粮农组织推荐值估算的结果进行了对比。结果表明:可以用当地拟合... 利用乌鲁木齐、银川等全国103个气象台站点55 a的气象资料,研究了ngstrm-Prescott系数在不同时间尺度的取值方法及其误差对参考作物蒸发蒸腾量计算结果的影响,并与国际粮农组织推荐值估算的结果进行了对比。结果表明:可以用当地拟合ngstrm-Prescott系数的全年均值来计算参考作物蒸发蒸腾量;利用国际粮农组织推荐值估算的选取站点的太阳辐射和参考作物蒸发蒸腾量的全年最大相对误差分别为11%和13%,推荐值估算的太阳辐射和参考作物蒸发蒸腾量的误差与ngstrm-Prescott系数的误差不成比例。 展开更多
关键词 ngstrm-prescott系数 参考作物蒸发蒸腾量 PENMAN-MONTEITH 太阳辐射
下载PDF
基于多源数据的山东太阳总辐射对比分析
3
作者 陈亚楠 吴炜 +2 位作者 戈瑶 朱晓清 朱辉 《海洋气象学报》 2024年第3期50-59,共10页
利用ngstr m-Prescott(A-P)太阳辐射气候学公式和山东122个国家级气象观测站的日照时数资料,估算得到全省站点的日太阳总辐射,与订正系统偏差后的欧洲中期天气预报中心ERA5数据和葵花8卫星太阳总辐射产品进行误差对比,讨论不同数据在山... 利用ngstr m-Prescott(A-P)太阳辐射气候学公式和山东122个国家级气象观测站的日照时数资料,估算得到全省站点的日太阳总辐射,与订正系统偏差后的欧洲中期天气预报中心ERA5数据和葵花8卫星太阳总辐射产品进行误差对比,讨论不同数据在山东空间分布上的差异。结果表明:(1)葵花8卫星订正后的太阳总辐射与观测的误差最小,在不同天气条件下表现稳定;A-P公式估算的太阳总辐射与观测的误差和ERA5数据与观测的误差接近,云量越多这两种数据的误差越大,A-P公式估算值在晴天表现较好,ERA5数据在多云天表现较好。(2)相比于葵花8卫星的太阳总辐射分布,A-P公式估算值在山东西部偏低,夏季在全省范围内普遍偏低;而ERA5太阳总辐射往往在低值区偏高、在高值区偏低,另外在威海数值明显偏高。(3)对山东太阳总辐射而言,葵花8卫星数据的准确性最高。 展开更多
关键词 ngstr m-prescott公式 太阳辐射 空间分布特征 ERA5数据 葵花8卫星数据
下载PDF
Estimation of Daily Global Solar Radiation with Different Sunshine-Based Models for Some Burundian Stations
4
作者 Mathias Bashahu Gratien Ndacayisaba 《Energy and Power Engineering》 2024年第1期1-20,共20页
Sunshine duration (S) based empirical equations have been employed in this study to estimate the daily global solar radiation on a horizontal surface (G) for six meteorological stations in Burundi. Those equations inc... Sunshine duration (S) based empirical equations have been employed in this study to estimate the daily global solar radiation on a horizontal surface (G) for six meteorological stations in Burundi. Those equations include the Ångström-Prescott linear model and four amongst its derivatives, i.e. logarithmic, exponential, power and quadratic functions. Monthly mean values of daily global solar radiation and sunshine duration data for a period of 20 to 23 years, from the Geographical Institute of Burundi (IGEBU), have been used. For any of the six stations, ten single or double linear regressions have been developed from the above-said five functions, to relate in terms of monthly mean values, the daily clearness index () to each of the next two kinds of relative sunshine duration (RSD): and . In those ratios, G<sub>0</sub>, S<sub>0 </sub>and stand for the extraterrestrial daily solar radiation on a horizontal surface, the day length and the modified day length taking into account the natural site’s horizon, respectively. According to the calculated mean values of the clearness index and the RSD, each station experiences a high number of fairly clear (or partially cloudy) days. Estimated values of the dependent variable (y) in each developed linear regression, have been compared to measured values in terms of the coefficients of correlation (R) and of determination (R<sub>2</sub>), the mean bias error (MBE), the root mean square error (RMSE) and the t-statistics. Mean values of these statistical indicators have been used to rank, according to decreasing performance level, firstly the ten developed equations per station on account of the overall six stations, secondly the six stations on account of the overall ten equations. Nevertheless, the obtained values of those indicators lay in the next ranges for all the developed sixty equations:;;;, with . These results lead to assert that any of the sixty developed linear regressions (and thus equations in terms of and ), fits very adequately measured data, and should be used to estimate monthly average daily global solar radiation with sunshine duration for the relevant station. It is also found that using as RSD, is slightly more advantageous than using for estimating the monthly average daily clearness index, . Moreover, values of statistical indicators of this study match adequately data from other works on the same kinds of empirical equations. 展开更多
关键词 Clearness Index Two Kinds of Relative Sunshine Duration Ångström-prescott Linear Model and Four Derivatives Statistical Tests Six Burundian Stations
下载PDF
中国太阳辐射时空变化及不同时间尺度Ångström-Prescott模型校正参数适用性比较 被引量:2
5
作者 谭清华 刘玉洁 +1 位作者 宋献方 潘韬 《资源科学》 CSSCI CSCD 北大核心 2022年第2期287-298,共12页
逐日太阳辐射是作物模型的关键输入变量,被广泛用于计算太阳辐射的Ångström-Prescott模型(A-P公式)校正工作主要建立在月尺度数据上,开展不同区域日尺度及更大时间尺度校正及参数适用性研究有助于提高太阳辐射计算和作物模型... 逐日太阳辐射是作物模型的关键输入变量,被广泛用于计算太阳辐射的Ångström-Prescott模型(A-P公式)校正工作主要建立在月尺度数据上,开展不同区域日尺度及更大时间尺度校正及参数适用性研究有助于提高太阳辐射计算和作物模型模拟准确性,指导区域农业生产。本文基于中国九大农业区划和104个辐射站点的1981—2016年逐日太阳辐射实测资料,分析了中国年太阳辐射时空分布特征;在此基础上,分别在日尺度和月尺度校正A-P公式,并对其校正参数(as和bs)的适用性进行检验评价。结果表明:①中国年太阳辐射在1990年前后经历了由“变暗”到“变亮”的转变,总体呈增加趋势(7.32±30.31 MJ/m^(2)/a),空间上呈西高东低的分布特征;②日尺度A-P公式校正拟合效果优于月尺度,且月尺度的校正参数存在明显的空间异质性;参数as的空间分布存在地带性,呈东南低西北高的特征,而bs与海拔正相关;③日尺度和月尺度校正参数可互换,但在年尺度上线性A-P公式不再适用。本文对提高太阳辐射计算精度和指导区域农业生产具有一定的参考价值。 展开更多
关键词 太阳辐射 Ångström-prescott公式 参数化 多尺度 适用性 农业区划 中国
原文传递
中国综合农业分区下的Ångström-Prescott公式系数逐月校正与优选 被引量:2
6
作者 夏兴生 潘耀忠 +1 位作者 朱秀芳 张锦水 《地理学报》 EI CSSCI CSCD 北大核心 2021年第4期888-902,共15页
Ångström-Prescott公式是联合国粮食及农业组织(FAO)推荐的计算地表有效总太阳辐射(Rs)数据以支持参考作物需水量估算等研究的简便方法。本文以优选中国综合农业分区的Ångström-Prescott公式系数as、bs为目标,采用... Ångström-Prescott公式是联合国粮食及农业组织(FAO)推荐的计算地表有效总太阳辐射(Rs)数据以支持参考作物需水量估算等研究的简便方法。本文以优选中国综合农业分区的Ångström-Prescott公式系数as、bs为目标,采用最小二乘回归方法,以全国范围内121个地面气象站点1957—2010年的逐月Rs和日照百分比数据计算获得了各农业区的逐月as、bs系数,并以2011—2016年的Rs观测值为真值,比较验证了分别以as、bs系数回归值和FAO的建议值计算的Rs相对精度。结果表明,38个农业子区逐月的站点平均as、bs系数取值无论是在时间上还是在空间上均存在不稳定性,且与FAO的推荐值存在明显差异。整体上,以as、bs系数回归值计算的Rs相对精度要优于FAO的建议值计算的Rs相对精度,但是在各农业子区内,前者并不是在所有月份均优于后者。综合考虑二者的精度比较结果,建议在全国大规模的实践中,东北区、内蒙古及长城沿线区、黄淮海区、黄土高原区、甘新区仍然使用FAO推荐的Ångström-Prescott公式系数,而在长江中下游区、西南区、华南区、青藏区则建议以矫正后的站点均值作为Ångström-Prescott公式的系数;在局部区域高精度的计算中,建议使用优选值作为Ångström-Prescott公式的系数以获得最优的Rs估算值。本研究方法简单、可操作性强,在现有的数据条件下,对提高地表太阳辐射和参考作物需水量的计算精度有一定的参考价值。 展开更多
关键词 太阳辐射 Ångström-prescott公式 系数校正 中国
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部