城市扩张背景下城市群环境问题的区域性特征分析

作为区域空间组织的重要形式,城市群已经成为促进城市化快速发展的重要地区,同时也逐渐成为生态环境问题高度集中的地区。采用夜晚灯光影像在分析京津冀、长江三角洲和珠江三角洲城市群空间扩张进程的基础上,从空气质量、工业固体废物处置利用情况以及植被覆盖度3个方面对三大城市群环境问题的区域性特征及其敏感区进行分析。结果表明:三大城市群空间扩张进程不断加快,并逐渐形成城市用地连绵区,长江三角洲城市群城市用地连绵区范围最大,珠江三角洲城市群城市用地连绵区范围高于京津冀城市群;从城市群层面看,三大城市群在空气质量、工业固体废物综合利用率以及植被覆盖度演变方面已呈区域性特征,城市化水平与工业固体废物综合利用率呈正相关,与城市群植被覆盖度呈负相关;从城市层面来看,空间扩张较快的宁波市和北京市为长江三角洲和京津冀城市群在空气质量、工业固体废物综合利用率以及植被覆盖度方面的敏感区,中山市为珠江三角洲在工业固体废物综合利用率以及植被覆盖度方面的敏感区。环境问题的区域特征以及环境敏感区分析对环境治理工作具有一定的指导作用,对区域的可持续发展具有一定的现实意义。

城市夜景照明灯光污染智能控制技术研究

为了降低城市夜景照明灯光对环境的污染,需要进行灯光污染智能控制,根据环境地理和人文状况进行灯光实时调节,实现灯光随环境的智能控制,降低电能消耗的同时,减少灯光污染。提出基于模糊PID技术的城市夜景照明灯光污染智能控制技术。构建三层模糊PID神经网络模型进行城市夜景照明灯光污染控制模型设计,设计控制算法,以灯光强度、环境亮度以及灯光的功率损耗为约束参量,进行灯光控制律优化。采用该方法进行城市夜景照明灯光污染智能控制的可靠性较好,降低了灯光污染。

深圳市夜间光污染状况调查及对策研究

首先阐述国内外光污染防控标准,然后对深圳市典型公众活动区域开展夜间光照度监测,初步探明夜间光污染状况并提出利用经济特区立法,将光环境纳入环境保护范畴,建立完善的法律、法规、技术标准和监管体系,保护夜间光环境的建议。结果表明,开展监测的区域存在不同程度的光污染,其中,商业区照度为10.4～591.4lx,最大值达CIE150标准E4区域25lx的限值20倍以上,照度均匀度为0.12～0.18;休闲广场照度为4.9～91.5lx,最大照度均超过《城市夜景照明设计规范》(JGJ/T163-2008)中25lx上限值,照度均匀度为0.22～0.39;住商混合区照度为8.5～46.9lx,最大照度均超过CIE150标准E3区域10lx限值;住宅区照度为1.0～23.6lx,57%小区外侧住宅窗表面照度超过CIE150标准E3区域10lx限值。

城市夜景亮化与环保节能

阐述了城市夜景变化的艺术性 ,针对城市道路、城市商业区、街道景观建筑立面等不同场合的照明设计 ,总结了一般规范方法和相关设计建议 ,并强调了环保与节能的必要性。

城市新区碳排放核算及其空间分布研究方法探索

城市新区是城市发展过程中实现经济效益和环境友好的重要单元,是承接新旧动能转换的重要碳排放源,在城市和地区发展战略中起到关键性作用。该文首先界定新区碳排放研究对象和研究范围,形成城市规划角度的五大系统碳排放核算,构建碳排放和土地利用的关联框架。其次将新区碳排放与夜间灯光数据SNPP进行拟合,利用夜间灯光的中间介质,将碳排放作用到用地各个网格空间部分,利用分析碳排放的空间分布特征,最终对碳排放空间环境指标进行遴选和作用机制分析,为最终降低新区碳排放构建空间管控策略提供帮助,从而实现新区的低碳化发展。

室内外夜间灯光暴露的健康效应研究进展

在全球高强度、高密度的城市建设背景下,越来越多的城市居民暴露在夜晚过亮的人造灯光中,夜间人造灯光(ALAN)的健康影响逐渐成为全球性的公共卫生问题。自世界卫生组织启动“健康城市”项目以来,探讨包括ALAN在内的建成环境要素对公共健康的影响已逐渐成为国际上新的交叉学科研究热点,既有的涉及室内外ALAN的流行病学研究已发现ALAN对不同人群的健康有多重负面影响。然而目前,国内还没有综述总结过ALAN的健康效应。文章系统介绍了国内外有关室内外ALAN的健康效应的研究进展,简述了ALAN对睡眠、肥胖、肿瘤、心血管疾病、代谢性疾病、认知功能、心理健康等多种健康结局的负面影响。本文认为,目前研究仍存在暴露评估误差较大、发展中国家研究匮乏、研究因果论证效力较弱、混杂因素较难控制等局限。未来的研究应当完善流行病学研究设计,开展定量研究,探索潜在机制,为完善城市照明规划、优化城市建筑设计等提供科学证据。

论自然黑夜的价值及其实现——一种关于光污染治理的新路径探析

自然黑夜的价值长期被人工夜间照明技术制造的光明所遮蔽,直到上世纪70年代光污染的爆发,自然黑夜价值才在光污染诸多负面效应的反衬下得以显现。泰勒·斯通等人从环境伦理的视角揭示了自然黑夜的五种价值,并将其分为“内在价值”与“工具价值”两类,据此提出了自然黑夜价值实现与光污染治理的伦理方案。但其相关研究仍有不足,需要在辨析自然黑夜与自然之间关系的基础上,对自然黑夜价值进行再确认;需要在正确看待保护自然黑夜与发展夜间经济之间矛盾的基础上,将自然黑夜价值的实现置于一定的时空维度之中加以考量,从而优化光污染治理方案。