2940nm铒点阵激光联合595nm脉冲染料激光结合水光注射仪导入曲安奈德治疗增生性瘢痕效果观察

目的探讨2940 nm铒点阵激光联合595 nm脉冲染料激光结合水光注射仪导入曲安奈德治疗增生性瘢痕的临床疗效。方法选择2017年9月—2019年12月就诊于徐州医科大学附属医院整形美容中心的增生性瘢痕患者,使用2940 nm铒点阵激光联合595 nm脉冲染料激光结合水光注射仪导入曲安奈德的方式进行治疗。采用自身病例对照研究对其资料进行回顾性分析。采用温哥华瘢痕量表(VSS)评分对疗效进行判定,并计算患者总体满意率。结果联合治疗后3、6个月VSS评分分别为(4.87±2.28)分、(3.8±1.42)分,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月对患者进行随访,总满意率为87%,无严重不良反应发生。结论2940 nm铒点阵激光联合595 nm脉冲染料激光结合水光注射仪导入曲安奈德治疗增生性瘢痕疗效较好,患者满意度高,为治疗增生性瘢痕提供了新的联合治疗方式。

富血小板血浆联合2 940 nm点阵铒激光治疗女性型脱发的临床研究

目的:探讨富血小板血浆联合2 940 nm点阵铒激光治疗女性型脱发的临床疗效。方法:选取2022年5月-2023年5月天津市北辰医院皮肤科收治的90例女性型脱发患者分入A组、B组、C组,每组各30例。A组采用富血小板血浆联合2 940 nm点阵铒激光治疗,B组采用米诺地尔联合2 940 nm点阵铒激光治疗,C组采用2 940 nm点阵铒激光治疗。观察记录各组患者临床治疗疗效、满意度、不良反应以及治疗前后主观症状(油腻、瘙痒、头屑、脱发)、毛发镜指标(平均毛发密度、平均毳毛比例、平均毛干直径)情况。结果:A组患者临床治疗有效率(93.33%)明显高于B组(73.33%)、C组(66.67%)(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后三组患者油腻、瘙痒、头屑、脱发主观症状评分均降低(P<0.05),且A组油腻、瘙痒、头屑、脱发主观症状评分低于B组、C组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后三组患者毳毛比例均降低,毛发密度、毛干直径均升高(P<0.05),且A组毳毛比例低于B组、C组,毛发密度、毛干直径高于B组、C组(P<0.05)。A组患者治疗后的总满意度(96.67%)明显高于B组(76.67%)、C组(73.33%)(P<0.05),但三组患者不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:富血小板血浆联合2 940 nm点阵铒激光治疗女性型脱发能取得较佳的临床疗效,可改善患者的头皮症状,增加毛发密度、毛干直径,同时安全性高,值得临床推广。

他扎罗汀联合1550 nm铒玻璃点阵激光修复面部凹陷性痤疮瘢痕效果分析

目的:分析他扎罗汀联合1 550 nm铒玻璃点阵激光修复面部凹陷性痤疮瘢痕的美学效果及安全性。方法:选取2020年6月-2021年6月笔者医院皮肤科接受治疗的72例面部凹陷性痤疮瘢痕患者为研究对象,依据单双号法分为对照组(n=36,应用他扎罗汀加用点阵CO_(2)激光)与观察组(n=36,应用他扎罗汀加用1 550 nm铒玻璃点阵激光治疗),比较两组治疗效果、急性炎症反应半定量评分、误工期、脱痂时间,治疗前后皮肤生理指标、临床痤疮瘢痕评估量表(ECCA)评分和面部整体美学效果改善评分量表(GAIS)评分,并对比治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为94.44%,明显高于对照组的77.78%(P<0.05);观察组急性炎症反应半定量评分、误工期、脱痂时间均明显低于对照组(P<0.05);治疗后,两组皮肤生理指标中经表皮水分丢失、红斑指数、黑素指数均显著降低,角质层水分含量均显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ECCA权重评分显著降低,GAIS评分显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组感染性脓疱、色素沉着、持久性红斑总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:他扎罗汀联合1 550 nm铒玻璃点阵激光修复面部凹陷性痤疮瘢痕疗效显著,具有良好美学效果及安全性,可临床推广应用。

超脉冲CO_(2)激光联合铒点阵激光治疗中重度痤疮的临床疗效及安全性

目的探讨超脉冲CO_(2)激光联合铒点阵激光治疗中重度痤疮的临床疗效及安全性。方法选择65例中重度痤疮患者为研究对象,利用电脑随机数字法分为对照组(32例)和观察组(33例),其中对照组患者接受2940 nm铒点阵激光治疗,观察组患者接受超脉冲CO_(2)激光联合2940 nm铒点阵激光治疗,每例均治疗3次。比较两组治疗前后痤疮分级评分、临床疗效及安全性。结果治疗前,两组痤疮分级评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);激光治疗1、2、3次后,两组痤疮分级评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中两组患者均出现不同程度的疼痛,治疗后表现出不同程度的水肿,主要发生在第一次激光治疗后,且痤疮程度越严重,痛感越强;治疗后48 h内,部分患者出现面部皮损加重、干燥脱皮和红斑,给予医用生理盐水湿敷和药用保湿剂,5~7 d症状可缓解。两组治疗后随访3个月,均未发现复发病例。结论超脉冲CO_(2)激光联合2940 nm铒点阵激光治疗中重度痤疮可获得确切的临床效果,且具有较高的安全性,可在临床推广应用。

1550nm铒玻璃点阵激光与Nd:YAG长脉宽1064nm激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效与安全性比较

目的在不使用药物的情况下比较1 550nm铒玻璃点阵激光与Nd:YAG长脉宽1 064nm激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效和安全性。方法 40例面部痤疮凹陷性瘢痕患者不使用任何药物,随机分为1 550nm铒玻璃点阵激光治疗组和Nd:YAG长脉宽1 064nm激光治疗组,每组20例,间隔3周治疗1次,共3次。治疗前后均以ECCA权重评分表对痤疮凹陷性瘢痕部位进行评分统计。结果所有患者痤疮凹陷性瘢痕均有不同程度改善,均未出现严重不良反应,两组治疗前后ECCA权重评分均明显下降,经方差分析检验,差异有统计学意义(P<0.05);铒玻璃点阵激光治疗组治愈率61.54%,Nd:YAG长脉宽1 064nm激光治疗组治愈率26.42%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 1550nm铒玻璃点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕疗效优于Nd:YAG长脉宽1 064nm激光,安全性高,疗效确切,为痤疮凹陷性瘢痕的治疗提供了一种有效的选择。

非剥脱1565nm铒玻璃点阵激光治疗妊娠纹的临床观察

目的探讨非剥脱1565nm铒玻璃点阵激光对妊娠纹治疗效果及不良反应的影响。方法随机抽样法选取2017年12月-2018年12月本院皮肤科医美、妊娠纹门诊收治的60例妊娠纹患者。所有患者均行非剥脱1565nm铒玻璃点阵激光治疗。比较治疗前后皮肤弹性、表皮厚度、妊娠纹宽度变化,并统计临床疗效、不良反应。结果治疗后3个月,本组患者皮肤弹性、表皮厚度均高于治疗前,妊娠纹宽度小于治疗前(P<0.05);本组患者总有效率为96.67%:显效22例,好转36例,无效2例;本组患者视觉模拟评分法(VAS)评分(2.95±0.75)分,不良反应发生率为6.67%。结论妊娠纹治疗中应用非剥脱1565nm铒玻璃点阵激光可改善皮肤弹性、表皮厚度、妊娠纹宽度,效果理想,且不良反应少,值得临床推广。

CO_2点阵激光与1550 nm铒玻璃点阵激光治疗妊娠纹的自身对照研究

目的:评价CO2点阵激光与1550 nm铒玻璃点阵激光治疗妊娠纹的疗效及安全性。方法:收集妊娠纹患者,以前正中线分腹部为左右两侧,左侧妊娠纹采用10600 nm CO2点阵激光,右侧妊娠纹采用1550 nm铒玻璃点阵激光治疗。每次治疗间隔2个月,治疗3次,末次治疗后随访3个月。结果:剔除2例失访患者,共25例患者完成本研究。84%患者右侧和48%患者左侧的皮损改善51%~100%,差异有统计学意义(P<0.05)。自我满意度评分中80%患者对右侧满意,68%对左侧满意。治疗后20%患者左侧、8%患者右侧色素沉着。患者在治疗过程中疼痛评分右侧(5.41±2.13)分高于左侧(4.19±2.12)分,两者差异有统计学意义(P<0.001)。两侧均未出现永久性色素改变。结论:1550 nm铒玻璃点阵激光较10600 nm CO2点阵激光更能有效治疗妊娠纹。

点阵2940nm铒激光治疗痤疮瘢痕的临床观察

目的评估点阵模式下Er:YAG激光(2940nm)治疗痤疮瘢痕的有效性和安全性。方法选择2020年7月-2021年7月我院皮肤科门诊接诊的94例中重度痤疮凹陷性瘢痕患者为研究对象,应用Er:YAG 2940 nm激光进行痤疮瘢痕修复,使用铒激光PS03X手具,首先采用LP(长脉冲模式),光斑直径2 mm,能量密度选用25-30J/cm^(2),对凹陷性瘢痕明显部位进行磨削;再采用XLP(超长脉冲模式),光斑直径5mm,能量密度25-30J/cm^(2),对痤疮瘢痕中央进行局部点阵治疗;最后采用LP(长脉冲模式),光斑直径7mm,能量密度选用6.0-7.0J/cm^(2),对瘢痕及瘢痕周围组织进行治疗,分析3次治疗后患者瘢痕的ECCA权重评分、不良反应情况及满意度调查。结果所有患者都完成了治疗方案,治疗前ECCA评分(56.51±7.72)分,治疗后ECCA评分(22.68±5.94)分,显著低于治疗前,治疗前后比较有显著性差异(t=3.34,P=0.02),具有统计学意义;水肿、红斑、疼痛及结痂是最常出现的不良反应,但一般都是暂时的,未出现严重不良反应;治疗前Qol-Acne评分中位数为23.96,治疗后评分中位数为11.23,治疗后患者特异性生活质量明显提升。结论点阵Er:YAG激光(2940nm)对痤疮后瘢痕有较好的修复作用,修复期较短,不良反应较少。

2940 nm点阵铒激光在皮肤光老化中的疗效及对氧化应激的影响观察

目的:观察与分析2 940 nm点阵铒激光在皮肤光老化中的疗效及对氧化应激的影响。方法:选取2016年1月-2017年10月期间在本院进行治疗的50例皮肤光老化患者为研究对象,将其根据随机数字表法分为对照组(强脉冲光治疗组)25例和观察组(2 940 nm点阵铒激光治疗组)25例。统计与比较两组的临床总有效率、治疗前后的症状积分及皮损组织氧化应激指标表达情况。结果:观察组治疗后不同时间的临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组的症状积分及皮损组织氧化应激指标表达比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的症状积分及皮损组织氧化应激指标表达均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:2 940 nm点阵铒激光在皮肤光老化中的疗效较好,且对氧化应激的影响更为积极,因此在皮肤光老化患者中的应用价值较高。

域发及域发联合1550nm非剥脱点阵激光治疗雄激素源性脱发的临床疗效观察

目的观察域发生发液及其联合1550nm非剥脱点阵铒玻璃激光治疗激素源性脱发的临床疗效。方法每个AGA患者脱发区随机分为两侧,一侧给予1550nm非剥脱点阵激光及外用域发治疗,另一侧给予单纯域发治疗,每个患者接受10次激光治疗,间隔时间为2周,外用药每天早晚各1次,连续应用至激光治疗结束。应用毛发检测仪检测治疗前后毛发密度及粗度变化。结果两种治疗方法均引起毛发密度显著增加(P<0.01)。结论域发生发液结合点阵激光治疗雄激素源性脱发有一定的临床疗效。

点阵激光联合得宝松治疗局限型白癜风的临床观察

目的观察2940 nm铒点阵激光导入复方倍他米松注射液(得宝松)治疗白癜风的疗效及安全性。方法 40例稳定期局限型白癜风患者,随机分为观察组(30例,71片白斑)与对照组(10例,22片白斑)。观察组使用2940 nm铒点阵激光导入得宝松治疗;对照组仅使用自制外用中药(白Ⅰ号)治疗,每半个月治疗1次,连续治疗3个月。比较两组治疗效果。结果观察组总有效率81.69%,对照组总有效率54.55%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2940 nm铒点阵激光导入得宝松治疗白癜风疗效佳,安全,复色效果较好。

两种点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效对比研究

目的:比较CO_2点阵激光和2 940nm点阵铒激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效及安全性。方法:凹陷性痤疮瘢痕患者55例,采用CO_2点阵激光治疗29例,2 940nm点阵铒激光治疗26例。治疗前后使用ECCA权重评分表对治疗部位进行评分并记录不良反应的发生率,比较两种治疗方法的疗效差异和安全性。结果:CO_2点阵激光治疗组治疗前ECCA评分平均为(259.12±213.51)分,治疗后为(152.63±168.32)分,治疗前后比较差异有统计学意义(t=2.526,P=0.014),有效率为93.1%,治愈率为58.6%;2 940nm铒激光点阵治疗组治疗前ECCA评分平均为(223.54±235.08)分,治疗后为(139.62±130.35)分,治疗前后比较差异有统计学意义(t=3.853,P=0.026),有效率为84.6%,治愈率为30.8%。两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CO_2点阵激光治疗组色素沉着等并发症发生率均大于2 940nm点阵铒激光治疗组。结论:两种点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕均安全、有效,CO_2点阵激光更适合较粗大瘢痕的磨削,而2 940nm点阵铒激光更适合精细的瘢痕磨削且热损伤更小。

不同点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效对比

目的探究不同点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的临床疗效。方法60例凹陷性痤疮瘢痕患者,以自由抽签形式分为实验组和参照组,各30例。参照组采用2940 nm点阵铒激光治疗,实验组采用二氧化碳(CO2)点阵激光治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率为93.33%,高于参照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组临床症状改善评分为(24.13±5.19)分,参照组临床症状改善评分为(36.16±5.42)分;实验组临床症状改善评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率30.00%显著高于参照组的6.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CO2点阵激光与2940 nm点阵铒激光治疗凹陷性痤疮瘢痕各有优劣势,2940 nm点阵铒激光治疗效果较CO2点阵激光略显不佳,但其具有较高安全性,可有效控制不良反应,CO2点阵激光会给患者带来不同程度的不良反应,有必要将治疗效果及相关不良反应详细告知,提高其自我认知水平,以良好心态配合治疗。

新型复合酸与非剥脱点阵激光联合应用治疗轻中度痤疮的临床观察

目的观察新型复合酸联合1550 nm铒玻璃非剥脱点阵激光对轻中度痤疮患者的治疗效果与安全性。方法选取2020年10月~2021年3月来院治疗的轻中度痤疮患者72例,按照随机数字表法分为单独1550 nm铒玻璃非剥脱点阵激光治疗对照组36例和新型复合酸联合1550 nm铒玻璃非剥脱点阵激光治疗观察组36例,比较两组轻中度痤疮患者的治疗效果和安全性。结果结果表明观察组治疗后较治疗前的皮损消退治疗结果显效率(58.33%)和总有效率(97.22%)均显著高于对照组(33.33%和83.33%);在治疗区检测皮肤皮损类型、数量、皮损疼痛度和皮损改善颜色均显著优于对照组;在治疗区使用visia皮肤检测仪对紫质和红色区检测观察组显著优于对照组;在治疗过程中的皮肤发红、皮肤干燥、灼烧感的不良反应发生率(16.67%)显著低于对照组(38.89%)(P<0.05)。结论新型复合酸联合1550 nm铒玻璃非剥脱点阵激光对轻中度痤疮患者进行治疗,可显著提高疗效,恢复皮肤皮损情况,患者依从性良好,不良反应发生率更低。

CO2点阵激光与1550nm铒玻璃点阵激光治疗妊娠纹的效果对比

关于CO2点阵激光与1550nm铒玻璃点阵激光治疗妊娠纹的效果对比及其临床改善效果。方法:此次研究初始时间为2021年1月,截止时间为2022年1月,抽取此段时间内到院接受治疗的妊娠纹患者,共56例作为本次研究对象。按照腹部正中线位置分为左右两侧,分别采取不同的治疗方式,其中左侧妊娠纹通过10660nmCO2点阵激光治疗,右侧妊娠纹通过1550铒玻璃点阵激光治疗。结果:不同治疗方式下左侧位置总有效率分别为10660nmCO2点阵激光60.71%,1550铒玻璃点阵激光临床总有效率为83.93%,具有统计学意义(P<0.05);不同治疗方式下10660nmCO2点阵激光治疗的总满意度为73.21%(41/56),1550铒玻璃点阵激光治疗的总满意度为92.86%(52/56),具有统计学意义(P<0.05);CO2点阵激光治疗情况下患者的结痂脱落时间更快,且患者的疼痛(VSS)评分也得到了较好的改善效果,同时患者的治疗舒适度、效果维持度、及治疗安全性均得到显著的提升,具有统计学意义(P<0.05);同时CO2点阵激光治疗下患者的红斑水肿好转时间相对更快,且患者发生色素沉着的概率也得到明显改善,具有统计学意义(P<0.05)。结论:CO2点阵激光与1550nm铒玻璃点阵激光治疗妊娠纹的临床应用中发现,两者在妊娠纹临床治疗中均能够得到较好的改善,实际操作中可根据患者的临床需求选择合适的治疗方式。

非剥脱点阵激光治疗妊娠纹的疗效观察

目的 评估非剥脱1 565 nm铒玻璃点阵激光治疗妊娠纹的有效性和安全性。方法 简单随机化方法将30例妊娠纹受试者腹部左右侧妊娠纹分为治疗侧和对照侧，治疗侧接受3次1 565 nm非剥脱铒玻璃点阵激光治疗，治疗间隔4周；对照侧不予治疗。在基线、第4周、第8周和第12周随访并拍照，测定皮肤弹性和妊娠纹宽度；在末次治疗后第4周由被设盲医师根据临床照片和3D照片评估临床改善情况，对受试者行疗效满意度调查，并取3例受试者治疗侧和对照侧妊娠纹处皮肤行病理检查。末次治疗后4个月电话随访受试者复发及不良反应情况。结果 27例受试者完成整个试验。末次治疗后4周，医生判定25例（92.6%）治疗有效；21例（77.8%）受试者认为治疗有效。经过3次治疗，治疗侧妊娠纹最大宽度从4.852 mm降至3.296 mm（P 〈 0.001），皮肤弹性从0.803上升至0.878（P 〈 0.001）。组织学上，非治疗侧表皮明显萎缩，真皮胶原蛋白和弹性蛋白明显减少；治疗侧平均表皮厚度增加，表皮突延长，真皮变厚，胶原纤维和弹性纤维均有明显增加，并规则排列。治疗过程中的即刻不良反应包括红斑、水肿，其他不良反应包括微结痂、瘙痒感和炎症后色素沉着。炎症后色素沉着在末次治疗后4个月随访时较末次治疗后4周好转。结论 非剥脱1 565 nm铒玻璃点阵激光可以显著改善妊娠纹的宽度和外观，提高治疗区域的皮肤弹性。