口腔正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果

目的探讨口腔正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果。方法非随机选取2021年1月—2023年1月泗水县人民医院收治的先天性缺牙患者80例。按治疗方法分为两组,每组40例。对照组采用口腔修复治疗,研究组采用口腔正畸联合口腔修复治疗。比较两组咀嚼功能、语言功能、美学效果、并发症发生率。结果治疗后,研究组咀嚼功能、语言功能、美学效果均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组并发症发生率为2.50%(1/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(χ^(2)=4.507,P<0.05)。结论先天性缺牙患者实施口腔正畸与口腔修复治疗,能改善咀嚼功能,提高面部美学效果,提高语言功能,减少并发症的发生。

先天缺牙种植体留存率的系统性文献回顾

目的回顾近十年报告先天缺牙患者进行种植义齿修复后疗效的有关文献,综述不同角度下种植体留存率,以为临床决策提供信息。方法在PubMed等数据库中使用检索组合("hypodontia"OR"oligodontia"OR"anodontia"OR"tooth agenesis"OR"congenitally missing teeth")AND"dental implant*",时间限制为2014年2月至2024年2月,根据制定的纳入及排除标准筛选文献,并对所选研究文章的参考文献目录进行人工检索。结果最终纳入34篇先天缺牙患者种植修复的前瞻性/回顾性研究及部分病例报告,通过整理数据发现,受患者个体、治疗技术的影响,先天缺牙种植体总体留存率较高,平均为96.53%。根据与全身疾病的关系,先天缺牙分为单纯型先天缺牙和综合征型先天缺牙,单纯型患者种植体留存率为97.32%,综合征型患者种植体留存率为95.54%。患者在不同年龄段行种植手术留存率略有差异,17岁及以下患者种植体留存率为93.82%,18岁及以上成人患者种植体留存率为96.83%。有较高先天缺失率且涉及前牙美学区的上颌侧切牙部位拥有理想的种植体留存率(98.48%)。结合骨增量技术的先天缺牙患者种植体留存率为96.19%。穿颧种植体及小直径种植体(或微型种植体)留存率分别为98.18%和97.18%。结论种植手术是恢复先天缺牙患者口腔功能和结构的较好解决方案,但仍需根据患者自身情况具体分析,以提高种植体的留存率和种植修复的成功率。

口腔修复治疗先天性缺牙患者的临床效果研究

目的:探讨口腔修复治疗先天性缺牙患者的临床效果。方法:选取郑州市第七人民医院2020年1月至2023年2月期间治疗的60例先天性缺牙患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予口腔正畸治疗,观察组患者给予口腔修复治疗,比较两组患者临床疗效、咀嚼功能恢复情况、语言功能恢复情况及满意度情况。结果:观察组患者总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,观察组患者咀嚼能力评分高于对照组,咀嚼功能恢复时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,观察组患者语言能力评分高于对照组,语言功能恢复时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.67%,高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔修复治疗方法可以有效提高先天性缺牙患者的临床疗效,促进咀嚼能力、语言能力的恢复,提高患者对治疗的满意度。

正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果分析

目的:分析正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果。方法:选取2021年7月—2022年7月锦州医科大学附属口腔医院收治的先天性缺牙患者68例作为研究对象,应用奇偶数法随机分为参照组与试验组,各34例。参照组实施口腔修复治疗,试验组实施正畸联合口腔修复治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组口腔美观、口腔清洁、牙龈健康、整体美观评分高于治疗前,且试验组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组咬合力、咀嚼效率高于治疗前,且试验组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组菌斑指数、软垢指数低于治疗前,且试验组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果显著,能够改善牙齿美观度,增强咀嚼功能,改善口腔健康状况,值得临床应用并予以推广。

同源盒基因调控先天缺牙的研究进展

同源盒基因是一个进化上高度保守的含有同源结构域的转录因子,其编码的转录调节因子在器官发生上起着重要的调控作用。该家族中的多个亚家族不仅参与了牙胚的分化过程,而且常由于其异常的表达导致先天缺牙的发生。随着分子遗传学、基因工程和人类基因组计划在先天缺牙疾病上的不断深入探索,同源盒基因突变类型及表达模式的研究正成为先天缺牙疾病的主要研究方向。本文通过对近年来文献回顾,对同源盒基因的研究进展、与先天缺牙相关同源盒基因的表达模式和分子机制以及同源盒基因在先天缺牙临床诊疗中的应用前景进行综述。

正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果观察

目的:观察正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果。方法:选取2022年4月—2023年4月北京市西城区金融街社区卫生服务中心收治的先天性缺牙患者64例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各32例。对照组给予正畸治疗,观察组在对照组基础上联合口腔修复治疗。比较两组治疗效果,语言功能、咀嚼功能评分以及恢复时间,生活质量。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023);治疗后,两组语言功能、咀嚼功能评分升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组语言功能、咀嚼功能恢复时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后,两组社会功能、躯体质量、角色功能、情绪功能评分高于治疗前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果显著,不仅能够促进语言功能、咀嚼功能恢复,还能提高生活质量。

螺纹式种植体联合正畸治疗先天缺失牙疗效观察

目的:探索螺纹式种植体联合正畸治疗先天缺失牙的临床疗效。方法:选择2019年1月-2020年4月在笔者医院口腔门诊治疗的100例先天缺失牙患者,按随机数字表法分成种植组(n=50,螺纹式种植体治疗)和联合组(n=50,螺纹式种植体加正畸治疗)。比较两组缺失牙种植成功率、咀嚼效能及患者对牙体的满意度情况。结果:联合组治疗后6个月、1年的缺失牙种植成功率分别为92.00%、88.00%,均明显高于种植组的76.00%、70.00%;治疗后6个月、1年,两组咬合力、咀嚼效率均明显高于治疗前,且联合组均明显高于种植组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后1年,两组患者咀嚼功能、语言功能、美观性、舒适性的评分均明显高于治疗前,且联合组均明显高于种植组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对先天缺失牙实施螺纹式种植联合正畸治疗,可明显提高缺失牙的种植成功率及咀嚼效能,有效提升患者对牙体的满意度。

口腔修复对先天性缺牙患者的咀嚼功能及满意度的影响

目的:探讨口腔修复对先天性缺牙患者的咀嚼功能及满意度的影响效果。方法:92例先天性缺牙患者随机分为观察组和对照组,每组46例。对照组患者给予先天性缺牙正畸治疗。观察组患者在正畸治疗基础上实施口腔修复。结果:治疗后,两组患者咀嚼功能及语言功能与治疗前比较均明显改善,观察组患者咀嚼功能评分及语言功能评分均高于对照组。观察组患者满意率高于对照组(P<0.01)。结论:口腔修复治疗先天性缺牙患者,能够有效调节患者牙列、牙间隙及上下牙齿间关系,提高患者咀嚼功能及语言功能水平、临床治疗效果及患者治疗满意度。

正畸联合种植治疗先天性缺失牙患者的临床疗效

目的探讨在先天缺失牙治疗中应用牙体种植联合正畸疗法的临床效果。方法选取2011年3月至2013年3月石家庄市第二医院收治的先天性缺失牙患者90例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。对照组单行牙体种植修复治疗,观察组在对照组基础上联合正畸治疗,观察两组患者治疗效果,语言及咀嚼功能恢复情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组[95.56%(43/45)比75.56%(34/45)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后语言功能和咀嚼功能均明显高于治疗前,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义[(9.9±1.3)分比(7.4±1.4)分,(9.6±1.2)分比(7.1±1.1)分,P<0.01];观察组不良反应发生率显著低于对照组[2.22%(1/45)比13.33%(6/45)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于先天性缺失牙患者,应用正畸联合种植治疗,疗效确切,能有效改善患者相关功能,且安全稳定,值得临床推广应用。

口腔修复治疗先天性缺牙的疗效探讨

目的：对口腔修复治疗先天性缺牙临床效果进行探讨.方法：资料选自201 2年2月～2013年2月在我院诊治的先天性缺牙患者68例,所有患者均行口腔修复治疗,分析患者的治疗效果,以及治疗后的咀嚼功能评分和语言功能评分.结果：分析患者口腔修复的疗效情况,其总有效率为94.12％;分析患者治疗前后的语言功能和咀嚼功评分情况,治疗后的语言功能评分和咀嚼功能评分均得到显著的提高,并且患者治疗前后语言功能和咀嚼功能的组内比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：予以先天性缺牙患者口腔修复治疗,可减少并发症和不良反应的发生率,并有利于良好咀嚼功能和语言功能的形成和恢复,疗效显著,值得临床推广应用.

先天性牙缺失患者的单纯正畸治疗与正畸-修复联合治疗浅探

目的：探讨先天失牙患者的缺牙特征及单纯正畸或正畸修复联合治疗的临床效果。方法：收集2006~2014年在我科矫治的先天失牙患者24人,拍全口曲面断层片、颞下颌关节开闭口位片及头颅定位侧位片,并根据面型及牙列拥挤度等决定治疗方案,通过正畸治疗将间隙集中后再义齿修复,观察临床疗效。结果：24例先天失牙患者采用上述方法进行治疗,均获得正常覆盖、覆关系,面型协调,软组织侧貌得到改善。结论：先天缺失1~2牙的错畸形,根据面型、错情况、缺牙数目设计不同矫治治疗方案,能够获得满意的矫治效果。多牙先天牙缺失,常需正畸-修复联合治疗才能获得较好疗效。

无汗型外胚叶发育不全1例

报告1例外胚叶发育不全病例,患者,女,4岁4个月,因口腔缺牙就诊,亲属中未见此类疾病。患儿全身皮肤汗毛少,头发稀疏,眉毛和睫毛稀少,口腔内牙齿仅存ⅢⅡⅡⅢⅣⅣ及6 6牙胚,牙槽嵴发育不良,采用可摘局部义齿修复,咀嚼功能恢复良好。

口腔修复疗法对先天性缺牙患者临床疗效研究

目的:研究先天性缺牙患者应用口腔修复疗法的治疗效果。方法:选择2009-02~2016-01我院诊治的先天性缺牙患者120例,对所有患者均采取口腔修复治疗措施,主要包括常规检查、治疗方案制定、正畸治疗和修复治疗。根据治疗有效率及并发症发生率综合评价治疗效果,并分别在治疗前、后对患者进行咀嚼功能和语言功能评分,口腔外观满意度调查。结果:经过口腔修复治疗,患者的咀嚼功能和语言功能均得到了明显改善(P<0.05);治疗后的满意率明显高于治疗前(P<0.05);经过口腔修复治疗,46例治愈,35例显效,32例有效,7例无效,有效率为94.17%;7例出现并发症,并发症发生率为5.83%。结论:先天性缺牙患者采取口腔修复疗法,能明显改善口腔功能,提升牙齿美观程度,值得临床应用推广。

先天缺失2颗下切牙患者侧貌特征和拔牙矫治前后侧貌变化

目的:分析先天缺失2颗下切牙患者的侧貌特征,探讨该类患者拔牙矫治前后的侧貌变化。方法:收集64例先天缺失2颗下切牙患者的头颅侧位片。64例患者的初诊侧位片用于分析患者的侧貌特征,其中38例患者拔除上颌2颗前磨牙进行矫治,初诊和治疗结束侧位片用于比较矫治前后的侧貌变化。对侧位片进行头影测量(包括硬组织和软组织项目),并对结果进行统计学分析。结果:与正常值比较,先天缺失2颗下切牙患者覆盖、覆牙合、ANB、U1-NA角、面角、Y轴角、Pg-NB、面突角、软组织面角、H角和颏唇沟至H线距较大,SNB、L1-NB角、L1-NB距、L1-MP、牙合平面角和颏唇沟角较小,差异均有统计学意义(P<0.05);拔牙矫治后,覆盖、覆牙合、U1-NA角、U1-NA距、U1-SN、H角和鼻唇沟至H线距变小,L1-NB角、L1-NB距、L1-MP、牙合平面角、Pg-NB和颏唇沟角变大,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:先天缺失2颗下切牙患者下颌发育不足但颏部发育充足,覆牙合覆盖较大,下颌切牙舌向倾斜,颏唇沟较深较锐。拔除上颌2颗前磨牙矫治后患者侧貌整体面型基本未变,但前牙咬合关系明显改善。

青少年先天缺牙正畸治疗前后PAR指数分析

目的采用PAR指数评价青少年先天缺牙患者正畸治疗的效果。方法选择20例先天缺牙的青少年错患者,采用PAR指数对矫治前后的牙齿排列、磨牙关系、覆盖、覆及中线情况进行评估和比较。结果先天缺牙青少年患者正畸治疗后的PAR总分和加权总分均小于治疗前,正畸治疗前后的PAR指数除中线外,其他各项分值差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗前后PAR总分值减少(14.25±7.91)分,减少百分率为(80.90±11.09)%;权重PAR总分值减少(15.45±8.16)分,减少百分率为(75.34±18.41)%。结论PAR指数能较好地反映青少年先天性缺牙患者正畸治疗前后特征的改善程度,但还存在一定缺陷。在临床应用时还需进一步改进。

先天性缺牙患儿可摘义齿修复61例总结

目的 :探讨先天性缺牙患儿可摘义齿修复的方法及特点。方法 :对1998—2018年间61例3～12岁先天性缺牙患儿镶配可摘义齿,其中男59例,女2例。根据患儿特点及口内萌出牙的情况,设计可摘义齿。用传统制作方法完成全口义齿21例42件,单颌全口义齿、对颌可摘局部义齿20例40件,上、下颌均为可摘局部义齿20例40件,共计122件。结果:患儿戴用可摘义齿修复后,咀嚼、发音等功能和外貌均得到明显改善。结论:虽然先天性缺牙的病因尚未完全清楚,但均可早期镶配可摘义齿,解决患儿的进食困难,改善外貌及发音,促进患儿的生长发育和身心健康。

正畸技术联合种植修复技术治疗先天缺牙错的临床应用体会

目的:探讨正畸技术联合种植修复技术治疗先天缺牙错的临床应用效果。方法:7例先天缺牙患者采用正畸技术集中间隙后植入14枚XIVE柱状螺纹纯钛种植体,治疗完成后用活动保持器保持。结果:14枚种植体经过12-38个月的随访无一例失败,并且牙列的咬合关系保持良好。结论:正畸联合种植义齿修复是一种较好的治疗先天缺牙错的临床方法。

先天缺牙的种植:辅以正畸治疗的方案和临床应用

目的:通过辅以正畸治疗的牙种植修复解决先天缺牙患者的美观和功能。方法:采用正畸的方法将先天缺牙的间隙集中,之后在矫正后的间隙植入CDIC牙种植体,即刻或延期修复,使患者恢复正常咀嚼功能和美观。结果:自2002-2008年,5例先天恒牙缺失患者通过辅以正畸治疗的种植修复技术的治疗,通过最短2年的追踪随访,患者不但恢复了正常的咀嚼功能并获得了较好的美观效果。结论:对于先天缺牙患者采用辅以正畸的牙种植技术的修复治疗可以获得更佳的治疗效果。所有患者对治疗结果都比较满意。

正畸疗法联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗价值分析

目的分析正畸疗法联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗价值。方法 78例先天性缺牙患者,采取随机数字表法分为观察组与对照组,每组39例。对照组采取常规口腔修复治疗,观察组采取正畸疗法联合口腔修复疗法治疗。对比两组临床疗效、语言功能和咀嚼功能评分、生活质量、治疗满意度。结果观察组患者治疗总有效率97.4%高于对照组的84.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者语言功能评分(9.5±1.4)分、咀嚼功能评分(9.4±1.0)分均高于对照组的(7.7±1.3)、(7.5±0.8)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者活力、身体疼痛、生理功能、生理职能、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总满意度为97.4%,明显高于对照组的76.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对先天性缺牙患者应用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗可取得很好的效果,显著改善其语言功能和咀嚼功能,还有助于提升其生活质量,此治疗方式深受患者好评,适宜在临床中推广应用。

口腔修复治疗先天性缺牙的疗效分析

目的探析先天性缺牙患者应用口腔修复治疗的临床效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月期间收治的84例先天性缺牙患者为研究对象,所有患者均给予口腔修复治疗,对患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗满意度进行观察,并统计比较患者修复前后的语言功能与咀嚼功能。结果 84例患者的治疗总有效率为94.05%(79/84),不良反应发生率为5.95%(5/84),治疗满意度为95.24%(80/84)。修复前,患者语言功能评分为(5.52±0.98)分,咀嚼功能评分为(5.10±0.92)分,修复后,患者语言功能评分为(8.62±1.03)分,咀嚼功能评分为(8.38±1.02)分,修复前后对比具有明显差异(P<0.05)。结论先天性缺牙患者应用口腔修复治疗的临床效果良好,能够明显改善患者的语言功能与咀嚼功能,满足患者的美观需求,是一种值得临床全面推广与应用的治疗方式。