期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
现代维语的名名结构 被引量:4
1
作者 李祥瑞 《语言与翻译》 北大核心 2001年第3期4-6,共3页
本文依据语法关系对现代维语名名结构作了简要的分类 ,指出了各类的外部形态标志以及从属第三人称单复数词尾的运用。
关键词 名名结构 语法关系 形态标志
下载PDF
名词短语的无格位现象及其解释 被引量:1
2
作者 詹宏伟 《外语教学》 北大核心 2005年第2期26-28,共3页
在格位理论的框架内 ,有一种比较特殊的格位指派现象 :名词短语作状语。在小句分析的模式下 ,它得不到格位。本文对名词状语句的句法结构作了修正。在修正后的句法结构中 ,这种名词短语位于授格成分的管辖域内 ,可以获得格位。
关键词 格位理论 名词短语 管辖 小句 附加语
下载PDF
名词融合现象句法研究综述
3
作者 王世龙 《北方工业大学学报》 2020年第1期106-112,140,共8页
名词融合现象在不同的语言中,有不同的表现,很难用一个统一的理论来解释。对其研究有词汇和句法层面之争。句法层面有中心语移位、准名词融合、基础生成、剩余NP移位和短语移位五种主要的观点,争论的焦点是融合名词有无修饰语等问题。过... 名词融合现象在不同的语言中,有不同的表现,很难用一个统一的理论来解释。对其研究有词汇和句法层面之争。句法层面有中心语移位、准名词融合、基础生成、剩余NP移位和短语移位五种主要的观点,争论的焦点是融合名词有无修饰语等问题。过去,中心语移位占据主要地位,但是随着生成语法的发展,目前占据主流的是短语移位观点。此观点能够解释更多的语言现象,包含解释附加语融合、名词有修饰语等问题。 展开更多
关键词 名词融合 短语移位 中心语移位 名词修饰语 附加语
下载PDF
形容词直接修饰动词的“a+v”结构歧义 被引量:13
4
作者 黄昌宁 姜自霞 李玉梅 《中国语文》 CSSCI 北大核心 2009年第1期54-63,共10页
一般认为,定语是体词性中心语前边的修饰成分,状语是谓词性成分前边的修饰成分。近年来,形容词直接修饰动词的"a+v"词组大量涌现,如"大量研究、初步调查、重大调整、严格训练、严肃批评"等。它们究竟是状中结构还... 一般认为,定语是体词性中心语前边的修饰成分,状语是谓词性成分前边的修饰成分。近年来,形容词直接修饰动词的"a+v"词组大量涌现,如"大量研究、初步调查、重大调整、严格训练、严肃批评"等。它们究竟是状中结构还是定中结构,一般需依据上下文来判定。本文通过真实语料的实例分析了这种歧义结构的语法特点和分布,并建议把"a+v"定中词组中心语的词性标注为名词,即把"v"视为动、名兼类词。这样做的目的是让"定语"名正言顺地成为汉语"体词性中心语前边的修饰成分"。本文还对三个带标语料库进行了动、名兼类词的调查,动、名兼类的比例大约在7%(国家平衡语料库)到32%(北大语料库)之间,不会构成汉语"词无定类"的威胁。 展开更多
关键词 定语 兼类词 结构歧义
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部