“一带一路”核电出口模式选择研究

"一带一路"沿线国家核电市场条件复杂且竞争激烈,核电出口过程中企业随时都面临着业主国政治动荡、政策变化、经济波动、文化差异引起的项目风险,选择合理有效的核电出口模式,可以帮助核电出口企业有效规避和转移风险。"一带一路"沿线国家电力工程出口模式主要有EPC模式、BOT模式和PPP模式,业主与总承包方的合同关系往往受到各自风险因素的影响,而不同的风险因素可能会使企业选择不同的出口模式。影响企业核电出口模式选择的主要因素有政治因素、经济因素、法律因素、文化因素,综合评判认为,相对于法律和文化因素,业主国的政治和经济因素的总体影响更加重要。在政治因素主导的国家,企业应优先选择EPC模式。这些国家政治因素带来的风险相对较低,但受制于国内的经济因素,需要借助于出口国提供充足、便捷的融资服务,此时选择EPC模式更有利于降低出口国整体投资风险。而在经济因素主导的国家,BOT模式和PPP模式的高效率可以逐步体现出来。通过经济有力的政府引导和自由市场的有效配置,BOT模式和PPP模式能够为核电出口企业实现更多的超额收益。

“一带一路”核电出口融资模式竞争力分析

"一带一路"沿线市场核电出口融资条件复杂且竞争激烈。选择合理有效的核电出口模式,能够帮助核电出口企业优化项目方案、合理配置建安资源和节省项目开发成本。本文在总结"一带一路"核电机组出口融资环境的基础上,重点介绍了"一带一路"沿线新建核电项目采用的各种融资模式。结合近10年国际核电出口案例和中国"华龙一号"核电出口经验,对比分析了EPC+F、BOT、PPP3种融资模式的特点。通过Analytical Hierarchy Process (AHP)方法定量分析与实际运用相结合,提出不同融资条件和企业战略目标下3种融资模式的竞争力和未来新建核电项目融资模式的发展趋势,为我国在"一带一路"沿线市场出口核电提供参考。